WMR

У нас в городе в этом году голубей просто немерено развелось. Много больше, чем в прошлом. Причем треть из них (если не больше) довольно больного вида. Они мало летают, мало ходят, зато сидят ВЕЗДЕ. На карнизах, трубах, заборах, просто на газонах. Естественно, всюду гадят. К слову, кошки и собаки к ним даже не подступаются. По-хорошему, их популяцию нужно срочно сокращать. Пока они какую-нибудь заразу разносить не начали...

Ereador
Именно! Именно что антиправославная книжка.
К слову, в снятом по книге мультфильме отчетливо звучат мотивы уже вполне протестантские. Где одним из главных положительных персонажей прямо проговаривается, что "нужно просто верить, этого вполне достаточно". Что является ничем иным, как кратким изложением принципа Sola fide ("только верой") - краеугольного камня протестантской теологии.

Scaverius
Ну, в западном христианстве "охота на ведьм" началась далеко не сразу. В Высокое Средневековье (до XIII века включительно) особо не сжигали. Причем именно по этой же причине: считалось, что колдуны/ведьмы являются в худшем случае жертвами дьявольских иллюзий. Ибо никакой "силы от дьявола" в этом мире быть просто не может. Эту точку зрения отстаивали серьёзные богословы и практика ей в целом соответствовала. А вот в Позднее Средневековье дискурс резко изменился, появилась убежденность, что колдуны могу обладать некой "тёмной силой", и с XV века процессы с ведьмами пошли косяком, достигнув кульминации уже в Новое время (в т.ч. и в протестантских землях). Момент перелома приходится на эпоху Чёрной смерти.
Но про западные суеверия Вы подметили интересно. Сам обращал внимание, что у наших нонешних "продвигателей православия" периодически проскакивает нечто западное. Причем не столько даже католическое, сколько из арсенала протестантских сект. Некоторым из которых вполне свойственно (где-то латентное, а порой и открытое) дуалистическое мировоззрение, из-за чего они вполне допускают существование некой "дьявольской силы".

watcher125
Очень многое съехало в нехорошую сторону ещё при учреждении Священного синода. Которое с одной стороны низвело Церковь почти до уровня эдакой "коллегии по духовным делам", а с другой намертво привязало Церковь к правящему режиму. Что и доверие народа к Церкви подорвало в значительной мере, и предопределило развитие ситуации после 1917 года.
Да, народная вера полна суеверий. Другое дело, что люди, вызвавшиеся быть учителями, эти самые суеверия начинают поддерживать и укоренять. По большому счёту это извращение Слова Божьего. Что с христианской точки зрения гораздо хуже любых гонений.

Scaverius
Это кажется изощренным постмодернизмом, но на деле обычная мещанская дремучесть. Начнём с того, что большинство "данных людей" - это в целом не очень умные люди. Они довольно просто смотрят на жизнь и весьма банально мыслят. Не только на известном телеканале. Поднявшись по жизни и заняв ряд ответственных мест, они остались (судя по их словам и делам) на умственном уровне школьника-троечника. Вы ждёте от них интеллектуальной тонкости и талантливых произведений? Вы ждёте от них слишком многого) Считаете, они дискредитируют ту самую вещь, которую как бы отстаивают? Убежден, что они просто неспособны это понять. Иначе бы они говорили и поступали по-другому. И да, православие они всерьёз воспринимают именно на уровне суеверий.
Если честно, довольно грустно это всё наблюдать...

Scaverius
У нас развелось некоторое количество... "фанатов архаики" (назовём их так). Которые пытаются ту самую архаику протащить в нашу жизнь под самыми разными соусами и по самым разным поводам. Возможно, кто-то даже всерьёз надеется на построение некоего "неофеодализма". Но фокус в том, что архаика в общественных отношениях - это не шутки. Она во все стороны работает.
Возвращаясь к теме "трупного синода". Устроивший его папа римский Стефан VI уже через семь месяцев будет свергнут с папского престола, посажен в темницу и там удавлен. Такая вот архаика...

Очень круто рассказано) Читаешь - и будто сам там побывал и всё видел :-)

Майя Таурус
4eRUBINaSlach
Спасибо!

Hermione Delacour
мисс Элинор
Ничего страшного) Сам в последнее время бываю на сайте набегами.
Спасибо за поздравления!

Интересно, мне одному от данного "творения" по ассоциации вспомнилось Synodus horrenda (оно же "Трупный синод")? Если что, вот картинка:

Спасибо)

Спасибо большое!

Сердечное спасибо!
А "Штиль" Айвазовского прекрасен :)

Большое спасибо!

Спасибо!

flamarina
Читал (разумеется, бесплатно) ряд его вещей, но вот до "Леса теней" не дошел. "Фантомную память" читал давно. Она мне тогда показалась несколько... фантастической) Про рассказы Тилье я даже не слыхал.

А Фред Варгас вам не попадался? Который на деле не Фред, не Варгас, а Фредерик Одуэн-Рузо (женщина), историк-медиевист по профессии. Жутко титулованная детективщица. Как-то прочел её "Человека, рисующего синие круги". И остался в сильном недоумении.

Скажите, а вы которую штуку у Тилье читали?

Вообще-то по легенде святой Патрик изгнал из Ирландии змей)
А лиса наша сказочная зовётся Патрикеевной в честь Патрикея Наримунтовича, новгородского наместника (Гедиминова внука, кстати). Тоже большой хитрец был.

Вообще говоря, со стилем "Парижской псалтыри" всё очень интересно. Особенно, если сравнить с позднеантичной живописью) Неслучайно некоторые исследователи полагали, что эта Псалтырь гораздо старше Х века. Аж началом VI века её атрибутировали. Да, ныне доказано, что создана она действительно в середине Х века, но её автор/ы явно вдохновлялись позднеантичными образцами. Недаром эта эпоха в византийском искусстве называется (Македонским - по правящей тогда династии) Ренессансом.
Ну, а иконы позднейших времен ориентировались на образцы прошлого. В т.ч. и созданные в эпоху Македонского Ренессанса. Отсюда и схожесть.

Pitaici
Ещё как)