↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
И накладывал — плохо, и сачковал — плохо...
Незавидна участь директора: за всё ругают.
NatalyaKontakt
Вот прямая ссылка:
Аз воздам или Круги на воде
Ух ты, какая прелесть!
Cat_tie
В смысле я должна теперь Мальсибера понять и простить? Который эту фигню изучал с детства, а потом, ой, у меня тут люди повесились, и как же это получилось.
Понять и простить — вряд ли. Но как факт — я уже давно смирилась, что на сотню человек потока обязательно найдутся два-три, которые не знают базовых для их специальности (!) понятий...

P. S. Причём это не школьники, которым обязательно — это люди с высокими баллами по профильному ЕГЭ.
Cat_tie
Я препод, у меня профдеформация, что человек может не знать любой элементарной фигни))
Вы препод, и ещё ни разу не встречали студента, который не знает элементарной фигни?!!
Ну какая он лаковая туфля? Обычная, которая «и в пир, и в мир», дорогая и мягкая. Со стальным супинатором.
Памда
То есть чем чаще тебя трансформируют, тем больше небольших ошибок преобразования накапливается, и ты уже немножко не ты! Интересно, при аппарировании такое же?
А запросто, кстати.
Но может и не быть — как решит автор в этой вселенной

У Люпина одежда была ветхая от многочисленных Репаро — значит, восстановление от него, хотя и выглядит достаточно точным — не совсем точное. Так же и отмена после трансфигурации может быть немного ошибочной — совсем чуть-чуть за один раз, как постареть на лишний месяц.

А при хаотические искажения в каминах был даже жуткий рассказ (вылетело из головы, чей) — там операторы сети регулярно сходили с ума, а пользователи иногда пропадали. Чем аппарация лучше?
Агнета Блоссом
Наконец-то я поняла, почему звук в случае МР3 становится настолько обеднённым!
*остальное мне лично не понятно почти, но всё равно интересно!*
Alteya

Вот это я тоже поняла )))
Мурчу, распушаюсь и надеюсь в душе́, что не переврала ничего важного.

Alteya
Ну почему? Воды вокруг много.
Особенно в Британии )))
Ну разве что из моря... С дрессированным демоном Маквелла для отбрасывания соли...

А Серпенсортия берёт змей из лесов дикой Амазонки?
Alteya
Я думаю, Акваменти просто собирает воду из воздуха вокруг. Она же там всегда есть. Вот ее и пьют, потому что это нормальная вода.
Но не в таком же количестве есть!
В общем, «из ничего даже волей богов ничего не творится» — это явно не про ГП...
Alteya
Но мне помнится, что, вроде, изначально есть... эм... ядра, электроны и протоны, так, вроде. И от того, как эти элементы сочетаются, зависит, какой атом получился.
То есть, вроде бы, изначально все в мире состоит из одинаковых частиц, которые складываются уже в разные частицы.
...И чтобы электроны, протоны и нейтроны переложить по-другому и сделать другое ядро, нужны условия внутри звезды. Или хотя бы ядерного взрыва.

А досыпать ещё щепотку для увеличения массы не получится даже в звезде. Да ещё чтобы эта лишняя масса потом сама куда-то делась при обратном превращении.
Netlennaya
Наконец-то я вас услышала)
Не думала, что меня кто-то ждал:—) Что же: и мне приятно было это услышать.
Alteya

Эм... память атомов? )))
1. А она бывает? (Ну ладно: это магия, пусть будет.)
2. *Каких* атомов?!! Их в спичке и в иголке разное количество. И разное качество: спичка, опять-таки, это углерод-кислород-водород и чуть-чуть других; иголка — железо, углерод и чуть-чуть легирующих примесей.
Shizama
Ну да, мы знаем, что в реалиях каноне наличие у человека души - данность. Тогда логично, что у Джоно-бус душа будет, а у копии - нет. И, видимо, волшебник (как минимум - опытный) может каким-то образом определить, что вот это - трансфигурированный человек, а вот то - просто бусы.
У человека душе есть. Даже у крысы есть. Но ведь и спичка, трансфигурированная в иголку, как-то отличается от нормальной иголки!

И может быть превращена обратно — не «в спичку», а именно «обратно как было»! То есть где-то это «как было» сохраняется.
Alteya
Что такое сигнал? Я под сигналом понимаю нечто привлекающее внимание. Звук, свет, движение.
Я даже не помню уже, что такое синус )))
И как связаны функция и период?

Ну вот звук — это сигнал. Волна:
https://www.vectorstock.com/royalty-free-vector/sound-wave-radial-vector-52156971
Как-то так он записывается на виниловую пластинку или магнитную ленту. Непрерывной волной.

А если её дискретизировать — значение с каким-то шагом записать в виде чисел — будет массив чисел (отсчётов):

Это уже audio-cd или формат звука без потерь (lossless): FLAC, APE.

А чтобы сделать звук с потерями (MP3) — надо часть информации выкинуть. Но выкинуть половину песни некомильфо, поэтому делают спектральное преобразование и выкидывают половину коэффициентов. Песня проигрывается вся, но голос становится из красивого противным.

С картинкой так же, но сложнее: звук одномерен, а картинка двумерна.

Синус — это то, что сверху:
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=7e1db9c62127b93576cbde9e5b6dcff1_l-5409727-images-thumbs&n=13
Он повторяется периодически.

Говорят, чистая нота, звук струны без обертонов — как раз синусоидальный сигнал.

Функция(и) для спектрального преобразования должна быть периодической, чтобы каждый Y[i] влиял на все X[i] в равной степени, а не «здесь сильнее, тут слабее». Синус и косинус — классические примеры.
Первая функция базиса — любая, вторая — вдвое ужатая первая, третья — втрое ужатая первая и т. п.
Хотя тут есть варианты, например, вдвое → вчетверо → в 16 раз... и др.

Вот тут (ну и ссылища) из трёх синусоидальных сигналов собирают ступеньку.
То есть мы хотим передать (сохранить в файле) сигнал-ступеньку, который сверху.
Мы его раскладываем на сумму четырёх синусоид (получилось не точно, но похоже; совсем точно никогда не бывает).
Теперь нам надо передать только 4 числа — амплитуды (макс, высоты) этих четырёх синусоид. Потому что частоты 50, 150, 250,... — для одного и того же кодера/декодера (приёмника/передатчика) выбираются заранее и известны обеим сторонам.
Четыре числа спектра передавать проще, чем аналоговую волну или много отсчётов.

https://yandex-images.clstorage.net/4CsP82q21/19c466pX/_gBKYL-Nto-3xVX9rK6hvvRqlUuENuS-4kzqXHOpNIKuz_XnxLJ9Jkia2lGvdExE6ykqXIVIL_qS5Ja-N5E6dltErwTKyYNrx8UEuRwKYB41a8GKUAewn3IMn8y2ytclyZ2GJQegukH6PgpVCwUqgoodPAuBfQgIpdKz6DaB37COIBgQ7j-m-Ue1dAgeXpB8ZOlwqkQF0nxn3Uq748vktMj8NbUkAqkiCm_ZUcrWWiFczW1pAv27qJVyYvikQH7z_qGYwS6tp3lHZCT5v20z_JV5Abk3ZyAeNdybmMLLxJTor9Wk5cOrQflNynJK1dtQXpy_2tKfqEjk0WDrNgCd414huAMe7gf5BzR0-my_884XG1LrdSVgPPS-WttA-YY1CX-UdSSTS5D6zwnQiBYrsn9dPXlyjWkoNrJiCZUgn_E8Aelwbx_niFXl5oo-TyDfhauxGZdEgg8VTIjLQYl0JLtMx7UlENigSc8YgfpXOtP-DoyJQn97mCfAw4nW877wLTA7Io0fB_pEJ8WZ7L2Dz4b4U8h0RuIsp91ouMJ5Zpc4LiVH1aFLUgqN6iFIFwoRTv5_i5M9GEjF8VP71iNNk3xBCFHN7TcqNbfkabwNokxUWFNq9ITADmee6WrTG2e3yi9Xl7QxClMqrhsx2MY5EHxerFvgvdqYlyBjOBUDHrGekmpjHR6nCQQWNLn_XeFMhbhReXcUIV0WLomb0rokxngtNlaVoOphSZ7IsYh0iiAs3U9I0rzKC-cQ4tonIx6Cb2IogG3-puvlVlepvZyCXYVYgclHZ_BfNs5amfOadBTpb4c21jCa0djNa1F4hSoTXZ8_SWJ9uFuWoNCJFEHOE79wiILd3DTpNQVVqYwMkP6FehOKRoWRPiS8SqmTeTfFGv_FdPXgCoOpfSvSyoUZEz9ePlmDfWr75vOiqQajv9AuQ3gAn-4XKdYkJrmevSPvphoxO6dkIo7HX1ubsvu0I

Хотя на практике базис сейчас обычно сам в виде ступеньки, а не синуса, это удобнее для компьютера.
Показать полностью
Alteya
Что такое спектр массива из чисел?
Если я правильно помню...

Представим, что эти числа X[i] — значения некоего сигнала в моменты времени от t₁ до t₂ — или, для красоты, от −π до π.
Так оно обычно и бывает на практике — это для программы непрерывный сигнал становится массивом чисел.

И возьмём базисную функцию — например, f₁ = sin(t), чтобы период уложился как раз от −π до π.
И ещё её же, сжатую вдвое — f₂ = sin(2t), чтобы от −π до π было два периода.
И втрое — f₃ = sin(3t), чтобы от −π до π было три периода. И так далее...
(эх, картинки нужны!..)

И можно подобрать такие коэффициенты Y[j], что
Y[1]⋅sin(t) + Y[​2⌋⋅sin(2t) + ... = X[t] для всех рассматриваемых моментов t.

И вот такие Y будут спектром X по выбранному базису.

И для *точного* восстановления X нужны точные значения всех Y. Изменение одного коэффициента Y[i] немного меняет весь массив X. Другое дело, что это «немного» может почти не восприниматься ухом/глазом, и можно сэкономить на части коэффициентов (не хранить или хранить с меньшей точностью).

Если я что-то путаю за давностию лет — прошу исправить.

P. S
Какой умный Фанфикс — двойку в скобках на ссылку правит...
Показать полностью
Alteya
Я гуманитарий, я не знаю, что такое спектральные преобразования )))
Я технарь, и тоже это толком не осознаю:—)
Но совершенно точно: хотя
а) спектр массива X из N чисел сам есть массив из N чисел (назовём его Y),
но
б) если исказить один какой-то элемент Y[i], то при восстановлении Y→X испортится не X[i] и не любой один элемент X — а весь X целиком, хотя и ненамного.
Кстати, с RAID это вроде бы не так...

Alteya
И я не очень понимаю, как это может работать на ФИЗИЧЕСКИХ телах. На информации - да. Но тут же реальное тело. Атомы, вот это всё.
Никак!
Так же как из крысы (водород, кислород, углерод и немного прочих элементов) не получится медный кубок. Upd. И керамическая чашка не получится тоже.

Попыталась придумать какую-нибудь заумную теорию, но, пожалуй, сдамся.
Но, если я не ошибаюсь, в ГП-трансфигурации закон сохранения массы не действует?
Так что возьмётся оттуда же, что и при изначальной трансфигурации не в 100, а в 10 бусин.

Alteya
Там кусочек тело превращается в бусинку.
Если уж теорию здесь решили строить на спектральных преобразованиях (в частности, Фурье) — то нет. В каждой бусине заключена часть информации обо всём исходном теле, но не о конкретном его куске.
Morna
А вот про девочек соглашусь, я тоже люблю котов-мальчиков. Они менее стервозные имхо :))
Да ничуть!
По моему опыту, как раз девочки спокойнее... А скорее всего, всё как у людей: индивидуально и не угадаешь заранее.
LGComixreader
[голосом Дроздова] Перед вами Гарепотер - уникальнейший гибрид оленя и дятла...
За что его так?.. Вроде нормальный молодой специалист.
Глава 5. Искусство лжи и провокации:
    «...первый выпуск украсила карикатура Волдеморта, стоящего на спинах двух взрывопотамов, чьи морды поразительно напоминали глав двух открыто поддерживающих его идеи домов. Темный маг левитировал перед мордами животных сгнившее яблоко и призывал их бежать вперед „к истинной славе чистой крови“»

и сноска к главе
    «1) Отсылка на реальную карикатуру на Гитлера времен Второй мировой»

Как говорится здесь — ни стыда, ни совести, ни ссылок. Ни даже автора карикатуры-оригинала.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть