 |
|
|
Кьювентри
Показать полностью
Посмотрите в окно. Или на монитор перед собой. И в окне что-то новое появляется только ценой разрушения старого (и не всегда новое — лучше), и то, что отображается на мониторе, периодически нужно перезапускать — утечки памяти, повреждённые данные и т. д., и т. п. Теоретически можно, конечно, сохранить дамп памяти и восстановить состояние программы — но тогда потеряются и результаты расчётов за прошедшее с момента сохранения время.Кьювентри Лазаревич предлагал по своему желанию выбирать частоту и масштаб операций — если заменять мозг более крупными частями, это может привести к серьёзной личностной перемене, но всё равно не будет смертью в классическом мрачном смысле. И как? Сколько было таких пациентов (не тех, которым хуже уже не сделать, а именно жаждущих бессмертия относительно здоровых), сколько они прожили после операций и что они об этом думают сейчас?Есть админский принцип: работает — не трогай. :-) И он довольно часто оправдывается. В частности, в нашем мире попытки продлить себе жизнь радикальными средствами часто оканчиваются преждевременной смертью. Или инвалидностью, что иногда может быть и хуже. Впрочем, я не эксперт — возможно, не вмешайся Томушка в прошлое, он бы и вправду вечно радовался. Во всех грядущих войнах, эпидемиях и прочих локальных и глобальных потрясениях, пережив человечество — а потом и в атмосфере раздувающегося перед гибелью Солнца, и в выровненной по температуре Вселенной... Хотя последнее уже вряд ли — энтропия-то всё же возрастает. |
|
|
|
|
Впрочем, немного подумав, понимаю: именно потеря части памяти, увы, иногда позволяет отрастить что-то новое.
Показать полностью
Кьювентри Причём не терять постоянно всю историческую память в апокалипсисах, а накапливать непрерывно историю и культуру, развиваться, распространяться по Галактике и расширять библиотеки. Собственно, где мы видели эту непрерывность развития, кроме фантазий? В реальной истории всё, что когда-то было достижением — рано или поздно, закоснев, становится тормозом. Империи (в том числе демократические) — вырождаются («у нас была возможность полететь к иным мирам, но мы предпочли швыряться птицами в свиней», да).Кьювентри Хотя, на минуточку, все атомы в теле всё равно обновляются раз в семь лет, так что мозг — тоже не единый механизм, которому можно было бы приписать «неизбежность амортизации». Боюсь, без обновления сей механизм накрылся бы ещё раньше.Кьювентри Так что я вижу в этом мазохизм и только. Ну, тут скорее различный личный опыт и характер. Мне, наоборот, кажется мазохизмом вечно ездить на биологическом аналоге древних жигулей, где запчасти изнашиваются — а сменить их нельзя. |
|
|
|
|
Кьювентри
Причём не терять постоянно всю историческую память в апокалипсисах, а накапливать непрерывно историю и культуру, развиваться, распространяться по Галактике и расширять библиотеки. А кто сказал, что мы не теряем и развиваемся?.. |
|
|
|
|
Кьювентри
Показать полностью
А бессмертие — это вообще-то освобождение от влияния возраста, в том числе и на мозг, выбрав его, ты получишь возможность рисковать им сколько угодно. Ну да... Камни выветриваются и сталь, даже нержавеющая, корродирует; вода в морях накапливает соли; привидения у Роулинг все с приветом — а вы полагаете такую хрупкую часть, как органический мозг, сделать вечной?Кто у нас реально бессмертен? Амёбы, тихоходки... Не изнашивается только тот мозг, который толком и не работает. Как ни крути, а «бессмертный человек» получится либо свифтовским струльдбругом, который тихо выживает из ума, либо, как Волдеморт, буйным психом, либо, как вампиры в одной эпопее, вечным ребёнком (который тоже псих по человеческим меркам). Но скорее всё же Роулинговское «бессмертие» — просто ловушка для самонадеянных магов. P. S. Кьювентри Печально. Том потерял себя и свою цель, недооценив степень влияния прошлого на настоящее. А уж как печально для всей магБритании, да! :-)2 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Внучок, выходит, и не знал, как бабулечка его подставила. Сейчас же все девицы его опознают, с девицами-то его внешность оборотная знакомилась! ...Или, наоборот, бабушка покрывает внука. Возможно, чтобы он, оставшись на свободе, учёл ошибки — но продолжил её дело.У бабушки Фитцуотер очень интересный фасон кукушечки, однако. 5 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
LGComixreader
Т.е. всё ж не фанон, а косяк фицияльного перевода. И сколько раз он их ел?У меня почему-то отложилось, что один — а ему это чуть ли не в базовые характеристики записали. Вот это уже фанон. P. S. Ах, сколько же я всякой гадости ела один раз в жизни... Что-то дарили, а что-то и сама покупала в настроении «о, надо бы что-то новое попробовать». 2 |
|
|
|
|
Shizama
Ну да. Два трупа, два инвалида, двое сирот. Вполне приемлемая цена, чо. А сколько их было раньше — неназванных?Никому не пожелаешь доли командира на войне... P. S. Ну не было там правильного, наилучшего для всех решения. А то, что принято — в принципе можно понять. 1 |
|
|
|
|
isomori
По поводу "подслушал". А что не так? Если сия утечка может спровоцировать противника творить невесть что не невесть где, а в одном из двух конкретных мест?Допустим, вы точно знаете, что важные сведения попали к агенту противника. Кстати, вот он, агент. И что же вы делаете, чтобы предотвратить утечку? Ах, ничего? А что ж так? Или... вас всё устраивает? |
|
|
|
|
4 |
|
|
16 мая в 01:40 к фанфику Просто продолжать жить (гет)
|
|
Мhия
О, буду иметь в виду! |
|
|
|
|
клевчук
... а такой хороший вечер был! Пока не появился Поттер. Чего это два разных? Магглы не хуже угадывают момент.Вот реально жалко Дурслей. маги и магглы все же два разных биологических вида. |
|
|
|
|
Гарри герой, без шуток. Сложно без видимого повода напомнить о своём давнем косяке, а не откладывать до бесконечности...
2 |
|
|
|
|
А вдруг они в этой банке размножатся? Спорами.
1 |
|
|
|
|
Возможно, он вообще считал, что это «порча имущества».
2 |
|
|
|
|
Netlennaya
Чойта я бедный? Я разносторонний, многогранный бычок, вон у меня сколько обликов и воплощений)) И одно из них в томате.8 |
|
|
|
|
Netlennaya
Ничего я не кончаюсь, я мож процент целый за день прибавил и торгуюсь на на 2330 Какие 2330? Меньше полутора тысяч за литр:Эфир ( он же этериум, он же ETH) https://chem-ex.ru/catalog/khimiya/reaktivy/efir_dietilovyy_khch/ Но не кончаюсь, да. Эфир (диэтиловый эфир, который для наркоза). 3 |
|
|
|
|
1. Спасибо за эту серию!
Показать полностью
2. Замеченные опечатки: Глава 2 Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты Но если заключённому смешить было некуда, то министр с главным аврором не могли позволить себе ждать вечно, так что Шеклболт наконец сказал: (?) смешить → спешить Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты И, похоже, он сможет — хотя нынешний не то что дитёныш, скорее, взрослый подросток. (?) дитёныш → детёныш https://gramota.ru/meta/detenysh — Это-то причём? — искренне удивился Робардс — и когда Шеклболт рассмеялся, улыбнулся тоже. — Да нет. Дело есть дело. (?) причём → при чём https://gramota.me/prichyom-ili-pri-chyom-kak-pishetsya Глава 10 Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты Зельевары ими тоже мало интересуются — может быть, потому что они редко попадают к ним в руке, не знаю. (?) руке → руки Глава 15 Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты Теперь, когда для этого появился стимул, выздоравливать и приводить себя в форму Уолдену было лишь в радость, и дело пошло быстро — тем более что целителя ему Робардс доставил толкового, и увидеть снова того самого пожилой седого господина с приятным круглым лицом МакНейру было даже приятно. (?) пожилой → пожилого Глава 17 Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты Опять сюда аппарировать и забрать на метле то же — Робардс больше не поверит в такие совпадения. (?) то же → тоже Глава 19 Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты — Они вряд ли заходят, — помолчав, сказал он. (?) заходят → захотят Глава 21 Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты — А какой смысл разглашать? — спросил он. — МакНейр здесь действительно не при чём — я проверил. (?) не при чём → ни при чём |
|
|
|
|
Alteya
Он мог бы продать практически что угодно кому угодно )) Так ведь хороший продавец — не тот, кто может втюхать кому угодно что угодно (таких потом, когда гипноз сойдёт, очень нехорошо вспоминают), а тот, кто реально из имеющегося укажет именно то, что нужно (к таким и вправду возвращаются). Это очень разные способности!5 |
|
|
|
|
Есть «Обход блокировок Рунета», но он то работает, то нет; а если работает — очень не для всего.
P. S. Впрочем, я сейчас поставила Youbooster в Chromium — так у меня тоже не заработал. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
