










|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|

|
Alteya
Показать полностью
Что такое спектр массива из чисел? Если я правильно помню...Представим, что эти числа X[i] — значения некоего сигнала в моменты времени от t₁ до t₂ — или, для красоты, от −π до π. Так оно обычно и бывает на практике — это для программы непрерывный сигнал становится массивом чисел. И возьмём базисную функцию — например, f₁ = sin(t), чтобы период уложился как раз от −π до π. И ещё её же, сжатую вдвое — f₂ = sin(2t), чтобы от −π до π было два периода. И втрое — f₃ = sin(3t), чтобы от −π до π было три периода. И так далее... (эх, картинки нужны!..) И можно подобрать такие коэффициенты Y[j], что Y[1]⋅sin(t) + Y[2⌋⋅sin(2t) + ... = X[t] для всех рассматриваемых моментов t. И вот такие Y будут спектром X по выбранному базису. И для *точного* восстановления X нужны точные значения всех Y. Изменение одного коэффициента Y[i] немного меняет весь массив X. Другое дело, что это «немного» может почти не восприниматься ухом/глазом, и можно сэкономить на части коэффициентов (не хранить или хранить с меньшей точностью). Если я что-то путаю за давностию лет — прошу исправить. P. S Какой умный Фанфикс — двойку в скобках на ссылку правит... 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
клевчук
Alteya Мальсибер, между тем, тихонько выскользнул из своего угла, и, едва оказавшись на свободе, начал беззвучно пятиться, продолжая восторженно глядеть на спорящих и кивать им. - Дак я ж говорю - твари они. А не свиньи. - Жрать их нельзя, - важно добавил Крэбб, - а свиней можно. - А штырехвосты скорее тебя сожрут, - кивнул Гойл, - а не ты их. А свиньи не сожрут. - Да щаз! - взвился Крэбб, - не сожрут! За милую душу сожрут, если ребенка там. Или пьяного - и уши объедят, и нос, и ваще! - Гонишь! - выдохнул Гойл. - Магглом буду! - А почему их нельзя есть? - спросил он, едва те двое замолчали. - Едят же не только свиней? 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Lizwen
Показать полностью
isomori Оно логично. Если даже и нет, это не значит, что они ненастоящие. Просто не совсем здоровые. Впрочем, зачем им быть фертильными, если, когда нам вдруг понадобятся новые мыши, мы сможем не разводить их, а трансфигурировать из чего-нибудь новых?) Но интересно теоретически . N2H4 AlteyaЕсли я правильно помню... Ыыыыыыыыыы. Представим, что эти числа X[i] — значения некоего сигнала в моменты времени от t₁ до t₂ — или, для красоты, от −π до π. Так оно обычно и бывает на практике — это для программы непрерывный сигнал становится массивом чисел. И возьмём базисную функцию — например, f₁ = sin(t), чтобы период уложился как раз от −π до π. И ещё её же, сжатую вдвое — f₂ = sin(2t), чтобы от −π до π было два периода. И втрое — f₃ = sin(3t), чтобы от −π до π было три периода. И так далее... (эх, картинки нужны!..) И можно подобрать такие коэффициенты Y[j], что Y[1]⋅sin(t) + Y2⋅sin(2t) + ... = X[t] для всех рассматриваемых моментов t. И вот такие Y будут спектром X по выбранному базису. И для *точного* восстановления X нужны точные значения всех Y. Изменение одного коэффициента Y[i] немного меняет весь массив X. Другое дело, что это «немного» может почти не восприниматься ухом/глазом, и можно сэкономить на части коэффициентов (не хранить или хранить с меньшей точностью). Если я что-то путаю за давностию лет — прошу исправить. Йа гуманитарий... )))) Что такое сигнал? Я под сигналом понимаю нечто привлекающее внимание. Звук, свет, движение. Я даже не помню уже, что такое синус ))) И как связаны функция и период? 1 |
|
|
isomori
Ладно бы закон сохранения массы. Но они неживое в живое превращают. То есть напрямую, поперёк энтропии. Трансфигурировать из неживого еду нельзя, согласно закону Гэмпа.Впрочем, мы не знаем точно (из текстов Роулинг), насколько это трансфигурированное живое – настоящее. То есть способно к размножению, хотя бы. Логично ли предположить, что трансфигурированный из неживого живой организм размножаться самостоятельно не способен? Есть, правда, заклинание Джеминио - но работает ли оно на живых созданиях? 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Агнета Блоссом
isomori А! Кстати. Вот да - аргумент против размножения. Трансфигурировать из неживого еду нельзя, согласно закону Гэмпа. Логично ли предположить, что трансфигурированный из неживого живой организм размножаться самостоятельно не способен? Есть, правда, заклинание Джеминио - но работает ли оно на живых созданиях? Может, и не работает... 2 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
Ну или поработать с копией бус.. Блин! Вроде в каноне (и здесь тоже) был заклинания, позволяющие размножить предмет. Вот если сделать копию из бус, трансфигурированных из человека, это будет что? По идеее, копии на молекулярном уровне должны быть идентичные. Но из первых бус можно обратно получить человека, а из вторых? Где, на каком уровне "записано", что первые бусы - это условный Джон, а вторые - просто бусы? Или не записано? Тогда из размноженных бус получится два Джона? Но я не верю, что так может быть. Т.е. все-таки размноженные бусы будут отличаться на каком-то нематериальном уровне? Т.е. где-то там, в ноосфере, к предмету прилагается ярлычок, на котором записано, что вот это - трансфигурированный Джон, а вот то - просто бусы, не имеющие потенциала обратной трансфигурации в человека? 5 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Shizama
Блин! Вроде в каноне (и здесь тоже) был заклинания, позволяющие размножить предмет. Вот если сделать копию из бус, трансфигурированных из человека, это будет что? По идеее, копии на молекулярном уровне должны быть идентичные. Но из первых бус можно обратно получить человека, а из вторых? Где, на каком уровне "записано", что первые бусы - это условный Джон, а вторые - просто бусы? Или не записано? Тогда из размноженных бус получится два Джона? Но я не верю, что так может быть. Т.е. все-таки размноженные бусы будут отличаться на каком-то нематериальном уровне? Т.е. где-то там, в ноосфере, к предмету прилагается ярлычок, на котором записано, что вот это - трансфигурированный Джон, а вот то - просто бусы, не имеющие потенциала обратной трансфигурации в человека? Действительно, что будет? Размножать неодушевлённые предметы можно, это мы знаем. Я подозреваю, на такие бусы заклинание просто не подействует. Или подействует, но они быстро развеются. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
isomori
Мы не знаем формулировку закона. Я об этом тоже думала. И если он уже переварился и встроился в кровь... у тебя проблемыИ я предполагаю, что дело, как и в случае с золотом, в обратимости трансфигурации (в отличие от трансмутации). То есть мы превратили камень в хлеб, съели его, а он потом обратно стал камнем (ну, или песком; или каким-то силикатами в нашей крови). 1 |
|
|
Или подействует, но они быстро развеются. Подействует, но только изначальный "Джон" сможет быть возвращён в прежний вид.1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
isomori
Подействует, но только изначальный "Джон" сможет быть возвращён в прежний вид. А те останутся бусами? Это странно...1 |
|
|
Alteya
isomori Не странно. У Джона есть (?) душа, в том числе когда он становится бусами, но мультиплицировать душу скорее всего нельзя, поэтому копии Джоно-бус будут просто бусами, без души.А те останутся бусами? Это странно... 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
isomori
Alteya Ну логично. А из чего они будут? Эти копии?Не странно. У Джона есть (?) душа, в том числе когда он становится бусами, но мультиплицировать душу скорее всего нельзя, поэтому копии Джоно-бус будут просто бусами, без души. 1 |
|
|
Netlennaya Онлайн
|
|
|
Попыталась придумать какую-нибудь заумную теорию, но, пожалуй, сдамся Видела от вас столько лайков, но никогда - комментарии А тут удалось вас разговорить, ура. Вы, пожалуйста, не сдавайтесь. Давайте добьём этот кейс. - 2 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
isomori
Alteya Не странно. У Джона есть (?) душа, в том числе когда он становится бусами, но мультиплицировать душу скорее всего нельзя, поэтому копии Джоно-бус будут просто бусами, без души. Ну да, мы знаем, что в реалиях каноне наличие у человека души - данность. Тогда логично, что у Джоно-бус душа будет, а у копии - нет. И, видимо, волшебник (как минимум - опытный) может каким-то образом определить, что вот это - трансфигурированный человек, а вот то - просто бусы. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Shizama
isomori Наверняка может, причем, я думаю, разными способами.Ну да, мы знаем, что в реалиях каноне наличие у человека души - данность. Тогда логично, что у Джоно-бус душа будет, а у копии - нет. И, видимо, волшебник (как минимум - опытный) может каким-то образом определить, что вот это - трансфигурированный человек, а вот то - просто бусы. 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
Alteya
isomori Ну логично. А из чего они будут? Эти копии? Из молекул )) И атомов )). Но без души )) А откуда молекулы - без понятия. А при размножении обычного предмета они откуда? Как уже упоминалось, закон сохранения массы для волшебного мира - вообще не закон. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
Shizama
Alteya Хм.Из молекул )) И атомов )). Но без души )) А откуда молекулы - без понятия. А при размножении обычного предмета они откуда? Как уже упоминалось, закон сохранения массы для волшебного мира - вообще не закон. Видимо, их пыли берутся. Вокруг нас не вакуум же - начиная с воздуха и заканчивая водой и пылью. 1 |
|
|
Alteya
Показать полностью
Что такое сигнал? Я под сигналом понимаю нечто привлекающее внимание. Звук, свет, движение. Я даже не помню уже, что такое синус ))) И как связаны функция и период? Ну вот звук — это сигнал. Волна: https://www.vectorstock.com/royalty-free-vector/sound-wave-radial-vector-52156971 Как-то так он записывается на виниловую пластинку или магнитную ленту. Непрерывной волной. А если её дискретизировать — значение с каким-то шагом записать в виде чисел — будет массив чисел (отсчётов): ![]() Это уже audio-cd или формат звука без потерь (lossless): FLAC, APE. А чтобы сделать звук с потерями (MP3) — надо часть информации выкинуть. Но выкинуть половину песни некомильфо, поэтому делают спектральное преобразование и выкидывают половину коэффициентов. Песня проигрывается вся, но голос становится из красивого противным. С картинкой так же, но сложнее: звук одномерен, а картинка двумерна. Синус — это то, что сверху: https://avatars.mds.yandex.net/i?id=7e1db9c62127b93576cbde9e5b6dcff1_l-5409727-images-thumbs&n=13 Он повторяется периодически. Говорят, чистая нота, звук струны без обертонов — как раз синусоидальный сигнал. Функция(и) для спектрального преобразования должна быть периодической, чтобы каждый Y[i] влиял на все X[i] в равной степени, а не «здесь сильнее, тут слабее». Синус и косинус — классические примеры. Первая функция базиса — любая, вторая — вдвое ужатая первая, третья — втрое ужатая первая и т. п. Хотя тут есть варианты, например, вдвое → вчетверо → в 16 раз... и др. Вот тут (ну и ссылища) из трёх синусоидальных сигналов собирают ступеньку. То есть мы хотим передать (сохранить в файле) сигнал-ступеньку, который сверху. Мы его раскладываем на сумму четырёх синусоид (получилось не точно, но похоже; совсем точно никогда не бывает). Теперь нам надо передать только 4 числа — амплитуды (макс, высоты) этих четырёх синусоид. Потому что частоты 50, 150, 250,... — для одного и того же кодера/декодера (приёмника/передатчика) выбираются заранее и известны обеим сторонам. Четыре числа спектра передавать проще, чем аналоговую волну или много отсчётов. https://yandex-images.clstorage.net/4CsP82q21/19c466pX/_gBKYL-Nto-3xVX9rK6hvvRqlUuENuS-4kzqXHOpNIKuz_XnxLJ9Jkia2lGvdExE6ykqXIVIL_qS5Ja-N5E6dltErwTKyYNrx8UEuRwKYB41a8GKUAewn3IMn8y2ytclyZ2GJQegukH6PgpVCwUqgoodPAuBfQgIpdKz6DaB37COIBgQ7j-m-Ue1dAgeXpB8ZOlwqkQF0nxn3Uq748vktMj8NbUkAqkiCm_ZUcrWWiFczW1pAv27qJVyYvikQH7z_qGYwS6tp3lHZCT5v20z_JV5Abk3ZyAeNdybmMLLxJTor9Wk5cOrQflNynJK1dtQXpy_2tKfqEjk0WDrNgCd414huAMe7gf5BzR0-my_884XG1LrdSVgPPS-WttA-YY1CX-UdSSTS5D6zwnQiBYrsn9dPXlyjWkoNrJiCZUgn_E8Aelwbx_niFXl5oo-TyDfhauxGZdEgg8VTIjLQYl0JLtMx7UlENigSc8YgfpXOtP-DoyJQn97mCfAw4nW877wLTA7Io0fB_pEJ8WZ7L2Dz4b4U8h0RuIsp91ouMJ5Zpc4LiVH1aFLUgqN6iFIFwoRTv5_i5M9GEjF8VP71iNNk3xBCFHN7TcqNbfkabwNokxUWFNq9ITADmee6WrTG2e3yi9Xl7QxClMqrhsx2MY5EHxerFvgvdqYlyBjOBUDHrGekmpjHR6nCQQWNLn_XeFMhbhReXcUIV0WLomb0rokxngtNlaVoOphSZ7IsYh0iiAs3U9I0rzKC-cQ4tonIx6Cb2IogG3-puvlVlepvZyCXYVYgclHZ_BfNs5amfOadBTpb4c21jCa0djNa1F4hSoTXZ8_SWJ9uFuWoNCJFEHOE79wiILd3DTpNQVVqYwMkP6FehOKRoWRPiS8SqmTeTfFGv_FdPXgCoOpfSvSyoUZEz9ePlmDfWr75vOiqQajv9AuQ3gAn-4XKdYkJrmevSPvphoxO6dkIo7HX1ubsvu0I Хотя на практике базис сейчас обычно сам в виде ступеньки, а не синуса, это удобнее для компьютера. 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
isomori
Мы не знаем формулировку закона. И я предполагаю, что дело, как и в случае с золотом, в обратимости трансфигурации (в отличие от трансмутации). То есть мы превратили камень в хлеб, съели его, а он потом обратно стал камнем (ну, или песком; или каким-то силикатами в нашей крови). В одном замечательном фике это так и объяснялось. Точно не воспроизведу, но примерно: Сказано: нельзя трансфигурировать еду. Не "невозможно", а именно "нельзя". Т.е. ты можешь превратить стакан в яблоко и съесть. Но! а) время трансфигурации конечно, т.е. яблоко станет стеклом у тебя внутри и б) разделенный после трансфигурации предмет будет стремиться обрести целостность после окончания времени трансфигурации, т.е. мало того, что яблоко станет стеклом, так еще этот стакан будет стремиться "собраться" у тебя внутри. Поэтому НЕЛЬЗЯ трансфигурировать еду! 3 |
|