Cergart

Вот и у меня тоже.
Но они начинают, что де, неча было клятву кровнику приносить, надо было за Оскара просить - и далее по списку. И как они это себе представляют? Дик - по сути - бесправный сын врага народа, которого только что титула-то и не лишили. Сами притащили (он не хотел изначально) в столицу, сами же решили отправить назад. И тут, когда уже вышло время, и кроме Дика на площади остались только "кривые и косые", господин Первый Маршал (на минуточку - Главнокомандующий) изволят назвать твоё имя. И что - у тебя реально есть опция отказаться?! Но ведь потом: а) тебя всё равно заставят приносить клятву Олларам (так чем ПМ хуже??), б) с ПОЗОРОМ отправят домой (там в поздних книгах, вроде, раскрывается, что Алва планировал Дика в Торку сплавить - ну а Дику-то это откуда было знать??), и в) в дороге 100% убьют (Дик об этом не думает, но до дома он бы точно не добрался, какие-нибудь Колин-Манрики его бы в пути порешили). Если бы он к тому моменту от заражения не умер.

Ну и Алва, вроде, больше всего своим "проклятием" травмирован. Хотя Камша уже сама запуталась, и не сможет вам никогда ответить, кто же был 2м и 4м, кто предал Алву, и куда делись ещё 3 неправедных суда...

Потом вспомнила свои мысли, что если бы Дик был девушкой, то пейринг был бы огнище.

Не знаю, может, сцену отравления оставят для вящего пафоса (всё ж она невозможно хороша), но закончится она по-другому, сто пудов. А если и придумают, как оставить её без изменений, то всё равно всё закончится по-другому, не переживайте. Иначе зачем им было столько всего менять для Ричарда?

Мне раскладка сцен по словам показалась шикарной просто.

И в общем, то, как Алва интерпретирует в поздних книгах события с Диком в первых двух меня просто выворачивает.

Я вот сегодня (уж не помню, где) наткнулась на инфу, что при создании образа Ричарда автор, якобы, вдохновлялась Анакином Скайуокером, который Дайрт Вейдер.
Только она, видимо, так круто вдохновлялась, что даже не удосужилась разобраться, а почему Анакин пошёл тем путём, которым пошёл (а Лукас это показал очень хорошо), и что общего между воспитанием бывшего раба с планетки на окраине Галактики и юным герцогом, одним из четырёх Повелителей (даже если он сын "врага народа") может быть ну ОЧЕНЬ мало. То есть для неё Анакин - просто символ того, что милый мальчик стал чудовищем, устроившим геноцид. Путь, который он прошёл, причины - это всё ей неинтересно. И именно так она и построила путь Дика - без логики, без учёта опыта. Он просто, по её замыслу, должен был прийти из пункта А в пункт ХЗ. И он туда пришёл. А мог ли такой путь случится именно так, насколько он верибелен - ей пофиг

когда мне рассказали как в сраче вокруг этерны в сообществе в вк забанили канцлер ги, а автор в насмешку написала омегаверс по алвадикам (гспб что же могло пойти не так), я поняла, что этот фандом - олицетворение мема, как автор стреляет себе в ногу.

мол автор изначально закладывала звоночки, какое он чмо. и вот я правильно поняла, что "злодей" в этой истории (в том числе) - это 16летняя недоросль

это как наблюдать все упущенные возможности, шансы, все непротянутые руки и понимать, что все будет только хуже. ты просто смотришь на бесконечное падение и знаешь, что лучше не будет, что персонаж встал на дорогу, с которой не возвращаются. арки искупления не будет чему быть - того не миновать и все такое. у этого есть какой-то безнадежно горький привкус.