Veronika Smirnova

#стёб #обзёр
Дратути, дорогие радиослушатели, начинаем нашу передачу "Обзор детективных рассказов". Поскольку эфирное время ограничено, обзор будет кратким.
Итак.

"Выстрел в гробу". Там, короче, убили какую-то бабу, а потом ещё и мужика. Все долго бегали, искали убийцу, а им оказался Колька Криворылов с раёна.

"Страшный страх". Два мужика поругались и пошли драться за гаражи, а там трупак валяется. А в конце оказалось, что убийца — один из этих мужиков. Тот, что бородатый.

"Ужасный ужас". Там у одного начальника всё время кто-то деньги крал. Оказалось, секретарша. Ну он её и завалил. Только в начале рассказа про это не говорится, его до самого конца не могли вычислить.

"Замоченный вчера". Нашли короче труп. А убийцу никак не могут вычислить. А потом нашли запись на камере видеонаблюдения, и оказалось, что это брат жены свата кумы племянника Скорлупаева, бандит с выбитым зубом по кличке Таракан, он там с самого начала светится в кадре. Курносый такой, в кепке ходит.

"Он сказал урою". В бочке нашли два трупа. И искали убийцу. И фиг бы нашли, если бы его подружка не раскололась. В общем, это оказался сынок той мадам в красном, мажор по кличке Ухарь.

Спасибо за внимание, всегда ваш обзёрщик Иван Спойлеров.

#обзор #обзёр #стёб
Фу, какую гадость я только что прочитала на этом вашем конкусре. Но в забеге выпало - что делать, пришлось грызть кактус и запивать его валерьянкой.

В общем, в этом фанфике нет ничего, кроме извращений, причём таких забористых, что я три раза падала в обморок, пока прочитала. Хотела скрыть под спойлер, но нет уж, раз я пострадала, то пусть и все мучаются.

Во-первых, это ДЖЕН. Нет, не Эйр (она хотя бы гет), а просто джен. То есть, автор обламывает читателей уже в шапке. И в предупреждениях тоже нет ничего вкусненького, один голимый постный джен.

Я джен не читаю! Во-об-ще!!! И не понимаю извратов, которые могут читать книги без этого самого. Зачем такое читать? Зачем такое пишут? Развелось дженовиков в последнее время, ступить некуда.

Во-вторых, там детский рейтинг пг-13. Ну вот, и до нашего благополучного сайта эта отрава добралась. Как будто хоть кто-то будет открывать фикло ниже нц-17. Нучо, молодцы, скоро до рейтинга г докатимся такими темпами.

А в-третьих, в этом шыдевре нет даже намёков, что между героями что-то было. Ни пропущенной сцены, ни подмигиваний, ни хватаний - даже дофантазировать нечего. Весь фик они там бегают, стреляют и ловят какого-то бандита. И ничего больше!

Ну вы серьёзно, люди? Два перса, пофиг какого пола, плюс преступник. При хорошей фантазии такого наворотить можно! Но упс. Такое же разочарование постигло меня в детстве, когда какой-то гад вытащил из обёртки шоколадку и повесил пустую бумажку на ёлку.

И такого добра на конкурсах становится всё больше и больше. Правду говорят - джен только начни писать, потом уже не остановишься. Скоро почитать будет нечего.
Извращуги дженовы.

Пойду почитаю свой тайный сборник "название не пропустил матфильтр"...

#стёб #обзор #обзёр

Начинаю обзирать конкурсные фики. Если кого не обозру - напомните. Постараюсь обозрать всех. Хочется, чтобы с этого конкурса никто не ушёл не обозранным.

Итак, рассказ номер 1. Что тут можно сказать? Рассказ г на палке, автор дебил. Без обид:) :) :) :) :) :) :)

Рассказ номер 2. Фандома не знаю, поэтому читать не стала, но мне не понравилось. Автор, зачем вы притащили на конкурс фанфик по незнакомому мне фандому? Не знаю, кто вы, но я была о вас лучшего мнения.

Рассказ номер 3. Эту гадость я всё-таки смогла прочитать, и не жалею! Она мне понравилась! Хоть что-то в этом гадюшном конкурсе попалось достойное. Но голосовать за вас не буду, потому что решила проголосовать за другой фик. Он хоть и хуже вашего, зато про Снейпа.

Рассказ номер 4. Не читала, потому что у меня мало времени, а рассказов много. Тем не менее желаю вам развиваться в творческом плане и не останавливаться на достигнутом.

Рассказ номер 5. Фу, какая похабщина! Перечитала восемь раз, но так и не поняла, зачем я это делаю.

Рассказ номер 6. Глупо, бессмысленно, безвкусно, тупенько, корявенько, безграмотненько, не пойми о чём - но кавайно. Похоже на аниме со старой рисовкой, где глазищи во. Ведь есть же в старых анимехах что-то такое-эдакое - вот и в вашем рассказе оно же. Детская наивность, наверно. Чем ещё можно объяснить такой тупой сюжет?

Рассказ номер 7. Не думала, что смогу одолеть столько конкурсных работ, ан вот дошла и до вашего писева. Фандом опять незнакомый, но об этом говорить без толку, до вас до всех всё равно не доходит. Поэтому буду страдать дальше.

Рассказ номер 5. Не знаю, что меня заставляет снова и снова возвращаться к этой похабщине.

Рассказ номер 8. Такой собачьей чуши я не видела даже на предыдущем конкурсе. О, мои глаза. Автор, зачем вы пишете? Может, пора сменить хобби?

Рассказ номер 9. Ну, это опять фанфик по ГП, а фанфиков по ГП я прочитала уже тысячу и, следовательно, ничего нового не встречу, поэтому тратить время на чтение не вижу смысла. Могу только пожелать автору совершенствоваться и работать над ошибками. Наверняка они в вашем фике есть.

Рассказ номер 10. Шёл рассказ десятый номер, а в рассказе кто-то помер! Автор, не обижайтесь, но мне от вашего творения дурно стало, и я выбежала на двор. С нетерпением жду, когда к конкурсу прикрутят антиголосовалку - для выбора худшей работы. Я бы однозначно голоснула за вашу. Сколько раз можно убивать Снейпа? Мало вам, что он в каноне помер?!

Ладно, сидите тут со своим безграмотным фиклом, а я пошла валерьянку пить. Мне от ваших шыдевров поплохело. Всем приятных снов:) :) :) :) :) :) :) :) :)

#дэдлайн_фест_обзор #дэдлайн_фест #обзёр #стёб #обзор

Всем здравствуйте, начинаем обзор по нашему конкурсу. Авторы притащили работы всех жанров и размеров, но, разгребая эту, простите, кучу, я так и не обнаружила жемчужного зерна.
Этот обзор — лишь моё субъективное мнение. Кому-то, может, обозраннные работы и вкатили. Мне — нет. Поэтому пишу что думаю.

Превращение миди, джен. Автор под странным ником Кафка попытался в ужасы, но ему не хватило. Может, времени, может, водки. Но мне не страшно от слова совсем. Противно — да, но не страшно. Хотя таракан вышел премерзкий, тут надо отдать должное автору.

Главный вопрос — каким образом ГГ трансформировался из чела в насекомое? Он что, участвовал в каком-то научном эксперименте? Тогда это НФ, но где она в тегах? Или его заколодовал злой колдун, но тогда это фэнтези, которой опять-таки нет в тегах. Короче, обоснуй подёргал лапками и здох.

А ещё очень, очень многобукоф. Прежде чем тащить своё творение на конкурс, автор не удосужился хотя бы сократить его до 10 кб. Ни сюжет, ни содержание от этого не пострадали бы.

А главное, мораль. Какая она у этого произведения? Герой описан как вполне положительный, добросовестный персонаж, поэтому вариант «наказания» сразу отпадает. Что же тогда нам стремится втолковать автор? Что не надо превращаться в насекомое? Мде.

Ася миди, гет. Автор некий Тургенев. Вот вообще не поняла, что, о чём и зачем написано. Всё у героев шло к свадьбе, читатели раскатали губу — и нате вам. Облом. Напористая гегеха начала форсировать отношеньки с бешеной скоростью, сама с собой поссорилась, сама с собой помирилась — и исчезла с горизонта. Бедный гг даже не успел сообразить, что, собственно, произошло.

Единственный посыл, который мне здесь видится — что все персонажи думали чем угодно, только не головой. Перечитывать не тянет.

Анна Каренина макси, гет. Автор Толстой. Ник соответствует объёму произведения. Прочитала первую главу, и мне этого хватило. Жаль потерянного времени. Совершенно не понятно, для чего автор озаглавил свою работу по имени эпизодического персонажа. Где сюжет? Где кульминация? Где развязка? Где драма, в конце концов?

Все со всеми ссорятся, мирятся, изменяют, бегают туда-сюда — автору как будто делать было нечего, и он запузырил это бесконечное гонево. С первых же строк он обрушивает на читателей груду персонажей, которых просто невозможно запомнить в таком количестве. Хотя всем давно известно, что человеческий мозг в состоянии удержать в фокусе не более пяти персонажей. Долгие занудные описания — и это там, где можно ограничиться парой-тройкой штрихов. Тягомотина, одно слово.

Смерть в Венеции миди, слэш. Автор Томас Манн. Опаньки, ну вот, наконец-то слэш подвезли! Но если вы рассчитываете на то, на что вы рассчитываете, то вы жестоко просчитались. Ничего из того, что обычно ищут в слэше, здесь нет, рейтинг очень низкий.

Содержание вкратце: старый яойщик, загнавший в гроб жену и ребёнка, поехал на море отдыхать, но заразился и здох. Как и обоснуй. Причём заразился не тем, чем вы подумали, а какой-то банальной инфекцией из-за немытых рук. Вообще странно: взрослый человек, знает, что в курортном городишке ходит зараза — и всё равно купил на рынке у какой-то замурзанной чувырлы клубнику и прямо на улице начал жрать. Немытую, грязными руками.

Вот не верю, автор. Не верю и всё. Эпизод с грязной ягодой притянут за уши с единственной целью, чтобы оправдать броское название. Впрочем, как известно, на каждое писево найдётся свой читатель. Для любителей подобного трэша даю ссылку на экранизацию. https://www.kinopoisk.ru/film/smert-v-venetsii-1971-32970/

***
Если вам понравился мой обзор, напишу ещё. Потому что куча работ о-очень большая))