Janeway

Savakka
Я знаю только, что если у вас есть бета, то пока вы ей не запретили бетить, она может это делать в любой момент)) со стороны автора, увы, не знаю, как это


Почему "кажется лучше"? Мы же ни разу не видели его собственных мыслей и рассуждений в каноне. Поэтому всё, что не кажется (какому-то конкретному читателю) однозначным ООС-ом, должно быть достаточно верибельно. Мне тут верибельно (тем более, что вы избежали некоторых острых углов, не акцентировали на них внимание или вообще избежали). А то, что своими глазами человек всегда кажется лучше, чем глазами человека, который, если и не ненавидит его, то сильно недолюбливает - это априори

Ну что ж, считаю шалость удалась: ваш фик вполне подтвердил мою мысль про ПОВы у Камши))
И да, у вас в рождественской беседе о гиппогрифах в первых двух упоминаниях оных птиц - опечатки. Причём разные в двух разных случаях

Очень даже верибельно. Только про светловолосого в конце не поняла

nordwind
В вашем последнем комментарии я не согласна почти с каждой строчкой, потому не вижу смысла дальше спорить - у нас просто практически нет никаких общих взглядов, чтобы подобные споры имели ну хоть какой-нибудь смысл. Так что на этом всё

Меня бы тоже. Речь не об этом. А о том, что он и бровью не повёл в плане спальных удобств.

В моём представлении, одно другому вообще никак не мешает. Одно дело - головой понимать, другое дело - не злиться на гадкий, в общем-то, поступок.

Естессна. Это те читатели, которые как раз и привыкли к тому, что Снейп переобувается в душку просто на лету. Но этот же фик, типа, известен как раз своим "каноничным" образом Снейпа - поэтому я и придираюсь)) Опять же, если уж автор решила, что местный Снейп полностью перевоспитался, раз даже не злится, то очень странно в последней главе видеть его протесты против опекунства. Причём я бы поняла (в рамках предыдущей сюжетной логики) его самокопание и дурацкие выводы, сделанные в споре с самим собой. Но тут-то он Дамблдору доказывает, что не пригоден для такой роли...

И кстати, раз уж зашла речь про Дамблдора - ну не могу я воспринимать такое исключительно положительное трактование его роли. Прям добрый дедушка с лучистыми глазами. Прекрасно понимаю, что фик начинали писать ещё до "Принца-полукровки", но там уже после "Ордена феникса" было видно, что Дамблдор не такой уж белый и пушистый. Да и опять же тут непоследовательно - после перерыва в написании автор решила принять часть канона (про Лили), а другую - про реальную натуру Дамблдора - решила забыть... В общем, как я и написала, это всё очень интересно и хорошо, но как-то сидение на двух стульях напоминает...

Я заранее извиняюсь, что напишу здесь свой комментарий, т.к. читала не ваш перевод, а оригинал на P&S. Но поскольку зашла я туда (спустя 12 лет) впервые именно после того, как прочитала н-ное количество комментариев к вашему переводу, то надеюсь, вы не очень обидетесь.
В общем, у меня двойственные ощущения. В целом работа понравилась. Учитывая, как мало хороших макси-севитусов существует, этот однозначно стоит к ним причислить. Но у меня ощущение, что автора немного "качало". В самом начале прозрение Снейпа занимает неоправданно много времени. И да, автор вроде, объясняет (устами самого Снейпа) почему это так. Но блин! - то, что Снейп продолжал спать в постели Гарри, а Гарри на полу уже после того, как произошла конфронтация с Верноном - это дичайшая дичь. Как дичайшая дичь и то, что Снейп, якобы, не "разозлился" на то, что Гарри всё-таки стащил ингредиент для зелья сна без сновидений. Он мог не наказать Гарри, мог постараться заткнуть свой фонтан и не устраивать тому головомойку по этому поводу, но не разозлиться - не мог. Потому что это инстинктивная реакция, а учитывая, как он параллельно чуть ли головы не отрывает всем подряд на Зельях - инстинкты его никуда не делись.
Ну в общем, это всё, наверное))

Спасибо за отличный перевод! Уж на что я в этом плане придира, но у вас понять, что читаешь не первоисточник, можно было в основном только по большому количеству заковыченной прямой речи))

Спасибо за неизъезженный сюжет! Получила море удовольствия от прочтения.

Даже несмотря на косяки с обоснуями и неверное представление о климате Австралии (в самом "тёплом" её месте никто жить не может - там дикая пустыня и кожа мгновенно становится багровой, да и в целом в Австралии настолько траблы с озоновым слоем, что даже в самом благополучном в этом плане месте - Сиднее - летом без солнцезащитного крема SPF 100 лучше не ходить).

Но это всё фигня и бурчание, потому что работа по-настоящему цельная. Спасибо!

Оригинальная задумка)) Спасибо автору за фантазию!

Перевод, конечно, местами слишком перевод. И даже ошибки с переводом времён есть (привет, Future in the Past). Но за одну "стоматологическую интерлюдию" прощу вам всё - я так давно не гоготала над сексуальной сценой)))

Хотя да, идея, что Нагини - судьба Тома Риддла, богатая)))

Nrjvamp
Да мне эти причины понятны. Просто в таком пейринге (снейджер) обычно Гермиона отправляется Снейпа спасать. Тут же она Снейпа спасает вне зависимости от путешествия во времени. Опять же, авторы, любящие Снейджер, часто ненавидят Джеймса Поттера-старшего, и Лили за малолетнюю дурочку держат. А тут получается, что и Поттеров ненароком спасли, да и само путешествие во времени (то, что было значимо, то есть вне Запретного леса) всего пару дней заняло. Короче, мне идея не ясна

Милая история. Только у меня всегда к таким историям, где герои отправляются в прошлое, победив по канону (то есть не проиграв или не победив без всяких преувеличенных потерь, как иногда пишут) - а на фига? Вы ж уже победили - так зачем что-то менять? Понятно, что герои не по своей воле в прошлое попали. Но мой вопрос к автору по-прежнему актуален))

Так это ж ваш Рон, вы ему и не даёте шансов. Я лишь описываю то, что прочитала. Ладно, я тут просмотрела несколько ваших фиков, вспомнила, что вы за автор, так что спорить бессмысленно

Ревность к 11-летнему мальчишке? Не рановато ли? Но и в целом, я не увидела в его поведении шутки. И продолжаю думать, что он признал, что "переборщил" исключительно из-за того, что матерью оказалась Гермиона. При любой другой матери он бы и сам продолжил в том же духе и дочь науськивал бы

Rion Nik
Я не могу назвать себя любительницей Рона, но очернять его точно не было никакого желания, и писать про него пакости я бы точно не стала. В своём комментарии я лишь описала поведение Рона в вашем фике

Rion Nik если гороскоп ни при чем, то почему "под знаком"? Так обычно говорят, если имеют в виду именно гороскоп.
И да, я прочитала фик, и осознала, что Рон узнал о Гермионе только в самом конце. В принципе, до этого Рона и в фике-то особо не было, только упоминался. Именно поэтому (до того, как Рон узнал), у него и была возможность проявить своё истинное лицо. То есть что ему плевать, что Лео из себя представляет как человек, главное - он сын Малфоя, а значит - моральный урод. А тот факт, что Гермиона - мать, и только это заставило его извиниться, лишь подтверждает то, что Рон всех судит исключительно по "одёжке", ну и по кумовству, по родителям. Была бы матерью какая-нибудь нейтральная Чжоу или Сьюзен Боунс, он бы не поменял своего отношения. Ему пофиг на реального человека, он уже всё про него заранее знает, что ему важно

Ну и да - вопрос к автору: а почему "под знаком Льва"-то? Я так понимаю, Лео вовсе не Лев по гороскопу (ибо к ноябрю Драко явно уже сидел в Азкабане, кмк).

Послевкусие от этого фика не самое лучшее (хотя фик милый, чего уж). Ведь если бы матерью Лео оказалась не Гермиона, а какая-нибудь Астория, или ещё кто - Рон бы и продолжил его буллить, и дочь стал бы буллить, узнав, что она в школе (а в какой-то момент это случилось бы) стала с Лео общаться... И ведь это вполне канонично - чего стоит только речь Рона Розе в эпилоге ДС...

Дикий Электрик
Я могла бы побетить в процессе чтения, а потом вернуться к первым главам. Но мне придётся периодически доставать вас вопросами, потому что местами ваша пунктуация ставит меня в тупик касательно смысла фразы