Janeway

Салазар не может быть арабским словом, т.к. там почти все корни слов - трёхбуквенные=состоят из 3х согласных. У Салазара - 4. Никакого префикса здесь тоже нет, значит все 4 согласных - корневые. 4-буквенные корни, в принципе, существуют, но это, как правило, заимствованные слова, которые не удалось арабизировать настолько, чтобы у них осталось только 3 согласных.

Оу. Прочитала предысторию вашего поста. Ок, логично.
Добавлю: 1) пришедшие в европейские языки через испанский арабские слова зачастую сильно видоизменялись в КАЖДОМ из языков, через который они прошли, уж слишком арабская фонетика отличается от фонетики любого из индоевропейских (какими в основном являются европейские языки).
2) там вы где-то про 4 буквы "з" в арабском размышляете, 3 "с", 3 "х" и 2 "т".
Это тоже мнение носителя уже не арабского языка. Даже, допустим, в персидском (где на письме используют арабский алфавит, а в силу мусульманства ещё и массу слов позаимствовали во всех пластах жизни), это всё (кроме "х") будет верным, потому что у них тоже ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ фонетика, они не не видят разницы между всеми этими вариантами НА СЛУХ. Но, во-первых, в арабском все эти звуки различаются (и сказать что все эти "т", например, звучат именно как "т", а не как незнакомые европейскому уху звуки можно весьма условно). А а во-вторых, если мы вспомним (вы в курсе, судя по предыдущим постам), что в арабском, не зная конкретного слова, можно вывести его значение по его внешнему виду (по тому, как именно огласовки, префиксы и трансфиксы преобразовывают 3-буквенный корень), потому что арабский язык очень логичен и матиматичен и у каждого типа такой буквенной "трансформации" есть своё значение, - складываем значение корня и значение "формулы преобразования" и - вуаля! - вы сами находите значение слова, которое видите впервые. В этом последнем случае даже не зная, как именно по-разному звучат эти 4 "з", вы будете очень рады, что их именно 4, потому что иначе никогда в жизни не сможете вывести значение нового слова

Ворона какая симпатишшная и фотогенишшшная!

Ой, посмотрела... у вас там такая метафизика, что мои мозги закипят)) А когда они кипят, то им уже не до логических дыр, увы(((

Давайте, я гляну - и если мне пойдёт, то попробуюсь в ваши гаммы. Потому что обычно, когда я бечу, мне просто приходится себя затыкать, чтобы лишний раз автору на логические ошибки не указывать))

Lендосспб
мне там одной сцены вполне хватило, больше я читать не стала

flamarina
Ой нет, не пса, нет-нет-нет. Такое я тоже помню, и найду легко - там ещё Люпин мимопроходил

Скарамар
ну, если вы не знакомы с творчеством TeddyRadiator, то я тоже призываю к осторожности. Я уж лет 10 как не читала ничего от этого автора, но да, там всё очень и очень не по-детски

bfcure
TeddyRadiator как автор мне знаком. Но вот название ни о чём не говорит. Ок, спасибо, проверю, как ВПН включится))
И Сириус мне ни в каком виде не нравится, нет

ФатаМоргана
Ананас всегда чувствуется - от него "металл" сразу. А уж если с манго вместе - то вообще пиши пропало - не знаю, как такое люди пьют. Хотя сами ананасы я очень даже люблю

natoth
Дивас. У меня хорошо черенкуется (просто отлично, я бы сказала) только королевская герань. Хотя я знаю, что обычно именно с ней у людей проблемы. А вот обычная герань, как здесь на фото - черенкуется только в 10% случаев у меня. Реально, в прошлом году ещё одна обычная герань погибла, хотя там листьев было, что можно было на 20 штук начеренковать - но не прижилось вообще ничего, ни в воде, ни в земле

Ой, вот эта вот последняя - моя боль. Была у меня лет 10, очень плохо приращивалась, но периодически я её всё-таки побеждала и даже пару раз давала маме прирощенную - у неё она вообще умирала через полтора сезона. В итоге 2 года назад (когда я вынужденно очень долго отсутствовала) она всё же умерла окончательно. Хотя до самого последнего момента шапками цвела, уже даже когда почти листьев на оставалось... Я так по ней скучаю...

Когда я приехала учиться в Москву, то первое слово, которое резануло мой слух, было "бассЭйн". Я как-то к бассейну привыкла. Возможно, это из той же оперы?

Вообще не понимаю людей, стремящихся родить на пасху. Тётя родила на пасху, в тот год это было 19 апреля. Так она теперь сына всю жизнь зовёт "пасхальным мальчиком", несмотря на то, что с тех пор пасха в этот день была только 1 раз.
Да и что вообще такого прекрасного в этом символизме? Я могу понять стремление родить на рождество или новый год (хотя тоже не особо) - тут хоть какая-то мысль прослеживается. Но пасха - ????

По поводу "полуденных" и всего прочего похожего - по сути, тогда ещё только начиналось обособление южно-русского или малороссийского говоров. В украинском аналог "полуденного" и сейчас существует. Так часто происходит, что когда языки разделяются и начинают свою самостоятельную жизнь, то в одном языке у каких-то слов сохраняются все значения, а в другом со временем для некоторых значений появляются индивидуальные обозначения. И если для носителя языка сама форма изначального слова не является автоматически понятной (в данном случае люди перестали определять юг по тому месту, где солнце находится в полдень, а больше полагаются на компасы и прочие гаджеты), то он перестает воспринимать изначальное слово и новое слово как синонимы

Это не грамматический строй вас напрягает - грамматика там та же, что и сейчас. Это синтаксис))) Точнее - порядок слов))) Но для такого мега-флективного языка как русский, это абсолютно нормально, потому что смысл очень мало зависит (хотя зависит, да) от порядка слов - мы всё равно всё по окончаниям и пр. поймём

KNS
Что ж, вам удалось сразить меня масштабом. Что не отменяет уместности моего комментария. Не в качестве кальки-копирки, а в качестве некоторого приоткрывания внутренней кухни ведущих вузов страны. То есть если уж там происходит то, что я описала, то что взять с других, менее крутых. И с их сотрудников тоже.
Но да, я согласна, что ваш рецензент идиот, если согласился головой отвечать за такое заключение

Работала я как-то на кафедре лаборантом, было дело. Это в филологии просто ассистент-секретарь (потому что лабораторных крыс там не держат))) Так я уже была магистром и имела несколько лет опыта работы руководящего, когда работала на этой должности. А до меня на неё обычно брали не поступивших абитуриентов, которые по баллам даже на платное не проходили. После года работы в вузе им давали какие-то льготы при поступлении на следующий год. С одним из таких бывших горе-лаборантов - Мишей - мне пришлось пересечься уже после его всё-таки удачного повторного поступления. Он после 3х лет изучения иностранного языка (как основной специальности своей) делал в переводах такое количество ошибок, что у меня возникал вопрос, не хочет ли он пойти проверить свою головушку - настолько дело было плохо.
Это я к чему. А к тому, что заведующий нашей кафедры, профессор и доктор филологии, всякие вот такие бумажки (как вы упоминаете) всегда давал лаборантам писать. Сам только намечал устно основные мысли, а потом (практически не читая) подмахивал подпись. Причем я сомневаюсь, что со мной он вёл себя иначе, чем до этого с Мишей. Так что возможно всё.
Да, дело было в одном из САМЫХ престижных вузов страны, если что.

Эммм, ну вы же понимаете, что всё зависит от точки съёмки? это с этого конкретного места вы видите "алмаз" в этот день, а с другой точки он может быть в другой)) Главное, чтобы не было непреодолимых препятствий)) я в своё время так же фотографировала восход солнца над одним утёсом, который выглядел "маяком", когда всходило солнце. Но там было море почти со всех сторон, так что да, только в определённые дни и часы можно было засечь этот феномен

Magla
Думаете, все побегут сдаваться? Если что, я никогда не была училкой и даже не училась на неё, хотя в вузе довелось преподавать))

blackberryfirst
так где ж я противостояла? Три человека, ставшие врачами в моей семье до меня говорили, что не надо идти в мед. Я просто была первой, кто послушался.
А так родители вообще никак не влияли на мой выбор профессии. Я однажды спросила совета - мне его дали. На этом вмешательство закончилось