Иронииия

Потому что так проще снимать сериал)

А что?
Есть.

Дoлoxов
На подобные желания есть тест Сонди. )
Он порой такое выдает... Только смотреть надо в категории "склонности" или что-то вроде того.

Еще тесты Сонди и Люшера круты. Это не типичные психологические тесты, где надо выбрать один вариант из предложенных ответов на вопрос. Они куда ближе к Роршиху, хотя и строятся на иной основе. Достоверность результатов Люшера вроде бы оспариваются, но про Сонди не слышала подобного.
Сама лично предпочитаю тестировать свое состояние по Сонди т.к. считаю, что этот тест намного достовернее и информативнее, чем другие, особенно - чем опросники.
Хотя тут надо понимать, что любые тесты созданы для того, чтобы с их результатами работали психологи, а не их клиенты. ))

Alteya
Ну вот и учусь. ) Ну как оно? Получается?))

Анаптикс
Alteya
Ну, тип, буду знать, что такое матчасть. ))

Alteya
Просто не вижу смысла мне учится писать, ради того, чтобы писать. У меня нет писательского таланта как такового - я просто очень чувствительная и эмоциональная натура. И если мне и стоит браться за письмо, то только ради того, чтобы выражать последнее.
Если у вас есть дар писателя, то почему бы и нет.
А вообще я поняла, как мне надо писать. Если говорить коротко, то мне просто надо очень много думать над своими художественными образами. )) А вдохновение можно приручить волей. Хочешь поэмоционировать? Эмоционируй и думай при этом над тем, что пишешь. Или читай про жизнь людей, о которых пишешь. Как-то так. ))

Анаптикс
Т.е. под матчастью вы понимаете философские рассуждения, некую логику, и выводы, основанные на них? Ну тогда понятно.)

Fluffy Saturn
Анаптикс
Alteya
Ух, как же сложно точно описать, что я имела ввиду.
Ну, начну, пожалуй, с того, что я просто пыталась разобраться, как надо работать с чувством вдохновения. Ситуация такая: моя голова под колоссальный эмоциональный накал создает сначала размытые, а потом и цельные художественные образы. Я сначала тупо ловлю кайф от этого процесса, а потом, подумав-погрустив, что никто больше этого не увидит, иду писать. Пишу я долго: раньше не думала, что буду этим заниматься, поэтому приходится в процессе во многом разбираться. За несколько часов пишу страницы, так, две, обе из которых мне безумно нравятся.
На следующий же день, когда вдохновение проходит, я не могу попасть в тоже состояние и испытать ту же самую эмоции - как ни стараюсь все равно не могу. Возможно, через недели две то ощущение вернется, и я снова напишу две страницы. Но представляете, сколько тогда написание одного небольшого рассказа времени займет?
Анализ... Говорите. Сколько не анализируешь текст, написанный под вдохновение, достойное продолжение чисто на мысли не придумать. Я пыталась: скучно и тухло выходит. Да и дело даже не в этом - дело в том, что теряется в анализе идея, из-за которой текст и начинался.
После такого опыта у меня и появились вопросы. Вот как писатели пишут целые книги? Может они сначала ловят вдохновение, а потом долго обдумывают его, подгоняют под эмоции художественные образы и некую модель, а потом просто описывают созданное. Этой позиции, кстати, и придерживается Виктор Некрам. )) Но как в таком случае пишутся настолько чувственные тексты, как у Брэдбери? Тогда второй вариант: возможно, профессионалы умеют снова входить в тоже состояние, но делают это осознанно - они умеют управлять своими чувствами. И текст в этом случаи пишется под эмоции.
Я это имела ввиду.
Ну, на последок скажу, что, кажется, я нашла ответ на свои вопросы. Дело осталось за малым: всего лишь воплотить в жизнь то, что я поняла. :D

Анаптикс
Матчасть? А это-то тут при чем?))

ivan_erohin
Да они и не узнали. Обзорная была: кто и что думает по этому поводу + анализ. Ну, там Толстой, Фрейд, Выготский, Рубейштейн. Одна теория - без исследований и фактов. В общем, типикал описание психических явлений в психологии.

ХочуСказать
Автор статьи придерживался похожего мнения. :)
Угу, есть такое: жить в состояниях, которые нравятся, можно в любой момент времени и без вдохновения.

Виктор Некрам
Если 451 - работа, сделанная только на основе анализа, то писатель просто чертов гений из гениев. Не, не представляю, чтобы такое было возможно. :)
Думаю, что надо почитать биографию, чтобы решить этот вопрос.
---
Хотя я же читала. Или точнее слушала и весьма невнимательно... Насколько помню, он не философией увлекался, а учился вытаскивать художественные образы из головы. После написания первого рассказа действительно гениального, после публикации которого на него и обратили внимание, он рыдал и плакал, настолько глубоки были его эмоции. И рассказ был написан на самую простую тему: о дружбе он был.

Виктор Некрам
Я так понимаю, что мы под термин "эмоции" понимаем по-разному.
Похоже, что для вас текст написанный под вдохновение - это что-то очень яркое, броское - точнее просто сказать не могу, ибо не понимаю.
Для меня же - это произведение, которое автор буквально прожил: он пишет его не потому, что ему надо что-то написать, а потому что его рвет и колотит, потому что он видит свое творение изнутри - каждую детальку, каждый нюанс. Для автора в такой момент реальный мир перестает существовать - есть только воображаемый, есть только эмоции, образы и идея, которую надо успеть ухватить за хвост. Написанный под вдохновение и текст получается совершенно иным: он дышит и живет. Только начав его читать, читатель сразу же погружается в созданный автором мир. Последнему для этого эффекта не нужно было ни эмоции на передний план выставлять, ни что-то там продумывать - все само получилось так, как надо, если успел записать. :)

Ну, блин, я просто хочу разобраться.

Дoлoxов
Да, мне тоже так кажется. Но не представляю, как они это делают.
Не могу поверить в то, что в основе многих чутко и красиво написанных книг лежал анализ, а эмоции просто дописывались сверху. Это выглядит как-то еще менее реалистичным, чем то, что вдохновением можно управлять.

Виктор Некрам
Т.е. по вашему мнению, все сюжеты книг нанизаны на идею - на некий анализ?
1. Согласна.
2. Согласна.
3. Ну к примеру, Рей Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"?

Да и как вообще писать без эмоций? Без них выходит как-то не так: как-то пусто и тупо. Нет, это возможно, конечно, но получатся намного хуже и не так точно.
Да и вроде бы многие авторы пишут под вдохновение. Ну они так говорят.
Короче, я не понимаю.

Ёжик в пижаме
Мне с этого места кажется, что только вы считаете его хорошим :)
Чувствую себя самым нелюбимым человеком во всей округе.

Ёжик в пижаме
Нит, это место уже занято.
Мной. :)

Марк Маркович
А, вон оно как...
Урааа)) мечты сбываются. ))))
Скоро вычтется две недели из моей жизни. ))

Ну, в ммо я не играла просто. Только обзоры смотрела.

Что за шестая часть? Разве разработчики еще что-то после скайрима выпустили? Они вроде бы только ммо игру по 5 части сделали и все.
Просветите меня, пожалуйста))