Ged

Молодцы ребятки, глядишь, так и Сириусу мозги прочистят. Категорический одобрямс! Будем наблюдать.)

Pois1
Если не ждать - та же фигня. Последний апдейт оригинала занял ~год.

Ершик
Строго говоря, механические часы с 24-часовым циферблатом вполне бывают, даже если и не слишком распространены в сегодняшнем дне. В том числе наручные. Так что тут только если на конкретный архетип ссылаться, тогда с вами согласный.

Алсо для справки:

елена_дмитр, Kostro

Это автоматическая заморозка от fanfics по факту необновления за какое-то время. Автор жив, другую работу недавно обновил, шансы есть. Ждём.)

Божечки, это было три года назад, а как захожу сюда - кажется что вчера. >_<

Дамблдор совершенно точно что-то знает.))
Восхитительно.))

Вот это вот зря. По моему наблюдению, чтецы макси часто делятся на две категории - перманентно бомбящие по любому поводу и молча читающие от корки до корки. Вторые иногда в комментах осаживают первых, но часто им лень, а индикатором активности является только счётчик просмотров, и то это тоже не точно. Не будешь же после каждой главы клянчить следующую, когда жаловаться по твоему мнению не на что. А кнопка "Понравилась" в конце главы, увы, действует на всё произведение и только один раз. ))

Calmius
Психологические травмы выборочно образованного социопата могут с легкостью заставить его бояться собственной тени. Возможно, не стоит из "страха" выводить способность или неспособность фактически соответствующие обстоятельства пережить..

Зеленый_Гиппогриф
Существует мнение, что у нас мозги, и не только, функционируют посредством, в том числе, "потоков заряженных частиц". Хотя кто их, магов, разберёт, посредством чего функционируют они. ))

#наследник_солидуса_живи

PRYDIRA
Паустовский смотрит на вас с непониманием.

Bombus
Есть мозги, а есть тело. Можно хоть трижды взрослым в уме быть и себя контролировать, это не отменяет гормональных реакций в непривычных _телу_ ситуациях. Так же как например профиль потоотделения под нагрузкой у разных людей и в разном возрасте различается в зависимости от образа жизни. Так же как реакция на вид еды и у взрослого в теле будет разная в зависимости от сытости на данный момент времени. Собственно, самоконтроль включает в себя умение отделять реакции тела от своего сознания (рефлексия в моменте) и не позволять им произвольно влиять на поведение. С чем Нев успешно справился.)

andrewka
ох... я тут целую страницу накатал про семантическую инвариантность и смысловые поля в пространстве и времени, а так же прескрептивизм vs дескриптивизм, но остановимся на цитате Ожегова:
Это синонимы даже не по словарю синонимов, где любые пересечения возможных значений, а по толковому словарю! Дальше думайте что хотите.)))

RifRaf
Синоним "случка" безусловно существует, но мне прямо стало любопытно, потому что тут даже искать не надо!

Чехов - "Вишнёвый сад": Входит Варя, на поясе у неё вязка ключей.
Беляев - "Голова профессора Доуэля": От ручки рамы вниз спускалась вязка из разорванной простыни и двух полотенец.
Полевой - "Повесть о настоящем человеке": За болотцем - открылась поляна, пересеченная старой изгородью из посеревших от ветров жердей, лыком и ивовыми вязками прикрученных к вбитым в землю кольям.
Пример употребления в профильном журнале Бурда: Хлопчатобумажная пряжа с необычной волнистой структурой придает рисунку объем, и вязка получается достаточно плотной.

Википедию, где приведено шесть разных значений, и другие словари можно легко найти. Например, внезапно "Словарь воровского жаргона": вязка - занятие онанизмом, - это очень в тему!))))

Люблю комменты на фанфиксе, сегодня освежили мне в памяти школьный список летнего чтения. =)

Строго говороя, возможность выделить часть и что-то с этой частью сделать не противоречит ни неуничтожимости, ни бессмертности, ни неделимости.

Hushberry81
Не совсем. Во-первых, на сколько я понимаю, books.google.com/ngrams именно про книги, а не про любое употребление в интернете. Во-вторых, эти графики показывают не общее накопленное число употреблений, а количество новых употреблений в промежутке времени _без_ накопления - именно поэтому график временами идёт вниз, когда обнаруживается, что употреблений в единицу времени стало меньше. При этом в обоих предложенных вами контекстах тренд восходящий - то есть и в том и в другом случае частота употребления "пошить" и "пошив" в целом растёт, так что врятли можно считать их устаревшими.

А вот пример устаревшего: https://books.google.com/ngrams/interactive_chart?content=%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8B&year_start=1900&year_end=2022&case_insensitive=true&corpus=ru&smoothing=3%22 - нисходящий тренд.

Ветрица
Удивлён.
Гугловский анализ частотности употребления в литературе тоже с вами категорически не согласен: https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BB&year_start=1800&year_end=2022&corpus=ru&smoothing=3

"Пошив одежды" же - повсеместно употребительное, ни разу не устаревшее и не местечковое.

А мне не понравился МРМ
Это уже проблемы Локхартовского маразма. Если это "первое практическое занятие", толпа и растеряться может, даже зная что делать. То что у второкурсников нет "в автоматизме" площадных/массовых заклов - может быть и логично, дети же. В здравом уме кому в голову придёт, что ребёнок с роем пикси встретиться может? Сама идея пикси показать и на одном извлечённом потренироваться - отлично. А с Локхартом и так всё понятно.

Calmius

Лично я это прочёл так, что раньше у них были "лабы" - как решение и тренировка на учебных задачах, а теперь "практика" - вот вам челлендж, сами знаете что делать (пусть и под контролем). Ну типа как работать на станке: практика - это по чертежу из болванки от начала до конца выточить настоящую нетривиальную деталь, а до того изучаешь отдельные приёмы и механизмы, всякие учебные втулки точишь, и т.п.

Мы когда учебные планы с китайцами согласовывали, у них тоже похожее понимание: практика - это прям самостоятельная работа, а не просто учебное задание. Лабы - не практика. Разумеется, на лабах студенты тоже код пишут, но фокус на изучении. А практика - это более самостоятельное и фокус на применении.
Был такой эпизод, когда над планами для первого курса работали, что я говорю "we have a bunch of practical tasks" после лекций - том смысле, что надо будет показанные кубики самому сложить, а не просто числа в формулу подставлять, на что человек из китайской дирекции отвечает, что как это так, они же ещё не умеют и не знают ничего (когда им уже несколько лекций прочитано). Так что "Lab task" и "practical tasks" - изучение и практика - это разные вещи. И то и другое может включать применение знаний (заклинаний), но постановка задачи различается.

Собстенно, что им Локхарт и устроил: вот вам пикси, решайте условно реальную задачу сами, а я посмотрю. Это не значит, что у них раньше не было учебных задач, просто они не были "условно реальными".

Простите, но очень смешно получилось.)))

Спасибо!)