Lalage

#гп #канон сколько-то #статистика и очень-очень #длиннопост

Особенности использования и применения проклятия Круциатус, или О сколько нам открытий чудных

Редко что-то пишу, но недавние новости поразили меня в самое сердце и молчать не осталось сил.

Если кому-то не близки растекания автора мыслию по древу, а хочется математики и выводов - пролистайте в конец, знаком вам будет:

Статистика

А я пока буду переливать из не совсем пустого в не совсем порожнее.

Захотелось давеча мне милой и доброй романтики, нашла я на ao3 закладку с нечитанным постХоговым Снейджером и уселась читать. Снейджер и вправду оказался милым, добрым и старомодным - в том смысле, что так прямолинейно, наивно и близко (как мне кажется) по духу к детской сказке писали годах в 2006-2008. Но, что удивительно, написан он был так, а год в нём стоял ажно 2020. И я постепенно его читаю и всё жду, когда вылезет его современность, а она не лезет.

Но это я отвлеклась, вернусь к главной теме, ради которой я этот пост затеяла. Читаю я, умиляюсь и тут бах, словно обухом по голове одна из мыслей Снейпа. Содержание её имело примерно вот такой вид: Ох, вспомнил Снейп, ну и худо же мне в последней раз после круциатуса было. Когда финал Турнира Трех волшебников был.

Что? Как это Снейп - и в последний раз под круциатусом так давно? Что происходит? - начал вопрошать мой перегруженный фаноном мозг. Действительно - где-то Снейпу чуть ли не на каждом собрании пожирателей прилетает, где-то пореже, но не реже раза в месяц, а уж по остальным пожирателям Волдеморт палит Круциатусами - только знай уворачивайся. Ну, ладно, может, это перегибы. Но раз в год каждый пожиратель точно получает по Круцио, хотя бы для профилактики!

Но я не дала мозгу одержать мгновенную победу и начала вспоминать канон. Мозг поскрипел и выдал, что помнит про Круцио от Волдеморта в Гарри на пресловутом финале Турнира Трех волшебников и от Беллы в Гермиону в седьмой книжке. И всё. Мне стало жутко, я полезла в книжки и стала напряженно вспоминать вообще все применения страшного пыточного заклинания.

Во-первых, у Роулинг - прекрасный стиль. И логика повествования крутая. Но это я что-то стала писать рублено. И опять отвлеклась. Итак, не претендую, что вспомнила и нашла все Круциатусы, если кто знает еще про какие-то где-нибудь - скажите.

Первый раз Круцио мы видим в четвёртой книге в исполнении Барти Крауча - одна штука, пострадал один паук. Пострадал недолго и вскоре умер от авады, но мы не о ней.

Со второго раза по четвёртый Круциатусами швыряется, собственно, Волдеморт на кладбище. Сначала прилетает Эйвери (Ура, подумала глупая я, сейчас все и решится. Но я не знала, что день грядущий мне готовит.) Прилетает Эйвери, если вчитаться, потому, что, во-первых, не надо перебивать начальника, если он - темный лорд и в этот момент толкает речь, а, во-вторых, потому, что Эйвери, гад, вкусно ел, на теплом спал и в ус не дул, пока его темнейшество по албанским лесам чалился.

Оставшиеся два огребает Гарри - потому что из-за него, паразита, вокруг Волдеморта последние несколько лет были сплошные косовары и глухие леса, а не французы и озера.

И всё, на этом круциатусы на кладбище кончаются. Ну, нормально. Один - пожирателю, два - Гарри. Пока хорошо идем.

А вот дальше начинаются чудеса.

Пятый круциатус почти применяет Амбридж - но ей договорить не дают. Но мы ей Круциатус честно засчитываем, потому что она старалась.

Дальше начинается кутерьма в отделе тайн и в ней пролетают три Круциатуса. Сначала Белла, уговаривая Гарри отдать пророчество, прикладывает Невилла. Гарри пророчество героически не отдает. Потом Белла пришибает Сириуса и Гарри, жаждой мести обуянный, её догоняет и отправляет в неё Круциатус. Выходит у него слабенько, потому что стат Злобности у него не прокачан, но выходит. После чего Белла дразниться и швыряет Круцио в ответ, но промахивается.

И всё. Волдеморт интеллигентно обходиться другими методами.

В Принце-полукровке все тихо-мирно и не мешает подростковым страстям (ну, Малфой в туалете пытается выдать Круцио, но место, видно, недостаточно пафосное, и Гарри его успевает прибить прервать, так что Малфой осиливает только полкруциатуса.)

Потом Снейп убивает Дамблдор, и разверзается бездна. Брательник Кэрроу на радостях в бою с Джинни швыряется двумя Круциатусами - вот это я вообще по книге не поняла, оно же пыточное, шо им так в бою швыряться? Что закономерно - оба раза мажет.

Потом Гарри бегает за Снейпом и очень хочет его прокруциатусить (аж два раза), но ему ни разу не дают договорить.
Конец шестой книжки. Что такое за беда? Волдеморт всё еще обходиться другими методами?!

В Дарах смерти были найдены три круциатуса - один применяет Белла к Гермионе, как пыточную меру, вторым Гарри пытает (у меня нет для этого другого слова. Это самая внезапная сцена, и я не понимаю, почему никто про нее никогда не говорит и не вспоминает) Амикуса (злобность Гарри, кстати, прокачал, Круциатус у него теперь работает штатно), третий запускает Волдеморт на радостях от смерти Гарри. Причем, кстати, никакого героического превозмогания нечеловеческой боли, как я раньше думала, со стороны Гарри нет, потому что боли он не чувствует - на него этот Круциатус действует максимально через одно место, вероятно, из-за принадлежности Старшей палочки.

Всё. Кончились внутритекстовые Круциатусы. Есть еще упоминания - Лонгботомов запытали до безумия, на уроках в окупированном Хоге заставляли учеников применять Круциатусы друг на друге, Оливандера и Берту Джоркинс (спасибо, дорогие трудящиеся, за бдительность) Волдеморт Круциатусил, выведывая тайны, их я не учитываю, ибо что там было на самом деле считаю неведомым и в числа облечь не могу.

Я специально проверила все места, которые вспомнила, где Волдеморт тусит с пожирателями - и никому больше нигде Круциатусами не прилетает. Он вообще в пожирателей заклятьями особо не швыряется - он пожирателей шугает, ругает и угрожает скормить всех Нагайне, но ничего, чтобы это реализовать, не делает. Есть только одна достоверно известная страшная расправа - что-то он сделал с Роули и Долоховым за то, что Золотое Трио их уложило в седьмой книге. Но что сделал - тайна за семью печатями, что-то такое жуткое, что все бояться, так что в Круциатусы это считать можно лишь с очень большой натяжкой, а я так делать не хочу.

Итак, что выходит? Выходит, что пора собирать статистику по количеству Круциатусов ото всех всем и всюду.

Статистика

Итого:
Бьющих в цель Круциатусов 8
Мимо летящих Круциатусов 3
Безболезненных Круциатусов 1
Недосказанных(половинчатых) Круциатусов 4

Сумма 16

Вероятность попадания Круциатуса в цель и срабатывания как надо: 8/16=0,5. Говоря грубо - либо сработает, либо не сработает. Пятьдесят на пятьдесят.
В книжках:

ГП и Кубок Огня 4
ГП и Орден Феникса 4
ГП и Принц-полукровка 5
ГП и Дары смерти 3

Ну, нормально так. Считаем, что равномерное распределение с погрешностью.

Кого хотят помучать? (Здесь неважно - получилось-не получилось, главное - кто умудряется разозлить кого-нибудь так, что в него хотят запулить пыточным.)

Гарри 6
Джинни 2
Снейп 2
Паук 1
Эйвери 1
Невилл 1
Беллатрикс 1
Амикус 1
Гермиона 1

Приз главного раздражителя получает Гарри - 6/16, а иначе говоря 40% всех Круциатусов летит в него. Не то не везёт парню, не то он что-то делает не так.

Раздражающие группы:

Добро (Фениксовцы и примкнувший к ним Снейп) 12
Зло (Пожиратели и примкнувший к ним паук, потому что автор боится пауков) 4

Без очков и процентов видно, что в Добро существенно больше целятся. Даже паук Зло не спасает.

Интереснее, однако, распределение, приведенное ниже.

Страдальцы (это выжимка тех, по кому прилетело - посильнее ли послабее, но прилетело и они мучились. Промахнувшиеся, недоговоренные и не причиняющие боли круциатусы не учитываются.):

Гарри 2
Паук 1
Эйвери 1
Невилл 1
Беллатрикс 1
Амикус 1
Гермиона 1

Главный страдалец - опять-таки Гарри, но звания он не получает - потому что на этот раз его отрыв можно считать погрешностью.

Страдающие средневековые группы:

Добро 4
Зло 3
Паук 1

Вот те бабушка и Юрьев день. Страдания у Добра и Зла даже с выкинутым пауком выходят примерно одинаковые по количеству. (Замечу, что, однако, именно в этом вопросе оценка не совсем корректна, потому что не учитывает качественную мерку. Зло страдает не так долго, как Добро. Но так же часто.)

Палачи-пытчики (кто и сколько Круциатусов накидал вокруг себя):

Волдеморт 4
Гарри 4
Беллатрикс 3
Амикус 2
Барти 1
Амбридж 1
Драко 1

Первая номинация, в которой нет единственного лидера. Гарри с Волдемортом друг друг стоят.

Достижение Глаз-алмаз получает Волдеморт - потому что все его 4 Круциатуса попали точно в цель, хоть один и не сработал.

Достижение Хочу и буду получает Барти Крауч, потому что он единственный, все Круциатусы которого и попали в цель, и сработали.

Отдельное распределение по отличникам труда:

Кто бьёт --- Кого бьёт -- Сколько бьёт
Волдеморт-- Гарри ----- 3
Волдеморт-- Эйвери --- 1
Гарри ------- Снейп -----2
Гарри ------- Беллатрикс 1
Гарри ------- Амикус -----1
Беллатрикс -Невилл -----1
Беллатрикс -Гарри ------ 1
Беллатрикс -Гермиона ---1

Самая сильная нелюбовь - у Волдеморта к Гарри. На втором месте - нелюбовь Гарри к Снейпу.
Беллатрикс, похоже, вообще пофигу, лишь бы пальнуть.


Выводы из распределений и материалов, приведённых перед распределениями(в случайном порядке, чтобы веселее было):

1) Все, кроме Гарри, кто швыряются Круциатусами - гады-паразиты-ироды. Внимание, вопрос - кто же Гарри? Положительный, хороший, правильный герой. Без угрызений совести. Вот он кто. (Мне было больно, я считала, что у Роулинг всё покруче с высвечиванием гуманистических ценностей в моём понимании.)

2) Круциатус в 50% случаев долетает до цели, а в 50% косплеит стрелу Зенона.

3) Кидаются Круциатусами в основном в добрых людей и в Гарри.

4) Страдают от Круциатуса практически в равной количественной степени и Добро, и Зло.

5) Всегда реализует желаемое только Барти Крауч.

6) Всегда попадают в цель только Волдеморт и Барти Крауч.

7) Волдеморт кидается Круциатусами практически только в Гарри.

8) Достоверно известно про 1 случай применения Круциатуса Волдемортом к пожирателям. История про Волдеморта, применяющего Круцио к пожирателям испытания каноном не прошла.

9) Из сравнения распределений видно, что кармический закон день бдит, а два спит - из 8-ми человек, применяющих Круциатус, позже получают Круциатусом 3-е.

10) Вероятность стать рецидивистом велика - из успешно применивших Круциатус 4-х человек, 3-е применили его снова.


Вот такие пироги с котятами пауками. Я знаю, что упоролась, но надеюсь, что хоть кому-то всё вышеизложенное было хоть немного интересно читать.

#ГП #фанфики #длиннопост #мысли_вслух
Сижу я на лекции по объектно-ориентированному программированию, лениво её записываю, читаю миники на ао3, в надежде найти что-от интересное для перевода, и тут в примечаниях автора к одному из фиков натыкаюсь на вот такое:

"Edited to add 6/10/2020: I condemn JK Rowling's recent transphobic, inaccurate, and dangerous statements on sex and gender identity. If you agree with her views, please do not read, comment on, or kudo this fanfic. I support the rights of transgender people to be called by their chosen pronouns, respected in their expression of gender, and treated fairly and equally in all things."

В кривом переводе, набросанном на коленке: Я осуждаю недавние трансфобные, неточные и опасные заявления Джоан Роулинг о половой и гендерной идентичности. Если вы согласны с её взглядами, пожалуйста, не читайте, не комментируйте и не лайкайте этот фанфик. Я считаю, что права трансгендерных людей - это выбирать местоимения, которыми их будут называть; быть уважаемыми в выражении пола. Трансгендерные люди заслуживают, чтобы к ним относились к ним справедливо и как к равноправным членам общества.

До этого момента, ваша покорная слуга уверяла себя, что её либеральная часть позволяет ей хотя бы понять, а иногда и принять все эти танцы вокруг ЛГБТ, "людей с другим цветом кожи" и т.д. Увидев вот такое, я пришла в тихий ужас (в тихий - потому что лекция). Допустим - допустим! - мы не согласны с высказываниями Роулинг о трансгендерах и иже с ними. (Отдельная тема для дискуссии, но допустим.) Но, во-первых, называть их "опасными"? Опасными, Карл?! Она не призывала ни к какому насилию, она не обзывала никого сволочами, в каком месте её высказывания "опасные"? А фик автора, где Наташа Романова - милый главный персонаж, в таком случае, не "опасен"? Потому что это призыв к оправданию убийства, кхм-кхм.

Во-вторых, какого чёрта этот дисклеймер лежит около фика? Это как Гёте бы перед "Фаустом" добавил предисловие, гласящее, что он осуждает слишком спокойное отношение Гомера к рабству. (Если вдруг кто не знает, половина второй части "Фауста" - прямо-таки фик по "Илиаде".) Ну бред же!

В общем, я нахожусь в искреннем недоумении - поражаюсь тому, что люди воспринимают высказывания о трансгендерности серьёзнее, чем оправдание убийства и тому, что автор фика может считать себя ответственным за то, что там вякает автор оригинала. Я бы не добавила к своим переводам никакого дисклеймера, даже если бы Роулинг сказала, что она за то, чтобы резать всех евреев! (Упаси Г-ди, конечно, и извините, Джоан Кэтлин, за такой наговор.)

А вы бы - добавили?

#ищу_бету #ГП #перевод
Бета найдена. Спасибо всем большое.
До переводчика в моём лице наконец дошло, что он — тварь дрожащая, и права не имеет. То бишь стиль не идеальный, корявости есть и т.д. Спасибо большое людям, благодаря которым это прояснилось. Одного из них я около месяца назад очень нехорошо послала, и за то прошу прощения пред Богами и людьми. Но я верю и надеюсь, и потому собираюсь переводить большой английский впроцессник. И для этого ищу бету, которой обещаю быть максимально вежливой. Бета желательна злая, которая без жалости укажет, где, что и как неправильно. Сам фик «A dealer, not a Death Eater». Это Снэванс.

Вот ссылка на фик: https://fanfics.me/ftf323438

Вот саммари (в моём корявом переводе): Всё, казалось бы, просто: Северус влюбился в Лили, Лили влюбилась в Северуса, и жили они долго и счастливо.
Однако Волдеморт набирает силу, а коррупция в Министерстве никуда не девается. Из-за того, что количество её прав и возможностей сужается не по дням, а по часам, Лили достаточно скоро вступает в Орден Феникса, в то время как Северус остаётся показательно аполитичным.
В конце концов, ему как полноправному гражданину есть, что терять. Поскольку новыми министерскими законами Лили запрещено зарабатывать, он содержит их обоих, а всё его свободное время занято ученичеством и работой в «Трёх Мётлах».
Не говоря уже о его маленьком хобби — избегать Азкабана. Распространение нелегальных зелий достаточно сурово карается, знаете ли...

Заранее спасибо всем, кто откликнется.

#ГП #попаданцы #вопрос
Шёл Вася Пупкин, упал, очнулся — поттериана вокруг. А Васька, по стечению ряда обстоятельств, волшебником стал. И тут, независимо от качества стиля, здравомыслия автора, вменяемости сюжета и всего такого прочего, начинаются форменные чудеса. Потому что в зависимости от разумности автора, Вася всегда либо полностью погружается в мир магический, и забывает мир обычный, как страшный сон, либо на мир обычный слегка подзабивает, но в любом случае относится к магглам как к братьям нашим меньшим, и считает, что о них надо заботиться и от всего их ограждать, убогоньких, либо начинает активно привносить в жизнь магов изобретения магглов, в меру своей образованности, но даже в этом случае — умный и образованный маг лучше, чем умный и образованный маггл. И вот тут и возникает желание побиться головой об стенку. Почему? Почему герой (то есть автор, создавший такого героя) мгновенно забывает, что сам он был магглом, причём совсем недавно? За что авторы так магглов-то обижают? Причём зачастую, даже если в тексте чуть ли не прямо прописано, что магглы и волшебники братья на век, всё равно что-то такое проскальзывает
Может вы, умные жители фанфикса, ведаете, в чём скрыта тайна сия? И знаете хоть один попаданческий фанфик без такой странной позиции?