↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи

Лисистрата

Автор, Редактор, Иллюстратор
Elka21
Вы-то как раз ещё по-божески отнеслись к этой работе:). Но вообще у нас у всех есть тёмная сторона:), и ей надо давать выход. Лучше пусть в текстах, чем реальную жизнь разваливать такими отношениями.
koshka060864
У меня, к сожалению, тоже только пдф и djvu, а оригинал на датском.
А севвитус почитаю, спасибо, Вы мне много интересного подкинули.

Полярная сова
Спасибо Вам огромное, я уже говорила, что Вы далеко не последний человек, благодаря кому я закончила эту вещь. Спасибо за поддержку, и за добрые слова, и за рекомендацию, Вы очень светлый и хороший человек, большая радость с Вами общаться:).

Муха_Я
Ну, просто это кому что нравится. Я тащилась от языков с детства, любых. Я в школу пошла в 92, меня растили бабушка с дедушкой, оба на пенсии, вот сами знаете, что в девяностые с госвыплатами, там не то что на репетиторов, на еду не хватало. В 14 я уже в летние каникулы санитарила в местной поликлинике - всё-таки соцслужбы для молодёжи что-то делали и можно было частично выйти на работу. Как сейчас помню: в семь утра машешь шваброй, а когда открывается поликлиника, перерыв, и я в больничном подвале поглощаю "Божественную комедию" Данте. Ни на какие курсы денег не было, и я начала учить французский (мой первый ин язык, кроме школьного англ) по древнему советскому учебнику из районной библиотеки, тексты о победе коммунистической партии в Париже:):)). Интернета не было, на книги денег тоже не было, аудирование по фр только на первом курсе универа удалось изучать (в древнем лингафонном кабинете на потрескавшихся плёнках), но я хотела знать как можно больше, а желательно - всё:), мне пофиг было, какие книги читать, какие языки учить, лишь бы побольше. В универе я тоже не сильно разбогатела: стипендия 39 грн 40 коп (это по нынешним российским рублям 140 р где-то) - хватало только на льготный студенческий проездной, на маршрутке и то было дорого ездить, поэтому бралась за любую работу: курсовые, переводы, задачи пачками - группа защищала курсовые - из пятнадцати штук семь моих:) - репетиторством с шестнадцати лет промышляла, и языки, и математика (у меня очень сильная препод была по математике, углублённый курс), к олимпиадам готовила и к поступлению в вузы, сама даже ЗНО (это ЕГЭ) сдавала потом, когда оно появилось, - украинский, физику и математику - в политех пошла второе образование получать. А проститутки из меня бы не вышло:) - ботан классический, в библиотеке жила, пока интернет не появился, ещё и физиономией так себе)). А потом я поняла, что языки совсем не обязательно учить на каких-то унылых курсах. Я просто хотела их использовать и использовала. На каком-то этапе свела "обучение" к минимуму и сразу приступала к пользованию языком. Хочу переводить - перевожу, хочу читать - беру словарь, книгу и читаю. Пятьсот слов первоначального словарного запаса и стандартный обзор грамматики - этого достаточно, я же не экзамен собиралась сдавать по спряжениям глаголов, поэтому перестала все эти упражнения, диалоги - короче, нафиг учебники, (их читаю чисто из любопытства, как филолог), а потом стала много ездить и некоторые языки чисто для рядового пользования - польский в Польше, итальянский в Италии, немецкий в Германии, - друзья привозят книги, много классики на иностранных языках, а мне до сих пор всё равно, какие языки, я их люблю, люблю про них читать, на них читать, сравнивать культурные различия, способы выражения, поэтому я уже давно хер забила на то, что языки надо учить "последовательно" и сдавать по ним квалификационный экзамен. Поэтому вся эта языковая фигня - это если Вам такое нравится, а мой муж, к примеру, так ни одного языка иностранного и не выучил:), не его совершенно, зато он отличный химик, замечательный учёный, а для меня квантовая физика и китайский проще любой химии, даже школьной:), вот в чём я нифига не понимаю и, похоже, никогда не пойму.
Показать полностью
koshka060864
Она есть в интернете, очень известная книга. Там ничего трудного, просто из другой сферы, это только поначалу покажется, что непонятно.
koshka060864
Смогли бы. Этот трактат как раз о математической и логической составляющей языка. Ну, и мне кажется, что при желании можно освоить любую книгу, т.к. везде всё построено на одних и тех же принципах и структурах. При проведении аналогий сложность в разы снижается.
Муха_Я
О, и Вы программист? (Честно говоря, я что-то такое подозревала). Ну... вот это "от печки" самая жесть. Вы крута:).
koshka060864
Под настроение очень даже можно почитать, например, когда вдруг начнешь себя и весь мир жалеть и хочется чего-нибудь сопливого про бедного затюканного Дурслями Гарричку (чтоб ему все кости переломали и фонарь под глазом поставили, а Севочка такой лужицей растечется и давай сироту тискать ;) )
Диккенс на таком капитальную карьеру сделал:).
Ну, я вон Акройда не читала, а тоже умный товарищ. И вообще, правильно Вы сказали: всё не перечитать.
koshka060864
Книги - это еще что, я в одном снарри прочитала, что омлет надо делать со сметаной, вот это было откровение, изменившие мою жизнь :) :) :)
Вот и для меня откровение:).
Я тоже меньше люблю севвитусы, они обычно слишком слюнявые, но у этого автора есть пара неплохих - Sessions (увы, не закончено) и Freaks are not allowed. Остальные хуже.
Наверное, поэтому вам "Камень.." не зашёл). Я когда была помладше, очень любила все эти слюнки с несчастным сиротой:) и комфортящим потом Снейпом.
Снейджеры - фу, никогда не читаю, вообще гет не люблю. Разве что сневансы иногда почитываю, ибо нефиг было Лильке Севочку обижать :) :) :)
Вот подпишусь.
А на тему Барбары Картленд - у меня тоже был такой период:):) и тоже отвлекало, правда, это была не Картленд, а какие-то... хз... уже не помню всех. Просто этап был: ничего кроме этой штампованной хни читать не могла. Очень любила кантри-стайл, юг США, ранчо, ковбои, лошади и т.п. - просто тащилась))), но меня вообще тянет поближе к земле.

Ну, теперь я уже бывший программер. Языков было много за долгую жизнь - начинала еще на ассемблере, потом бэйсик, фортран, паскаль, фохпро, не помню уже всего, потом были просто Си, С++, а последние 15 лет С#. Сайты тоже приходилось делать, но я это терпеть не могу, особенно ftont end.
Ого! Вообще, как по мне, люди, сочетающие низкоуровневое и высокоуровневое программирование, обладают супермозгами - такой объем знаний... Ассемблер всегда привлекал из-за аппаратного уровня - железо и микрокоды интересовали как-то больше, а когда я училась в школе, всё это круто начинало набирать обороты, вирусы появлялись первые серьёзные, начало интернета, выбор сложный стоял: или лингвистика или математика, но на философском, так сказать, уровне, математика для меня всё равно была частью лингвистики, ещё один язык, а потом я прочитала Ельмслева и его капитальный труд "Пролегомены к теории языка", так вот там он рассматривал любой язык как частный случай семиотических систем. Ну, я нашла то, что искала. Программирование и математика меня интересовали с теоретической стороны, как языковые структуры, тогда я поняла, что лингвисты и математики - это две стороны одной монеты. Мне перестало быть стыдно за то, что я вроде как распылялась на две противоположные науки: они вроде как одно целое стали. Так что по факту моя любовь к программированию и линейной алгебре:) - это всё равно любовь к языку.
Мне с фронтэндом было легче работать: поближе к людям, так сказать:):).

Муха_Я

Спасибо большое. Почитаю. Кого смущают извращения, хех
Ну мало ли:), люди разные).
Я как-то читала одно снарри, которое потом оказалось севвитусом.
Я так снарри впервые прочла вместо севвитуса и долго сидела с перекошенным мозгом:):), что-то в моей системе нарушилось)) (я тогда ещё не шарила в предупреждениях\слэшах и т.п.), а потом всё - пропал дом:).
Показать полностью
Elka21
К сожалению, сама имею опыт одержимости и занятием, и стихией, и человеком:). И полностью соглашусь, что это абсолютно разрушительное явление, но... блин, может быть, я не права, но это ощущение фантастическое, возможно, лучшее, что вообще бывает в жизни. Возможно, моё рассуждение - рассуждение типичного адреналинового наркомана, который и живёт-то, только когда по отвесной скале ползёт, и меня сто пудов осудит куча народу, особенно та, которая привыкла к "осторожности". (Может, поэтому я и текст этот написала: подсознательно я всё равно тяготею к стихийной безуправной силе), а здесь сошлись два человека, которые привыкли ходить по лезвию ножа и вдобавок оба вообще не имеют понятия, как строить "семью" в общепринятом понимании этого слова. Да и об уважении они оба весьма мутное имеют тут представление, но, возможно, они к чему-то придут в дальнейшем. В принципе есть люди, которые внешнему уважению очень мало придают значения.
Но текст в принципе написан был потешить внутренних демонов:), снять разумное ограничение на "супер-эго" или на нашу иллюзию внешней разумности, которая присутствует только до той границы, где начинаются реальные чувства. Тогда мы срываемся, и чем сильнее чувства, тем сложнее ими управлять. Социо-культурные ограничения растворяются. Что любопытно, похоже, работы в таком духе вызывают бурю раздражения именно у тех, у кого "супер-эго" очень сильно подавляет бессознательное, остальные просто болт забивают). Но это классическая ситуация: когда очевидно, что за сверхразумным человеком, склонным к морализаторству и осуждению стихийного, скрывается неудовлетворённость. Мне кажется, что всё-таки нельзя отдавать бразды правления исключительно разуму. В жизни должно быть место доле безумия.
(Но мой разум полностью с Вами согласен, что такие отношения - трэш и страшный суд).
Показать полностью
Муха_Я
Вот ссылка на переводчика: https://ficbook.net/authors/94022, но я ж не знаю, как зайдёт). Переведён первый фик и половина второго, но там ещё есть, это серия. Перевод хороший, но там много предупреждений (сам текст, как на мой взгляд, ламповый, но у всех же свои фломастеры), короче, там не совсем "норма", и да, панические атаки и асфиксия реально имеют место быть, но Снейп там просто замечательный. Если Вас не отталкивают сексуальные отклонения, то должно зайти.
Судя по тому, как автор "Суера-Выера" переживал за свою работу, там явно что-то замечательное.
koshka060864
О! "Pacify" точно!!! Это бомбезная серия! Её переводит какая-то девочка, я читаю на фикбуке, хотела оригинал, а потом решила сесть, как хатико, и ждать перевода. Я просто тащусь там от Снейпа и от того, как нежно автор вписал туда бдсм.
"Камень..." немного наивный такой), мне там очень сюжет нравился и авторское видение мира Ро, а снарри там толком и не было за 77 глав, только юст, но мне приятно было читать тот редкий случай, когда Гарри нежная фиалка)). А вообще я настолько всеядный читатель, что меня трудно напугать): я читала, наверное, всё от древнего первотрэша на снаррифанрусе (а там были вырвиглазные тексты порой) до всяких ужасов типа "Контролируемого ущерба" и текстов йуных авторов. Но меня вел ещё чисто профессиональный интерес - я собиралась диссер по фанфикшн писать, а филологов говном не напугать после того, как на свет появился Владимир Сорокин:):).
koshka060864
Да, я посмотрела, там в трёх частях и последняя не закончена. Кстати, я не знаю, в англофандоме уже давно ничего путного не находила, то ли не там ищу, то ли разонравилось, не пойму. Везде какие-то сквики. Хочется классического снарри в старом англофандомном духе типа Telanu или "The marriage stone" (боже, я его с самых первых глав впроцессником читала, локти себе грызла, помню:)), а он замёрз, потом эта жуть появилась "продолжение"... А автор вернулась в фандом спустя восемь лет и вроде обещала закончить, но что-то... воз и ныне там вроде бы. Вообще я её понимаю, очень тяжело заканчивать вещи, которые несколько лет назад писал (сама такая))): читаешь собственный текст и сам от себя в шоке:). Вот, кстати, наглядное доказательство, что люди таки меняются.
Rodrigez
:):):), ясно:). Будут-будут:).
koshka060864
Если Вы читаете на английском - очень советую вот это (автор Rannaro, лучшая книга о Северусе, что я читала, не слэш, просто история его жизни, мама Ро этому в подметки не годится)
Он переводится здесь, на фанфиксе, но перевод замерз. (хотя учитывая размер глав и объем текста... там почти 4 мб, это больше 1000 вордовских страниц 12 шрифтом одинарным интервалом О_о). Но спасибо за наводку, почитаю. А у этого автора ещё кое-что есть, тоже, наверное, стоит почитать.

{Долганова}
Спасибо. Вообще ещё несколько текстов в работе, правда масштабом поменьше).

kitty ket
А что за "обстоятельства"? Поделитесь, пожалуйста.
{Долганова}
Спасибо огромное!
Elka21
Спасибо Вам за развёрнутый комментарий). Ну, не бывает так, что всё всегда нравилось, а мне хотелось это написать, хз почему, что-то потянуло, сама в шоке от своих тайных глубин). Кроме того, если определять рамки любви... Где кончается любовь и начинается одержимость, я не знаю, честно. Разве, когда любим, мы не зависимы от того, кого любим, не одержимы им? (хотя бы на ранних этапах) Трудоголизм - это одержимость? Если человек работает по двадцать часов в сутки и считает, что всё ещё недостаточно работает? Или он просто до безумия любит свою работу? Или это нездорово только тогда, когда начинает причинять физический вред? А если физического нет, а есть только психологический? И кто-то работает семь часов в день, но вместо этого ему каждую секунду насилуют мозг. Понимаете, я не занимаюсь сейчас "оправдыванием" текста или себя как автора этого текста, просто мне и правда хотелось бы понять, где эта грань и кто её определяет, потому что, ну, ведь, блин, она у каждого своя, опять же. Вопрос насилия. Я согласна с тем, что в рядовой жизни такая ситуация - это 99% жопы. И в рамках "бытовой нормы" это ненормально. Смягчает ситуацию тут только тот факт, что оба мужики, а они проще относятся к чужим эдельвейсам и к сексу с другими, а второе - что они оба согласны с этими отношениями, хотят их. Здесь не та ситуация, когда "хочу уйти и не могу". Ни один из них не хочет эти отношения рвать, а значит, на данном этапе у них всё без насилия, хоть на первый взгляд и кажется, что это не так.
Со стороны Гарри меньше, может быть, потому что смотрим его глазами на ситуацию.
Безусловно. Если бы я написала этот же текст от лица Снейпа, тут бы Гарри абьюзером назвали)). Тут есть сексуальные отношения верхний-нижний, но в психологическом смысле они оба зависят друг от друга одинаково.
Я не знаю, чем там дальше дело кончится:), но они как-то вроде стараются не потерять то, что у них есть. Ну и нельзя любое описание отношений воспринимать за образец любви и гармонии. Такие отношения существуют, а писатель их всего лишь описывает, но не ставит им оценку.
(Ёлки, хотела-таки написать бессюжетное пвп, а то философия задолбала:):), и думала уже: всё, никаких внутренних конфликтов в тексте, ну нафиг, пусть трахаются ради фана, а мне поприлетало... )))).
Спасибо Вам, что прочли, несмотря на сквик, и высказали своё мнение. Мне интересно было услышать. Вообще я против таких взаимоотношений и сама за ми-ми-ми и заботу, а это мои чёрные демоны спустились на землю:).
Показать полностью
Даниэлла
Спасибо Вам большое тоже. Я очень рада, что Вас тронуло. Это влечение есть внутри всех нас, я не просто верю в него, я знаю, что оно есть, потому что в людях можно отыскать очень много ужасного, но и прекрасного тоже, да. Нужно смотреть внутрь себя, пытаться там что-то увидеть, и оно, это прекрасное, там есть, несмотря на испытания, которые нам выпадают. Понимаете, я ведь тоже не сразу это нашла или почувствовала что-то такое... у меня тоже были люди, которые вели сквозь тьму, и говорили, что всё это есть во мне и вокруг меня, а я не верила, не могла найти этого в себе. Но если вы чего-то хотите, это уже первый шаг к чему-то, чего вам не хватает. Сильное желание - это и есть воля, то, что определяет нашу судьбу. И сильная любовь внутри нас. Да, грустна даже не концовка, а что вообще наступил конец, к сожалению)). Но я Вам обещаю, прежде чем окончательно покинуть фандом, настрочить ещё что-нибудь хорошее (я надеюсь)) и такое... чтобы было хорошо:). Но любить всегда хорошо, как бы это ни выглядело, а то, что всё имеет конец... Этот текст под конец ушёл в эстетику ваби-саби. Если Вас тревожит светлая меланхолия и духовная жажда, то Вы увидели ваби-саби: то, что не может быть высказано словами. Осознание, что ничто не вечно, ничто не закончено и ничто не совершенно. Вообще японская (и вообще восточная) эстетика стала привлекать меня значительно сильнее европейской, в которой слишком много пластики материального тела и слишком мало скромного лунного света). Чехов очень тонко чувствовал подобную красоту - моно но аварэ - очарование вещей, в каждой из которых скрыт бог. В нашем языке нет понятий, которые бы обозначали это ощущение, разве что вот это "светлая меланхолия". Японцы называют это "югэн". Северус - человек, представляющий эту эстетику. В чем-то он ассоциируется у меня с Чеховым. Гарри же, скорее, сторонник африканских мотивов:):). Грубые маски, яркие краски, буйство чувств, барабаны и джембе, рельефные имигонго... Короче, Гарри такой себе гриот - так в Африке называют представителей отдельной касты сказителей и музыкантов. Им, кстати, нельзя иметь собственность, они ходят от деревни к деревне и рассказывают сказки или песни поют на известные сюжеты. В общем, фанфики гонят:):). Не грустите, мы всё ещё куда-то движемся.
Показать полностью
imperialprincess
Дык, я ж уже написала:): заканчиваю этот текст и занимаюсь тем. Я уже его разморозила. Не обещаю, что прям на следующей неделе всё выложу, потому что там снова надо весь текст смотреть. Уже несколько лет прошло. Вычитка нужна и, опять же, я над ним поиздевалась в своё время, порезала. Так что в планах так: неделя на вычитку и причёсывание, и неделя на окончание. Прибавьте неделю на "непредвиденные осложнения":):) и прокрастинацию. Будем надеяться, что до НГ всё закончим.
Til
Спасибо!
_торт
Спасибо. Прикол в том, что в сексе не удается скрыть свою истинную натуру. Так что неудивительно, что они оба в сексе договорились, а в отношениях едва-едва научились разговаривать за два года, с их-то моделями семьи. Но вообще они нашли друг друга.
mashbela
О, вот это и правда нежданчик:). Перечитайте, если будет время, я почти уверена, что Вам понравятся обе книги, раз Вам понравился этот текст. А "Луна и грош" - короткий роман о жизни Гогена. Вернее, Гоген был прототипом художника Стрикленда. Вот там этот вопрос "дух и деньги" и гений вообще поднимается очень плотно. (По названию в принципе уже можно видеть. Название, кстати, фантастическое. И то, и то круглое и жёлтенько-блестящее:). Моэма у нас издавали мало, и вообще вокруг него особенного хайпа никогда не было, но он очень круто писал. Классик, что тут скажешь:):). Хотя сам он никогда гением себя не считал, а считал железобетонной жопой, вот как Джек Лондон.
Ну так... злодеи как раз не наказаны особо:), просто наши герои оттуда свалили. Жить в деревушке не так уж замечательно: торговых центров нет, ресторанов нет, метро нет, один магазин на всю деревню, в доме только печка и, к примеру, нет ванной (боже, какое счастье, да!!!), а на море смотреть - тоже много денег не стоит. Деньги у Гарри и так были раньше, а эти ему вроде и не нужны. Ну и талант тоже не взялся из ниоткуда вдруг в эпилоге:). Просто Гарри начал над ним работать. Ещё неизвестно, что из этого выйдет. Может и ничего. Опять же: в каком смысле выйдет? Он станет знаменит? Но ведь от этого его талант не станет больше или меньше. Талант вообще не в этом. (Вы не зря Бруно Шульца упомянули). А как насчёт буддистских монахов, которые соблюдают этот же жизненный принцип, что и Северус? А скольких мы ещё не знаем? Вон сегодня в блогах кто-то спросил: кого вы не читали? И выясняется, что один того, другой этого, а третий вообще о них нифига не слышал. Опять же, известность - такая условность... Так что тогда остаётся в плане определения таланта? Гарри станет деньги этим зарабатывать? Опять же, это не показатель. Зарабатывание денег - это хороший менеджмент и умелая реклама, понимание целевой аудитории. Он всего лишь стал заниматься тем, для чего родился. Я есть то, что я делаю. Scribo ergo sum. В этом счастье - заниматься тем, чем ты хочешь, а достижения... я вот о них уже писала. Премия, победа, первый миллион, первая изданная книга - это как взойти на вершину трудной горы. Да, это круто... как взгляд со стороны. Но для тебя наверху ничего нет, кроме понимания, зачем ты туда поднялся: чтобы подниматься.
Разве что они великие и таинственные и никто об этом не знает... Но мы все такие. Великие и таинственные, и никто об этом не знает:). Так что я всё-таки не думаю, что финал такой уж сказочный)).
Показать полностью
mashbela
Спасибо Вам большое за эту простыню:). И вообще за то, что текст оставил для Вас след.

я тут недавно выяснила, что оказывается подписана на ваши "Непредвиденные обстоятельства", но напрочь не помню (простите)), что это и о чем.
Это не страшно:). (Иногда мне кажется, что хуже, если б помнили:):)). Но там приключения. У меня больше нет пока в работе таких же серьёзных текстов (все радужно выдохнули))), один, правда... более-менее, но там только половина готова, так что посмотрим, когда я доплетусь до финала.
Да, он иногда бывает чуть ли не поучительным, он точно что-то долго и упорно пытается тебе объяснить...
Я старалась от этого избавиться, но, видимо, не всегда выходило, извините уж. Мне не нравится сама мысль назидания и в литературе она... тошнотная. Но блин, сказывается моё педагогическое прошлое, будь оно неладно, всё равно вылазит иногда. Я не специально, поверьте.
серьезные тексты и, не дай бог, серьезные набычившиеся фанфики я видела, и это и вправду скучное зрелище...
Я уже пару раз говорила в самом тексте, что серьёзность любого произведения определяется только степенью его доброты, но не ума). Гарри хорошо говорит на эту тему, что усложнение мысли - это разновидность торгашества. "людям если дали что-то легко, так они думают, что оно дешёвка". Всё проще, чем кажется. И тот, кто намеренно усложняет мысль, фактически кичится интеллектом, ну, или своей "взрослостью", если называть это понятие категориями этой работы. Тут можно опять вернуться к художникам. Примитивисты упрощали живопись до уровня детской, чтобы напомнить "взрослым", кто они есть. Мы читаем Канта, Юма, Хайдеггера и Гегеля для того, чтобы в результате схлопнуть этот колоссальный массив знания (и так же в каждой науке) до толщины картона и увидеть, что весь этот картон можно сложить один на другой и снова его схлопнуть до такой же толщины. И чем больше такого знания, тем больше понимания, что весь мир устроен по одному принципу, поэтому усложнение и попытки демонстрации интеллекта - это работа на том этапе, когда ни о каком "схлопывании" знания ещё речи не идёт. Если вы понимаете, что я имею в виду... довольно сумбурное объяснение. А когда в толщине картона скрыты терабайты информации, мы можем обобщить и упростить любое знание.
Я знаю, что все люди сложные и разные, но все же я постоянно разговариваю не с человек, а с функцией продавца, образом профессора, с ролью ученика или студента. Ну, потому что так проще. А потом очень удивляемся , когда узнаем всякое про людей.
Да, именно, а индивидуализация происходит по обратному принципу. Это разный подход к информации: анализ-синтез. Очень многие склонны к анализу, но гораздо меньшее число людей способно к синтезу информации.
И достаточно непросто заметить, что с тех пор мало что поменялось, просто система стала разветвленней и изменчивей... А вот ваш Гарри лишен напрочь всяких социальных ролей - бывший мафиози, композитор, гей, рыбак - он авантюрист и житель Земли)) И поэтому над системой.
В точку! Для Гарри социальная роль - это роль в театре, он не принадлежит ни одной из них. Поэтому из него может выйти актёр или писатель. Сам по себе он наблюдатель системы, но не её полноправный участник.
(Я тут, кстати, поняла, что будучи бомжом он тоже знал про эти два миллиона - самый богатый бомж на Земле)))
Миллиардами!:):). Но вообще он не мог их так просто же получить. Ему нужно было бы в банк выехать, а у него не было документов. Но, пожалуй, он вряд ли бы воспользовался этими деньгами. Вы не видели альтернативный финал "Титаника", где Роза рассказывает, как нашла "сердце океана" в кармане пальто? И как ей ни было тяжело, она не воспользовалась деньгами Кэла.

В общем, если что-то мне кажется правдивым и важным, то я сразу начинаю кидаться аналогиями и ничего не могу с собой поделать. Я вам уже и Достоевского и Манна притащила в комментарии... Вы уж простите)
Да за что извиняетесь-то:). Автору только в радость выслушать, а аналогии - прекрасное наглядное пособие). На тему Бруно Шульца... да, вы всё верно уловили. Это всё тот же Грааль - глиняная чаша плотника, и "не всё то золото, что блестит"), если укоротить всю эту мою козу до нескольких слов:). Но если Вам интересно, я бы порекомендовала ещё один (даже два))) романа на эту тему Сомерсета Моэма. "Луна и грош", вероятно, входила в список обязательной литературы на филфаке, а вот его "Острие бритвы" гораздо меньше известно в русскоязычной среде. Так вот там... там можно похожие мысли найти "от мэтра", так сказать:).
И кстати, чего сказочный-то конец?:) Вполне реалистичный, вон говорят, даже слишком.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть