Terekhovskaya

Конкурс #Чистый_лист #Человеческая_комедия #обзор #недоброобзор #конкурсы_на_фанфиксе

Номинация «Крошечный человек» - о лишних и маленьких людях (ну, должно быть о них)

Все это мое личное мнение, ни на что не претендую.

Номинация мне не понравилась. И я не знаю даже буду ли голосовать. Все обзоры донесу в комменты.

1. Будни Котофеевки
Я, честно говоря, задумалась, что написать об этой работе? Она, скажем так, наверное, на любителя. Не всем зайдет. Вопросы возникли. Но в процессе раздумий я пришла к выводу – а нужна ли тут критика какая-то? Ну да, где-то мне показалось автор затянул, где-то пережал. Насчет логики – да елки, какая тут логика, жизнЯ-то кошачья))) Работа написана по картинкам – это с одной стороны здорово, с другой – в какой-то степени было ясно, что сам сюжет притягивается к картинкам, хорошо ли это? – не знаю… Ну, наверное тут можно автора все-таки похвалить и за идею – расписать историю кошечки, за милые картинки. Я не могу сказать, что мне сильно зашло, но… Что сказать – любителям котиков читать можно.

2. Золушка Чен Хон
Почему-то с самого начала не покидало ощущение, что я читаю не рассказ, а некую статью. Увы, для меня это минус. Как статья очень даже неплохо, как рассказ – нет. Почему? Ну, попробую объяснить.

Мне нужны эмоции, захватить меня должно, что-то повернуть во мне – ну, хотя бы попытаться. Утонуть мне хочется в тексте, уплыть, в этот Китай, в этот детсад, к этой нескладехе, которую никто не любил, и вдруг – случилось! Сейчас я не сопереживаю героям, я просто читаю про некий вырванный из их жизни кусок. Потому, что сам рассказчик пишет обо всем так, как будто ему все это малоинтересно. Ну, вот я в Китае, ну вот, приходится мне работать в детсаду, тут то-то и то-то… Статья. Не история. Не рассказ. Добавьте эмоций, переживания, что ли?
Мне бы еще хотелось про премьеру спектакля – раз уж о нем зашел разговор, хотя, может это и не обязательно. Ну, в общем, вот так. Китайский колорит, конечно, хорошо, но, увы… Кстати, интересно узнать мнение других, так что рекомендую почитать!

3. Ли Бо Хан
И снова мы за великой китайской стеной. Я не знаю, что написать, наверное, логично было бы не писать ничего. Мне работа показалась не цельной. Оценить язык не могу – я не люблю красивости, ко второму абзацу мне показалось, что я уже это читала. Просто пара воспоминаний, говорит нам автор. Хорошо. Вопрос – зачем? И почему опять, собственно, о китайском мальчике?
У меня уже ощущение, что автор всех работ о Китае – один и тот же. Но возможно я и не права. Извините.
Я не могу сказать, что мне не нравится то, что в конкурсе столько работ связанных с Китаем, скорее это меня удивило, вот и все. Это ни хорошо, ни плохо - просто у=ди-ви-ло... Ну, как если бы был большой выбор фандомов, а все взяли бы и написали по одному...
Никакого конструктива в этом обзоре не получилось, увы…

4. Повелитель кофейных автоматов
Увы, и тут мне что-то хорошее написать хотелось бы, да как-то нечего…Ну, то есть попытку написать о чем-то я вижу, попытку написать как-то интересно вижу, попытку «вотэтоповорот» вижу. Все вместе – извините не торт.
Сказать, что не так – да как-то все не так. Не верится ни единому слову, хотя автор нас пытается убедить, что прям знает он о чем пишет. Главное – не очень понятно, к чему все это? Ах, да, тема же - маленький человек…

5. Тепло семейного очага
Извините, начинаю читать и мне уже на первом абзаце плохо… Ну нафига столько красивостей, а?... Продираться сквозь так взлелеянные вами словесные конструкции было малоприятно, увы.
Хм… удивительно, две работы рядом, и там и там герой спит и видит во сне какую-то ересь. Тут вообще началась фантасмагория. Причем, о похожем я уже читала у другого автора, на «Роршахе», там были ужасы, история о том, как мужчина семью так же мумифицировал (подробностей уже не помню, но было дело). В общем, как-то для меня тут все не туда, а финальная некромантия – вообще за гранью добра и зла. Но, опять же, пусть бы оно все было, если бы оно трогало за душу.
Если бы история этого несчастного одинокого человека – ну, не на разрыв аорты, а хотя бы на какую-то эмоцию! Но для этого нужна история этого человека, а не якобы красиво вставленный апельсиновый закат…


Ну... вот как-то так. Даже грустно мне.
Тут вычитала в посте о критике, что надо представить на месте автора своего друга. ну, не знаю Мне, наверное, сложно.
Уже писала не раз и не два, о том, что повторяла моя педагог - сначала найди хорошее, похвали, а потом... Ну, не знаю, извините, если где-то не нашла....

#опрос #недоброобзор #конкурсы_на_фанфиксе

Как вы определяете для себя, что текст написан хорошо?

Я поселилась здесь из-за конкурсов. Это правда. Может, я тут ненадолго, может задержусь - кто знает? Пока это весело - я тут. И вы все тут - большинство - очень интересные, умные, прикольные, классные ребята.
Это преамбула, так сказать.
Собственно -суть.
Я читаю практически все обзоры. И стало интересно - многие обзорщики (в том числе я) отмечая качество текста говорят - написано хорошо, отличный текст, качественный текст, автор как хорошо вы пишете. Очень часто мнение обзорщиков таких не совпадает с моим. Я не люблю украшательства в тексте, если они не обоснованы. Я не люблю много лишней воды. Я не люблю текст, через который приходится продираться. Не люблю клише и штампы. Это не значит, что я сама все это в своих текстах не использую - но чужое всегда проще хаять, чем свое))))
Опять же, вопрос касается только текста! Не истории! Ибо бывает, что написано красиво и гладко - но ниочемушка) Или наоборот - вроде есть сюжет не плохой, но... исполнение за гранью добра и зла...

Почему опрос - возможно он будет корявый, хочу тогда продолжение в комментах

Все таки, обидно низкий интерес к проходящему тут конкурсу #панк_миры https://fanfics.me/challenge105 так что, я все-таки не выдержала и решила сделать такой себе
#обзор
в чем то #недоброобзор. Наверное. А может и добро...

В общем, все, что написано далее - сугубо личное мнение, можете оспорить, можете ругать, мне, в общем-то, по фигу...

Итак, Фанфики в номинации «Биохакеры»

ANG-Е50
Начало интригует. И сразу такой привет - это реально более-менее подходит к тому, что я для себя считаю жанром панк. Нагнетается ситуация, есть интрига. Но... реально меня как читателя эта вещь скорее запутала. Можете упрекнуть меня в том, что я не вчитывалась слишком внимательно, но тем не менее.... На каком-то этапе я потеряла нить, увы. Возможно я не права и это так и должно быть и это дико круто. И я скорее пойму, если меня тут осудит автор данного произведения и у него будут более достойные читатели! Я не прониклась до конца.
Но одно скажу точно - тут, несомненный биопанк! И тут автору можно только сказать - браво, потому, что в принципе в конкурсе про панк-миры очень мало панк -миров)))

Анонимка
Это совершенно потрясающая вещица! Такая игрушка авторская! Очень годная и с юмором! Для меня это реальный победитель. Потому, что тут автору удалось все. Тут есть история, тут весело, и тут просто такая по-настоящему панковская лихость! Спасибо!

Кит и лягушачьи лапки
Историю Кита и его сестренки я тоже прочла, в общем, с удовольствием. И потому, что есть история, и потому, что, в общем, есть и биопанк. Читалось легко. Герой - мальчишка - весьма достойный. Да, наверное есть некое клише в этой истории, но, она все-равно хорошая. Спасибо.

Материал
С фандомом не знакома, но это вполне читается и как оридж, поэтому прикрываться незнанием фандома не зачем. История есть. Но... Сначала тема добычи того самого материала - автор мне объясняет, что будут делать герои и зачем, ну, хорошо... дальше вторая часть - история Зеленоволосого, подробненко. Потом я понимаю, что этот чувак, о котором мне так подробно рассказали, станет материалом для первых чуваков, ну, хорошо... а потом... и зачем это все? Видно автор посчитал, что если читатель узнает что-то о жертве, то его будет "жальче"? Получилось с точностью до наоборот. То есть, у меня вопрос - зачем мне рассказали про этого чувака? Я должна была впечатлиться - мне показали убийство парня, о котором я что-то узнала... И что? И ничего. мне как читателю было фиолЭтово... Увы. И дальше как-то все уже... ну, так, грязненько, мерзенько. В общем, в этом, конечно, смысл панка. Но... когда панк ради панка это уже как-то и не панк, что ли? Не знаю. Не хватило мне тут многого...

Нет выбора
Ну... я тут единственная, кто не смотрел Зверополис"? Может и нет. Ну, я слышала, и краем глаза даже видела. Но эта история меня, честно говоря, как-то... убила, что ли... Во первых, при чем тут был биопанк я не поняла. Крольчиха, которую хотят отрядить рожать крольчат принимает какие-то панковские пилюли, чтобы стать бесплодной... Просто... жжжесть((( Ну, ладно, хорошо, пусть так. Но, что дальше? А дальше - пфффф, ничего) Проснулась в больничке, хоба, бесплодная, хоба, напарник её прикрыл. И что? К чему собачка сдохла? Что произошло с героями? О чем это? О дружбе? ну... не знаю... Такое ощущение, что автор не успел написать середину, была идея, было начало, но не было времени. Еще автор прикрылся фандомом и ми-ми-мишными героями. Увы...

Синяя флейта
Очень длинно, очень подробно. Но непонятно...Фандома не знаю. Но даже без знания могу понять, что автор, видимо, переоценил свои возможности. Мне было неинтересно. Слишком много подробностей, но они не добавляют читателю понимания. Написано, увы, довольно небрежно. Читать было тяжко. Авторская манера выражения мыслей не нашла во мне отклика, увы...

Теперь тебе страшно?
Этот фик я даже откомментировала. Трудно мне было представить любимого Леви дамочкой, ну, да ладно) Начало читалось тяжко, потом въехала, стало интерсно. Конечно, соединить Титанов с кем-то еще в голове мне, наверное, было сложно. Тем не менее, история хороша. Автору удалось погрузить меня в этот мир - что немаловажно. И тут несомненно есть панк) Спасибо!

Чрево машины
Перевод. Поняшки))) Почему-то мне всегда казалось, что пони, это все такое ми-ми-ми))) ну, у меня дочери, я кое-как все таки с поняшками знакома, Но читая тут столько переводных фиков про пони я понимаю - мне казалось, что я с ними знакома))) Честно, эту историю я вообще не поняла. Ну, то есть, для меня истории нет. Есть некая зарисовка, которую принесли, потому, что переводчику показалось, что тут есть какой-то панковский замес. Так вот, для меня тут никакого панка нет. И истории нет. Наверное тут было только желание что-то принести на конкурс - ну, и оно похвально!

В общем, я каюсь, не успела я прочитать одну историю, про Церковь, Начала, но... работа отвлекла. Думаю, дочитаю завтра и принесу отзыв автору!

Все, написанное выше - мое личное мнение. Могу с кем-то поспорить, если хотите. Но спорить не очень люблю.

И еще - для меня стало неожиданным, но именно в биопанке авторам наиболее полно удалось отразить именно "панковскую" составляющую! Увы, в киберпанке и стимпанке мне панка реально не хватало!

Все. Отбенефисила. Всем спасибо!