#детективное_агентство #обзор и #недоброобзор

Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь.
На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом.

!!!Спойлеры!!!

Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит.

Номинация: «Дело о чудесах»

Дело Малфоев: Серебряный след, (фандом: Гарри Поттер)

Сюжет.
Люциус Малфой просыпается в собственной спальне менора едва ли не в обнимку с трупом Риты Скитер. И все бы обошлось, если бы в министерство не пришла анонимка с указанием на это прискорбное происшествие. Сотрудники ДМП Гермиона Грейнджер и Теодор Нотт отправляются на вызов в дом, полный тайн и загадок.

Детективная составляющая.
Завязка интересная: труп, провал в памяти, анонимка, две ищейки, мгновенно появляющиеся на пороге - хорошее начало для хорошей истории. Потом, увы, сюжет полез в такие дебри, запутываясь все больше и больше, что происходящее вместо интереса стало вызывать недоумение. Опустим неканоничность - с бедным фандомом ГП что только не вытворяют. Мешанина из заинтересованных сторон, разложенных улик и скрытых и явных мотивов сплелась в такой клубок, что кажется, он так фантасмагоричен, чтобы быть фантасмагоричным. И уже не имеет значения, что все нитки распутались.

Персонажи.
Герои здесь потрясающе безликие. Они словно застыли в одной-единственной своей роли и практически не меняются на протяжении всей работы. В них нет отклика, нет жизни: Нарцисса холодна, Люциус жалок и испуган, Нотт всезнающий, а Гермиона... о ней даже сказать нечего.

Форма.
При всей легкости слога, к сожалению, чтение затруднено, во-первых, скудностью и однообразностью описаний эмоций персонажей (о них, повторяющиеся, спотыкаешься вновь и вновь), во-вторых, чрезмерным, на мой взгляд, количеством метафор и прочих корявостей, например,

Общее впечатление.
Эмоционального отклика история не вызвала, несмотря на многообещающее начало. Не хватило, скажем так, живости происходящему: четкости - повествованию, яркости - персонажам.​

#детективное_агентство #обзор и #недоброобзор

Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь.
На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом.

!!!Спойлеры!!!

Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит.

Номинация: «Азбука детектива»

Снежная королева, (фандом: ориджиналы)

Сюжет.
В небольшой деревеньке внезапно исчезает продавщица местного магазина, но эта пропажа словно бы никого не волнует. Неугомонные девицы Мила и Зина берутся за поиски.

Детективная составляющая.
Вроде бы детективная линия в тексте прослеживается от начала до конца, она тут главенствует, как в каждом приличном детективе, но я откровенно путалась, пока за ней следила, и постоянно отвлекалась на что-то второстепенное. Например, на довольно необоснованные подозрения ко всем и вся, задаваясь вопросом "а почему?". Развязка внезапна, особенно на фоне такого, скажем, легкомысленного старта.

Персонажи.
Сложно что-то сказать о главных действующих лицах. Мне не хватило ни каких-то ярких черт, подсвечивающих их индивидуальность и позволяющих их увидеть, ни, в наибольшей степени, обоснуя внезапным детективным порывам. До самого финала я так и не нашла ответа на вопрос: ребят, а вы зачем в это ввязались? От скуки? Шило в одном месте? Четко очерченной мотивации не достает.
В финальной сцене Денис и вовсе превращается в Александра. А?..

Форма.
Текст отчаянно нуждается в гамме. Рассогласование, сомнительные сравнения, пропущенные слова. Современный разговорный стиль местами такую древность, как я, приводил в недоумение: интиутивно ясно, о чем речь, но хотелось бы увидеть развернутую мысль в самом тексте.

Общее впечатление.
Мешанина из жанров, приправленная проблемами с языком, оставила очень своеобразное впечатление: я так и не сумела определиться с тем, юмор тут или полноценная драма, как и со своим отношением к тексту. Есть ощущение, что история выиграла бы, если бы было выбрано что-то одно: в текущем виде, с одной стороны, читателю грешно смеяться, когда творятся такие жуткие вещи, с другой стороны, юмористический налет не позволяет проникнуться представленной драмой, в том числе в самый напряженный кульминационный момент.
В общем, скорее нет, чем да.​

#детективное_агентство #обзор и #недоброобзор

Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь.
На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом.

!!!Спойлеры!!!

Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит.

Номинация: «Игры разума»

СЛОН, (фандом: Братья Пилоты)

Сюжет.
Из тюрьмы похищают заключенного. И, можно сказать, дело проворачивается без сучка без задоринки, однако... По чистой случайности преступники обращают на себя внимание частного сыщика.

Детективная составляющая.
Было очень неожиданно встретить в номинации "Игры разума" работу, в которой расследование проводится на чистой интуиции. Ну или, по крайней мере, разумность сыска была настолько разумной, что логики в действиях и рассуждениях сыщика по ходу повествования я своим айкью не уловила совсем.
Номинации объединяли, что ли?

Персонажи.
Главный герой, старик, Шеф, - это обнять и плакать. Вроде бы стандартная фигура служителя порядка, чьи принципы отняли самое дорогое, практически опустив на дно жизни, которая утратила всякий смысл, а все равно печалишься. Его молодой коллега - просто Коллега - в противовес неунывающий энергичный проныра, с энтузиазмом расследующий дело. И в этой разнице вся драма жизни.
Для главгада хотелось побольше экранного времени и красок.

Форма.
Тут канцеляриты, вероятно, не баг, а фича, но спотыкалась я регулярно.
Проблемы с оформлением прямой речи заставляли теряться и спрашивать себя: а что происходит?

Общее впечатление.
Прием по перемещению мультяшных персонажей в нашу жестокую и мрачную реальность со всеми вытекающими последствиями и сопровождающими условностями сам по себе рисковый: пойдет контраст тексту на пользу или во вред. Особенно щедро сдобренный своеобразным юмором. Здесь получилось очень на любителя. Возможно, кому-то подобное придется по вкусу - меня не впечатлило.​

#детективное_агентство #обзор и #недоброобзор

Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь.
На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом.

!!!Спойлеры!!!

Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит.

Номинация: «Азбука детектива»

Где моя детка, упырь?, (фандом: Сверхъестественное, Дневники вампира)

Сюжет.
Дин Винчестер просыпается в номере мотеля в компании привлекательной блондиночки (увы, одетой) и странного типчика, с первых нот сбивающего наповал своим "искрометным юмором". Но не это главное - у Дина детка пропала!

Детективная составляющая.
Несмотря на название и завязку истории, нет ощущения, что машина в центре сюжета, хоть ее поискам и уделено время, и она вроде бы постоянно либо упоминается, либо перед глазами. Она скорее повод, подводка к семейным разборкам. Поэтому детектив вроде как есть, а вроде как размыт в повествовании.

Персонажи.
Я не смотрела дневники вампира и не могу сказать, насколько персонажи из этого фандома вхарактерные, но в целом образы сложились и нарисовались перед глазами: и весь из себя хулиганистый Деймон, и жаждущая ощутить вкус жизни Ребекка.
Дин с Сэмом вполне похожи на себя канонных.

Форма.
Я долго мысленно крутила своё отношение к подаче этой истории, размышляя, как бы окрестить его повежливее. Если по сути - хотелось бы попроще, без замудрёных красивостей.
В нагромождении всевозможных метафор, призванных то ли создать атмосферу (а получается она весьма удушающей: пять-шесть пшиков вместо одного), то ли забить объем, происходящее вязнет: динамика замедляется настолько, что читать становится откровенно скучно и местами даже тяжело, несмотря ни на какие выверты сюжета.

Общее впечатление.
Интересное взаимодействие персонажей, неожиданные сюжетные повороты, семейная тема: всё тонет в пучинах стиля, увы. В противном случае назвала бы эту историю прекрасной.
Отдельная благодарность за безумно классные, яркие финальные сцены, которые радуют и неожиданной живостью, и юмором и которые я считаю лучшей частью работы. Вот вся бы она такой была.​

#детективное_агентство #обзор и #недоброобзор

Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь.
На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом.

!!!Спойлеры!!!

Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит.

Номинация: «Дело о чудесах»

Степень вины, (фандом: Гарри Поттер)

Сюжет.
Из Визжащей хижины исчезает тело профессора Снейпа. Гриффиндорская троица в недоумении: кто посмел похитить покойного? А может, профессор и вовсе выжил? Они организуют поиски.

Детективная составляющая.
Сюжет построен на допросе свидетелей. Ну, то есть на приставании с разговорами и провакационными вопросами ко всем окружающим, которые хоть немного могут быть причастны к исчезновению Снейпа.
Мне это напоминает квест из одной компьютерной игры, где нужно было побегать между персами, позадавать им вопросы, поссориться, потом вернуться, помириться, и, если все реплики были подбраны правильно, они раскрывали все свои тайны. Но то игра. Здесь же такой квест выглядит неправдоподобно: я всё ждала, когда Макгонагалл вспылит и запретит приближаться к Хогвартсу. Или Вектор оттаскает Рона за ухо за вмешательство в частную жизнь.
Так же вызывает вопросики, почему Рон так быстро вычеркнул Гарри из списка подозреваемых. Пока читаешь, кажется, что он как раз идеальный кандидат! Всех баламутит, громче всех орет, кидается грудью... нувыпоняли. Притулить Снейпа, а потом навести шухер - очень по-гриффослизерински.

Персонажи.
Плюс в карму автора за выбор фокального персонажа: про Рона пишут непростительно мало, а то, что пишут, видеть, как правило, не хочется. Тут же перед нами Рон, только что переживший потерю, и, так как вопрос того, как бы он ее переживал в каноне, отдалился бы настолько от семьи в это непростое время, дискуссионный, в представленный в тексте вариант я верю.
Смутило так и не развеявшееся ощущение, что герои в тексте - тринадцатилетние подростки, а не совершеннолетние ребята, только что пережившие сражения, потери, боль и отчаяние. Оно сложилось не только из "мальчишек", но из отношения к ним окружающих и общего налета милоты и наивноты, которыми текст пропитан.

Форма.
Простенько и без изысков, читается без напряга, но здесь тот случай, когда изыски ситуацию усугубили бы.

Общее впечатление.
Впечатление от текста... ровное. Не могу сказать, что понравилось, но не могу сказать, что не понравилось. В целом неплохой, однако мне в нем не хватило всего понемногу: остросюжетности, глубины, нестандартных ходов (хотя последнее, пожалуй, не к тексту: я в принципе, открывая детектив, жду нестандартных решений))).
Самый лучший момент - с часами Уизли. Взгрустнулось.
Еще один плюс в карму автора: Снейп в кадре так и не появился.​

#детективное_агентство #обзор и от себя добавлю #недоброобзор

Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь.
На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом.

!!!Спойлеры!!!

Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит.

Номинация: «Азбука детектива»

Гнилое яблоко, (фандом: ориджиналы)

Сюжет.
Леди Изабелла Граймс вместе с внучкой приезжает в гости к старому приятелю. Той же ночью его сына убивают, и Изабелла берется распутывать это дело.

Детективная составляющая.
Тут у нас классический детектив: в большом доме собирается толпа народа, кто-то кого-то убивает, и все присутствующие так или иначе подозревают друг друга. Главный герой - вернее, героиня - проводит собственное расследование, опрашивает собравшихся, выясняет их отношение к погибшему и их мотивы. Улики и доказательства складываются одно к другому, читатель имеет возможность как проследить за ходом, так и при желании догадаться о личности преступника самостоятельно: подсказка в тексте дана.

Персонажи.
В целом ярких впечатляющих образов в тексте просто нет: персонажей много, в них поначалу даже слегка путаешься из-за обилия имен и родственных и дружеских связей. Все описаны несколькими штрихами, которые скорее существенны для детективной составляющей, чем для создания объемного живого персонажа.
Вопросы вызывают два момента. Первое: миссис Граймс, выбор которой на роль детектива вызывает недоумение, спешу заметить, описана "старушкой" - в свои-то 55 лет! - и даже с учетом иной эпохи с чуть иными нравами этот момент заставляет задумчиво грызть щеку. Второе: наличие в повествовании внучки миссис Граймс - Дианы, которая фактически не участвует в значимых сюжетных поворотах и остается за кадром. Что есть она, что нет ее - история ничего не приобретает и не теряет, на мой взгляд.

Форма.
Любопытная попытка с помощью стиля воссоздать дух старой Англии, рисующая перед глазами картинку словно из сериала с миссис Марпл.
В начале это чувствуется особенно хорошо. Потом, к сожалению, повествование срывается в штопор галопом по Европам (дедлайн?), превращаясь в сплошные диалоги, и магия несколько рассеивается.​

Общее впечатление.
Как скелет для будущего произведения - весьма и весьма недурно! Детективная составляющая хоть и проста, без загогулинок, но хороша. Эту историю покрутить бы и нарастить мясом раз так в... четыре-пять. Шесть. Чтобы она обрела объем и все герои и сюжетные ходы получили раскрытие и развитие.​

#детективное_агентство #обзор и #недоброобзор

Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь.
На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом.

!!!Спойлеры!!!

Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит.

Номинация: «Дело о чудесах»

Цинизм, (фандом: Гарри Поттер)

Сюжет.
Магическую Британию потрясает жестокое убийство, совершенное абсолютно магловским способом. Аврорат во главе с Гарри Поттером берется за распутывание этого сложного дела.

Детективная составляющая.
Если вы - так же, как и я, приступая к чтению, - ожидаете увидеть в этом тексте классическое расследование со сбором улик, опросом свидетелей, работой с подозреваемыми и неожиданной развязкой - что ж, возможно, неожиданную развязку вы здесь найдете. Ведь преступник обнаруживается самым банальным способом из всех возможных: главного героя на его след наталкивает... тайно подслушанный разговор.

Персонажи.
Образы персонажей выглядят нарочито утрированными: от трясущегося над креслом министра Кингсли, вся роль которого сводится к тому, чтобы раздать всем сестрам по серьгам (и напомнить собой карикатурный образ всем недовольного начальника), до едва промелькнувшей в кадре Джинни, чья "одомашненность" вызывает стойкие ассоциации с Молли.
Увидеть живых людей, увы, не удается, как и посочувствовать даже в такой, казалось бы, эмоционально острый момент, когда отец собирается упечь родного сына в Азкабан за непреднамеренное убийство. Сцена вызывает скорее недоумение из-за искусственно взвинченного градуса драматизма на фоне того, насколько поверхностно, функциями, а не людьми, прописаны герои: как верный аврорской присяге Гарри, так и недолюбленный мажорчик Джеймс.

Форма.
Язык повествования... довольно прост, чтению почти не мешает, если не считать нескольких скрученных бараночкой предложений. А сам текст нуждается в редактировании (вместе с шапкой, в которой из двух Джеймсов указан старший).

Общее впечатление.
Вспомню на миг Софи Алавнир и напишу просто (если она не возражает): не рекомендую к прочтению.​

#180_градусов #недоброобзор

Финальная глава моего недоброобзора — Внеконкурс.
Всего три работы, зато две из них аж на 78 Кб. И одна на 10. Джен, гет, слеш. Два ориджинала и один кроссовер.


Весенняя страна
Ученик чародея x Камелот


Миди. Начинается он с предисловия "от автора". Весьма проникновенного, кстати, и совсем не пафосного. Ценю)
Затем мы попадаем в альт.версию легенд об Артуре, вернее, в данном случае скорее о Мерлине и Моргане, там как следует варимся (и сопереживаем персонажам), а в заключение нас погружают в мир Ученика чародея, перекидывая мостики к предыдущему повествованию.

Что классно: альт.реальность получается из всего одного допущения. Это ня.
Что ещё классно: не-а, если выбрать "другого парня", он не станет хорошим, а не-выбранный не станет плохим. Короче, девушки, не надо любить плохих парней, они от этого не исправляются, а только вам и будет хуже. (Мазохисток в расчёт не принимаем.)

Советую ли прочесть? Отчего бы и нет, советую. Стиль интересный, идея классная, сноски делают текст читабельным и как-оридж, да и вообще иногда имеют образовательный характер. В общем, здорово.

А теперь о плохом.

Если бы я ещё не дописала свой закреп, я бы туда это добавила в раздел "вложенные причастные/деепричастные обороты". Такая прелесть!

Потеряна точка.

Кем бы она _ни_ была.

Повтор "обращена/ы".

"Какого" было бы, если бы это было "какого хрена". А тут всё-таки "каково" (=

Это только самое заметное. Так-то и избыток деепричастных оборотов, и ещё больше вложенных конструкций, и не всегда уместная инверсия... В общем, если интересно, загляните в мой закреп, там подробно рассказано, что да как. У вас не так ужасно, как в примерах, которые я привожу (на то они и образовательные примеры), но местами всё-таки портит атмосферу.

Поворот на 7 из 10. Он был, но система всё равно не сильно поменялась (и в данном случае это, на мой взгляд, скорее хорошо).


Королева зла
Единственный короткий текст в этой номинации, оридж.

Но событий здесь хватает. Неожиданные превращения, игры света и тьмы, загадочная фигура (то ли девушка, то ли дракон) и город, который пытается атаковать странников своими собственными стенами.
Ответ, почему случилось то, что случилось, видимо, должен крыться в названии. Но в тексте это то ли слишком завуалировано, то ли потерялось в живописных подробностях. Впрочем, к концу и подробности потерялись: дедлайнили, автор, как и все мы? Интересен образ королевы, почему именно девочка, и почему предыдущая королева расхаживает на свободе — если это отсылка к древним религиям, где царская особа приносит урожай, но видеть её почти никогда нельзя, а в конце ещё неплохо бы казнить (опционально зажарить и съесть), то хорошо, но можно было хотя бы сносочку поставить?

Язык неплох, вначале очень певуч, но ближе к концу действие ускоряется, как будто автор торопился дописать текст и забил на завитушки и подробности. Это однозначно нехорошо. С другой стороны, от подробностей читатель мог бы и заскучать, так что здесь я не знаю. Мне не хватило. Лучше было бы выдержать единый стиль повествования.

Поворот... ну на 12 из 10, наверное. Их несколько и каждый из них, может, и невелик, зато суммарно набирается приличная сумма.

Читать любителям загадок.


Обладание
Триллер, Даркфик, NC-17 и слеш. Ну-ну.

Аж девять частей, ух, боженьки-кошеньки, пощадите мои лапоньки. Впрочем, последний текст, победа здравого смысла над содержанием уже близка.

Но не здесь. Здесь здравый смысл тонет и бьётся тонкой жилкой на виске. Здесь лучше не задавать вопросов, ответы на которые не хочешь слышать, и слушать своего психиатра, даже если не понимаешь, что она говорит. Не забывать пить таблетки. Не растворяться в себе как в другом. Не растворяться в другом как в себе.

Но рациональность будет погребена под толстым слоем эмоций, и им уже нельзя будет сопротивляться, и жизнь... что есть жизнь? Мираж, как в предыдущей работе? Устойчивость, как в работе пред-предыдущей? Нет.

Жизнь есть то, что ты помнишь. А ещё то, что помнишь не.

Автор принёс глубокую психологическую работу. Не так уж важно, что это слеш, она не ради слеша написана. Поворот оценю на все 10 из 10 и докину пару баллов за детальность и мастерство. В таком объёме выдержать всю тяжесть повествования — очень круто.

Выловил одну блошку в последней главе
а так, в общем-то, и всё. Я верю в вашу работу, автор. Спасибо.

Рекомендую даже не любителям слеша; пожалуй, читать не стоит только в случае, если от него вас буквально воротит.


Вот и закончились мои недоброобзоры, а кто недоволен доставшимся ему отзывом, пусть в следующий раз дедлайнит меньше, а старается больше =Р

Всем удачи, я пошёлъ.

#180_градусов #недоброобзор

Обзорщик дополз до ГП-номинации, финал близко! Но впереди остались ещё самые жирные тексты, ох-ох-ох, спина моя, глаза мои...

Трансфигурация
Четыре текста, 12, 20, 26 и 43 Кб, три джена и один гет.


Cailleach
Иногда для того, чтобы по-настоящему начать жить, нужно умереть... к счастью, не в буквальном смысле.

Это текст о нахождении простого счастья, о горьких воспоминаниях, неожиданных встречах и ползучих мертвецах, если вы понимаете, о чём я. Минерва лапушка, Снейп расчётлив, как (почти) всегда, название паба очень вхарактерное, ну и спасибо за гэльский язык, он клёвый. Всё более оригинально, чем английский)

Эх, добраться бы и мне до Стамбула когда-нибудь))

Поворотность на 10 из 10, читается легко и приятно, вообще рекомендую.


Древнее зло Запретного леса
У автора неправильная аннотация. Сейчас поправлю.


Всё, теперь хорошо.

Короче, кому нужен незамутнённый стёб на вышеозвученную тему бегом читать. Кто хочет чего-то посерьёзнее — ищите что-нибудь другое.

Теперь автору.

Какая из присутствующих? Я не понял.

В остальном текст неплох, только иногда попадались странные инверсии, но можно закрыть на это глаза.

Поворотность 11 из 10, прямо здорово.

Жаль, не совсем моя трава, и жаль, что концовки (как всё разрешилось и удалось ли им таким способом победить древнее зло и спасти Гарри) всё-таки нет. Но очень неплохо.


Дубль 2
Ммм, кроссовер. С Робином Гудом. Гуд ли это? Фиг его знает, давайте читать.

Далее цитатами (ибо я убеждён, что фанфик в жанре юмор должны рекламировать именно цитаты):





В конце автор порадовал нас хэппи эндом, и пусть его концовка немножко приторная на мой вкус, а некоторые реплики чересчур заезжены, прочесть и повеселиться стоит.
Поворотность на 9 из 10. Балл снимаю только потому, что это поворот не естественный, а прямо скажем вынужденный, а так же в финале слишком много независимых допущений. Моё вредное чувство эстетики предпочитает, чтобы вмешательств было как можно меньше, так что извините, автор.

По качеству: ну, такое. Можно было бы и получше вычитать. Проредить деепричастия (зачем, см. закреп у меня в профиле, соответствующий раздел), расставить запятые поаккуратнее, чтобы не
ну и, может, совсем затасканные выражения заменить на что-то более оригинальное.

Но это я придираюсь, конечно. Потому что придирчивый.


Окклюменция: Начало
Опять кроссовер. Второй фандом — Начало. Ну-с, начнём...

Гарри идёт на смерть. И... просыпается в кабинете Дамблдора. Зачёт по Окклюменции провален, зато он становится личным (и очень талантливым) учеником настоящего архимага. Специальность такая, которая нам и не снилась! (Да-да, это игра слов.) Но отчего же в душе внезапно так пусто?

Это самый короткий текст в номинации, и он (имхо) просто блестящий. Идея, исполнение и кульминация на высоте, концовкой автор поймал меня врасплох, забавность и серьёзность гармонично сплелись воедино.

Очень рекомендую.

Поворотность на 12 из 10.

Спасибо, автор, порадовали.

#180_градусов #недоброобзор

Обзорщик сегодня не смог в коварный план по завоеванию мира (надеюсь это ещё не запрещённая политота), поэтому будет сегодня отыгрываться на беззащитных авторах конкурса, ах-ха-ха.

Номинация Ветер перемен.
Мультифандом, случайности, изменившие ход событий или АУ.
Крупная номинация, аж пять фанфиков. Зато вся, как на подбор, джен. 2, 5, 7, 11 и 14 Кб.


Девочка из Лейксайда
Кроссовер Американские боги x Милые кости.
Ничто из этого мне не знакомо, поэтому понять, где тут автор, а где тут отсылка, не получится, но будем работать с тем, что есть.

Итак, это фанфик о девочке, которая мечтала закончить школу и уехать куда-нибудь из своего городка, а тем временем ездила подрабатывать защитником животных. И однажды эта поездка обернулась неожиданностью...

Интрига и поворотность присутствуют. На 7 из 10. Зачем нужна была последняя сцена (кроме того, чтобы сделать кроссовер), мне, честно говоря, не очень понятно, но это я тонких отсылок не знаю.

Читается легко и с интересом; жалко только, что роль Майка Айнселя не раскрыта полностью. Кажется, если чуть-чуть его объяснить, то было бы интересно читать и как оридж, а так всё же остаётся больше вопросов, чем ответов.

Стиль, в целом, выдержан, но не могу сказать, что мне понравилось качество текста; местами попадается неуместная инверсия, странно расставлены частицы "бы", в одном месте было целое скопление зверушек-зверюшек, причём почему-то сразу в двух вариантах написания. Наконец, предложение
просто составлено неправильно.

И держите, автор, ещё блошку:
Не хватает запятой.

Не знаю, это не хватало опыта или времени всё вычитать, но я верю, что автор мог лучше.


До и после
Марвел.

Это, хмм, не фанфик с сюжетом, а просто список поворотных точек в жизни одного из героев канона. Список внушительный, конечно, но без знания канона смысла имеет мало. Написан хорошо, замечаний не имею. Поворотных моментов с горкой, но они всё равно не описаны, поэтому оценить их нельзя.

В качестве размышлений героя — хорошо, а так даже не знаю, что сказать. Пусть будет.


Из долины страха
Ace Attorney
У меня есть такое чувство, что не так давно я уже обозревала фанфик по этому фандому... о, даже есть целое одно знакомое имя. Но по-прежнему ничего не понятно.

Есть два брата, у одного за год до событий фанфика умерла жена, да ещё есть маленькая дочь. И ей, как всякой маленькой девочке, нужен отец, а тот сидит безвылазно у себя в комнате и за что-то себя винит. Ок.

Эмоциональная составляющая текста на уровне, качество тоже. Поворотность на 0 из 10, в тексте самого поворота не обнаружено (говорят, он был до событий фанфика, ну, пусть).

Меня не цепляет, но это не вина автора, он сделал всё, что мог. Главное, чтобы ему самому нравилось.


Попадают ли в рай киногерои?
Последний киногерой.

Да что ж такое! Опять незнакомый фандом, опять читать без знания канона не стоит! Плак =(

Но в этой зарисовке всё, к счастью, просто и понятно. Киногерой умер, киногерой может уходить... куда? А вот сюда! Так мафиозный дон превращается в благочестивого актёра, его враги рискуют стать его друзьями, а папарацци... да разве ему привыкать?

Шутка про 360 градусов хороша) Хоть и стара.

Поворотность на 10 из 10, хэппи энд присутствует, качество исполнения меня устраивает.

Можно прочесть как небольшую конфетку на ночь.


Там, где темно и тепло
Древнегреческая мифология. В качестве основы взят миф о Минотавре, где ещё нить Ариадны используется, если кому так проще вспомнить.

Это перевод. Перевод отличный, хвала переводчику. Стиль, эмоции — всё отлично выдержано, ошибок и неловких оборотов мной не замечено.

По сюжету. У нас поворотный конкурс, поэтому не всё так, как нам всегда рассказывали. Тесей выглядит не от мира сего и теряется в себе, Минотавр вызывает сочувствие, а Ариадна имеет пару стальных того-самое.

Поворотность на 10 из 10, действительно приходится смотреть под другим углом.

Прочесть рекомендую. Любителям мифологии уж так точно.

#180_градусов #недоброобзор

Завтра обзорщик будет невыспавшийся и ещё более злобный, поэтому попробуем упихнуть ещё одну номинацию, прежде чем идти спать (ценой, разумеется, будущих обзоров, потому что лоГика).

И это Миг прояснения
Мультифандом, три текста. Два джена и гет, 8, 12 и 19 Кб.


Две стороны Эуфратии Киилер

Ммм, Вархаммер. Ммм, Эуфратия. Ммм, если б ещё мне это о чём-нибудь говорило!)
Но мы храбры и несём критическое слово авторам, и ничего не боимся. А потому смело бросаемся прямо в текст.

Здесь к главной героине после психологичесткой травмы приходит её религиозно фанатичная версия из будущего и пытается вправить мозги, но безуспешно. Или всё же..?

Автор нас предупреждает: читать без знания канона не стоит, и, кажется, он прав. Понятного мало. Но основная мысль текста, кажется, доходит без лишних помех, единственное, я не очень понимаю, где здесь поворотность. Впрочем, в настоящую поворотность (пока) совсем мало текстов смогло, это сложно... раскрытие темы конкурса оценим на 4 из 10.

Текст написан неплохо, не особо примечательно, но читается легко и без помех. Немножко блошек:


Желаю вам найти своего, знакомого с каноном читателя.


Мотылек

Мифологично. Интересно.

Давайте, говорит автор, посмотрим на мотыльков, летящих к пламени свечи. Но пламя ведь не знает, что губит их. Пламя тянется к мотылькам, потому что они интересны, в них есть что-то живое, чего нет у пламени. Ни мотыльки, ни пламя не знают о его, пламени, жадности, о том, что ему никогда не будет достаточно и всегда будет мало. Ему что ни дай — съест и не подавится, а если оно и способно себя остановить, то только погаснув...

В канву рассказа вплетено метаповествование, объединяющее и объясняющее происходящее. Мне было немного сложно, поскольку я плохо помню содержание Снегурочки (да и оригинальной Русалочки тоже), но, в целом, мысль автора до меня дошла.

Метавставки про Лес и Темень написаны прекрасным и певучим образным языком; к сожалению, не всё остальное ему в достаточной степени соответствует. Пара предложений мне показалась вообще более уместной в школьном сочинении, чем в художественном тексте.

Поворотность оценю на 6 из 10.

Читать или нет — пусть каждый решит сам. Но задумка, как минимум, интересная.


О крови, мыслях и выводах

— Здравствуйте, это канал об аниме?
— Да.
— Как пропатчить KDE под FreeBSD?

Kiroshitsuji, или, иначе, Тёмный дворецкий.

Кратко: ручной демон слишком рано повзрослевшего аристократа Сиэля оказался не бесконечно неуязвимым и очень сильно пострадал во время очередной их миссии, что заставило мальчика взглянуть на него уже совсем другими глазами. Missing scene, всё очень прилично, ну только горы трупов вокруг валяются.

Поворотность... ну пусть будет на 7 из 10. В конце концов, именно поворот (пусть и не в жизни, а в отношениях) и описан, не так ли?

Текст написан эмоционально (что плюс), но чуть-чуть коряво, мой глаз всё же цепляется за некоторые выражения (что not so плюс). Самые заметные примеры:

"Причислить к списку" или "добавить в список". А так какое-то сомнительное глагольное управление получилось...

Утверждать. "Утвердить" имеет несколько другое значение.

В данном случае "неспешно" уместнее писать слитно.

Остальные "зацепки" более тонкие и труднообъяснимые, поэтому приводить их я не буду.

В целом — приятно, даже очень. В конце концов, я даже что-то знаю о каноне (=

#180_градусов #недоброобзор

Третий поезд пошёл, в нём тоже четыре вагончика.

Изменяющие реальность
Четыре фанфика, три из них до 10 Кб, один на 20 Кб. Два джена, слеш и гет. Эх, такую возможность собрать все четыре факультета, тьфу, категории, но ладно. Будем работать с тем, что есть.


Игра в детей

Это... интересный кейс. Не могу назвать его художественным текстом, скорее скетчем, но он действительно мощный и заставляет задуматься. Не знаю, считает ли автор героиню однозначно правой (всё же это было бы очень сильное допущение, возможно, слишком сильное), но моя рациональная субличность готова её поддержать в её нелёгком решении. Если стать в каком-то смысле гиперрациональной машиной, оптимизирующей количество здоровых и счастливых детей в мире (более того, быть готовой применить это и к своему собственному ребёнку), то такое решение напрашивается, чтобы финансы лились не в бессмысленную лужу, а всё же доставались тем, у кого есть шанс на полноценное (в каком-то широком смысле) существование. И ещё неизвестно, что этичнее — дать ребёнку умереть, пока он ещё не всё осознаёт и понимает, или продлевать его мучительное существование ради хотелок родителей...
[Добавлю, что иногда и такие дети хотят жить, но вопрос добровольной эвтаназии всё ещё стоит очень остро. У меня у самой бабушка, умирающая от чрезмерно болезненного рака, хотела бы закончить всё это поскорее, но законы это пока не позволяют. С другой стороны, полностью легализовать эвтаназию без каких-либо ограничений мешают, например, случаи невыявленной депрессии, и пр. В общем, очень сложную тему вы затронули, автор, очень.]

Поворотность: на 8 из 10.

Качество текста: хорошо, но мало. Пока больше похоже на эссе.

От меня лично: тоже хочу в Дублин жить. Но, наверное, не такой ценой...

Читать, если хочется загрузить свою голову по-настоящему сложными вопросами и только если вы не считаете жизнь сверхценностью, какой бы она ни была.


Камня на камне не оставить

Дано: какое-то галактическое государство (известно, что не единственное), раскинувшееся аж на нескольких планетах, сложная политическая обстановка, брат-король и брат-шут, а по совместительству начбез. Немного сомнительный начбез, правда. Но это спойлер (забудьте его, если ещё не читали).

Честно скажу, не знаю, вдохновлялся ли автор обстановкой ирл, но текст местами сделал мне больно, стриггерил, короче говоря. Поэтому я надеюсь, что отсылок на самом деле меньше, чем я случайно увидела)

Вместо категории слеш я бы унесла в предупреждения "преслеш", потому как собственно слеша и нет. Блошка только одна:


Поворот на 7 из 10, градусов на 140, кажется. Качество текста — на уровне.

Вердикт: хороший такой космический экшн. Можно было бы развить во что-нибудь большее. Причём написать не только продолжение, но и больше промежуточных событий и того, что происходило по ходу дела — а то так получается, что наш шут просто всё проспал, что, я надеюсь, не так. Ну правда, он же большую часть текста просто спит! (=


Кости

Даркфик, исторический, драма.

Честно скажу, я вне исторического контекста, поэтому это очень красиво, но совсем не понятно. Спасибо за сноски, но неподготовленному читателю, кажется, нужно больше авторского комментария. Было бы здорово, если вы потом дополните.

Текст певучий, неспешный, трагичный, как погребальная или колыбельная песнь. Я не специалист, но мне такая имитация понравилась. Не всё же только с сюжетами разбираться, уметь в необычный стиль тоже очень круто.

Блошка.

Ещё одна.

Поворотность на 1 из 10, или я ничего не понимаю. В последнем случае прошу понять, простить, опционально пояснить)


То, что будет

Первый раз и сомнительное согласие. От лица мужчины. Который...

Ауч, автор. Вы подняли тему, над которой я много думала и много переживала за своих знакомых, выходивших замуж в студенческом возрасте. Слишком часто это больше про "сбежать от родителей", чем с разумом и по любви. Вернее, был бы шанс уехать — а любовь найдётся, особенно когда ты юн и готов принимать за настоящее чувство разные к нему приближения. А уж про "подстраиваться/прогибаться"...

В общем, я рада за вашу героиню, спасибо. Герой мне не отвратителен, но местами да, неприятен. Жизненно так.

Заинтересовала канва изложения. Эдакое движение в двух временных ветках сразу, и небрежное повествование о грядущем так, как будто оно уже случилось. Вспомнилась "История твоей жизни", хотя, конечно, там это заложено в фантастическую идею, а у вас просто переплетение двух повествований. Тем не менее, здорово, спасибо.

Поворотность на 6 из 10. Я вначале ещё успела испугаться, вдруг у вас "благочестивый" текст, но быстро стало понятно, что обошлось, а дальше уже не очень поворотно)

Читать или нет? Не знаю. Пусть каждый решает сам. Но это тоже текст на подумать, а не конфетка на ночь.

Блошка.

#180_градусов #недоброобзор

Вторая серия моего обзора и вторая номинация в конкурсе.

Солнце взойдёт
Ориджиналы-паззлы. Три крупных (>30 Кб) текста и один поменьше (на 18). Три джена и гет.

Первым меня встречает SP111
Название загадочное, но жанр — научная фантастика — обнадёживает. Пять глав, два автора.

Текст повествует о некоем Андрее, обычном клерке, который любил маму и всё никак не мог обрадовать её внуками, но тут с ним случается что-то совсем странное, и он пытается разобраться, что именно. Кому в этом вопросе верить: себе или ответственным лицам — вот в чём вопрос.

Первый поворот встречает нас практически сразу, что заставляет заподозрить неладное и ожидать уже нового поворота. Так что поворотность здесь на 15 из 10.

А вот исполнение меня не порадовало. Во-первых, текст не вычитан. Вон сколько блошек обзорщик нашёл:

А зачем дефис?

Может быть, "по"?

Вас.

Отсутствует точка в конце предложения.

Вопросы — неодушевлённые, поэтому винительный падеж совпадает с именительным, а не родительным, и правильно "задать их все", а не как у вас.

Запятая не нужна.

Опечатка.

Выдался?

Лишнее тире?


Во-вторых, Дон с Андреем говорит то на "вы", то на "ты". Это странно. Казалось бы, два автора у работы, можно было бы в два раза лучше вычитать, но нет =(

В третьих, язык мне кажется каким-то то ли суховатым, то ли недостаточно художественным. Нет, видно, что авторы старались использовать яркие краски (одна фраза мне даже понравилась, но, похоже, не настолько, чтобы запомнить), но они как будто взяли акварель, хотя не умеют грамотно разбавить её водой. Так, например, все персонажи общаются +- одинаково, в них нет индивидуальности, и только Мари похожа на себя (и, вероятно, на авторов), а Дон и Андрей не тянут на взрослых мужчин. Во всяком случае, их реплики меня не убеждают в их, кгхм, половозрастной принадлежности.

Поэтому мой вердикт: идея нормальная и хорошо подходит конкурсу, но оформлена не очень, и, возможно, не очень продумана. Понимаю, что дедлайн и конкурс, но я бы советовала авторам свои тексты "переваривать" и "причёсывать" подольше, и тогда качество их возрастёт.


Попутка

Мистика, Триллер.
Люди, никак не связанные друг с другом, едут в одной попутке с очень молчаливым водителем в соседний город. Одна — чрезмерно болтливая тётушка, другой — делового вида мужчина, третий — дедушка, который всего-то навсего хочет увидеться с женой, и ГГ — девица, которая строит сомнительные планы на кого-нибудь из своих попутчиков...

Я обрадована и идеей текста (пусть она и не чрезмерно оригинальна и угадывается с середины рассказа), и качественным исполнением. В противовес предыдущим авторам, здесь очень хар'актерные персонажи, и та же самая раздражающая болтовня выписана просто мастерски.

Поворот описан на 10 из 10, больше ничего говорить не буду, рекомендую к прочтению.


Послесвечение

Научная фантастика и драма. Но я бы добавила ещё мистику или триллер, мне кажется, так будет гармоничнее.

Это было обычное лето обычных подростков, которым ничего от жизни не нужно, кроме игр, пляжа и первых влюблённостей. В частности, следить за часами и календарём. Но рано или поздно детство кончается...

Этому тексту удалось меня удивить. И поворотом, и предысторией, и (особенно) предложением, от которого нельзя было отказаться. Это было сильно, и это понравилось.
Может быть, мне бы хотелось уметь сочетать взрослость и возможность отдыха, но я понимаю автора; не всегда это, к сожалению, представляется возможным.
Язык меня очень порадовал, хотя порой хотелось придраться к деепричастным оборотам. Неологизм в названии и тексте хорош и уместен. Хвалю!

Поворотность на 12 из 10. Спасибо, автор(=

Рекомендую к прочтению.

Блошка.



Яблоки

Фандом: Ориджиналы
Предупреждения: Читать без знания канона можно

Хорошо, автор, спасибо))

Дано: героиня и герой, прошлые жизни (в которые верит, кажется, только она), реинкарнации, встречи и расставания, но ничего из этого не случается просто так.

Честно скажу, идея соулмейтов мне не близка, но в данном случае вполне уместна. Мэг и Артур прописаны хорошо, по-разному, с разными склонностями и разным пониманием сложившейся ситуации. Романтика присутствует, розовых соплей нет — чего ещё надо? Описания вкусные, и хоть мне очень не хватило сцены, когда Мэг и Артур встретились и познакомились, текст, в целом, хороший, и композиция хорошо прослеживается.

Поворотность на 4 из 10, вроде бы есть, но не очень поворотная, градусов на 40 в лучшем случае, никак не на 180.

Читать? На любителя.

"Не мелькнуло и мысли", наверное?

Дефис, кажется, не нужен.

#180_градусов #недоброобзор

Злобный обзорщик вышел на тропу спецоперации* и сейчас будет раздавать своё (бес)ценное мнение авторам. Кто не спрятался, я не виноват!

А чтобы не запутаться, читать буду по порядку, по номинациям.

Пока глаза закрыты
Ориджиналы на пороге перемен, два фанфика на 16 и 3 Кб, слеш и джен.

История болезни
Как нас предупреждает автор — это экспериментальная проза. Ну ок.
Слеш + NC-17. Ну хорошо.
Смерть персонажа — договорились!

Текст разбит на две главы, каждая глава приносит главному герою по любовнику. Они (любовники) разные, но унижается ГГ всегда одинаково, видимо, иначе не умеет, или просто не умеет выбирать. Очень много романтизированного насилия (не осуждаю, но кинк не мой от слова совсем), кроме того, герои, похоже, в принципе не умеют в секс без боли, а в отношения без созависимости. Видимо, это и приводит в итоге ГГ туда, куда приводит.
Что понравилось: море как преданный любовник. Единственное, там идёт смесь моря и предыдущих отношений ГГ, из-за чего красивая аналогия немного замыливается и теряется: помимо всего прочего, "он" в тех абзацах может относиться и к морю как любовнику, и к предыдущему товарищу, которого мы даже не знаем как зовут, поэтому не всегда легко уследить за скачущей мыслью автора. Могло бы помочь либо "именовать" всех персонажей и отделять море от, скажем, Джона, либо разделить восприятие моря и воспоминания о "Джоне".

Раскрытие темы поворотных событий: ну, на 1 из 10. Мне показалось, что резких изменений-то и не было, как было плохо, так и осталось.

Вторая глава, похоже, писалась в спешке, невычитана. Блошки:

Опечатка, должно быть "него".

(=

Не нравится это предложение. Почему - у меня в закрепе, пункт "совершенный/несовершенный виды глаголов".

Похожая проблема.

Повтор "своенравный".


Шум леса
Это небольшой лирический текст, где автор вспоминает детство. Кратко, ностальгично, не без любви к тому, что автор делает, но безыдейно. Такое чувство, что автор в первую очередь писал для себя, а на вопрос "зачем кому-то другому читать этот текст" он ответа не знает, может быть, даже не задумывался об этом.

Но знаете, автор, если вы только начали писать, то продолжайте. Хорошо пишет тот, кто пишет много (и разно!), и для тренировки -- почему бы не написать о том, что вас волнует? И хоть я бы такое скорее складывала в личный блог, чем отправляла на конкурс художественных рассказов, это ваш текст и ваше решение, что с ним делать (=

Ну и не могу не вспомнить незабвенное

Вишнёвую косточку в землю
Зарыли мы прошлой весною
Теперь там гараж и терраса. (с)

Раскрытие темы поворотных событий: на 2 из 10. Не проникся изменениями, сорри(

#Загадки_зимы #забег_волонтера #недоброобзор

Подарок судьбы

Фандом: Ориджиналы
Жанр: Ангст
Размер: Мини | 7 Кб

- сказал лейтенант Красной армии Суриков беспризорнику.

Что касается матчасти, то фанфик хромает на обе ноги, даже не знаю, с чего начать. У нас есть верующий лейтенант, который не верит в "волшебство Рождества". Но оно точно есть, так как за крики про Бога на улицах средь бела дня на него еще не донесли. И у Сурикова есть белоснежный носовой платок, которым можно пальто (не шинель) отряхнуть. И еще он искренне удивляется при виде беспризорника. Если бы все происходило в какой-нибудь альтернативно-фентезийной реальности, а Суриков был бы местным дворянином-офицером, спешащим со встречи в министерстве в свой особняк, претензий бы не было. А так довольно тяжело читать.

Персонажи тоже особо не раскрыты.
– Кстати, а где Суриков работает? В каком городе все происходит? В чем состоит его служба? Мы же ничего не знаем о главном герое.

Что касается стиля, то тоже есть недочеты: в тексте встречаются современные обороты, которые сбивают весь настрой. Фанфик кажется сырым и невычитанным. Автору явно стоит почитать побольше военной прозы, прежде чем браться за такую серьезную тему.

#Рождественские_Звёзды #забег_волонтера #недоброобзор

Дело-то котейское

Фандом: Гарри Поттер
Персонажи: Гермиона Грейнджер/Драко Малфой, Гермиона Грейнджер/Северус Снейп, Живоглот
Жанр: Романтика, Флафф, Юмор

Не повезло мне с рандомом, а автору с обзорщиком, прям приношу извинения. Стилистика любовного романа – вообще не мое, и от всяких завлекательных пассажей вроде:
– обзорщика сквикает. Кстати, всем любителям подобного – советую прочитать, написано действительно хорошо. У фанфика много рекомендаций и хвалебных комментариев – и за дело. Я же, как мышь из анекдота, плакала, давилась, но жрала 59 кб мидика.

Минусы: Текст повторяет множество штампов мелодрам, например, когда герои на повышенных тонах выясняют отношения, а зритель/читатель, позевывая, ждет, когда они уже переспят. Или, мой самый нелюбимый штамп, когда герой ведет себя по-хамски или токсично по отношению к героине, но на это никто не обращает внимания, ведь это ЛЮБОФФЬ (твою дивизию, в какой-то момент он ее похитить решил, похитить, аааа!).
К счастью, канонных Гермиону и Драко я не увидела, а этим неизвестным личностям из американского кино удачи в их взаимно абьюзивных отношениях. Хо-хо-хо.
Плюсы: Это, конечно, язык. Текст читается легко, всех персонажей и все интерьеры легко представить. Эмоции также переданы хорошо. Котята и Живоглот – украшение истории.

PS: Автор, не буду нести это вам в комментарии, но если хотите обсудить, пожалуйста, призывайте.

#слэшфест #забег_волонтера #недоброобзор

Альтруист

Фандом: Гарри Поттер
Персонажи: Альбус Дамблдор/Элфиас Дож, Аберфорт Дамблдор, Армандо Диппет, Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндевальд
Рейтинг: PG-13
Жанр: Драма, Общий
Размер: Мини | 9 Кб

Сразу скажу – фанфик мне не зашел, потому что мне весьма симпатичен канонный Альбус Дамблдор, а здесь он показан как фиялочка, с которой носятся сразу три мага. Также я не смотрела "Фантастических существ", а они здесь сюжетообразующие.

Элфиас любит Альбуса и готов проводить с ним ночи по первому зову. Альбус любит Геллерта и зовет к себе Эльфиаса, чтобы забыться, "вышибить клин клином". При этом Геллерт во всю воюет в Европе, а у Альбуса клятва на крови о непричинении ему вреда. Директор Диппет считает, что Альбус прикладывает недостаточно усилий, чтобы разрушить клятву, а потому зовет на помощь Элфиаса и Аберфорта. Задача простая, как метко обрисовал ситуацию Абрфорт:
Оба соглашаются. На этом, собственно, все.
Не прониклась переживаниями персонажей. Альбус здесь совершено сознательно использует Элфиаса, хотя легиллимент и знает, что у Элфиаса к нему чувства, - и это отталкивает. Диппет больше похож на Дамблдора из Дамбигадов: использует людей, манипулирует – разве что лимонные дольки не предлагает. Вызывает симпатию только непримиримый Аберфорт.

Также в фике утверждается, что молодежь использует словечки вроде "снять напряжение" (переспать) и "загоны"? Мы точно в первой половине XX века? Я в какой-то момент подумала, что действие перенеслось во времена Гарри Поттера, и что старички-то еще о-го-го.

Итог: Дамби – гад. Элфиаса используют, а он и не против. Диппет – старый манипулятор. Аберфорт здесь самый адекватный, и вообще не понятно, как он забрел в эту компанию.

#забег_волонтёра #Вальпургиевы_рыцари #спойлеры #недоброобзор

Запах вереска

Персонажи: Лили Эванс (Лили Поттер)/Лорд Волдеморт (Том Риддл), Альбус Дамблдор, Пивз, Аберфорт Дамблдор, Северус Снейп
Жанр: Драма, Пропущенная сцена, AU
Размер: Мини | 49 Кб
Предупреждения: ООС

Буду весьма предвзята, так как фанфик мне категорически не зашел при прочтении, я его закрыла – и рандом любезно мне его подкинул: "дочитывай".

Технически фанфик хорош: читается легко, драма и пафос там, где нужно и в нужных количествах, где не нужно появятся и Пивз с шарфом, и ругающийся Волдеморт перед запертой дверью. Молодая Лили прекрасна – талантливая умная ведьма на стороне света. Лорд и его внутренний мир показаны просто отлично, интересно узнать его точку зрения на пожирателей, в частности, на Снейпа. Да и сама идея с зельем замечательная – Том не был способен на любовь из-за Амортенции, и поэтому зелье Пробуждения света вызвало не любовь в привычном понимании этого слова, а некое недоразумение, помноженное на одержимость, с которым Волдеморт просто не знал, что делать. Если бы такой и была задумка автора, было бы просто отлично…

Из минусов – я не поверила во многие сюжетные моменты. Например, зачем было злить Волдеморта и менять место проведения Совета, если именно тогда Дамблдор и осуществил свой план с зельем? Или он отправил за ним Эванс специально? Почему перед Советом выступала Эванс, а не взрослая ведьма или волшебник, которые уже состоялись в магическом мире? Опять-таки, я совсем не сильна в политике магической Британии, но там любой человек с улицы может прийти на "собеседование" на роль министра магии? Кандидатуру одобрили, и можно баллотироваться? А как же вес в министерстве, стаж в политике, полезные знакомства? Где в Совете ставленники Лорда?

Ну, и по тексту:

– почему он был подконтрольным, если Эванс пришлось отвечать на много непростых вопросов и вообще отдуваться за всех магглорожденных – и сделала она это блестяще?

– я правильно понимаю, что под "женщиной" подразумевается подросток Эванс 14-16 лет от роду?

– Том, соберись, вы не в кафе сидите и общаетесь, ты ее похитил, по-хи-тил для весьма грязных целей, ты монстр, смирись и успокойся уже!

– эээ, а как же десятки замученных магглов?

В общем, как-то так(

PS: Уважаемый автор, я не буду вам это нести в комментарии, если хотите что-то обсудить – зовите!

#амур_был_пьян #недоброобзор

Недообзор номинации "Дела минувших дней"

Аптека, улица, фонарь

Персонажи: Гораций Слагхорн/Меропа Гонт (Мракс), Лорд Волдеморт (Том Риддл)
Жанр: Приключения, Сайдстори, Драма, Ангст
Размер: Мини | 31 Кб

Гриффиндор на зельварении: Always…

Влюбленный в Меропу молодой аптекарь Слагхорн – и Меропа Гонт, одержимая своим Томом Риддлом. Рассказ ведется от первого лица, что позволяет ближе познакомится с Горацием. Здесь он вполне каноничный и симпатичный.
Вообще интересно читать истории о том, как устроен волшебный мир. Темная магия здесь показана как действительно мощная и разрушительная сила, к которой, однако, волшебники вполне привыкли. Незнакомая девушка хочет сварить зелье, за одни ингредиенты к которому можно попасть в Азкабан? Зачем сообщать в аврорат, лучше сварю-ка я его сам. А потом на себе еще и опробую. Что, кстати, вполне в духе канона.
Ананасы в конце – вполне себе завершающий аккорд, проливающий свет на отношения Слагхорна и Волдеморта.
В целом все-таки не могла отделаться от мысли, как же Горацию повезло, что с Меропой у него не сложилось. Едва ли с такой женой можно жить спокойно, попивать вечером Огденское и время от времени прикидываться креслом. Да и от пасынка такого Мерлин уберег.

Придирки


Ведьма

Персонажи: Том Риддл-старший, Меропа Гонт (Мракс)
Жанр: Драма
Размер: Мини | 16 Кб

Здесь я бы поставила в жанре "ужасы". Том Риддл приходит в себя в незнакомом доме, где встречает "дочь сумасшедшего нищего соседа", которая клянется ему в вечной любви, насильно поит зельями и никуда не выпускает. Теперь Риддлу предстоит бороться не только за свою свободу, но и за жизнь. Нетривиальный взгляд на отношения Меропы и Тома, так что много писать не буду, просто порекомендую к прочтению.

Его бывшая

Персонажи: Ньют Скамандер/Порпентина Голдштейн, Лита Лестрейндж/Ньют Скамандер
Жанр: Романтика
Размер: Мини | 4 Кб

Коротенькая зарисовка о Тине, которая ревнует Литу Лестранж к Ньюту Скамандеру. Звучит странно, но мне не хватило обоснуя для Тины, хотя о ее ревности говорится практически в каждом предложении. Кажется, что она словно застряла в своей ревности, и всякие Гриндельвальды, смертельно опасные ситуации и битвы проходят мимо нее. В такую Тину не очень верится, если честно.

Загадка по имени Салазар

Персонажи: Ровена Рейвенкло/Салазар Слизерин
Размер: Мини | 17 Кб


История о романтических отношениях Салазара и Ровены. Изначально четверо основателей показаны друзьями, которые построили Хогвартс и готовы принимать на обучение первых детей. Однако отношения между Хельгой и Годриком гораздо более сердечные, чем между Салазаром и Ровеной, которые общаются холодно и на "вы" – и это после стольких лет знакомства и работы над совместным проектом? Невольно приходит в голову сравнение с педсоставом Хогвартса из канона, где они также общаются на "вы", но чувствуется, что это большая семья, которая не один год вместе. Здесь же Ровену словно только сегодня представили Салазару, и они ведут светскую беседу. Так что поверить персонажам на протяжении всего фанфика не особенно получилось.

Игра с незнакомцем

Персонажи: Геллерт Гриндевальд/Ньют Скамандер, Альбус Дамблдор
Жанр: Приключения
Размер: Мини | 39 Кб

Известно, что Альбус Дамблдор и лимонные сладости – страшное сочетание. Так что Ньют сам виноват, что вляпался. История, где двойное дно плавно переходит в тройное – и потом все равно непонятно, кто кого переиграл, но я ставлю на Дамблдора. Фанфик читается на одном дыхании, разве что я с покером не знакома, и подробное описание игры будет интереснее тем, кто разбирается. А так у нас есть наивняга Ньют, который пьет, что нальют подозрительные личности, и сильные волшебники для которых он фигура на шахматной доске. В целом мне понравилось. И злыдень выжил!

Немного о Шляпе

Персонажи: Годрик Гриффиндор, Ровена Рейвенкло
Жанр: Комедия
Размер: Мини | 7 Кб

Фанфик дает ответ на вопрос, почему символом Рейвенкло является не логичный ворон, а не понятно откуда взявшийся орел. Ответ весьма забавный и остроумный. действительно –
Кроме того, мы узнаем предысторию Шляпы и гигантского кальмара. Ну, а Годрик с серпом и молотом – вообще прелесть. Мило, флаффно, забавно. Рекомендую заглянуть на огонек!

Причина, чтобы вернуться

Персонажи: Персиваль Грейвс/Серафина Пиквери
Жанр: Ангст, Драма, Hurt/comfort
Размер: Мини | 10 Кб

Грейвса уползли и спасли. Но вместо того, чтобы отлеживаться дома, он приходит на работу. И все было бы плохо, если бы не Серафина Пиквери, которая внимательно следит за состоянием своего друга/любовника. История простая, но персонажам и их отношениям веришь. Рекомендую к прочтению, потому что текст действительно приятный.

Конкурс #Чистый_лист #Человеческая_комедия #обзор #недоброобзор #конкурсы_на_фанфиксе

Номинация «Крошечный человек» - о лишних и маленьких людях (ну, должно быть о них)

Все это мое личное мнение, ни на что не претендую.

Номинация мне не понравилась. И я не знаю даже буду ли голосовать. Все обзоры донесу в комменты.

1. Будни Котофеевки
Я, честно говоря, задумалась, что написать об этой работе? Она, скажем так, наверное, на любителя. Не всем зайдет. Вопросы возникли. Но в процессе раздумий я пришла к выводу – а нужна ли тут критика какая-то? Ну да, где-то мне показалось автор затянул, где-то пережал. Насчет логики – да елки, какая тут логика, жизнЯ-то кошачья))) Работа написана по картинкам – это с одной стороны здорово, с другой – в какой-то степени было ясно, что сам сюжет притягивается к картинкам, хорошо ли это? – не знаю… Ну, наверное тут можно автора все-таки похвалить и за идею – расписать историю кошечки, за милые картинки. Я не могу сказать, что мне сильно зашло, но… Что сказать – любителям котиков читать можно.

2. Золушка Чен Хон
Почему-то с самого начала не покидало ощущение, что я читаю не рассказ, а некую статью. Увы, для меня это минус. Как статья очень даже неплохо, как рассказ – нет. Почему? Ну, попробую объяснить.

Мне нужны эмоции, захватить меня должно, что-то повернуть во мне – ну, хотя бы попытаться. Утонуть мне хочется в тексте, уплыть, в этот Китай, в этот детсад, к этой нескладехе, которую никто не любил, и вдруг – случилось! Сейчас я не сопереживаю героям, я просто читаю про некий вырванный из их жизни кусок. Потому, что сам рассказчик пишет обо всем так, как будто ему все это малоинтересно. Ну, вот я в Китае, ну вот, приходится мне работать в детсаду, тут то-то и то-то… Статья. Не история. Не рассказ. Добавьте эмоций, переживания, что ли?
Мне бы еще хотелось про премьеру спектакля – раз уж о нем зашел разговор, хотя, может это и не обязательно. Ну, в общем, вот так. Китайский колорит, конечно, хорошо, но, увы… Кстати, интересно узнать мнение других, так что рекомендую почитать!

3. Ли Бо Хан
И снова мы за великой китайской стеной. Я не знаю, что написать, наверное, логично было бы не писать ничего. Мне работа показалась не цельной. Оценить язык не могу – я не люблю красивости, ко второму абзацу мне показалось, что я уже это читала. Просто пара воспоминаний, говорит нам автор. Хорошо. Вопрос – зачем? И почему опять, собственно, о китайском мальчике?
У меня уже ощущение, что автор всех работ о Китае – один и тот же. Но возможно я и не права. Извините.
Я не могу сказать, что мне не нравится то, что в конкурсе столько работ связанных с Китаем, скорее это меня удивило, вот и все. Это ни хорошо, ни плохо - просто у=ди-ви-ло... Ну, как если бы был большой выбор фандомов, а все взяли бы и написали по одному...
Никакого конструктива в этом обзоре не получилось, увы…

4. Повелитель кофейных автоматов
Увы, и тут мне что-то хорошее написать хотелось бы, да как-то нечего…Ну, то есть попытку написать о чем-то я вижу, попытку написать как-то интересно вижу, попытку «вотэтоповорот» вижу. Все вместе – извините не торт.
Сказать, что не так – да как-то все не так. Не верится ни единому слову, хотя автор нас пытается убедить, что прям знает он о чем пишет. Главное – не очень понятно, к чему все это? Ах, да, тема же - маленький человек…

5. Тепло семейного очага
Извините, начинаю читать и мне уже на первом абзаце плохо… Ну нафига столько красивостей, а?... Продираться сквозь так взлелеянные вами словесные конструкции было малоприятно, увы.
Хм… удивительно, две работы рядом, и там и там герой спит и видит во сне какую-то ересь. Тут вообще началась фантасмагория. Причем, о похожем я уже читала у другого автора, на «Роршахе», там были ужасы, история о том, как мужчина семью так же мумифицировал (подробностей уже не помню, но было дело). В общем, как-то для меня тут все не туда, а финальная некромантия – вообще за гранью добра и зла. Но, опять же, пусть бы оно все было, если бы оно трогало за душу.
Если бы история этого несчастного одинокого человека – ну, не на разрыв аорты, а хотя бы на какую-то эмоцию! Но для этого нужна история этого человека, а не якобы красиво вставленный апельсиновый закат…


Ну... вот как-то так. Даже грустно мне.
Тут вычитала в посте о критике, что надо представить на месте автора своего друга. ну, не знаю Мне, наверное, сложно.
Уже писала не раз и не два, о том, что повторяла моя педагог - сначала найди хорошее, похвали, а потом... Ну, не знаю, извините, если где-то не нашла....