ANG-Е50 (джен)

Понравилось. Работа хорошая.

Да, через первую часть приходится продираться, но это, я так понимаю, так и задумано. Отрывочные записи, чередующиеся технические подробности и личные переживания. Хорошо.
Вторая часть проливает свет на непонятки и раскрывает читателю глаза на то, что же всё-таки тут происходит.

Отмечу основную идею работы - "получилось, как всегда". Если серьёзно, то проблема поднимается очень глубокая - о науке и её ответственности перед человечеством. Допустима ли наука ради науки, нужен ли над ней контроль. И к чему мы рано или поздно придём, если такого контроля не будет.

Теперь о том, что не понравилось. Мне показалось. что вторая часть скомкана. Там, где уже начинается действие, недостаёт описаний. Насколько я понял, идея ведь в том и была - сначала максимально отрывочные сведения, а потом - раскрытие, что они означают? Кмк, описаний недостаёт. Мы же говорим об организме, только-только себя осознавшем, правильно? Наверное, такой организм, как ребёнок, должен очень ярко воспринимать окружающий мир, до мельчайших деталей. Возможно, у ANG-Е50 какие-то особенные органы чувств? В общем, автору, безусловно, виднее, но сам я попытался представить, как бы стал улучшать работу и, думаю, просто разнообразил бы описание во второй части. Типа того, что преобразователь энергии пахнет гарью, или ступеньки звенят каждая по-своему... в общем, как-то бы постарался подчеркнуть особенности восприятия ANG-Е50.

Прошу прощения, что не в своё дело лезу, повторюсь, автору, конечно, виднее, как надо. Как видите, работа не оставляет равнодушной, и чешутся руки))

На удивление хорошо конкурс начался. Автор, вы - молодец.

Мольфар, во второй части скорее подразумевается то, что ANG-E50 уже прожила некоторое время достаточное, как минимум для того, чтобы стать донором органов как для пациентов доктора, как и для него самого.

Насчёт скомканности... верно, такой недостаток имеется. Что же, будем исправляться. И благодарю за такой развёрнутый отзыв!

Мне сначало показалось:"Да это же учебник по биологии!", но насколько правдивы термины, я не гуглила:) дальше стало интересно, временами мерзко(эмбрионы это не моё), а потом картинка сложилась. Несмотря на рваные сведения, я считаю, что в такой объем поместилось достаточно информации, а необычный стиль повествования не испортил рассказ. Занимательно, спасибо:) мне понравилось!

MalkavianKsenia, все настолько плохо, что даже те странные меры измерения температуры и площади были настоящими.

Анонимный автор
Так тогда не плохо, а хорошо. Правдоподобность это прекрасно:)

Не особенно можно понять, что вообще происходит (кроме того, что происходит эксперимент), пока не идёт финальная часть. А до неё ещё надо дочитать.

Мне показалось странной логика перехода от "образец кусок мяса" к "образец ведёт себя как разумный человек", что подразумевает владение культурным базисом, продвинутыми знаниями во всей этой научной технике, знаниями о мироустройстве в целом, навыками ситуативного планирования... Мне кажется или тут пропущено несколько глав, где образец получает все это?

Tsort, верно. Это подразумевается моментом в котором указывается, что доктор Тейн, после того как он приступил к последнему исследованию с введением образца в человеческий организм, занимался операциями по замене органов у жителей окраин (что тут равно элитным районам), и тем фактом, что ANG-E50 была донором органов для доктора. Как вы понимаете это дело не пары месяцев, а скорее пары лет.

Дорогой автор!

Несу вам свой обзор с Забега!

Несмотря на то, что это оридж, понять смысл не так-то просто. История описана, по большей части, в виде обрывков записей о ходе эксперимента и некоторых личных заметок исследователя.
Может, я "горячий эстонский парень", но прочитала два раза, пока в общих чертах не поняла, о чем речь. И то на сто процентов не уверена, что все правильно уловила :)
Или проблема в том, что я просто не в теме. Что это за маркировка ANG-Е***? Номер опытного образца, вероятно? А 59.8.939 н.м. - это что? Наноминуты? )))

Да, и теперь я в растерянности, как описать сюжет, чтобы не наспойлерить :)

Давайте, спрячу:
Опять таки, это как я поняла, а автор мог иметь в виду что-то совершенно другое :)
Сама идея интересная, но в такой манере изложения, как мне показалось, понятна далеко не всем.

Написала обзор, принесу сюда:

Начало интригует. И сразу такой привет - это реально более-менее подходит к тому, что я для себя считаю жанром панк. Нагнетается ситуация, есть интрига. Но... реально меня как читателя эта вещь скорее запутала. Можете упрекнуть меня в том, что я не вчитывалась слишком внимательно, но тем не менее.... На каком-то этапе я потеряла нить, увы. Возможно я не права и это так и должно быть и это дико круто. И я скорее пойму, если меня тут осудит автор данного произведения и у него будут более достойные читатели! Я не прониклась до конца.
Но одно скажу точно - тут, несомненный биопанк! И тут автору можно только сказать - браво, потому, что в принципе в конкурсе про панк-миры очень мало панк -миров)))

Симосэ Каяку
Ну, начнём с "н.м." это простое сокращение "нашего мира", так как люди населяющие порящую систему очевидно отделяют себя от прочего населения планеты и, подчёркивая это, используют собственное летоисчисление.

ANG-E50 это обозначение эксперимента, где "ANG-E" является аббревиатурой означающей основые свойства образца, а числа — номером исследования/испытуемого. Одновременно ANG-E50 является зашифрованным словом довольно символично раскрывающим внутреннюю суть героини второй части работы так же, как и имя доктора намекает на его дальнейшую судьбу.

Спасибо за объяснения :)
Да, насчет н.м. у меня были мысли, что относится к дате, но сразу же смутили цифры 59.8. Видимо, в этом счислении и количество дней в месяцах тоже свое :) Об этом я не подумала.
Насчет зашифрованного слова вы меня еще больше озадачили :)

В общем, меня утешает только, что судя по комментам, не одна я ничего не поняла :)

Здравствуйте, дорогой автор, спасибо за участие в конкурсе))

Интересная получилась задумка и биопанк-направление хорошо здесь раскрыто. Вначале читается тяжеловато, но потом уже становится легче. Поражает работа с матчастью и деталями. Написано верибельно, хотя очень многое остается за кадром, но основная идея понятна. Хорошая работа.

Что тут до меня не дошло, так это откуда взялись вообще эти записи

Lasse Maja
....
Доктор С. Тейн вёл дневник исследований. Это как дневник читателя который просят вести преподаватели, чтобы ученики потом могли легко вспомнить и персонажей и хитросплетения персонажей, только то, что делают учёные. Да и не только учёные. Вы не поверите сколько в мире тратится времени на запись даже ненужной, казалось-бы информации. Более того, всю отчётную писанину, о чём бы в ней не отчитывались, и кому бы её не писали, необходимо хранить не протяжении нескольких лет. Те же школьные журналы с оценками хранятся лет двадцать.

Формат дневника-отчета, причем временами обрывистого - за один только уникальный формат большой плюс. И за соответствие номинации тоже. Эксперименты, улучшения - едва ли не вслепую, поэтому идущие туда, куда сами хотят. Финал пугает, меня почему-то больше впечатлило то, что итоговый экземпляр осознает себя как девушка и при этом весьма жесток.