Raven912

Лейтрейн
Псайкеры, как, собственно, и демоны, классификации поддаются плохо. Каждый из них, по сути, вещь в себе, собственный класс.

Лейтрейн
Псайкер видит, чувствует, воспринимает то, что другие - не могут. Так стоит ли удивляться тому, что слепые считают фриком зрячего, который говорит им о радуге?

Тощий Бетон_вторая итерация

Просто ценительница Единственно Верной Истины свои высказывания старательно потерла, вот и создаётся впечатление, что мы не ей отвечаем, а просто так на Юдковского накинулись...

Ярик
Разумеется. Есть только Священная Имперская Истина, а все, кто от нее отклоняются - поганые еретики, хаоситы, боты...
Кстати, в своих публицистических статьях Юдковский учит именно этому, так что то, что ученики и фанатики следуют за Учителем - нифига не удивляет.

Елена Головтеева
Всего лишь довожу до логического финала то, что Вы сказали. И, в отличие от "аргумента к человеку", "reductio ad absurdum" - как раз относится к правильным способам рассуждения. И той, кто столь активно ратует за рациональное мышление - стоило бы об этом знать.

Елена Головтеева
Биороботы существуют разве что в фантазиях особенно рационально мыслящих. Да и между "обиделись" и "имитировали обиду" все-таки есть некоторая разница.

Елена Головтеева

"Не хочу метать бисер, но метаю". "Не хочу общаться, но общаюсь". Рационализм так и прет.
И, да: аргумент "к человеку" - не является правильным логическим выводом. Даже бот вполне способен обработать информацию и представить правильные данные. Так что "Он - бот, поэтому Юдковский не может быть шарлатаном" - не аргумент.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, сами подумайте: как же это НЕПОГРЕШИМЫЙ ГУРУ может оказаться шарлатаном? Это же будет крушение Символа Веры! А значит - по определению ересь!

Елена Головтеева
Предполагать, что бот вообще, в принципе способен обижаться... Сразу видно, у кого учились "рационально мыслить". И научились. В точном соответствии с заветами гуру. Непогрешимого и сияющего. "Учение Юдковского всесильно, потому что верно", не так ли?

В МРМ нет ни методов, ни рационализма, ни мышления. А после прочтения публицистики Юдковского - становится совершенно очевидно, откуда это. "Теория запрещает существование Шторм".

Пайсано
Видимо, аугментика занимает определенный объем. И в меньшие размеры ее не впихаешь. Да и доспехи Астартес - это не только броня, но и Вокс, и куча ауспексов. И чтобы ее таскать - нужен пропорциональный носитель.
И, кстати, сам Каин в одной комиссарской шинельке поблизости от ТВД не щеголяет: под ней тоже броня

Сэнди Митчелл "Избранные воины Императора"

И это - точка зрения комиссара Каина, который сам немногим ниже упомянутого Шакила О'Нила. Но даже для него Астартес выглядят "гигантами".
Кроме того, стоит помнить: у Астартес - уплотнённые мышцы, укреплённые кости, и гора всякой аугментики. Так что весит Астартес всяко побольше, чем человек, даже при равном росте.

Чал Мышыкъ
Ну, хоть и не хочется это признавать, но на трудах отряда водопроводчиков до сих пор держится большая часть микробиологии и, соответственно - некислая доля медицины вообще.

Все, конечно, хорошо... Но что это у Синдзи за режик, которым он бронеплиты в свою руку толщиной выламывает? "+10"?

Вообще-то, в оригинале Аска говорит, что закончила High School. Это не ВУЗ, а "старшая школа". Все равно достижение, конечно, но всё-таки не "бакалавр в 12 лет".

Такой момент: Раптор (который Ф-22) это "самолёт для завоевания господства в воздухе", по какой причине его и прекратили производить в пользу более универсального Ф-35. Использовать его в качестве штурмовика - та ещё идея. Так что скорее это были Бородавочники.

Чал Мышыкъ
Это пока идея и размышления. Я уже знаю, почему вообще был организован процесс. А вот как в него затянули Амбридж - пока что подлежит обсуждению.

Shivan259
А если ей пообещали всемерную поддержку вплоть до смещения министра р занятия его места?

Пайсано

Вот тут:


Хорошо показано соотношение астартес и обычного человека (отнюдь не карлика).
И, да: Эреб в своем терминаторском доспехе над данным экземпляром возвышался еще почти на метр.

blankalupo
1994. Мой косяк. Поправлю. Спасибо, что обратили мое внимание.

Причем, что характерно, наибольшую степень неадекватности после Падения демонстрируют именно прошедшие джедайское обучение (Вейдер, Тиранус, Вентресс). Миновавшие этот этап (Плэгас, Сидиус, Танн, да тот же Мол, не говоря уже о Марке Рагносе) демонстрируют куда большую адекватность.