Raven912

hludens

Так они не только от Гермионы - они и от Гарри отстают. В прямом противостоянии Гарри Драко просто размазывает. Да и учит в АД отнюдь не Рон, и не кто-то из старших чистокровных.


В большинстве своем - ложных, либо же ошибочных знаний. К примеру, в эпизоде с дуэлью, именно вмешательство "знатока дуэльного кодекса" Рона позволило Драко не явиться: ведь, фактически, Гарри его вызова не принял! Да и до идеи связаться с Чарли по поводу дракона, ЧСХ, отнюдь не Рон додумался... Хотя тут, конечно, это можно объяснить "индивидуальными особенностями".

hludens
Так в том-то и дело что прежние носители малиновых штанов уже не могли подтвердить право на ношение данного атрибута военной силой - и их стали заравнивать. Как силой, так и уже упомянутым этикетом, в рамках которого старались нивелировать разницу между штанами малиновыми и желтыми.

hludens


Это да. Недаром их жилище - Малфой-мэнор. Т.е. раньше (до Статута) вокруг располагался настоящий феод. Недаром Малфои были одними из наиболее последовательных противников введения Статута.

hludens
Как раз во времена переусложненного этикета "цветовая дифференциация штанов" во многом размывается. Бояр смешивают с их дворней, записывая в Бархатные книги вместе (а заодно - лишают вотчин, записывая их поместьями), герцоги, ранее - фактически независимые владетели, регулярно воевавшие с королями, начинают конкурировать между собой, а также с прочими графьями, за право подать Его Величеству левый чулок на церемонии Ежеутреннего Облачения и т.д.

Miresawa
Наиболее развитая дифференциация штанов и точный подсчет количества "ку" обычно возникает в обществах, где отклонения от оного этикета в лучшем случае пресекается ударом топора по лбу ("Я никогда не видел более вежливых и церемонных людей, чем наши братья-пандионцы: трудно быть невежливым с человеком, у которого в руке топор"), а в худшем - становится причиной для кровавой распри на многие поколения.

hludens
1. Увы. И чистокровный Драко Малфой, и не менее чистокровный Рон Уизли результатов какого бы то ни было "обучения с детства" не демонстрируют. Магглорожденная Гермиона Грейнджер делает обоих, как стоячих. Да и маггловоспитанный Гарри Поттер - тоже.
2. Библиотека. Чистокровные Уизли, чистокровные некуда Гонты... Да и чистокровный Драко Малфой результатов обладания эксклюзивной библиотекой как-то не демонстрирует.
3. Восприятие мира... Джинни Уизли и дневник, от которого стоило бы шарахнуться... Рон Уизли и "Распределение путем схватки с троллем". Винсент Кребб и Адское пламя в замкнутом помещении...
4. Про обучение с детства на основании известных склонностей - см. п.1

В общем, хотя логика на Вашей стороне, но, увы, "логика для волшебников - пустой звук", впрочем, для обладательницы Высших Лапок - тоже.

Kireb
Ну да. Предательство, пренебрежение должностными обязанностями, манипуляции правосудием (и препятствование оному), лжесвидетельство, оставление в опасности... Добро, как оно есть. И это ещё предполагая, что растить ребенка, как свинью на убой - вообще совместимо с каким бы то ни было "добром".

Miresawa

Можно допустить две версии.
1. Научная. Где-то в давние времена случилась мутация, которая с тех пор не повторялась. Но, поскольку она давала своим носителям изрядное преимущество - то распространилась.
2. Мистическая. В некие столь же давние времена некая сверхсущность ткнула пальцем: "Мне нужны три добровольца: это будете ты, ты и ты".
3. Вархаммеровская. Парии (люди, в принципе не способные к колдовству) - вообще крайняя редкость. "Маги" же - это те, чьи способности укладываются в конкретную (римско-каббалистическую) школу магии, и которых поэтому, могут научить в Хогвартсе.

Kireb
Не "слова Дамблдора", а слова в интервью про то, что "Дамблдор - воплощение Добра", которые с содержанием канона никак не бьются.

Kireb
Так я и написал "если верить". Но, в отличие от слов про "воплощение Добра - Дамблдора", эти - не противоречат ничему, что из канона нам известно.
И, да: при таком раскладе позиция чистокровных обретает некоторый смысл. Впрочем, "некоторый смысл" был даже в позиции Гитлера, который хотел только добра (для своих).

Читатель всего подряд
Тем более, если верить интервью мадам Роулинг, никаких "магглорожденных" в принципе не существует. А те, кого так называют - либо потомки сквибов, либо ублюдки не особо сдержанных в половом отношении магов.

leon0747
Вот за это и не люблю Кодексы: вчера они - канон, а сегодня - вышла новая редакция, и все: устарели!

Хм... Какой-то Ронникинс совсем тупенький получается: вроде бы Локхарт при нем рассказывал с своих подвигах в деле стирания памяти, из чего следовало, что хоть подвиги он и присвоил, но в основе - вполне себе подлинные истории!

По Вашей ссылке:
Уже видим "два с половиной метра ростом". А Локен, о котором идёт речь - отнюдь не выделяется ростом среди Астартес, и на того же Иезекиля Абаддона смотрит снизу вверх.

Уже "немного меньше трёх метров". "Немного"...

2.10 - это вообще указано, как НИЖНЯЯ граница. Так что эти 2.10 для Астартес - как для человека 1.50 (нижняя граница нормы): ниже - уже аномалия (карликовость). Правда, Астартес с аномалиями развития просто не выживают (или им усиленно помогают не выживать). Так что 2 м 10 см для Астартес - нижняя граница роста вообще. Ну а "немного ниже трех метров" - сказано прямо.
Получается, что приведенный Вами пруф - как раз и показывает средний рост 2,5, и доходит почти до трех. А вот зачем они такие большие - вопрос. Возможно, в более человеческие пропорции все, что нужно (второе сердце, третье легкое, ядовитая железа, фильтры воздуха и нейтрализаторы токсинов) - просто не поместились.

Опять-таки, берём Кодекс. Там есть картинки. Например, противостояние Астартес с орками. И орки, которые около 2,5 м ростом - все оказываются НИЖЕ среднего космодеса.
И, опять-таки, двухметровый Каин не чувствовал бы себя рядом с 2.10 - 2.20 - "ребенком".

Пайсано
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=c05f6859a0e945236b4e86e4e1080593_l-4591612-images-thumbs&n=13

Имперские гвардейцы и Сестры Битвы - это нифига не "щупленькие подростки". Они как раз под 2 м ростом. Но, как видим, Астартес возвышается над ними почти на треть. И это сходится с описанием Каина ("я чувствовал себя ребенком, посаженным во взрослое кресло"), и ни разу не близко к 2,10. А Кор Фаэрон в терминаторском доспехе возвышался над Аргел Талом ещё на метр. Так что ни о каких 7 фт. речь не идёт вообще. 2,5 м - абсолютный минимум, и это "низкий, щупленький космодес".

И опять видим, что двухметровый Каин считает противостоящего ему ХСМ - "гигантом".

Опять-таки, не стоит применять современные медицинские понятия к существам, которых ни одна охранная система Темной Эры Технологий за человека не принимает. Там и медицинские достижения, позволяющие относительно небогатому комиссару прожить больше 400 лет, оставаясь на службе (а инквизитор Вейл и после его смерти остаётся вполне при делах). Там и колдовство (которое, конечно же, "естественные силы Шторма"), и техника, превосходящая нашу на 40 тысячелетий.

Это уже Даже Абнетт, "Возвышение Хоруса". Как видим, опять самые могучие бойцы рядом с Астартес (рядовыми, не терминаторами), смотрятся как дети

А вот почему комиссар Поттер именует население МагБритании - только "колдунами"? Почему не "несанкционированными" или "еретическими" псайкерами?

Играть с варпом в "поймай фраг" - никогда не было особенно безопасным занятием.

Calmius

Зато, чем больше бумаги - тем чище зад.

Fluxius Secundus
Т.е., когда полисмен угрожает стволом преступнику, требуя сдаться - он "не использует оружие"? Правда?
Кустодии с геносеменем на основе самого Анафемы - тупо "слишком дорогие, чтобы отпускать их в бой". А вот насчёт превосходства громовиков над Астартес - как раз нет. Один на один - да, громовик, скорее всего, сильнее. Десять на десять - равный бой. А вот рота Астартес роту громовиков - просто порвет. Тупо за счёт того, что часть громовиков не будут слушать приказов, и будут убивать своих же.
Порылся в "Конце и смерти". Тут Малкадор думает то же самое: "выживут те примархи, которые сумеют преодолеть воинскую природу". А что случится с остальными? Они - не выживут. И это запланировано Императором. А как они могут "не выжить", если на черных песках Ургала каждый из примархов убивал Астартес "тысячами"? Для этого примархи должны столкнуться с равной силой. Друг с другом. Так что Ересь - входила в планы Императора. Возможно - не так, как она случилась, но тем не менее...
И что там говорит Император Лоргару на Кхуре?
Как видим, Анафема не собирается помогать "своим сынам" преодолеть их воинскую природу. Напротив - того, кто уже почти смог это сделать - Анафема сталкивает обратно. Т.е. может Малкадор и считает, что Император хотел выживания ЧАСТИ примархов, но действия самого Императора наглядно демонстрируют, что Малкадор - ошибается.
Ну, то, что для Императора примархи - не "сыновья", а "инструменты" - Малкадор думает прямо.