Nepisaka

Хоббит-тянка )))

И то и то хорошо, можно даже вместе. Главное, чтобы они дружили друг с другом.

Muse from Mars
Да, климат очень важен

Muse from Mars
На участке?

У тех, кто и палку прорастит, наверное)))

Muse from Mars
Круто. Не знала, что она укореняется.

Интересно, а другая трава так может?..

А как вы ее проращиваете? Она срезанная?

На древнее.

Форма носа схожа у многих

Ух ты, это точно живое?! Вау просто...

Когда отцветает. Чем жарче, тем хуже пахнет. Свежая - прекрасна...

Мне кажется, он и от полупереваренной рыбки не откажется, этакий пингвиненок :)

Это Дед Мороз - Мазай. Проплыл мимо плывущей дикой кошки. Не заяц же)

А, поняла. Они считаются за один слог. Тогда правильно.
Короста в моей голове упрямо две ноты пикает в начале второй строчки (у меня), когда надо одну.

Дoлoxов
Хм, у меня эти мяу на Хедвиг никак не натягиваются...
Вот что мне Короста напищал:
Пи-пи, пи-пи-пи, пи пи пи
Пи-пи, пи-пи-пи, пи пи
Пи-пи, пи-пи-пи, пи пи, пи пи
Пи-пи, пи-пи-пи, пи пи

Это что-то из современного, наверное, не узнаётся что-то...

Нашел там расчёску, зарядку, будильник.
Искал сковородку, искал — не нашел.
Голодным малыш на работу ушел.

Грызун
Ну... Для взрослых, похоже, тоже работает. В некотором роде. Замечали, как в блогах одна и та же ошибка появляется всё чаще у разных пользователей, стоит одному-двум такую допустить?
Пресловутые -тся/ться, запятые всякие не на месте и тому подобное.
И когда вы сами эту ошибку у других видите четко, а во время набора текста так и подмывает написать неправильно - было?

Даже если будет написано безупречно, такое рассогласование вряд ли кому-то из читателей понравится. Король - мужской род, и всё тут. Про бухгалтера, например, можно сказать пришёл/пришла, а про короля и этого не выйдет, потому что для женского рода давно и прочно есть королева. ПришлО же вообще ни про кого из них сказать нельзя. Хотите среднего рода - меняйте прозвище. С именем/названием, применимым к человеку, вы "очеловечиваете" и это неживое существо, а значит только пришЕЛ/пришлА.
(Кстати, насчёт живое-неживое. А какая, собственно, разница? Стол тоже неживой. Род все равно мужской.)

Верно и обратное. Когда человека называют существительным среднего рода (создание, дитя), тогда уже к нему неприменимы формы мужского/женского рода, только среднего: "пришлО".

К слову. Люди, давая чему-то название, о соответствии рода называемому предмету/явлению/живому-неживому существу думают сразу. Во всяком случае в языках, где есть рода.

Если вы пишите о выдуманном мире с несуществующими языками, вы вправе придумать какое угодно слово-название. Чтоб заканчивалось на -е, -у, например — хорошо со средним родом будет смотреться.

Если дело происходит в русскоговорящей среде, то тут только слово среднего рода. Люди просто не назовут что-то, о чем всегда говорят "оно", существительным мужского рода. (А если назовут, значит перейдут на мужской род полностью, за исключением случаев с называнием его существом — "очеловечивание", да).

Если это перевод и в оригинале род неопределённый, значит тем более надо постараться найти слово среднего рода, чтобы передать именно эту фишку, а не собственно значение слова.

Altra Realta
На последней багрянник.