Scaverius

#Зооконкурс #обзор_подъехал #Номинация_Оригинальные_звери

Уважаемые блогожители! Несмотря на определенные проблемы с предыдущим обзором, "ежики плакали, какали, кололись и продолжали жрать кактус". В смысле я всё же решил завершить эти обзоры. Одновременно сразу предупреждаю, моя критика серьезная и может не понравится авторам. Поэтому если вы сюда принесли какие-то реальные истории, то извините. В общем, как всегда, лютая субъективщина и попытки обоснований. От 1 до 10ти. Напоминаю шкалу
- 1 - крайне отвратительно (куча ошибок в изложении, нет идеи, нет сюжета, ничего вообще нету, куча грубости, пошлости, нцы и проч.)
-2- очень плохо (много нцы, пошлости, ошибок уже меньше, но нет, идеи, сюжета и проч.)
-3- плоховато (нет нцы, пошлости, есть ошибки, слабая идея, сюжет и герои отсутствуют и проч.)
-4.- ниже среднего. (неинтересный фик, не соответствует номинации, герои не прописаны, есть сюжет, нет идеи, слабое исполнение, эпизодичность)
-5- средненько (мало интересно эпизодичность, более качественно по стилю, идея и сюжет есть, но поданы крайне слабо, характеры не раскрыты, присутствует фансервис либо что-то еще)
-6- выше среднего (мало интересно, но качественно, атмосферный или эпизодичный фик нормального качества, идея слабая, сюжет слабый, характер раскрыт)
-7- хорошо (интересная идея, качественное изложение, есть стилистические неровности, ошибки в изложении характеров и проч.)
-8- отлично (сильная идея, качественное изложения, связь идеи и сюжета, динамичное повествование, герои раскрыты, но есть погрешности в композиционном изложении, неровности)
-9- превосходно (сильная идея, сильный фик, в стилевом отношении практически безупречно, есть связь элементов, идея вызвала умеренный отклик у обзорщика и проч.)
-10-захватывающе (очешуительно) -(сильная идея, сильный фик, безупречный во всех отношениях, максимальное попадание во вкусы обзорщика).

При этом оценки идут в парах 1-2 ("дно"), 3-4 ("любительская зона"), 5-6 ("средняя зона"), 7 (без пары, я этот уровень называю - "зона качества") и "зона 8 и выше". Если вы попали в зону "выше 8 и проч." это значит, что несмотря на критику работа достойна занять любое место. Я же выбираю три места - субъективно из этой зоны.

Оригинальные звери

1. "К нам приехал, к нам приехал..." - ну, такой своеобразный юмор в этом оридже. То ли это косплей "Ревизора", то ли встреча дедушки салагами в армии, только перенесённая на звериную тему. Мне показалось мало интересным. Описано в принципе нормально, но чувствуется эпизодичность. Потом юмор я не особо умею оценивать. Поставлю 5 из 10ти.
2. Мутуалисты - вроде интересная идея и оридж неплохой, но в композиционно-стилевом изложении кажется всё каким-то разорванным. Как будто смотришь фильм, но эпизодами. И изложение какое-то тягучее, медленное. Я понимаю, что так задумано, но не могу справится с собой. А так оридж хороший, идея интересная. 7 из 10ти.
3. Предательство - какая чудесная, реалистичная и страшная вещь, автор. Это, по-настоящему, страшно. И написано красиво, как будто трагической, захлебывающейся скороговоркой. Надеюсь, это не про вас. Ибо это тяжело переживать и тяжело такое писать. Место в тройке лучших ваше. Но всё же есть и недостаток. Это скорее про героя, который человек, а не животное. Животное тут лишнее. Так предать - можно и человека. 8 из 10ти - третье место
4. Прокурор - замечательный, атмосферный и суперреалистичный оридж. Даже слишком. Описывать автор "умеет и может". Картина стоит перед глазам как живая. Такое чувство, что читаешь Чехова - "Мисюсь, где ты"? И только эхо ответит тебе, и печаль волною нахлынет, ударит в самое сердце, эх, куда удалились, куда делись старые деньки... Удивительно милый главный герой. В общем, ниже 8-ки мне рука не поднимается поставить. 8 из 10ти.
5. Свет тысячи миров - сталкиваюсь с удивительной вещью, прекрасно описанный сюжет, раскрытые персонажи, хорошо описан сюжетный конфликт и так далее и рука уже тянется, чтобы поставить девятку или десятку и тут, тут происходит странная вещь. А именно следующее - я совершенно не понял идею. В чем смысл странствия гг? Что зашифровано в названии? Причем тут "путешествие во времени"? Как связано видение и последующий сюжет? Почему таким странным было окончание, таким словно бы внезапно оборвавшимся? В общем, вопросы, вопросы. Оридж заслуживает лучшей оценки, но я поставлю 7 из 10ти.
6. Семь смертей Персика - маленький шедевр. Комедии не увидел, увидел драму. Увидел животное, яростно стремящееся к свободе. И увидел его хозяина, который этого не понимает. Животное мудрее хозяина. Оридж оставляет впечатление, сравнимое только с ощущением потери, утраты. Еще один микрокосм потух, еще один разум угас. Я поставлю тут 10 из 10ти, это мой субъективный взгляд, имею право. И отдам первое место, как и мой голос.
7. Трагедия в горной долине - трагедия, фэнтези, необычные звери - что может быть лучше? В этом оридже прекрасно всё - идея, сюжет, развязка, окончание. Да, это скорее тёмная, страшная история. Но она жизненная. Так уходят в небытие народы, государства, племена. Так - бывает. Увы, но бывает. Фэнтези только оболочка. Наш мир знал еще и не такое... В общем, второе место и 9 из 10ти только потому, что автор субъективно уже одну десятку поставил.
8. Филька - слишком много детскости, некоторая сниженность стиля, ностальгия. Ну да, скорее сказка. Причем такая, без эпической подкладки, "для самых маленьких". Да, есть тут конечно и место героизму, и приключениям и главный герой раскрыт и вообще автор - мастер качественно писать. Просто не моё. Поставлю 8 из 10ти.

Вот и закончился мой обзор. А вообще я заметил странную вещь - авторы меня "развратили" качественными произведениями. И мои планки, которые я ставлю как критик внезапно взлетели выше. Поэтому то, чему бы я раньше поставил 8ку, ставлю 7-ку. Я просто "видел как это можно делать лучше". И надо с этим чувством что-то делать, пока эта внезапно проснувшаяся "интуиция" не уничтожила рациональное мышление. Кстати, интуиция часто тянет меня в одну сторону, а рациональная оценка в другую. Хорошо хоть здесь, в этой номинации, мне кажется, удалось соблюсти объективность. В общем, будем думать. А я пока пошёл. Читать последнюю номинацию. И молится про себя, чтобы она оказалась легкой.
А вообще, если говорить про конкурс, он оказывается на порядок выше того, что я видел раньше. Правда, я мало конкурсов видел, всего два. Но этот как-то изобилует сильными работами. И дженом. Прям как я люблю. Спасибо авторам за это!