Scaverius

Pauli Bal

Они должны были отойти от первоисточника, т.к. по слухам Мартин, отойдя от сценарной работы, в принципе высказал пожелание, чтобы в сериале всё шло не так, как в книге.

Pauli Bal

Вам спасибо. Что касается сериала, я уже говорил, что когда финансирование сокращают и сценаристам говорят, чтобы они уложились в 7 серий вместо 10ти (когда на деле планировались 2 полноценных сезона), тут возникают проблемы.

melody of midnight
Не за что, это вам спасибо.

Ritta35

Спасибо. На это описание автора натолкнула игра Эмилии Кларк в последней для себя сцене в сериале. Она играет так, как будто знает, что сейчас будет делать Джон. И еще естественно игра Эмилии, когда она сидит на драконе и ждёт удара колокола. Вот что стоило бы режиссерам вставить в эту сцену мгновенную вставку со смертью Миссандеи, вот так вот - мигнула и пропала и всё. И сразу другой антураж у всего сюжета.

Тауриндиэ
В сериале такого имхо не было, потому что авторам было лень додумывать. Или у них банально времени не хватало (скорее второе, т.к. я видел фильм, который снят по сценарию одного из них и это реальный шедевр, но в жанре психоделики, а не фэнтези). Спасибо вам за отзыв.

enemytosss
Спасибо за отзыв. С описаниями у автора всегда было плохо и только в редких случаях написанное его удовлетворяло.

flamarina
Ну это да, не спасло. Но тут даже несколько мотиваций:

1. Свобода подальше от места, где тебе не рады.
2. Нельзя освобождать тех, кто не желает свободы
3. Она устала от того, чтобы брать ответственность за других.

Ну и поворот в конце, надеюсь вы его увидели. "Если ты не хочешь, чтобы я жила, то т.к. я тебя люблю и я этого не хочу". То есть если свобода, предлагаемая судьбой, это просто смерть - ну ладно. Пусть будет так.

Кстати Эмилия Кларк это так и играет, если вы заметили в той самой сцене. У неё в глазах стоят слёзы, как будто она уже всё знает. А если - знает?

Спасибо за отзыв. Автор вообще не мастер мини и мини у меня выходят плохо. Рад, что вам понравилось.

IvaZla
Спасибо. На мой взгляд Дейенерис сломалась тогда, когда поняла, что её, королеву-освободительницу, в родном Вестеросе никто не ждёт и все считают узурпатором, советники считают выродком, отродьем безумного короля и боятся её, любимый - это потенциальный соперник, который воткнет в спину нож и так далее. От такого "сойти с ума" могут все. Дейенерис слишком поздно поняла, что "сломать колесо" можно только вообще разрушив эту поганую столицу, где убийства детей и жрецов встречаются приветствиями, разрушив её и уйдя навсегда. А разрушение столицы - ну это такой урок что ли в стиле "бойтесь меня и не смейте меня преследовать".

Да даже в сериале она пыталась сказать Джону, что "мы уйдём отсюда и будем свободны, мы будем освобождать народы от тиранов" и проч. А он всё нудел и нудел о том, какая страшная у неё оказалась месть и какая она вообще плохая.

P.S. Кстати, в итоге Дрогон улетает на Север. Джон тоже идёт на Север, за стену - это буквально последний кадр. Еще раз спасибо за отзыв.

Home Orchid
Спасибо, это было неожиданно. Не думал, что эту работу ешё кто-то читает.

Anasstassis
Нет, эта книга уже закончена (в оригинале). Не закончена следующая (четвертая) книга. Кстати, там конец - это самая мякотка. Не хочу спойлерить. но ... игра Петтигрю в конце просто гениальна. Просто чудовищно гениальна (одна из глав в конце этой книги посвященная Петтигрю называлась, сейчас автор оригинала её переименовал зачем-то - King Rat, он её переименовал в King of Rats, что формально правильно, но King Rat c немного ломаной грамматикой более уместна). И вы еще не видели действий Джеймса в конце главы. Как и собственно действий всех участников. Там все "козлы" в своем роде - и Джеймс, и Дамблдор и так далее. Гарри там тоже очень близок к "козлизму".

Фенрир также доставляет сильно по ходу сюжета. Прекрасный персонаж. Еще нравится "сильная Гермиона". Тут надо не тэг "сильная Гермиона" ставить, а "Гермиона, в своё время путешествовавшая в русские былины и поучившаяся мужеству лично у Ильи Муромца". То есть "суперсильная Гермиона". Ну и Гарри вообще молодец, малосольный огурец (как любит говорить гуру шахмат Немцев). :)

Exelsior
Ну да. Хотя мне всегда казалось, что "git" по контексту - это что-то между "высокомерной сволочью" и "несносным зазнайкой". В конце концов он ведь "insufferable" т.е. "невыносимый", а это значит или "выскочка" или "зазнайка" или "сноб".

Redstag
Не за что.

P.S. Еще я не читал, как тут в первой книге этой серии перевели Git-Who-Lived (так Гарри Джима называл), но в онлайн словаре нашёл, что Git на одном из сленгов - это "п...дёныш", "выползок". И чуть не свалился со стула от смеха, когда представил себе "П....ныш-Который-Выжил" или "Выползок-Который-Выжил". А еще Supreme Git of the Universe (надпись на знаменитой майке) - "Верховный Выползень Вселенной". Я представляю, что испытал бедный Джим Поттер, когда это увидел. В общем-то git насколько я понял, даже в основных вариантах достаточно грубое оскорбление, на грани с матом, что-то вроде "мерзавец" или "сволочь".

Exelsior
Грустно, но он хотя бы дал нам три прекрасных книги. Если он ничего не напишет, я буду считать, что "ну не повезло", но всё это читать было интересно.

Redstag
https://www.fanfiction.net/s/11191235/1/Harry-Potter-and-the-Prince-of-Slytherin - а вот. Ничего что я ответил вместо автора перевода? Еще раз простите, что вмешался. Там просто менюшка внизу выпадет и вы перейдете на нужную книгу и главу - фанфик идёт сплошняком, там все 4 книги выложены (четвертая недописана).

Investum
Ну да, жалко только что автору, видимо, несколько надоело своё произведение. К четвертой книге это прямо видно стало.

arviasi
Ну Волди мы по-настоящему тут еще не видели. Как человек, который дочитал где-то до середины написанной данным автором 4 книги, могу сказать, что Вооди и сам манипулировать любит и умеет (это первое), второе - за ним стоит другая фигура, которая "приближается", спойлерить не буду (возможно не все читали все книги данного автора по ГП).

Вообще очень удивительный мир автор рисует, очень мистический, какой-то невыразимо "классический", мифический. В котором например те же домовые эльфы - существа гораздо более могущественные, чем маги в принципе способны представить и судя по всему к магам они когда-то привязали себя сами из любопытства (потом не смогли или не захотели "отвязываться"). Ну и в котором существуют такие реальности (как например та, которую Рон видел в Шамбале), которые древнее магического мира Великобритании в разы. Да и сущности там тоже существуют, которые древнее людей и магов одновременно. Одна уже гениальная теория автора о том, что существа, видимые Луной Лавгуд, существуют.

А еще ведь существует "Дед". Это вообще класс. Тут чувствуется влияние С. Кинга и вообще готической традиции. Спойлерить опять же не буду, но из контекста вполне понятно, кто такие Сельвины как род и что это за "Дед". Если знать что слово "grandfathers" уже употреблялось тем же С. Кингом во множественном числе для обозначения.... молчу, молчу.

А вообще у меня возникало при прочтении такое чувство, что я читаю некое сочетание Р. Джордана (эпичность, масштабность, полифоничность фэнтези-персонажей), Дж. Мартина (интриги, конспирология, заговоры) и С.Кинга (готика, ужас, хоррор, реальность, от которой хочется бежать), на которое наложили некоторые мифологические представления и сеттинг Дж. Роулинг. Потому что "Игра Престолов" там явно отдыхает. Вообще мир очень взрослый, махровый такой аристократическо-конспирологический.

Да и вообще уровень детализации событий, концепций и персонажей в книгах потрясает. Одни описания уроков Окклюменции и Легиллименции чего стоят, а если на это еще наложить то, как здесь рассказана история известной леди Лестрейндж - так это вообще класс. А пророческий сон Джима Поттера? А судьба Вернона Дурсля? В общем, автор по-моему уже состоялся как писатель, причем такой, который может и т.н. "серьёзную прозу" писать спокойно.

P.S. А еще мне жаль тех, кто не cовсем владеет английским. Ну например The Blackest Day (Чернейший из дней) на английском ясно указывает на фамилию Black ("черный"). И там такого полно. Miss Demeanor и Miss Direction соврать не дадут (в английском языке существуют как слова demeanor и direction, так и misdemeanor и misdirection, так что сочетание Miss с следующим словом - это умышленная и очень "тёмная" игра слов в духе Пожирателей, умели себе люди клички выбирать). Вообще языком автор владеет. Владеет на уровне, на котором Роулинг им явно не владела (я не шучу, я Роулинг в оригинале читал, там и близко такого лексического разнообразия нет). У Роулинг язык простой, лаконичный и чем-то изящный. А у Sinister man язык тяжеловесный, изысканный как древнее вино и какой-то разнообразный, что ли. Читаешь и прямо слышишь каждого персонажа - представляешь себе интонации, выбор слов ну и так далее. Сарказм и высокомерие Петтигрю, наивность и благородство с примесью обывательского идиотизма у Джеймса, островатую прямоту и хитроватость Гарри (речь как холодный клинок, как рассекающий меч, отделяющий друзей от врагов и всегда держащуюся настороже), детскую наивность Джима и отчасти Рона и так далее.

arviasi
Да, Джеймс в этой версии стал еще хуже со временем. При этом он не лишен хороших черт, как ни странно - он благороден, отважен и даже не до конца слеп к своим недостаткам. Самая его жуткая черта, которая в этой версии изложения событий ГП портит всё - это его доверие к пророчествам. Слепое доверие к судьбе до добра не доводит - судьба смеется над теми, кто в неё слепо верит. И эти романы по ГП подтверждают данный тезис.

Но тут и Лили Поттер далеко не женский идеал, скажем так. У неё есть свои скелеты в шкафу и есть свои недостатки. Зато тут шикарный Петтигрю описан. Просто шикарный. В каноне - это просто ничтожество, мелкий слуга Темного Лорда, тут же - просто нет слов. Амбридж до него как до Луны пешком...

Здравствуйте. Конструктивная критика вам сейчас вряд ли нужна, но вот:

1. Еврейские погромы обычно начинались стихийно (первая волна погромов). Если речь о второй волне погромов, то она вполне была оплачена кишиневской и южноукраинской аристократией (которые хотели уничтожить конкуренцию со стороны еврейских общин в области торговли вином и ростовщичества).
2. Целью погромов было не уничтожение евреев, а уничтожение или порча их имущества. На хозяев дома нападали только если они сопротивлялись уничтожению имущества (даже сами жертвы погромов от этого обалдевали, когда они стояли рядом, а рядом с ними дюжий погромщик с остервенением уничтожал шкаф, не обращая на них внимания). Всё просто - за смерти евреев не платили, а вот за уничтожение имущества платили.
3. Полиция, хотя и была антисемитски настроена, не вмешивалась на стороне погромщиков. Первую волну погромов полиция бездействовала, за что сверху ей сильно прилетело (т.к. по идее полиция должна поддерживать порядок, а тут какие-то толпы непонятно кого громят дома). Вторую волну погромов полиция стала препятствовать погромщикам, но очень вяло и тут губернаторов осенило и они разрешили евреям создавать отряды самообороны (у вас они почему-то нелегальны и революционны), чтобы самим меньше вмешиваться. Отряды самообороны были обычно вооружены оружием, а вот черносотенные погромщики - ножами, палками и топорами. Поэтому всю эту толпу легко рассеивали, там где отряды самообороны были организованы, погромщики быстро умылись кровью, т.к. против пуль топором и ножом не сильно повоюешь, а вооружать толпы своих марионеток огнестрелом аристократия боялась.
4. От черносотенных погромов следует отличать "погромы политические" или "усмирения" после 1905 года, когда в еврейских местечках в черте оседлости появились революционеры, бежавшие от репрессий из городов. Казаки и жандармы их преследовали и требовали выдачи, в случае отказа они могли запалить еврейское село и всласть "порубать жидов" (казаки отличалис. Эти вещи были гораздо хуже неорганизованных толп черносотенцев, но в памяти очевидцев позднее смешались с ними.
5. Крестьянские восстания 1902-1903 года тоже могли затрагивать еврейские местечки, а украинские крестьяне не очень хорошо к евреям относились.

Как-то так.

Сказочница Натазя
Ладно. Значит мне всё же удалось успеть не сильно накосячить. Конец дописывался в жестком дедлайне, хотя начат макси был в середине декабря. Еще половину где-то четверть фмнальных арок писаласт с большими проблемами (на клавиатуре б не прожимается, приходится через вставку инсертом её вставлять)

Сказочница Натазя
Спасибо за отзыв. Фильм вас может разочаровать. Кстати. В смысле того, что мой произведение написано "какоридж" и собственно это в основном преканон и постканон (а не канон). И да, главы в конце сыроваты получились (потом надо будет слегка поправить, автор уже не успевал нормально дошлифовать в стилистическом смысле). Всего глав 107 (вместе с интерлюдиями). Если не дочитали, не пропустите развилку в конце сюжет становится нелинейным, разбиваясь на три параллельные арки. Автор предоставил читателю самому решать, какая арка ему ближе. Арка с пометкой (1) с пометкой (2) или с пометкой (3). События в них не пересекаются и отличаются друг от друга. Персонажи тоже ведут себя по-разному.

А в общем события фильма там есть. Занимают они !,5 главы. И всё. Остальное автор "высосал" из фильма, предположив, что персонажи фильма говорят правду и дописав прошлые и будущие события как автор видит. Ну и описаний монстров из игр добавил.