Scaverius

#обзоры_полуночника #микроскоп_3 #номинация_Мистика_2

Доброй ночи, жители Сиэттла фанфиксовчане! Сейчас ваш покорный слуга собирается снова нести чушь несусветную пройтись по следующей номинации, Мистика_2. Сегодня я решил опять выложить сразу две номинации, т.к. я начинаю понимать, что до конца голосования такими темпами могу не успеть. А после голосования кому нужны обзоры - правильно, никому. Как всегда, шкала оценок та же: 1 - абсолютное г...но, 2 - совсем плохо, безграмотно, 3 - плохо, 4 - ниже среднего, удовлетворительно, 5 - средне, 6 - выше среднего, 7 - весьма хорошо, 8 - прекрасно, 9 - замечательно, 10 - просто очешуенно. Итак, приступим-с (точка зрения выражает только субъективное мнение автора обзора, хотя я и пытаюсь играть в объективность):

1. Война не нужна - открывает категорию небольшой атмосферный оридж. И всё было бы с ним замечательно, но вот не могу не заметить ,что он какой-то "слишком мелкий". Даже для этого формата. Нет, чувства переданы замечательно, первая часть прекрасно написана. Такое впечатление, что это кусок большой работы. Нет ни конца, ни описания "почему" и так далее. Поэтому только 7 из 10ти
2. Зеркало - интересный оридж, но немного не докручено в конце, если я конечно правильно понял идею. Читается как отличный законченный мини-рассказ, повествование не атмосферно-напряженное, а спокойно-описательное скорее, в стиле "классических мастеров". За идею ставлю 7 из 10ти. Зеркало - это любимая тема мистических новелл, но так спокойно провести читателя по сюжету, а потом перевернуть всё в конце" - это надо уметь. Уметь надо. Я не умею.
3. Зернышко - опять фик по фандому "Темный дворецкий". Но это не "читать без знания канона", тут и юмор, и АУ и намеки на слэш. То есть из трех - две вещи, которые я не особо люблю, да еще в незнакомом фандоме. Честно, не знаю, что поставить. А когда не знаю, я обычно ставлю 5 из 10ти. Но тут, повторяю, оценка отражает просто незнание автором обзора (т.е. мной) фандома и неспособность понять из текста, что к чему. Может это я такой тупой.
4. Как появились жирафы - прекрасная серия драбблов. Не хватает логической связи и общего сюжета, но сказочный колорит, африканские джунгли... Автор, вы меня балуете. За такое не грех и 7 из 10ти поставить. Считайте это 10-кой, т.к. 7 из 10 - это практически потолок для драббла, да еще эпизодичного, да еще в серию поставленного (с моей точки зрения).
5. Маскировка - замечательная атмосферная вещь (оридж), которая может быть "прочитана" на разных уровнях. Тут не только текст есть, тут есть и подтекст! Люблю такое, как будто читаешь великого писателя (хотя фиг его знает, может вы и есть такой писатель, только шифруетесь). А в малой форме такое - это вообще редкость большая. Ниже 9 из 10ти поставить нельзя. Тут всё на месте - повествование, атмосфера, переживания героя и логичная развязка. Ну и да, всякий "гримдарк" я люблю.
6. Последнее письмо - что тут можно сказать. Правильно выбран был формат, прекрасно передана атмосфера, чувства героя. В конце чуть не плакал. Даже некий минимализм стиля, нарочитая простота изложения - не портят картины. Абсолютно. В этом рассказе есть всё, это не эпизод. И как же пронзительно-горько становится в конце на душе. Спасибо, 10 из 10ти.
7. Предел пустоты - прекрасное произведение, фик по фандому Благословение небожителей, которое не оставляет равнодушным. Философские размышления неспешны и неторопливы. Но они уместны. Что чувствует божество, пересекая последнюю грань? Изумительные отсылки к Лао-цзы и его бессмертному трактату "Дао дэ цзин", за который богослов и религиовед, священник РПЦ о. А. Мень назвал Лао-цзы - "этическим монотеистом" - дополняют картину. В общем, сказать тут нечего, кроме 9 из 10ти
8. Рука в руку - фик сразу по "Братьям Карамазовым" Достоевского и "Страшной мести" Гоголя. Ну не знаю, не знаю. У меня противоречивые чувства. От "Страшной мести" тут слишком мало, лишь легкие намеки. Непонятно вообще зачем она тут, разве что для того, чтобы читатели поняли идею. Вообще интересная вещь. Чем-то мне напомнила сочинения Савинкова (того самого, эсера и террориста) и даже Леонида Андреева (имея в виду "Иуду Искариота"). Ох, что ж со мной эта номинация делает, так же можно и умом двинуться. Сколько всего вкусного и всё для одного меня. Некоторые недочеты, конечно есть, как и сказал, но не ниже 10 из 10ти. Потому что идея, потому что подтекст, вот это вот всё. Потому что Алеша будет бороться с Иваном. Раньше боролся за идею Бога, а теперь будет за правду Его. В конце концов, не он первый в истории "боролся с Богом" (первым был Иаков).
9. Cемейное чаепитие - фик по Shaman king. Боги, духи, родственники разные, юмор, местами смешной, местами не очень. Понять всё это "без знания канона", продраться через незнакомые имена - автор, это сложно было. Я человек тупой и поэтому честно ставлю 6 из 10ти, т.к. я всего не понял. Пусть кто поймёт, оценит по достоинству.
10. Шипами под рёбра - интересный манга-фик по Bungou Stray Dogs, но у аниме- и манга-фиков есть один большой минус, по достоинству их можно оценить только зная канон. Но самая идея удивительная. Романтично, красиво. Есть за что поставить 7 из 10ти .

Итак, попытаемся выбрать тройку лучших (ох, непросто это, учитывая оценки).

1-ое место - Последнее письмо - всё-таки. Хотя и выбирал между ним и фиком по Достоевскому, письмо победило. Письмо - наше всё. Потому что по ночам воют не только волки. От безысходности и тоски.
2-ое место - Рука в руку - что тут можно сказать. Замечательно, удивительно, прекрасно, загадочно, философски, мифично, метафорично и даже религиозно. И это неполный список достоинств.
3-е место - Маскировка - прости меня, древний Лао-цзы, прости, Сияющая Пустота, но в смысле сюжета, его оригинальности, "Маскировка" напоминает мне Э. Ионеско "Носороги". И этим всё сказано.

В общем, в номинации есть сразу четыре работы, за каждую из которых можно отдать голос. Сразу четыре! Такого я не припомню. И этим всё сказано, номинация удалась. Превосходные вещи сюда попали и вообще она получилась суперсильная, как Супермен среди других номинаций, которые я обозревал до сих пор. А засим, иду в путь, к новым номинациям!