cor

#забег_волонтёра #дедлайн_фест

А кто думал, что фсё, а вот и нет )))

Раз - к веселью, два - к беде

Потрясающе классная штука, с каноном которой я не знакома (потому что начинала, но поняла, что что-то мрачняк и бросила), но от прочтения которой даже без знания канона от вас не убудет это точно. Возможно, тяжело, потому что контекста и предыстории ты не знаешь, но всё равно интересно, потому что написано вкусно.
Если бы мне не сказали, что это фф-к, я бы могла спокойно подумать, что это кусочек из какой-то книги. Автор, кажись, мимикрировал под автора произведения-основы )
С персонажами я не знакома, и это сложно... но, с другой стороны и проще оценивать, потому что "характеры", их образы видны и без помощи в виде канона.

В общем, хайли рекоменд.
Мне понравилось.
Это было стильно ))
P.S. Автор, с победой вас!

Нет ничего невозможного

Мне сложно оценивать.
Сюжет рассказывает о том, как Оливер Вуд стал игроком в квиддич, и всё бы ничего, если бы не было так... предсказуемо? В этом плане эта работа самый настоящий фанфик, те произведение, которое заполняет то, о чём было умолчено в оригинале. В отрыве от канона сам по себе может смотреться скучновато и потеряться. Хотелось больше сюжета, а автор пробежался галопом по европам, слишком обобщённо обрисовав картину. Ну, мб в моём полу-недовольстве сыграло роль несоответствие ожидания и реальности. По описанию кажется, что сейчас нам покажут, через какое "многое" пришлось пройти Вуду (воображению сразу кажется, что "многое" - это что-то весомое и серьёзное), а на деле толком ничего и не показывают. Мечтал мальчик, мечтал, поработал и стал молодцом ))
Я, конечно, возмущаюсь, но по большому счёту фанфик неплохой. Сверху я написала личное мнение, а если обобщить, я бы сказала так:
Драббл на твёрдую четвёрочку. И действие есть, и написано неплохо. Читать определённо можно )))) И, весьма вероятно, не такой вредине, как я, даже зайдёт.
P.S. Автор, не расстраивайтесь, всё ещё будет! Удачи вам, главное не сдаваться )) Сами же пишете - нет ничего невозможного ))

А вот теперь точно ФСЁ!

#забег_волонтёра

Авторы двух работ, которым я задолжала отзывы по забегу....... я принесу! Честно-честно. Буду очень стараться завтра.
Реал потопил, и я валюсь с ног, а от усталости хочется утопиться.

Прошу прощения... зато, возможно, обзоры на ваши работы обратят на себя больше внимания за неимением других.
*активно успокаивает себя*.

Upd/ вы не думайте, я прочитала. Мне просто не хочется в таком состоянии складывать слова в предложения. Это будет нечестно по отношению к авторам.

#забег_волонтёра #обзор

О снах и звёздах

Полусказка, полулегенда, написанная красивым языком. И, в общем-то, всё. Я не умелец в метафоры, и ещё хуже умею их разгадывать. Так что, возможно, автор закладывал какие-то скрытые смыслы, но я ниииичегоооо не увидела )) Возможно, я слепая.
По факту язык действительно красивый. И если сесть в креслице и прочитать, приятные ощущения обеспечены. Потому что здесь не сюжет, здесь чувства и ощущения, красивая картинка перед глазами. Песню-основу не знаю.
Мой внутренний маленький вредный гоблин говорит, что не понравилось, но впечатлило. Как минимум, необычно.
Вроде и "обычные описания", а вроде и есть что-то в этом.

#дедлайн_фест #забег_волонтёра

Быть человеком

А этот обзор мне писать искренне сложно. Хочется максимально чётко отразить свои мысли на тему этой работы; возможно от этого будет какая-то польза.
Однако хочу предупредить, что всё написанное - сугубо моё личное мнение. Вы в праве с ним не согласиться.

Расставлю точки на "i" с самого начала: работа мне показалась средней. Не плохо, не хорошо, а нормально. Есть что-то неплохое и приличное, но и куда расти тоже есть.
1. Во-первых, стоит сказать, что уровень рассказчика не совпадает с поднятой им темой. Тема человечности, человеческой природы, какой-то нравственности - очень глубокая, сложная, противоречивая. Поднимая её, необходимо не только чётко понимать, что ты хочешь сказать, но и ещё и быть уверенным, что ты сделаешь это чётко и ясно, что тебе хватит сил. Мне кажется, вам не стоило пока этого делать. Говорю "пока", потому что в будущем, вполне вероятно, вы потянете, если будете дальше писать и развиваться. Я вижу задатки и надеюсь, в будущем у вас получится.

2. Ваша главная проблема - ваш слог и отсутствие структурности текста. Он рваный, в нём нет единой красной линии. Читать тяжело, потому что иногда даже не совсем понятно, о ком вы говорите (в начале), что вы хотите сказать. Читайте, анализируйте чужие текста, пишите, смотрите фильмы. Учитесь доносить свои мысли до читателя. В этом плане я могу вам посоветовать хотя бы работу из моего первого сегодняшнего обзора. Неважно, что там pwp: обратите внимание, как автор ведёт читателя через текст: от первого абзаца и до конца у него непрерывающаяся мысль. К сожалению в размере в 5кб прерывистый текст не всегда хорошая идея. Это тоже сложно.

3. Персонажи [по факту всего 1 персонаж - Бриджит, остальные совсем массовка] - в них нет образа. Всё, что я поняла о героине, так это то, что она - девочка-подросток-перевёртыш, которая не любила свою природу и хотела стать человеком. Но что-то пошло не так )))) Простите.
Так вот. 5кб - не оправдание для того, чтобы не раскрывать персонажа. Это делать можно даже в диалогах; даже в том, как человек себя ведёт. Действия. Позвольте персонажу действовать. Не будьте просто рассказчиком. Это обезличивает персонажа. А обезличивание, опять же, не идёт в плюс, особенно в мало объёмной работе.

Вот, что я хотела, пожалуй, сказать.
Надеюсь, вы не воспримете мои слова в штыки. Искренне хотелось помочь. Мне кажется, что у вас всё ещё впереди. Диалоги крайне любопытные, конец интересный. В общем, вы определённо точно подаёте надежды, главное не бросайте и работайте дальше )))

Удачи!

#дедлайн_фест #забег_волонтёра

Хладнокровная саламандра

"Шерлок BBC"... "и что же ты будешь делать?" - подумала я.
Но всё ок, друзья. Можно читать, даже если вы не знакомы с каноном))) Потому что сиё - PWP. Приятная такая рейтинговая зарисовка, где легко можно отключиться от сеттинга и прочитать, как милый, пикантный рассказ.
А если вы знакомы с каноном, будет, вероятно, даже любопытнее.
Персонажи прописаны достаточно для того, чтобы создались чёткие вхарактерные образы. Слог приятный, автор знает, что и как пишет ) Люблю такое подмечать, а это всегда видно.
В общем, мяу.
На ночь глядя самое оно )))))

И на затравку:
— ...Я не призываю вас к шантажу, но в обмен на эти данные вы могли бы просить почти что угодно…
— Мне угодно, мистер Холмс, чтобы вы довели меня до оргазма.

Как вам, а? По мне так улыбательно ))

#забег_волонтёра #тайны_канона

Истинный страх Невилла Лонгботтома
Как и в предыдущем моём обзоре, суть работы лаконично отображается в названии. Чего же на самом деле боится Невилл? Неужели всё-таки не профессора Снейпа, а нечто другое? Узнать можно, только прочитав до конца, ибо тайна открывается под конец.
Довольно любопытная теория, имеющая место быть, ибо... блин, уже и написать что боишься, ибо спойлером будет. В общем, существуют и более пугающие вещи, нежели профессор Снейп :)
Если до сих пор не прочитали, возможно, вам работа приглянется ) Тем более всего 9кб, сам Мерлин велел.

#забег_волонтёра #тайны_канона

Как Рон Уизли на права сдавал... оттолкнул меня с самого начала на этапе прочтения названия. Но не спешите листать ленту! Я принесла вам интересное.


Казалось бы, что может быть интересного в рассказе о том, как Рональд права получил? А вот всё. Это просто замечательная история, цельная и объёмная от начала и до конца. Изумительный авторский слог и работа с текстом погружают в работу с самых первых строк. Я ничего особенного не ожидала, а автор взял и захватил моё внимание темой, которую мне и не особо было интересно читать.
Вот это я называю мастерством.
Из обыденной и заурядной темы сделать конфетку; качественную и вкусную конфетку.
Где-то улыбнёшься, где-то задумаешься, где-то даже посмеёшься. Интересная вещь, с которой определённо стоит ознакомиться. Готова поставить на то, что написано зрелым автором, набившим уже не одну тысячу символов:) Либо это талант - и к писательству, и к тонкому ощущению мира вокруг.

Обозревать по сути нечего. Суть кроется в названии. А всё самое вкусное - внутри.
Так идите и читайте, если ещё не прочитали!
Это стоит потраченного времени.
Автор, спасибо. Мне было классно :)

#забег_волонтёра #вальпургиевы_рыцари
Извинения авторам работ за то, что задержала. Меня искренне накрыло лавиной реала, и вещаю я из-под толщи снега. Надеюсь, на обзорах не скажется, но обещать не могу, ибо если бы я сейчас что-то писало, то это было бы лютое стекло и ангст.
Не испугались? Ну тогда читайте )

Серебряный кинжал
Тот момент, когда ожидание не совпадает с реальностью. Я не большой любитель читать шапки и смотреть жанры, поэтому по описанию думала, что буду читать юмор. Потому что представленное в описании:
"— Праздник закончился?
— Мы на похоронах, Белла."
Вызвало у меня улыбку. В этом есть нотка комедии абсурда, и именно этого я и ожидала.
В итоге, получила вполне реалистичную зарисовку, где более юмора было ни на йоту. Рассказывается в работе о Беллатрисе. Это авторский рассказ о персонаже, создающий вполне каноничный образ. Здесь мы узнаём историю её кинжала, а также как именно Белла вышла замуж на Рудольфуса (спойлер: не пресловутый династический брак). В общем, довольно качественно написанная история(с точки зрения языка), которая мне, однако, не понравилась. Я избалованный читатель, и всё, что мне понравилось, закончилось ровно на описании. Короче, вот какие выводы я могу сделать:
1. Зарисовка без сюжета. Автор прошёлся галопом по европам и просто написал о персонаже то, что было опущено в каноне. Что хоть и допустимо для фанфикшена, но является абсолютно скучным и неинтересным для меня. По мне так в каждой истории должен быть сюжет, здесь же нет ни завязки, ни кульминации. Конец есть, пожалуй. Конец удачный.
2. Неплохой образ Беллы.

Про милых заек
Мне сложно оценивать, ибо это комедия, а чувство юмора имеет свойство очень резко отличаться. Что смешно одному, не смешно другому.
Если в общем, то несмотря на то, что чёрный юмор я люблю, я не улыбнулась ни разу [читала я не сегодня, когда читала, настроение у меня было нормальное].
Я поняла задумку авторов: разгневанная женщина страшна, особенно женщина, чьего ребёнка обидели. Но всего было словно чересчур. Образы гипертрофированные настолько, что невольно начинаешь вспоминать о фикрайтерском творчестве начала интернетных времён. Мне было искренне тяжело и не смешно. Вероятно, просто не моя вещь, потому что я видела очень положительные отзывы в комментариях. Допускаю. Ну, а ещё создалось впечатление "потока сознания", потому что впечатления смазанные и вроде как и не запомнила ничего. Авторы словно пытались заложить шутку в каждую реплику, что как бы не особенно хорошая тактика, потому что по-настоящему смешные моменты в работе просто обесцениваются.
В плане чернухи (туфелька в глазу и Люциус лужицей (лол это как?)) мне было норм, но, опять же, чересчур на мой взгляд.
Есть ощущение, что авторы просто решили постебаться и повеселиться. И есть ощущение, что им-то весело было точно.
Вывод: ознакомиться стоит, потому что есть вероятность, что вам понравится [ибо см. начало]. А может и нет.

Надеюсь, никого не обидела. По крайней мере, не хотела. Просто честно рассказала о впечатлении от работ.
Касательно обзора, который я хотела выпустить. Состояние у меня не айс, поэтому я лучше временно воздержусь. Работы в номинации "ПС" я прочитала, но сам обзор напишу через пару дней, как оклемаюсь. Сегодня разнесу рекомендации тем, кто особенно зашёл [в тех номинациях, которые я прочла, а это - Белла, СР, ПС, БМ].

#магический_турнир #забег_волонтёра
Поздно - не значит никогда!

Я обещала, я пришёла:3 Можете меня не любить, я чуть-чуть попинаюсь.
Мимбулус Снейплетония
У фанфика потрясающее количество отзывов и ещё более удивляющее - рекомендаций. Для конкурсной работы это какое-то чудо)))
А ещё работа очень противоречивая - кто-то нахваливает, а кто-то пишет, что скучно. Я могу уверенно сказать одно: на вкус и цвет...
Что я могу сказать?
Довольно забавная история про становления Невилла профессором Травологии. Не особо вписывается в канон [Снейп жив], но всё равно любопытна. Никогда меня этот персонаж не интересовал, но ознакомиться с его историей было занятно. В общем и целом, мне понравилось, я даже расщедрилась на рекомендацию на эмоциях. Сейчас эмоции от прочтения поутихли, и я бы, наверное, не написала... ибо всё-таки есть некоторые царапающие минусы.
Для себя я объясняю максимально положительные эмоции после прочтения юмором, который действительно есть, хоть кому-то показалось и несмешным. Текст забавный (примерно с момента превращения Снейпа в жабу). Юмор убивает скучноватое начало. Оно тяяяяянется чересчур долго на мой взгляд. Его бы либо подсократить, либо разбавить чем-то. Вероятно, можно было бы уложиться меньше, чем в 47кб.
Особенно зайдёт тем, что считает, что Снейп уполз:)))))) Я в эту теорию не верю, так что мне было немного странно.
Но, опять же, в общем и целом очень добротная и хорошая история. Проголосовала за вас, автор.

#магический_турнир #забег_волонтёра
Последнее.

Профессор
О чём? Очередная пропущенная сцена, коих на конкурсе прилично:) Можно почитать всем, кто задавался вопросом, как же именно Ремус попал преподавателем в Хогвартс. В комментариях фанфик хвалят. В шапке предупреждение "слэш", а по ходу оказывается, к Сириусу Ремус имел отнюдь не дружеские чувства. Собственно, если вам эта идея по вкусу - определённо читайте.
Мои впечатления.
На мой вкус чрезмерно пафосная зарисовка, аж на зубах скрипит. Диалоги, описания - всё какое-то ту матч. Не люблю я эти красивые, "звучащие" описания, какие-то они не живые. Сюжета, как такового, нет, - зарисовка/драббл. Мне было скучновато. Ещё не верю в гея-Ремуса. Я поверила в то, что Альбус - гей, но вот в Ремуса нет. Извините.

#магический_турнир #забег_волонтёра
У меня аж два долга. Вот, отрабатываю!

Осенние ландыши и пустые улицы
Удивительная пропущенная сцена из "Фантастических тварей" для номинации "Прорицания". Из этой группы понравилась больше всего, хотя бы потому что не Трелони. Мне понравилось, что вы, автор, подошли чуть более творчески и обратили внимание на других предсказателей - кентавров.
Приятный слог, интересно и легко читать.
Уделено внимание раскрытию персонажей. Ещё из фильма полюбился тандем Альбуса и Ньюта (более равноправные у них что ли отношения были, чем у Альбуса и Гарри).
Конец несколько неожиданный, я почему-то не совсем поверила. Однако это я, а кто-то другой, может быть, и поверит )
Атмосфера - тревожная, тягучая. Интересная.
Мне понравилось )
Ставлю вам однозначный лайк и отдаю голос!
Спасибо!

#магический_турнир #забег_волонтёра

Мне выпал фф Взломщики из группы Чар, который я уже успела прочитать и даже откомментить. Но почему бы не структурировать свои мысли и заодно познакомить с этой работой тех, кто пока по каким-то причинам обошёл её стороной?

Рассказ о Барти-младшем и Регулусе, работающих над совместным делом [к слову, очень любопытным] и, внезапно, о совершенно чудесном Августе Руквуде.

Что мне больше всего понравилось в истории?
1. Начало, которое захватило сразу. Каюсь, я выкормыш масс-культуры и потреблять люблю исключительно концентрат из эмоций.
2. Потрясающие персонажи. Объёмные, интересные, живые. Барти - самый настоящий Барти, с лёгкой сумасшедшинкой. Регулус - истинный Блэк, фанноно-образцовый Регулус. И Руквуд - таинственный, как будто бы всемогущий.
3. Сюжет. Несмотря на лёгкую скучность из-за обилия "технических" диалогов непосредственно про заклинания, повествование выстроено немного в детективном ключе. Героям поставлена задача, выполнить которую у них не получается должным образом, и БЕЗУМНО интересно, как же именно всё закончится.

Советую ли я почитать? Ой, да. Клёвый фанфик. Лайк вам, автор.

Пришла донести недонесённое.
#забег_волонтёра #магический_турнир
Вероятно, я чуть ли не последняя:)))

Моя последняя пара - Пара 8. Дурманящая настойка + Зелье старения

"...и диагностическое заклинание показало, что он[Прим.cor: Люциус] вскоре станет отцом женской сборной по квиддичу". (с) Кто же верит слухам?
И разродится командой:) Плюсик автору хотя бы за эту фразу. Вряд ли специально, вероятно, вы хотели сказать отцом детей женской сборной?)) Но так даже лучше. Очень забавно))) Я смеялась.
Сам по себе фанфик довольно юморной; хотя кому-то может показаться чересчур. Начало скучноватое, но несколько последних абзацев довольно забавны.
Ещё мне понравилось вот это:
"Во-первых, почему несчастный? Когда внезапно исчезли мистер Фадж, мистер Риддл и директор Дамблдор, Снейп моментально стал счастливым".
Юмор с долей правды. :)
Не скажу, что я в восторге от работы, но улыбнуло.

Но проголосовала я вот за второй фанфик - Вторая молодость профессора Флитвика.
Хорошая пропущенная сцена, которая объясняет изменение внешности персонажа в фильме. Мне очень понравилось, хотя бы потому что идея максимально внятно и логично описана. Вероятно, теперь это будет моим хэдканоном на Флитвика :)
Добротная такая работа. Спасибо:)
Зато сразу понятно, что идея не была взята из загашника, а придумана на турнир... либо автору несказанно повезло )))

#забег_волонтёра #магический_турнир
Пара 45. Дезиллюминационное заклинание + Заклинание вечного приклеивания
Хочется заранее предупредить, что мнение субъективно. Вы в праве со мной не согласиться.

"Я выскакиваю из камина в доме на Гриммо, и со скоростью голодного дементора, заметившего свою жертву, несусь в ванную комнату" (с) В любви как на войне
Шла первая строчка фанфика, я хохотала в голос. Не знаю, может быть, у меня чувство юмора хромает, но по-моему это уморительно. Хотя я бы посоветовала автору быть осторожнее со сравнениями. Смешно, но не "в плюс" ) По мне так ООС дементора лол.
Я долго размышляла, что могу сказать, и что хочу сказать. Вот к чему я пришла.
Могу сказать, что рассматривать работу можно с двух ракурсов: как произведение для поклонников Снарри и как некую квинтэссенцию абсурда. Если вы ярый поклонник пары Снейп/Гарри, то, вероятно, вам понравится. Гарри и Северус нашли друг друга и счастливы. Любовь.
Если вы не поклонник Снарри, то можете думать, что читаете юмористическое произведение. Как представитель абсурдной комедии тоже читается очень даже ничего. Улыбнётесь, посмеётесь. Настроение поднимется, в общем, что тоже неплохо, согласитесь ))
Хочу же сказать другое. Мне работа не понравилась не потому что слэш или не моя трава. Мне работа не зашла по ряду объективных причин. Автор, не обижайтесь только пожалуйста. Мной двигает искреннее желание помочь.
1. ООС. Пометка ООС не является оправданием созданию нового персонажа с именем старого. ООС (out of character) с английского переводится как "не в характере", если дословно. Не свойственно, не в твоём духе. Т.е. персонаж действительно может совершать поступки ему несвойственные, но он остаётся узнаваемым. ООС с полным перевиранием характера - дурной тон, и зачем тогда вообще писать именно фанфик? Ваши персонажи буквально все другие. Включая славного дементора))) который несётся, заметив свою жертву. Правда, весьма спорное сравнение.
Снарри - весьма сложный пейринг. Нельзя просто так взять и сделать из Северуса гея. И из Гарри. Я не говорю, что это невозможно. Я говорю, что это нужно обосновать. Тонкая и филигранная работа с характером героя.
2. Этот пункт вытекает из первого. Гарри - не Гарри, а девочка-подросток. Если судить по ощущениям, которые возникли по мере прочтения. Назовите вы Гарри Лавандой Браун, вопросов возникло бы меньше. И логики бы прибавилось.
Гарри мммм истеричен? И чересчур эмоционален? Зациклен на внутренних обидах? В общем, можно почитать и посмеяться, причём по-доброму и искренне, но ведь вряд ли вы преследовали цель заставить читателя улыбнуться. А на любовный рассказ, который бы заставил сопереживать пока не тянет. Больше работайте над характерами, над реализмом.
3. Стиль. Сложно объяснить, но я попробую.
У вас очень часто предложение начинается с глагола в первом лице. По типу "тут понимаю", "шиплю" и т.д. Однообразно и цепляет слух. Попробуйте почаще всё-таки использовать местоимение Я, раз уж пишете POV и в целом разбавлять действия. Пока текст изобилирует деепричастными оборотами и глаголами.
И не бросайте ни в коем случае и не обижайтесь :) Во-первых, можете не согласиться со мной - я не утверждаю, что я истина в последней инстанции (хотя мне и кажется, что истина в моих утверждениях есть). А во-вторых, все проходили через не очень удачные работы. Ваш покорный комментатор в том числе :)
...максимально забавно, правда, будет, если автор действительно специально написал в жанре комедии абсурда, и я зря распиналась :) Тогда я посыпаю голову пеплом.

Вторая работа пары - Меньшее зло.
Довольно занимательная работа об альтернативном варианте развития событий. О мире, где Гриндевальд победил Дамблдора, но это всё равно не спасло Великобританию от Тёмного Лорда. Если вы любите работы в духе "а если бы...", вероятно, вам понравится.
Мне показалось немного суховато. Возможно, автор - мужчина :) Повествование несколько безэмоциональное, я заскучала. Тут, правда, вкусовщина.
Мне, к слову, были более интересны фигуры "Вальпургиевых рыцарей" - молодого Абраксаса Малфоя, Лестрейнджа, Альфарда Блэка. Наблюдать за ними любопытнее, чем за самим Томом.
Конец довольно предсказуемый, ибо к нему всё шло. Интересно, как развивались события в Великобритании дальше )
В общем и целом, неплохая работа. Проголосовала за вас.
Я лично совсем по-другому представляю себе Гриндевальда и считаю, что он бы обошёл Тома и по части хитрости, и по части силы. Но это, конечно, просто моё мнение )
Ключ раскрыт странно. Мне как-то не особо верится, что Геллерт мог так сглупить. Всё-таки тёмный маг он или нет?

Желаю удачи вам, авторы, в конкурсе и дальнейших работах!

#забег_волонтёра #магический_турнир

Всем доброго вечерочка, и начнём! Мне досталась пара 17, заданием которой было "Напиток живой смерти".
Хочется заранее предупредить, что мнение глубоко субъективно. Вы в праве со мной не согласиться.

Привычка умирать понравился больше всего. Прекрасная, стоящая прочтения работа. И суть даже не в Гермионе и Люциусе, которые не в пейринге, но просто вместе сосуществуют, сколько в целом. В сюжет веришь: он логичен. Повествование построено так, что вопросы "а почему" отпадают. Автор всё объяснил, всё рассказал. Ещё повествование затягивает, те читать абсолютно не скучно. Немного странный Люциус (момент с хохотом немного подвёл, на мой взгляд), но можно списать на то, что после перенесённого психика просто не выдержала. Было место и улыбке ("Ты уволена!")))). Было место и тоске. Я не большой любить грусти, всегда хочется хорошего конца, но реализм подкупает. Подкупил он меня и здесь. Мне искренне понравилось. Автор рассказал свою историю от начала и до конца, и вопросов не осталось. Дорогого стоит. Классная работа. Если вы вдруг ещё не читали - прочитайте.
И ключ, кстати, здесь раскрыт. Лайк.

Эффект бабочки понравилась меньше; даже скорее я отнеслась нейтрально. Написано вроде и неплохо, но словно не дожато. Название вводит в заблуждение. Нам всем известно, в каком смысле принято использовать термин "эффект бабочки", и здесь как-то не об этом. Да и не о бабочке вовсе. Читать было тяжело. С самого начала меня как припечатало красивыми описаниями, которые не то чтобы были к месту. Сюжет двигается медленно, скучно и местами непонятно. Советую в следующий раз добавить больше действий, либо описания оживить. Сложно объяснить, как, но с выбранной вами линией - линией, где опора на действия, а не на раскрытие персонажей, - вам необходим такой лёгкий экшн. А не медленное и плавное повествование. В общем, поработать есть, над чем. :) Сама по себе идея занимательная, но можно было бы написать её более интересно. Пока средне, имхо. Ну и хочется также отметить, что на мой взгляд открытый конец здесь был излишне. Лучше было поставить точку, так бы работа выглядела более цельной. Это бы играло бы в плюс.
Не уверена, что ключ раскрыт. Не знаю.

Рагнарёк
#ласковый_дождь #забег_волонтёра

Ориджинал, R, 6кб.
Если бы на фанфиксе был размер «драббл», я бы сказала, что это скорее он, что это - зарисовка на тему. Ну и рейтинг вполне можно опустить до PG-13, имхо.
Я честно признаюсь, мне не зашло. Постараюсь сейчас объяснить, почему.
Сюжет. Если рассматривать работу с точки зрения мини, то он не раскрыт или раскрыт не полностью. Если с точки зрения драббла, то хочется меньше детализации проблемы и больше упора на саму сценку. Автор продумал вселенную (по крайней мере, оно кажется, что продумано, потому что подробностей про прошлое человечества достаточно), но не прописал её/те не объяснил для читателя. Автор мог сделать это через ту же самую песню, через диалоги, через что угодно - приемов масса(уверена, что автор о них знает, и не мне учить). А на деле получилось повторяющееся «а время шло». В моем понимании такой стилистический приём(который, кстати добавляет пафоса) должен прослеживаться через весь текст, это придаёт и смысла, и красоты при правильном использовании; такая вещь тяжело воспринимается, когда её пристраивают где-то посередине. Далее - судя по названию, употребляемым словам, именам, место действия - какая-то древняя Норвегия. Хотя речь о будущем. Диссонанс вот такой, понимаете? Я сейчас говорю, как читатель. Я не могу залезть в голову к автору, мне интересно, почему так, а не иначе? Мб какая-то мода в будущем на Норвегию, или что-то в этом духе? Или стран нет(во что можно поверить) давно. Но почему тогда такое стойкое ощущение, что речь именно о Скандинавии? Откуда тогда Адам и Ева? Вероятно, у автора есть на это логичные и вразумительные ответы, но они должны УЖЕ быть в тексте. У читателя не должно их в принципе возникать. Я могу предположить, что проблема в том, что я не знакома со скандинавской мифологией. Но фэндом-то не мифология, а ориджинал. Значит, должно быть понятно для всех. Ну и, конечно, я не увидела смысла/идеи/пресловутого сюжета. Даже в маленьком рассказе всегда есть история. Здесь она скомкана, поломана ненужными диалогами или подробностями. Допустим, диалог о песне, конфликт персонажей. Он долгий и фразы какие-то неживые, нечеткие. «Говно твоя песня». Едва ли в мини на 6кб имеет смысл расточаться на подобные пустые фразы. Мб автору она кажется нужной, я же считаю её пустой и незначительной для сюжета текста такого размера. Будь это макси, можно было бы говорить о характере персонажа, его идеях. Но какое раскрытия характера в мини на 6кб?
Или как повествование резко перескакивает с конфликта персонажей уже на героя, который что-то решает и пытается найти путь к спасению?Хотелось бы хоть какого-то перехода. Или смягчить. То, что есть сейчас, выбивает читателя из истории.
Ну и, чтобы уже побыстрей, последний диалог Адама и Евы. Пожалуй, он интереснее, чем разговор о песне (назовём его так). Почему всего несколько реплик? Автор, вам букв было жалко? :D Диалог этих персонажей мог раскрыть вашу идею лучше, чем отрывок с «а время шло» в середине. Но как-то не сложилось...
Стиль. Повествование ведётся в настоящем времени, вероятно, для того чтобы подчеркнуть, что апокалипсис близко, и вот это происходит в реальный момент времени. На деле в нескольких местах, где повествование перескакивает, настоящее время только ухудшает восприятие. Прошедшее бы смягчило все огрехи.
Вывод. Я искренне хотела бы, чтобы этот рассказ был длиннее и детальнее. Я бы на вашем месте села и по контрольным точкам расписала сюжет. Чтобы была завязка, кульминация и развязка. Никуда от них не денешься, иначе всё плывёт. Даже самый пафосный сюжет нуждается в структуре.
Или поищите гамму. Работе отчаянно не хватает логики повествования, правда. Вы придумали что-то интересное, но выглядит так, словно вы сели, написали на подъёме и оставили, как есть. Пока похоже на некий поток сознания. Айрабен, плиз...

Прошу не обижаться, я написала всё это только от искреннего желания помочь, а не потому что мне дико надо самоутвердиться. Я бы с радостью сказала, какой автор молодец, и как я рекомендую к прочтению, если бы мне понравилось.
Желаю удачи в дальнейшем творчестве!

#Шипперский_турнир #забег_волонтёра
Я делаю с опозданием всё, даже отзывы пишу :)
И да - я что-то писала, писала, писала... поток сознания, в общем, зато от сердца!

Четыре дольки мандарина
Знаете, по какому ключу был написан этот фанфик? "Моя вторая четвертинка". Рекомендую прочитать уже хотя бы поэтому - у автора неплохая фантазия! Потому что у меня случился error 404, когда я в описании к фф прочитала ключ. Мысль была одна: "М-м-м. А это как?" Потом, конечно, начала думать... Но факт остаётся фактом - кто-то соригинальничал, а автор ещё и фанфик во внек написал! Представляете? Во внек! По собственному желанию! Автор - вы мой герой))

О чём фанфик? О Розе и Скорпиусе, о наивности, простоте, можно сказать, что о детях и первой, робкой любви. Милый такой рассказ в нескольких частях. В основном, говоря о следующем поколении, часто принято представлять детей главных героев уже более-менее разумными подростками с соответствующими проблемами. Здесь же повествование идёт от лица Розы и Скорпиуса, представленных ещё настоящими детьми с такими смешными и забавными проблемами:) Я не бьюсь в восторге "о боже, это гениально", нет. Но мне понравилось. Душевно и тепло. Расслабляет. Я бы сказала, что это рассказ для души. Если вам грустно, возьмите чайку, пледик, сядьте на диван и почитайте этот фанфик. Уверяю, вы, как минимум, улыбнётесь.
Немного смутило, правда, что Роза в какой-то из частей подарила Скорпиусу и Алу по мандарину на Рождество... я понимаю, что они - дети, но как-то это всё-таки странно :D.
Понравились Джинни и Билл. Полагаю, у автора есть дети ) Если нет, то вжились "в роль" вы прекрасно! Я прям почувствовала усталость Джинни. Ведь взрослым сложно понять, как потеря одного-единственного мандарина может обернуться вселенской трагедией для ребёнка ) А тут надо не только понять, но ещё и успокоить, разрулить ситуацию. Класс!
Конец у фанфика, кстати, забавный ) Какой именно говорить не буду - вы просто почитайте, если ещё не читали. Верится в него, конечно, с трудом (наверное, потому что я никогда так, как Рози, не засыпала), но всё же. Почему бы и нет?
Скорпиус здесь, кстати, - дружит с Алом, как и в ПД, которое типа канон:))). Так что если вам больше по душе мерзкий-слизеринец-Малфой, то вам вряд ли зайдёт:( Для любителей же нормального Скорпиуса - очень даже!

Перед прочтением советую запастись мандаринами. В преддверии Нового Года огромное количество упоминаний о них в тексте вызывает порыв пристроить рядом с собой сетку и поглощать их(мандарины) один за другим.

P.S. Я не эксперт, но у англичан вроде нет такого культа мандаринов. Это вроде как наследие СССР, когда мандарины появлялись на столе исключительно к Новому году. Так что, как сейчас модно говорить, это в нашем культурном коде, не в их ) Но учитывая, что написано для нашей аудитории, это такая мелочь, что можно было и не упоминать. Но я - зануда. )

Спасибо, автор, было любопытно!) Я не шиппер Скорпиус/Роза, мне больше по душе Скорпиус/Лили (хотя в контексте некстов это странно, ибо по факту у них и характеров-то канноных нет, можно слепить, что угодно), но ваш фанфик мне зашёл.

Удачи в дальнейших работах! < 3