Эузебиус

Виктор Оплачкин
1) В мире Мамы Ро призраки (бестелесные!) обладают и памятью, и самосознанием. Следовательно, кроме физиологического хранилища в мозгу предусмотрен вариант хранения воспоминаний и сознания в нематериальном виде, чтобы призрак, уже расставшийся с телом, мог "забрать" их с собой.
2) Все авраамические религии солидарны в том, что душа после разлучения с телом сохраняет и память, и сознание, и эмоции. Беспамятная тень — это в Древнюю Грецию, к г-ну Аиду. А г-жа Роулинг, как бы нелинейно она не воспринимала христианство — дитя именно христианской цивилизации Европы.

Calmius
Это, во-первых, восточнохристианские (даже можно жёстче — византийские) нормы о степенях родства, во-вторых, их очень старая версия. В Российской империи эти нормы уже были существенно смягчены. В своей работе о препятствиях к браку С. П. Григоровский указывает, что к концу XIX века указами Святейшего Синода было установлено, что брак безусловно воспрещался при родстве в пределах четвёртой степени, допускался с ограничениями при родстве пятой степени и вполне разрешался при родстве шестой степени (троюродные брат и сестра) и далее.
Насчёт англиканских норм ничего, увы, не скажу, а аналогичная католическая норма такова (ККП, канон 1091, §2): "По боковой линии кровного родства брак несостоятелен до четвёртого колена включительно".

Это не было так даже в византийской версии узаконений о восприемничестве. Византийские нормы воспрещали родителям быть крёстными собственных детей и вообще предписывали крёстным не быть в браке между собой. Все остальные ограничения касались возраста и знания истин веры. Норму о том, чтобы не воспринимать от купели собственных детей, в Российской империи более или менее соблюдали, норма о недопущении до восприемничества супругов была отменена рядом постановлений Святейшего Синода.
Аналогично католики накладывают на родственные степени крёстного только одно ограничение (ККП, канон 874, §1, п. 5): "Чтобы то или иное лицо могло быть допущено к исполнению обязанностей восприемника, необходимо, чтобы оно не было отцом или матерью крещаемого".

В советские годы (особенно в сёлах) были множественные случаи, когда родители назначали своим детям крёстных, но при этом ребёнок так и оставался некрещёным. Сам институт назначения крёстных рассматривался как важная часть жизни, но крестить ребёнка при этом никто не собирался. Думаю, что в любом обществе, лишённом живой связи с церковной традицией, подобное может происходить. К англиканам середины – второй половины XX века, увы, подобное определение вполне применимо.

Ирокез
Слово Рону Уизли:
"Are all your family wizards?" asked Harry, who found Ron just as interesting as Ron found him.
"Er — Yes, I think so," said Ron. "I think Mom's got a second cousin who's an accountant, but we never talk about him."
О кузене матушки Молли, который не является wizard, в семье Уизли never talk.

И Артур, которому магглы якобы интересны (и которые, по идее, являются сферой его профессиональных интересов по работе в Министерстве), при встрече с родителями Гермионы орёт на весь операционный зал Гринготтса: But you're Muggles!

Спасибо, Calmius!
Прекрасный текст, который хочется продолжать читать. Язык, описания, ситуации...
Спасибо!

Чал Мышыкъ
А лучше не с экслибрисом, а прямо вот написанный рукой самого Безумного Абдулы :)))

Чал Мышыкъ
Я не говорил, что святого Альберта забыли. Да и официальным покровителем естественников является у католиков именно он, так много для кого он -- патронажный святой.

Но ученика (великого, не спорю) запомнили всё-таки лучше. Официальная философская доктрина Католической Церкви -- именно томизм. Ну и чисто по датам: титул "Учителя Церкви" Фома получил в 1567 году, а Альберт -- только в 1931 году. По степени влияния на умы и по месту в "коллективной памяти" учитель проигрывает.

А-а-а!!!
Томас, ученик святого Альберта!
Автор, это великолепно!
И так жаль порой, что ученика как раз запомнили гораздо лучше, чем учителя, а ведь Альберт свой титул "всеобъемлющего учителя" получил совершенно заслуженно.
Спасибо за такие вкусности!

А почему статус "Закончен", если восьми глав не хватает?

Опечатка в последней главе: в тексте "под Саратовым", должно быть "под Саратовом".

А ещё из текста вообще пропали два фрагмента общения Гарри и Гермионы в поезде. В результате часть последующих событий "пришли из ниоткуда". Ну и где-то в следующих главах отсылки к прошлым событиям есть, а самих событий уже и нет.

Глава пятая... Глава девятая...
Не, не слышали о таких.

Greykot
Когда хорошо кем-то сделанное выдают за якобы своё, это не вызывает тёплых чувств. А Ваши переводы — и хорошо сделаны, и хорошо знакомы. Не признать было трудно :)

Сергей, посмотрите, пожалуйста, выкладку на фикбуке: https://ficbook.net/readfic/018e6407-71f2-7088-8058-e50180010539
Кажется, это Ваш перевод, но не под Вашим ником.

Strannik93
Вы имеете в виду "Не выигрывайте войну, если не понимаете шуток"?
Если да, то — просим, просим!
И да, ждём с нетерпением :)

Какая шикарная история!
Респект — и автору, и переводчику!

Доктор - любящий булочки Донны
Нежно любимый всяческой интеллигенцией "Молот ведьм" был довольно быстро (через три, кажется, года после написания) внесён в "Индекс запрещённых книг", а испанская инквизиция даже была вынуждена выпустить специальную нотификацию о недопустимости использования "Молота..." при инквизиционном дознании.
Против авторов официальные обвинения так и не выдвинули, но книгу в "Индекс..." внесли.

arviasi
У Заязочки эта мысль тоже была. Фик 2014 года, вот здесь: Помощница Темного Лорда

Заязочка

А почему вдруг дед Гарри оказался Чарлюсом? Если на аглицкий манер, то Чарльз, Карлус, если смотреть в сторону латыни. А тут какая-то гибридизация. Или в этом есть потаённый смысл, сиятельный мастер?

arviasi
Покопался в закромах Родины. Как минимум один файл нашёл — фик 2015 года, автор SeaFox, называется "Куда кривая выведет". Я его читал на Слизеринском форуме, сейчас проверил — он есть и на ФикБуке https://ficbook.net/readfic/3256245/8548312

SeaFox

arviasi
Кажется, что-то из Заязочки, но на 146% не присягну.