↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Consurgo

Иллюстратор
4eRUBINaSlach
Зачем первые, когда есть вторые?!))))
Босса-нова.)
Говорит американец.)
Ни Снейпа, ни автора, ни ссылки...
Его мстя будет страшна, 100%!))
Если захочется гетного или смешанного по ГП, то у меня считай пока в наличии на ФБ в прозе только миники: на ваш выбор.

Спасибо за предложение!) Интересно, что выберете, если выберете.))
Матемаг
Consurgo, проблема "смешанной категории" в том, что х его з, что смешано. А вводить ещё три категории (слешефем, гетослеш и гетофем) - довольно избыточно. Слеш как основной пейринг с чем угодно - слеш; дальше по приоритету фем. Для остального тег "элементы чего-то". Имхо, так. Ну и поиск по пейрингам никто не отменял.
Я бы сказала, что главное отличие в том, что пейринги смешаны и оттого смешиваются категории. Если я пишу основным, к примеру, снейджер и с процессе он становится триадой ака "снейджеролюцем", то такой фик должен по идее изначально пойти в гет. Но там присутствует и полноценный слэш и поэтому фик все же должен пойти "в тень". Но ставить над ним только слэш было бы неверно.

Другой пример: снэванс, который базово снарри. Куда? Присутствует описанный гет, упомянут слэш в самом конце. По форме гет, по посылу слэш. Та же самая проблема.

А вот гетные фики с элементами слэша скрываются так же, как и сам слэш? Если нет, то это же может быть проблематично, кмк.
Матемаг
Consurgo, предупреждений типа "элементы слеша" недостаточно?
Смотрю вот на поиск и вижу, что из смешанных вариантов на сайте можно выбрать только гет+джен. Что делать с фиком, в котором гет+слэш 50 на 50? Совать его в слэш будет неправильно, только в гет еще неправильнее, кмк. Плюс в поиске такие фики тоже не найдешь - выберешь галочку искать в слэше, а он, может в гете все-таки лежит. Как-то так.

Есть по идее и другие варианты: слэш+фемслэш или гет+фемслэш (может еще что, фантазия ступорит). Чтоб ими всеми не заморачиваться, на ФБ и ввели именно смешанную категорию, кмк.
А смешанная категория для фиков планируется? (под впн, понятное дело)
Равноценно.
4eRUBINaSlach
Хотя кто-то этим даже занимается, кажется: https://fanfics.me/ftf_author271155
Хотя, возможно, такое происходит просто автоматически, ботом.)
4eRUBINaSlach
Надо кому-нибудь из ярых читателей вашу НЦу через фанфик_в_файл притащить и рекомендации оставить: вот тогда местные змейки читать побегут/фидбек причинять!)😈
В принципе можно было бы еще и здесь опубликовать, наверное, но ведь тут же не читает почти никто.) Кто придет, тот придет, все равно все вместе не перетащить (те же стихи, например, сюда не залить вовсе).^^
Фейер
Ах, значит все-таки он, не была уверена.) А я вот очень даже, как оказалось.)) Текст радует и попал в топ "Смешанного", что бы это на самом деле в этих загадочных рейтингах не значило.
В остальном Гейман справится и без меня.)
Фейер
Непонятный вопрос. Вы собрались меня потроллить за слеш? Тогда с Новым годом!))
Фейер
Я чешу кинк "мужики сто лет дружили и не знали, что хотели дружить еще сильнее, пока не встретили правильную женщину"))
bkb
Я уже про него рассказывал, но вдруг кто не слышал... Слушайте)
Есть один макси-северитус, который начинается как слэш. Восьмой курс, Гарри запал на Снейпа, Снейпу стало скучно без войны и он согласился на слэш с Поттером. Потом они узнали что они отец и сын. Бонус: во второй половине фика, с Гарри слетела его, как выяснилось, маскировочная внешность, и он стал похож на Снейпа. А слэш? Слеш никуда не делся.
Огласите название, пожалуйста)
Daylis Dervent
Плохо, когда каждому читателю приходится объяснять, что Вы имели в виду. Хотя в самих стихах что-то есть)
Спасибо, что прочитали! Рада, что в чем-то вам понравилось.
Вы первый читатель, которому я это объясняю. Не вижу причин печалиться, скорее наоборот.)

Насколько мне известно, в стихотворных формах не ново, что в качестве исключения из обычных грамматических правил функцию мягкого знака может замещать буква "И". В угоду рифме, ритмичному течению строки, и пр..

Также ничего особенного не было бы в метке "авторские неологизмы", как в моем первом стихотворении. Но, кмк, здесь не тот случай.

Сделать "коления" из "коле́нья" ( что то же самое, что и мн. ч. "коле́на", муз. отдельное движение, комплекс движений, законченная часть рисунка танца, обычно выделяющиеся особой сложностью, эффектностью - см. также мн. ч. в таблице https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE) мне не кажется ошибочным в указанных рамках возможности замены "Ь" на "И", ибо так строка звучит и все равно остается интуитивно понятной. У беты вопросов к этому моменту также не было.

Если вдруг еще достаточно читателей, кроме вас, станет сильно спотыкаться об это слово, мне придется все же подумать о метке неологизма. Хотя, повторюсь, это не неологизм в самом его понимании.
Показать полностью
Daylis Dervent
Что такое "высокие коления"?
Персонаж употребляет это выражение в связке с танцем и имеет в виду фразеологизм "выкидывать/вскидывать колена/коленца". Т.е. вести себя манерно, танцевать менуэт жеманно, в целом создавать экстравагантное впечатление в аристократической среде, конкретнее - "при дворе" Волдеморта.

Вот здесь можно прочесть о происхождении: https://pogovorki-poslovicy.ru/frazeologizmy/vykidyvat-kolena-kolenca.html
Ответственность защитить таких красавчиков от самих себя несет законодатель, который эту лавочку не прикрывает. Где граница - там, где если я подпишу, то меня можно изнасиловать, убить или сьесть? В других странах ее проставляют намного раньше, кмк. Пока законодатель не проставит эту границу, за возможный урон перед судом не отвечает никто из обеих сторон, имхо.
Не доверяю этому "Властям будет не до вас". Когда-нибудь точно будет. Вот если бы сразу на другую планету - тогда да.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть