Торговец твилечками

#читательское #размышлизмы #обзор #длиннопост
Что такое хорошо и что такое плохо на примераах прошедшего конкурса.
Какая история нам кажется захватывающей, какая – интересной, какая – неинтересной и какая – пустой? В истории должен быть конфликт, этому учат с детского писательского сада. Разберём на примерах.
[Подумаешь, крест|https://fanfics.me/fic211314]. Бабушка рассказывает внучке, как её племянница, внучкина тётка, на спор приволокла крест с кладбища, а затем заболела и умерла. Конфликта нет. С самим собой – она не боялась идти на кладбище, никаких предчувствий не возникло, подумать не пыталась. С обществом – её вроде бы пытались остановить, но очень невнятно. С природой – грязь под ногами вряд ли сойдёт за серьёзное препятствие. Вырвала крест легко, принесла его легко, как будто специально и этот аспект обнулён. С некими высшими силами? Где он? Где предупреждения? Чёрная кошка, воющая собака? Ничего подобного нет. Мораль всё же есть: не раздражай потусторонние силы. Но подано неинтересно.
Наказание за непокорность. Космическая цивилизация обнаруживает планету с большими запасами полезных ископаемых и предлагает стать им вассалами. Поскольку быстрого ответа не поступает, они решают выжечь несколько центральных улиц больших городов для демонстрации силы. Конфликт вроде бы налицо, но на самом деле его нет. Одна цивилизация наголову превосходит другую и ничего не может им помешать (по крайней мере, они в этом уверены). Командир эскадры вызывает вышестоящего начальника (с которым состоит в дружеских отношениях) на соревнование, здесь тоже конфликта нет, он уверен, что победит всех, но намеренно проиграет кораблю того самого начальника. Возможно, при исполнении планов конфликт появился бы, но до финальной точки его нет. Морали тоже нет. Неинтересно и пусто.
Исполнитель желаний. Исследователь-любитель остаётся в пустыне без воды, но обнаруживает пещеру. Лезет в неё, находит бутылёк. Открывает бутылёк, из него вылезает джин и перегрызает тому горло. Это всё. Конфликт человека с природой однозначно здесь есть. К тому же есть и загадка – она подогревает интерес к происходящему. Но, как сказали в комментариях, откуда мы узнали о произошедшем? Мораль есть, но она не подходит для человечества. Не лезь, куда не следует. Однако, если бы человек не лез, куда не нужно, он бы не стал сегодняшним человеком. Интересно, но конец пустой и разочаровывающий. Просто пожать плечами: произошло и произошло, такое случается.
Среди песков, вдали от дома. Учёный-лингвист с племянницей едут спасать деревню от монстра. Вообще-то он хочет только осмотреть местность на предмет своего увлечения – надписей на древнем языке, но всё же ввязывается в драку. Конфликт на лицо, и он не единственный. Кроме того, это и конфликты внутри медресе, конфликт учёного с обстоятельствами его жизни, конфликт с самим предметом изучения – тяжело поддающемся расшифровки языком. Загадок много и они тщательно нагнетаются на многих уровнях: загадки языка, таинственные явления в пустыне, сам монстр, снова надписи на древнем языке при входе в пещеру. Достаточно выраженной морали нет, и произведение кажется неоконченным, каковым оно и является. Однако, если не брать в расчёт неоконченность, всё остальное выполнено отлично.
Букет лилий. Девочка встречает умертвие – девочку своих лет и играет с ней. Однажды она приглашает в гости единственную подругу и знакомит с умертвием, но оно кусает подругу за руку. Чтобы загладить вину, умертвие предлагает пойти ночью за лилиями. Конфликт здесь присутствует на многих уровнях: конфликт мёртвых и живых в целом (живые для мёртвых просто нечто вкусное, а сама главная героиня по некоторым причинам является исключением), внутренний конфликт героини из-за возможной потери единственной подруги, конфлиикт героини с матерью, возможный конфликт с умертвием, когда мы не знаем, не поступит ли она с ней так же. Загадкой является личность умертвия и её цели. Так же здесь имеется много викторианской эстетики: девочки – юные леди, но всё ещё маленькие девочки. Моральным выводом является разрешение внутреннего конфликта матери и изменение её отношений с дочерью. Интересно, захватывающе, красиво и закончено. Великолепно.

#фанфикс #размышлизмы
Заканчивается очередной конкурс на фанфиксе. Все разговоры в болталке об отзывах. Их нет. Вообще-то они есть. На мой взгляд, проблема немного в ином. Кто-нибудь видел там в комментариях новичков? Я, кажется, встречал, одного. Пусть даже их было двое или трое, не кажется ли вам, что этого мало? Как конкурс вурдалаков, на который живых людей забыли пригласить. Где свежая кровь? Я сейчас пробежался по болталке, насчитал 13 завсегдатаев. В самой голосистой категории (кроме ГП) проголосовало 19 человек. В остальных: 13, 15, 15, 12, 10, и 7 в крупноформатных. На что-то это намекает да?
Уважаемые участники, если ваши рассказы действительно так хороши, как пишут ваши подружки, то почему никто не приходит их читать? Это ковровые бомбардировки, закрыть категорию хоть чем-то, авось хоть что-то попадёт в цель. Иногда читаешь и слышишь скрип шестерёнок у автора в голове, и понимаешь, как он натужено пытался выстроить сюжет. А ещё «дедлайнеры», успеть за пять минут до полуночи. Я не против, может кому-то так лучше работается. Вопрос в другом. На конкурс нужно приносить не лучшее ли? Мне кажется, многие путают конкурсы_на_фанфиксе с фестивалем отзывов. Приносят абы что, затыкают в неподходящую категорию, и ждут законного «фидбэка». А его нет. Да кто пойдёт в здравом уме всё это читать?!
Есть прекрасные рассказы, несомненно. Я их нашёл целых четыре. Два – полный восторг и два – очень хороши. И это отличный результат для конкурса, когда прочитав категорию, не разводишь беспомощно руками. Есть ещё несколько неплохих. Есть те, про которые понимаешь, о чём это и зачем. Но многие прочитаешь, и задаёшь единственный вопрос: и что это было? Здесь тонкая грань, но всё же… Некоторые я просто постеснялся бы выложить на всеобщее обозрение. Здесь – конец не доработан, кургузый, надо что-то кроме «произошло и всё», здесь вообще ни о чём.
На следующие конкурсы разрешают уже по две работы от автора в категорию. Фестивали отзывов расширяются. Что скажут на это читатели?
Вы дискредитировали идею конкурсов. На конкурс нужно нести лучшее. Неудачи случаются, но остальное должно искриться и сверкать. Но вы отбили охоту читателям вообще сюда заходить. Вас хвалят ваши подружки и вы всё больше уверяетесь в мысли, что всё это хорошо. Вы там обнимаетесь и ругаетесь на противных читателей за отсутствие отзывов. Но посмотрите, кто вам приносит отзывы, и подумайте, насколько подретуширована правда.
Какой бред я несу. Да, давайте за всё хорошее и против всего плохого. Кого-то это проймёт. А если проймёт, то поможет ли вернуть читателей, которые прекрасно понимают, что именно их на конкурсах ждёт?

#читательское #размышлизмы #попаданцы #длиннопост
Попаданческие прологи
Ни в одном другом жанре, пожалуй, нет такой моды: к каждому произведению лепить пролог. Есть ли вообще попаданческие произведения без прологов? Не припомню. По крайней мере у абсолютного большинства из тех, что я видел, пролог имелся. Но нужен ли он или это только дань моде?
Возьмём любое попаданческое произведение в отрыве от других. Предположим, вы даже «Янки из Коннектикута…» не читали. Что мы видим в прологе:

1. Описание героя и образа его жизни. Насколько это бывает обыграно в основной части? Обычно очень слабо. Разве что как натуженное оправдание, почему герой досконально знает «канон». Рост, вес, цвет глаз – не важно, поскольку душа всё равно вселяется в другое тело. Рефлексы спортсмена-космодесантника – их всё равно надо восстанавливать в новом теле. Быстрее, чем тренировать с нуля, но всегда ли это важно? Мудрость – так её надо показывать, а не декларировать. Мотивированность?
Всё можно показать одной – двумя фразами по ходу текста и это будет звучать более правдоподобно, чем длиннотный рассказ, как герой заучивал события канона с точностью до минуты.

2. Что, собственно, произошло. С точки зрения современного нудного и гиперподробного автора, это важно. «Шёл – упал – вселился – очнулся». Однако это не обязательно. Вполне можно начинать с «очнулся», а затем двумя фразами сообщать предысторию, или размазывать воспоминания по дальнейшему повествованию. Дело в том, что пролог здесь – абсолютно другая история, вообще никак не связанная с основной, и факт переноса между вселенными её обнуляет. Зачем нам знать, что героя звали Вася Пупкин, он шёл в магазин, но поскользнулся на кожуре банана? Всё, мы закрыли эту страницу и его больше нет. Это не предыстория нашей нынешней вселенной, это произошло неизвестно где, и неизвестно, зачем нам оно?
Показать всё нужное через обрывки воспоминаний имеет огромное преимущество в том, что всё ненужное можно не показывать. Не надо выдумывать ничего лишнего (да хотя бы причину смерти), можно перейти сразу к важному и интересному.

А если окинуть взглядом весь массив попаданческих произведений, то становится смешно, как авторы пытаются в очередной раз написать свою версию этого мини-рассказика. Представьте конкурс рассказов о самой идиотской причине смерти. С миллионом участников. И всё это надо вам прочитать. На каком десятке ты взвоешь? Я уже не читаю прологи, просто начинаю со второй главы. И, что интересно, зачастую эта глава именно так и написана, с обрывками воспоминаний. Для чего тогда нужен пролог, уж тем более не ясно.

#читательское #размышлизмы #мта
Всё пытаюсь нащупать проблему современных молодых и талантливых. Не кажется ли, что «раньше было лучше»? Или я был младше и готов был читать всё, лишь бы не классику…
Мне кажется, проблема в зажатости. Страх, что тебя не так поймут.
«Как пройти в библиотеку?» – спросил Вася, желаю узнать дорогу к библиотеке.
Вот буквально так сейчас и пишут, и я ещё приукрасил.
Боязнь выйти за рамки, сойти с проторенной тропинки, боязнь фантазировать. Боязнь оттолкнуться и лететь. Боязнь, что тебя осудят.
Они идут как над пропастью, судорожно вцепившись в леер, боясь сделать шаг в сторону, боясь даже оглядеться по сторонам. Сцена: вход, выход напротив. Никаких боковых отвилков, тайных комнат, подвальных помещений, портьер, за которыми кто-то стоит. Как будто на кубиках подсчитывают ущерб (поцарапал палец, погиб второстепенный персонаж) и идут дальше. Чем точнее пройдёшь по прошлым следам, тем прочнее психологическая броня: вот Петя так писал и Коля тоже, значит и меня не за что осудить.
Отсутствие интереса к твилечкам.
Здесь часто начали обсуждать демографическую проблему, так вот она, в полный рост. У вас в 14 лет не было фантазий? Вы отчаянно не хотели? Вы неуклюже не пытались? А здесь нет просто нет. Как так я не понимаю, но факт. Твилечки есть, интереса никакого. Отношения только для вида, из опасения, чтобы никто не подумал, а не того ли ты самого?.. Парни никогда не ухаживают за девушками, те сами предлагают им. Всегда.
Вот здесь конкретные непонятки, это что же такое в мире творится?
Или всё же страх? Лучше выставить себя «Нордическим мужиком» (по словам одой фикбуковки, явно не представляющей, каковы они, нордические мужики), чем услышать: «Да брось, автор, зачем эти слюни?» А будут именно слюни, понятно. Писать о том, чего не знаешь и что тебе не интересно.

А что вообще интересно? Проползти на брюхе вдоль той же тропы? Что думает тот самый молодой и талантливый? «Вот я сейчас… Эх!» Нет, безо всяких «Эх». Скорее, «все могут и я смогу». С максимальным комфортом. Не надо думать. Не надо мечтать. Не надо бояться.
И это окупается. Удовольствие совсем другого рода: не «Ай да Пушкин! Ай да (зацензурить наверное) сын!», а «молодец, Васечка, возьми с полки пирожок».

#писательское #размышлизмы
Блажен, кто смолоду… Блаженны люди, плоть от плоти своей социальной группы. Блаженно быдло и всевозможные элиты. Блаженны женщины, обожающие женские романы и мужики – попаданцев выпендрёжников нагибаторов.
Закончил первый (опубликованный) макси и не получил ничего, кроме ушата ненависти. Это не жалоба, я реально понимаю этих людей. Тупо это признавать, но только теперь на меня снизошло просветление. Никто не воспринимает это как классический фантастический приключенческий рассказ 20 века. Фанфик, ребёнок, подобран джедаями – значит будет нагибать. Вот ещё немножко и… И… Что за ахинею ты пишешь, автор! Надо было крупными буквами написать в шапке, хотя вряд ли это поможет.
Ирония в том, что моё вообще самое первое произведение, как я сейчас понимаю, было всем хорошо: и «стиль акына» и герой, круче не бывает. Я дописал и ужаснулся, в основном языку. Стал править, отложил, снова взялся, забросил, не прикасался несколько лет. Как бы сдуть пыль и снова взяться? Пройтись легонько, сохранив замашки акына, исправить что-то самое ярое, что просто не смогу опубликовать. Но проблема в том, что тот фэндом, наверное, уже сдох.
Что до морали, то пиши мэйнстрим и не выкаблучивайся. Понимай тонкую душу своего читателя. Писателей много, он всегда может плюнуть тебе в рожу и найти другого, а тебе некуда больше податься.
Фактически ради эксперимента я написал лёгкое попаданческое, без особого нагиба (меня стошнит, если попробую писать совсем по канонам), но почти типа в какой-то мере. И ровно в четыре раза больше лайков за страницу текста. Я даже думал, что это рекорд, но нет, ещё больше собрало произведение тоже задуманное лёгким, правда без попаданцев, но с сексом и рок-н-ролом.
«Теперь я знаю, что и сколько весит, я я не лезу больше на рожон»… Прощаюсь с завсегдатаями интеллектуального клуба и пойду пробивать дно. Проблема в том, что кто-то делает это играючи, как я писал в первых строках этого сообщения, а кому-то надо постараться и не факт, что выйдет.
#всем_пох да и ладно

#читательское #размышлизмы #мта
Интересно, почему герои попаданческо-нагибаторских произведений не ухаживают за девушками? Те достаются им уже в готовом, любящем виде. Или авторы этих произведений не умеют писать, и не только любовные линии, а вообще. Героям всё достаётся сьюшно и из ниоткуда: деньги, аммуниция, последователи, власть… Так что авторы не видят разницы и набирают то, что нужно для дела, для статуса, для понтов, для подтверждения приверженности к правильной ориентации.
Или, судя по типичному для таких произведений желанию жестоко мстить всему остальному миру, авторы затюканы по жизни и не представляют иного пути знакомства с девушкой, кроме как она сама обратит на него внимание.

#размышлизмы
Я думаю, особо суровые требования к безопасности могут, наоборот, снижать её уровень. Если надо использовать пароль со строчными, заглавными, цифрами, специальными знаками, то его скорее всего запишут на бумажке (и повесят на монитор, чтобы не потерять). Если есть особо строгая процедура, то половину её будут выполнять формально (утрируя, всё, что между «стой!» и «проходи»). Старое утверждение гласило, что в системы безопасности будут вкладывать деньги, пока их стоимость не превысит возможные потери. Сейчас это не так. Железо дёшево, а человеческие ресурсы никто не считает. Их много, #постиндустриализм. Но каждый отдельно взятый человек, либо будет играть по правилам, либо, с увеличением заморочек, скажет сам себе: «Да брось, командир, зачем тебе эти сложности?»
#ниочём

Мне кажется, #конкурсы_на_фанфиксе скорее похожи на бывшие фестивали отзывов на Фикбуке. Разница только в том, что здесь (обычно) принимаются только новые произведения. А в остальном, то же самое. Никакого конкурсного задания нет (или, точнее, оно известно за несколько лет). Все ходят просто пофестивалить, отзывы пособирать. На лиге написание отзывов даже вменили в обязанность как и на фикбуковских фестивалях. Конкурсное голосование здесь конечно есть, но все же оно не так важно, наверное.
#всякая_фигня #размышлизмы

#политота #размышлизмы
Из всех политических систем, мне больше нравится однопартийная. Как КПСС, объединявшая внутри себя течения от троцкистов до либералов. Только реально демократическая. Партия-клуб, в которую вступить может практически каждый, доказавший полезность обществу (не судим, не безработный). Однако, вступив, получает обязанность посещать партсобрания, слушать доклады по политической и экономической ситуации, участвовать в обсуждениях и самому доклады готовить.
Эти члены партии получают права избираться и быть избранными. И никакого всеобщего избирательного права. Кому не интересна политика – тот не участвует.

#размышлизмы #война_полов #всякая_фигня
Печь пироги, блины и прочие сушёные грибы – это не обязанность женщины, это её крутость. Она говорит себе и миру: «Вот я какая крутая хозяйка, у меня семья не сидит на магазинной простокваше». Также как мужская крутизна: заработать деньги на туфли и платья, повесить люстру, починить электроприбор, который женщина таскала за шнур. Но мужская крутизна перестала цениться, потому что это всё можно сделать самой или с помощью электрика; следовательно и хвалиться, было бы перед кем.
Вот так и живем: вами никто не восхищается, нами никто не восхищается, зато… Я даже не знаю, что мы за то получили. Впрочем, не сомневаюсь, здесь выкатят списки гномьих обид. Но сделало ли это всё нас счастливее?

#размышлизмы #постиндустриализм (презрительно, голосом Шварценеггера из Красной жары)
Вчера обновил Thunderbird, сегодня он скромненько поклянчил у меня денег. Я не понимаю, кто эти люди, которые его поддерживают и разрабатывают новые функции? Последняя редакция протокола POP3 вышла 26 лет назад. Самым крупным нововведением в XXI веке был переход на UTF. Согласен, пришлось потрудиться, но это случилось лет пятнадцать назад. Какие ещё новые функции и зачем? Ему просто надо принимать и отправлять почту. Всё отлично. Что ещё?
Но разработчики не могут его отпустить (будто подохнут с голода). Ну хотят сделать ещё какой-то календарь, пусть делают отдельный календарь, создание монстров-комбайнов вообще не путь UNIX. Где бы ни работать, лишь бы не работать. Так я понимаю девиз нынешних программистов. Какие-то мелочные, бессмысленные обновления. Вместо 65536 цветов в текстовой (!) консоли Linux, сделали шестнадцать миллионов. Ура! Пожалуйста, обновитесь до новой версии. Да, всю систему, а не один только пакет.
К тем, кто действительно разрабатывает новое, вопросов нет, но сколько же всё же дармоедов.

#размышлизмы
Я думаю, человечеству уготовано генетическое вырождение, коль скоро оно отказалось от естественного отбора. Когда это станет заметно? Дети болеют, их лечат, они снова болеют, и им снова не дают сдохнуть. Почему они стали такими болезненными? Это модно было списывать на экологию, но они жрут каждый день мясо, фрукты, которые раньше и на картинках не видели. Да это же былинные богатыри должны быть. Нет, какие-то задохлики. Положительные изменения в геноме накапливаются по каплям за тысячелетия, но отрицательных во много раз больше. В миллионы раз? В миллиарды? Может быть уже через несколько поколений, проживших при хорошей медицине, они становятся заметны?
Что делать, если это окажется правдой?
1. Спартанский вариант. Не спасать младенцев с определёнными заболеваниями. Но наше добренькое к уродам и извращенцам общество на такое не пойдёт.
2. Генетическая экспертиза перед браком. Разрешение на рождение ребёнка. Подбор партнёров. Кажется вполне рабочим вариантом, однако при этом следует смотреть ещё и на общее здоровье и интеллект, чтобы пропускать положительные мутации.
3. Исправление и улучшение. Однако здесь сложно прогнозировать долговременные эффекты.

#размышлизмы #всем_пох #слеш
Мои проблемы с башкой это мои проблемы и никто не обязан прекращать делать то, что мне не нравится. Но если хотите мнение с другой стороны, то прочитайте. Я сейчас не про закон. Но спровоцировано это выступлениями против закона. Не надо здесь криков, что закон это исправит или не исправит, пожалуйста. Речь о проблеме в моей голове, а не о законе. Если кому интересно, без выкриков делитесь мыслями.
Мне неуютно. Мне кажутся противоестественными, отвратительными до тошноты, мужские поцелуи в фильмах (в жизни, к счастью, такого не видел). Причём фильм абсолютно не про это, и эта сцена абсолютно ничего не раскрывает. Сейчас, конечно такое запретят. Да не в том смысл. Пускай был бы фильм с действительно гейской линией, если это так важно, соответственно прошитый, пронумерованный, промаркированный. Я бы просто его не смотрел. А тут ни с того ни с сего вот это влезает в кадр. Да, это противно до тошноты, я не преувеличиваю. Я прикрываю глаза. Я не знаю, как другие гет-ы к такому относятся. Может быть спокойно, тогда это тольк мои личные проблемы.
Слэш, который ты не замечаешь, но который замечает тебя. Он выплёскивается из своих уютных гаваней и дамы вполне уверенно рассуждают о том, что мужская дружба может перерасти в любовь, и что гет-ный мужчина вполне может влюбиться, если встретит «того самого» парня. Это ещё хуже. Если там можно закрыть глаза и не смотреть, то здесь не знаешь, может быть кто-то смотрит на тебя?
Мужчины часто неправы по отношению к женщинам (иногда бывает стыдно за мужской род), женщины бывают неправы по отношению к мужчинам, это вечная борьба, которую вряд ли можно остановить. Но теперь, мне кажется, всё становится хуже. Тринадцатилетние девочки растут на слэше. Их мамы уже не против слэша. И у них формируется ещё более извращённое представление о мужчинах. Мне кажется, это отвратительно. Сейчас уже многие заявляют, что не читают гет. Пожалуйста, это ваше право. Никаких вопросов. Каждый делает, что хочет. Но когда их число дорастает до видимого процента от населения, это уже статистика, это уже проблема. Проблема не в том смысле, что надо бежать её решать, а в том, что её, по крайней мере, можно обсуждать и изучать. Я думаю, что нельзя сказать, что девочка читает только слэш, и абсолютно никаких изменений в психологии общения с другим полом у неё не будет наблюдаться. Мне кажется, она будет смотреть хоть немного, но через другой прицел, и мне это неприятно.
Я понимаю, что эти мысли могут не понравится многим, но пожалуйста, будем корректны.

#размышлизмы #вопрос #фикбук #фанфикс
Что мне важно при написании отзыва? Это Я, произведение, автор. Именно в таком порядке.
У меня есть мнение по поводу произведения и я им делюсь со вселенной. Чувства автора мне не важны. Как-нибудь переживёт. И вообще, он один, а нас – десятки, тысячи или миллионы. Мы обсуждаем что-то между собой, а автор может присоединиться или курить бамбук в стороне, его право. Обсуждения, это наша территория, даже если автор наделён правами модерации. Будем погибать молодыми. Однако не остановимся.
Мне хочется улучшить произведение и я делюсь мнением, что за фигня тут творится. Я не жду, что автор побежит сразу исполнять. Пусть обдумает, пропустит через себя, и тогда только, если способен меня понять, пусть бежит и исправляет. Или возьмёт на заметку хотя бы.
И совсем редко, автор настолько хорош, что хочется почесать ему пузико. Быть может один отзыв, наполненный восхищением, на сто, зато искренний.
Однако, по крайней мере, на Фикбуке, считают, что читатели именно, что обязаны чесать авторам пузико или между ушами. А всё остальное пишется исключительно из зависти и по злобе. Меня уже укатали. Написать нечто недостаточно положительное – всё равно, что придти в детский сад и отбирать у детей игрушки. Видишь эти надутые губки и чувствуешь себя негодяем. Бью себя по рукам, когда хочется написать.
Здесь такая же обстановка?