Malexgi

#Личные_мысли
#О_прочитанном #Таня_Гроттер
Персонаж Гурия Пуппера и его превращение из доброго скромного мальчика в эгоцентрика, просто рефлекторно повторяющего, что он обычный, мной воспринимается не как ещё один двойник Гарри из Гроттерианы, а попытка автора прказать, что было бы, живи юный герой в сиянии ранней славы.
Гарри славу ненавидит, избегает её, Гермиона и Рон ему помогают. Тане, Ваньке и Ягуну известность тоже даром не сдалась. А вот Гурий хотел от неё сбежать, но его заперли в славе. Прун и Горреанна, его друзья, ведут себя как фанатики. Они и называются "Гурриехранители". Оберегают несчастного Пуппера от всего вокруг, а две тёти окружили мальчика армией магвокатов и журналистов и делают на его имени деньги, продавая племянника и его подвиги, словно товар. Если два предыдущих примера (Поттер и Гроттер) с посильной помощью друзей и наставников (Альбуса Дамблдора и Сарданапала Черноморова) избегают тлетворности ранней известности, то Гурий заталкивается своим окружением в неё, как в трясину. И в той топи исчезают его положительные качества, а единственный, кто мог протестовать, директор Магфорда Даун фон Лабрадор, вечно оторван от знаменитости (чего не скажешь о фанатах, тётях и прочих). Мы его даже не видим. И если в младшем возрасте он влиять на Пуппера мог, потому как тот учился, то теперь он потерял эту способность, уступив в неравной борьбе за душу мальчика вспышкам камер, звону монет и восхищённому преклонению. И добрый Гурий превратился в ходячую картинку, ведь просто быть добрым и видеть добро, видя хотя бы тонкую ниточку света. А что будет, когда она исчезнет?

#личные_мысли
Пересматривая фильм "Мама" с Гурченко и Боярским, замечаю, что к волку не справедлив сюжет.
Он просто попросил козу тщательнее следить за козлятами, потому что они мешают ему отдыхать шумными играми и задирают его племянника. Коза в ответ высмеяла его перед всеми и тотчас из него делают преступника, ведь Волк похищает козлёнка и требует миллион монет. Почему? Потому что ведёт себя не как принято у них, потому что от него ждут этого, ведь волк - архетип зла.
И кто у него на подхвате? Волчонок, который просто слушается дядю, ослёнок, погружённый в творчество, а не в ожидаемый от него труд, (хотя он по сюжету не сильно и взрослый) и рысёнок, который тоже ровным счётом плохого ничего не сделал. Ну гуляет и бегает, все рыси так делают и не только рыси. Ну занимается он спортом. Сомнительная мораль выходит: не заботся о себе, не занимайся творчеством, не гуляй, а соответствуй ожиданиям о тебе деревни и архетипу. Хотя тот же волк не сразу пришёл к мысли о поищении и изначально собрался козлёнка отпускать.

#личные_мысли
Мне, вероятно, никогда не будет дано понять, с какой стати в работах с меткой "дамбигад" и ей подобных постоянно что-то вещают об интригах. Ведь о делах Дамблдора все всё прекрасно знают, интриги его мелкие и попадаются на них лишь конченные идиоты. Да и Гарри не лучше с его "настоящими друзьями": любое его действие строится не на хитрости, а на обычных, грубо говоря, понтах. Мне почему-то казалось, что интриги должны выглядеть иначе.
И кстати о "друзьях"... Уж не знаю, с чего все решили, что все эти Гринграссы, Блэки, Розье и кто там ещё на его стороне, защищают Поттера от манипуляций? Женят они его на своих дочерях, с другой стороной общаться не дают, объясняют всё так, как выгодно им. Те же манипуляции, манипуляторы, интриганы. Только действуют по-другому и с иным знаком. И, если подумать, всегда успешно, ведь Гарри под их дудку пляшет. Так что, если говорить правду, то Гарри, перейдя на их сторону просто меняет хозяев. Я бы понял, что действуя так, он выполняет некое задание от директора, но, увы...
Понятно, что так пишут не все авторы, есть, наверняка, хорошие работы.

#личные_мысли
Какое-то время назад решил посмотреть ставшее культовым аниме "Наруто"
Смотрел до настоящего дня. Многое анализировал. И теперь уже твёрдо уверен в том, что самый адекватный человек в произведении - это Итачи Учиха (Утиха).

#личные_мысли
#о_прочитанном
Наконец дошли руки до Гуситской трилогии Сапковского.
Книги хороши и это - факт, пусть и на любителя.
Надеюсь, экранизировать её не возьмутся, потому как в таком случае, почти наверняка её опошлят, переврут и испоганят.
Не везёт в современности фэнтези в переносе на экран.