nogoodlife

Плохой пример.
Просто по тому, что были определенные причины сделать обоснованное предположение о наличии обломков палочки внутри зонта.
Канонный момент, когда Хагрид попытался припрятать зонт при упоминании обломков палочки, неловкие отрицания, что он не использует обломки для колдовства.

+ оправдания (которое позволило бы леснику обзавестись палочкой) не было.
В бумагах по поводу отсидки Хагрида вообще могло быть все что угодно, мб министерская амнистия какая, мб отсидел и вышел (а срок указали задним числом), мб это было не "виновен", а "под стражей на время следствия", мб и "оправдан" - но все это именно про второе "преступление", ариведшее к заключению в Азкабан, а запрет на ношение палочки был дан лет за 50 до этого, и никакого отношения ко второму "преступлению" не имеет.

GlazGo
Так я не про канон, это я по тексту самого фанфика.
(хотя по канону я спрашивал только про фиделиус, но это было уже очень давно)

глава31
В 28й главе гг уже перекрасил свечи в розовый.

глава29
А молоко откуда взялось? Тыквенный сок ведь, "потому что он вам нравится"?

Да и вообще, гг уже множество раз в хоговских главах сокрушался, что питья нормального нет, одна тыква; а ему еще Бекки, вроде, говорила - что все, что нужно сделать - это либо пей свое, либо договориться с домовиками, и будет тебе чайкофе под иллюзиями. И у гг с ними вроде хорошие отношения, замок его любит, и все такое...

Двадцатая глава

легилименцией


А еще с изменением внешности гг все сложно, автор настолько часто о нем забывает (о самом факте существования и/или об ограничениях времени действия первой, не хоговской серьги), что про истинный облик гг должны знать все жители дома на Гриммо12 (а не только миона и блэк)


глава23
А когда палочка успела начать чудить? В первый и последний раз гг ей пользовался, выращивая всякую дичь в магазе оливандера... Ну, еще, предположительно, на уроке флитвика в этой же главе, и без чудачеств; да и олив говорил, что гг должно быть побоку, какую палочку юзать.

И профессор Страут тоже где-то была, видел, что в комментах несколько лет назад уже говорили, жаль, что не исправили.

глава26
Гуляка, Гуляку.
Бродяга - это кличка Серьезного Блека во времена его Мародерского прошлого.

Ну... да... Ты в этой же главе? вспоминал, как с батей криви пытался выяснить, как скорешиться с кентаврами...

Пятнадцатая глава.

Не знаю, очень стремная ситуация с Бекки...

Когда нужно было ставить вопрос ребром, типа: колись сейчас, или аваду в лоб и прикопать под деревом, пока узы брака остатки мозга не разьели как у Беллатрисочки; гг такой - да, меня оглушили ступефаем (я решил не оглушаться), накачали, изнасиловали (мне понравилось), поженили (я, почему-то, не против, ну и ладно) на какойто культистке, для которой прирезать муженька на алтаре - дело богоугодное, но - опа - вареник, нет времени обьяснять, надо трахать.

А где здоровая толика паранойи, осторожности, осмотрительности, хоть какой-либо минимальной бдительности? (совсем недавно чувака каким-то интересным вискарем накачали, благодаря которому он в оплату за ЖИЗНЬ не последнего мага эту самую бутылочку виски стребовал... непростая бутылочка, видимо, угостить бы женушку рюмочкой, для прояснения ситуации...)

- Ох, муженек, ты хочешь узнать о моем культе, для которого такие как ты стоят меньше, чем дерьмо на подошве туфелек? Я же тебе дала, сказала, что люблю, этого хватит, а дальше - иди ка ты науй, не собираюсь я тебе ничего рассказывать, ишь чего удумал, я обиделась, пойду плакать, а ты меня голубь, лилей и утешай, да.

???

...
А еще вдобавок к Люмусам начали появляться Блеки, а от них уже и до серов один шаг. Порешить бы всех древней магией "найти-и-заменить"...

Вторая глава.
? По-моему, вы четверо кричали достаточно громко, чтобы разбудить все живое, начиная с дома #9 по дом #15, даже не смотря на дырявый фиделиус (макгонагал - хранитель тайны, и тайну можно раскрыть, просто прошептав рядом с другим человеком текст тайны так, что он даже не поймет; или в фанфике еще как-то изменены правила этих чар?) и любые иные заклинания приватности. Так что, если кто-то ВНУТРИ дома еще не проснулся - они не проснутся уже никогда, ибо спят мертвым сном.

Еще вопрос: Люмус, или Люмос? Просто "люмус" - звучит как что-то из книг про злодиусов злеев, шизооких хмури, серьезных блеков, думбльдоров, темных лордов вальдемаров, гариеттов горшковых и тд.

Еще про маску, внезапно вынырнувшую из широких штанин главного героя: в доме было обнаружено трупов псов - две штуки, масков - одна штука, ну да ничего, что не могут поправить несколько внезапных невербальных конфундусов (от автора в читателей и/или авроров), благодаря которым никто не заметил пропажи (палочку авроры зажопили как вещдок, а маску? а маску - да бери, нам не жалко).
Кстати, во второй главе гг говорит о маске, как будто бы у него в руках именно та, под которую он тыкал палочкой, а это не так, ибо маска у него от трупа, попавшего под дробовик. Ну а в третьей главе к нему в широкие штанины телепортируются уже ОБЕ маски, чем гг не стесняется прихвастнуть перед работницами министерства и своим деканом... Всяко ясно - свистнуть с места преступления два артефакта - это дело благородное.

Artemo
В том и дело, что можно понять, если прочитать несколько следующих предложений.
Я понимаю, что это оплошность автора (я написал об этом и до примера, и после...), он заблудился в пояснениях и забыл о диалоге, но все равно, Тому там было возникнуть неоткуда...

Нечитабельно.
Само качество перевода я оценивать не берусь, но упомяну пару моментов, которые делают гугл более предпочтительным вариантом:

1. Отсутствуют куски текста (ру - перевод, ен - пропущенный текст)

2. Переводчик не понимает текст (в этом конкретном примере это скорее вина корявого слога автора, но не понять, что речь идет о Гарри, и поставить на его место имя Тома - это все-таки перебор)
Поясню: в диалоге речь шла о ТемномЛорде, но в словах автора несколько раз упоминается ГП, и затем автор совершает ошибку, во время реплики Дамблдора употребляя местоимение вместо имени. А поскольку предыдущая реплика Снейпа была о Волдеморде - переводчик решает, что ДДД тоже говорит о Волдеморде. Последующий текст должен был помочь исправить недоразумение, но не помог.


И это сколько? 15% первой главы? А самих глав - 20?
___
Дальше смотреть не стал, пойду оригинал почитаю, а то кто знает, что тут еще пропущено...

В принципе понравилось, хоть в конце и зацепился о пару слабых моментов.

1. Как минимум 600+ летний маг прибегает плакаться к юноше в 6 раз его младше: "спасите помогите пожалуста, впервые за 600 лет в один из моих домов проникли воры грабители, мы очень расслабились, вот, держи, это величайшее достижение магии за последние века, защити его пожалуйста мне очень страшно"
а потом выясняется, что фламмель был с потухшим взглядом, потерявший волю к жизни
эти 2 факта не вяжутся друг с другом - унылый фламель бы просто уведомил молодого человека о том, что решил уйти на покой, и оставил бы камень с каким нибудь увещеванием в стиле большая сила это большая ответственность, питер, или вроде того. Точно не стал бы нервничать по поводу опасности для жизни и неудавшегося ограбления.

2. Фрэнк - "друг" Дамблдора. Маловероятно что рандомный школьник успел подружиться с директором своего заведения, как и за 2-3 года в ордене феникса на позиции вчерашнего школьника, подчиненного, рядового бойца... Для ддд называть молодых длиннозадов "друзьями" (особенно в момент срыва, потери контроля) - выглядит очень странно.

3. "О боже, нет, только не это... Мне придется... ЧИТАТЬ плохие злые книжки по темной магии, я это не перенесу, мне так грустно, я так расстроен, я маленькая десятилетняя школьница, а не столетний мудрый волшебник, проведя пол жизни в сражении с темными магами я умудрился так ни разу и не задуматься о том, чтобы изучить возможности неизвестных мне ветвей магии, а теперь еще ЧИТАТЬ... фу, какая бяка, нихотю-нибуду вы миня низаставити"
ну серьезно, очень глупо ведь, очень

4. "Можно было бы попробовать поджарить темную сущность волдеморды адским пламенем, но потом придется пойти сидеть 6 лет в азкабане, ах, вот если бы я мог... никому об этом не рассказывать... но я очень честный и хороший, поэтому даже не буду пробовать, да еще и это очень плохая магия, она не кушает кашу, не слушается родителей, и не хочет ложиться спать в 20:00 - очень очень плохая и вредная магия, бубубу, нужно запретить ей кушать конфеты пока не исправится!"

5. "Поттер попал на слизерин! А значит он верткий скользкий хитрый мальчишка! Настоящая змея, я это как истинный мудрый волшебник заявляю, у меня в школе целый факультет этих ублюдков, передушить бы в постелях это гнилье!"
Серьезно, директор? Тебя рон уизли укусил, или втф? Хотя ладно, тут еще шляпа в песне заявляла, что зеленые на что угодно пойдут ради своих целей, канонно...
Но, все же, можно полегче? Котят бедный ребенок еще не топит, а если к нему подкатывать с "я за тобой слежу, змеюка, вижу твои истинные цвета, шаг в лево/шаг в право с дороги света и гг тебе" - то еще один реддл получится

6. магический щит от авады
хотя возможно это нужно для сюжета, и это действительно пустая и глупая придирка с моей стороны

_______
Примерно так... У каждого произведения своя планка логичности и правдоподобности, я понимаю, но мне кажется, что здесь в этих моментах ее немного уронили.

Читаю омак Глазами Снейпа, и там он из довольно наблюдательного серьезного человека превращается в маленькую нервную истеричку, судорожно ломающую мозг в попытках отыскать способ выжить после предполагаемого нападения одиннадцатилетней девочки. Существа метр с кепкой, весом до 30 киллограммов - а вдруг набросится и... что? Столкнет с лестницы, конечно, а поскольку даже если он будет балансировать на краю лестницы на носке одной ноги - той понадобится неслабый разгон, чтобы его столкнуть, ну и полететь вслед за ним.
Такими темпами к концу года он тоже заведет себе личную фляжку (да и пространственный карман под горстку безоаров, на всякий случай), кевларовый бронежелет ("у нее нездоровая одержимость ножами!"), и начнет шарахаться от каждой тени с воплями "Постоянная Бдительность!", а Вторым Главным Врагом у него будет Невилл Длинножоп - уж этот-то полуразумный увалень точно не так прост!..

Немного понял, почему это называют "графоманским шлаком", но, все же... Знаете что? На безрыбье сойдет, легкое, развлекательное чтиво; много слабых моментов, полнейшее отсутствие глубины, мерисьюшность, но, что называется, как трешачок под пиво - самое оно.
Годах в 2005х-2010х подобные произведения строчились десятками в месяц, и собирали толпы фанатов, в каждом находились интересные тропы и неожиданные теории, формирующие фанон; время то давно прошло, но и совем забывать корни нельзя, и поминать плохим словом как-то не камильфо - автор просто родился не в то время...
Не рекомендую, но и не порицаю, потраченого времени не жалею.

Heinrich Kramer
100% было вместо "ты волшебник, гарри", в одном из забегов, когда гг сорвался на бедного Хагрида

Спасибо. Это было очень хорошо. Только мало, часа на четыре, с перерывами на кофе и бутерброды...
Понятия не имею как это работает. На иные не слишком плохие макси на 500кб уходит несколько дней, а эта работа - словно мидик на сотню, так гладко, одним глотком.

Большое спасибо. Было интересно. И нужно больше.

Глава 46.
- Дред, Фордж, пойдем осмотрим тайные проходы в Хогвардс?
- Пойдем!
- Все осмотрели? Ну кроме прохода в паб, в котором еще брат Дамблдора за стойкой стоит, вы о нем не знаете.
- Да!
- Хорошо.
- Может разрушить проходы? Или чары какие наложить, блокирующие, или предупреждающие? Охрану поставить...
- Зачем? Не нужно, мы ведь просто посмотреть ходили, а если что делать начнем - противникам будет сложнее попасть в замок.
- И то правда...

Глава 48
- Мистер Поттер, пойдем поплаваем в озере, подозреваю, что там кто-то есть!
- Хорошая идея, профессор, заодно вы сможете помыть голову, уверен, ваши гладкие и шелковистые волосы просто великолепны. И плавать будем голышом!
- Вы такой сообразительный, мистер Поттер, и глаза у вас совсем как у вашей матери...
...
- Профессор, у вас такой большой... нос...
...
- Мистер Поттер, мне совершенно неясно, как лазутчик проберется в Хогвардс.
- Может прямо из Хогсмида, через открытые тайные проходы, которые никто не охраняет? Или через камины? Или он уже в замке, там ведь толпа каких-то левых незнакомых людей недавно появилась?
- Да не, директор, бред какой-то.
- И правда, профессор, не знаю, что это на меня нашло.

Ereador
Для победы над Дамблдором был применен прием камерной комедии, ситкома. Артилерийский обстрел выступал в роли закадрового смеха, +вторичная функция - отворить ворота замка, чтобы все желающие подопечные лечебницы могли покинуть ее территорию. А никто не пострадал, потому что закадровый смех не убивает, просто наваливает кринжа = нет состава приступления, близнецы невиновны, они нормальные и ответственные человеки, выполняют заданные автором функции и пытаются веселиться, как могут.

Strannik93
Она и не должна никого показывать в выручай-комнате, но если бы она хоть раз использовалась - возникли бы вопросы, как минимум - "а что это возле комнаты постоянно караулит вот этот человек", постепенно развивающееся в "что задумал очередной сын пожирателя, и зачем это ему нужен караульный".

Про кладбище (и то, что происходит дальше) - никаких комментариев, это форменная комедия, не мой жанр, сложно высказываться обьективно.

Привет с 29й главы. Это было отвратительно.

Ну, начиналось то все очень хорошо, интересно, динамично, продолжалось легко и приятно, с диснеевским колоритом пиратов карибского моря, но к финалу превратилось в убожество. Понятия не имею, зачем создавать вполне даже приличную и обоснованную историю, и так ее сливать...

С одной лажей (по поводу выручай-комнаты) - еще как-то можно смириться, если убедить себя, что в этой AU не существует карты мародеров. Это не упоминается, но кажется мне единственной логичной причиной, по которой карта так ни разу и не была использована.

Но финальная битва - это блть просто за гранью. "Мастер" защиты, ога... Скорее "Аутист" защиты, стандартный ранг выпускника хогвардса, идеально вписывающийся в концепцию "Волшебники - тупые".
Какой смысл обучать героя безпалочковой магии и ближнему бою, если он не использует ни то, ни другое в ближнем бою, и когда не может направить палочку на противника... Да еще и не просто "не использует" полученные навыки, а практически закидывает руки за голову и расставляет ноги на ширину плеч, становясь в позу "пожалуйста ебни мне коленом в пах со все дури, спасибо".
Ну конееечно, ведь остальным персонажам тоже нужна минута славы, и пара их чеховских ружей должна стрельнуть. Естественно, кроме "ружья" главного [del]героя[/del] клоуна, зарядкой которого автор занимался на протяжении всего фика. Холостыми.
Автор искренне пытается нагнетать, показать хороший бой, напряжение, битву, превозмогание через боль, реально старается, и было бы очень хорошо, если бы это были канонные герои, но благодаря авторскому же игнорированию всех возможностей, дарованных главному клоуну в предыдущих главах - получается отвратительное притянутое за уши убожество.

Я реально сгорел, тихо тлел во время моментов с обсуждением выручай-комнаты, и игнорированием простейшего решения (карты), лгал самому себе (карты не существует), а затем, во время финальной битвы, прожег стул, пол своей / потолок квартиры этажом ниже - оттуда и печатаю отзыв.

И из-за этого мне физически больно упоминать о том, что эта история лучше многих фиков (низкопробного мерисьюшного гавнэ и всякого нелогичного мусора без грамма обоснования), проделана вполне достойная работа, на уровне легкого чтения, но все же.

p.s. отзыв был после 29й главы, а уж когда в следующей главе начался разбор полетов, еще более тупой, чем авторское "упс, я все просрал"... хочу побыстрее дочитать это дерьмо, удалить из закладок и забыть навсегда

p.p.s. "Кэпт'н", май эсс... Лучше бы не дочитывал, цирк какой-то.

p.p.p.s. у этого творения есть заброшенное продолжение... ну уж нет, ни за какие коврижки, не в этой жизни.

Ошибок довольно много, и стилистических, и с запятыми, склонениями, так и просто. Как и в первых главах, которые, возможно, кто-то вычитывал, так и в последующих. Особенно заметны мягкие знаки... точнее, НЕ заметны - эти мелкие чертенята пропадают буквально отовсюду. Появляются, где не ждешь.
Кроме шуток, я, может, и не так много произведений на этом сайте прочитал, но очень сомневаюсь, что галочке "проверено на грамотность" положено стоять на этом потрясающем фике.
Наибольшую боль, конечно, причиняют фамилии и имена собственные, вроде Блеков, или Лавруд (сюка, за шо??), Хомсмида, Пасейдона (хта?) и т.д. Хорошо хоть никаких Злодиусов Злеев или Алексеев "Шизое Око" Хмури / Аластунов Муди и прочей ереси нет. За барсуков тоже немного обидно, мало у кого возникли бы проблемы с тем, чтобы отличить их от сурков...

Сам фик прекрасен, теплый, необычный, умиротворяющий... Ты словно плывешь под успокоительными вместе с героем на мягких волнах колючих, словно ежи, подушек. Наблюдаешь магию, вдыхаешь чувства, прикасаешься к звездным светилам, все немного неправильное, необычное, интересное. Спокойное.
Спокойствие, именно это слово лучше всего подошло бы для описания первой половины работы, даже если порой и очень хочется возмутиться - да как же так? Да ведь Букля, совушка, пожалуйста, нет... А Луна? Прелестная звездочка, за что, мрази, нелюди... А "Она, моя единственная"? Ох солнышко, а еще и дурочка, это ведь она что-то про эмоциональный диапазон Рона говорила в каноне? Будучи... собой? Очень иронично. Девушка, которая видит то, что не способны увидеть другие - полоумная; а та, кто не видит ничего, что не записано на бумаге - ? ?
Под другим автором мог бы выйти адовый ангст, но в Багдаде же все спокойно, а еще и мэрисьюшно, и рояльно. Немного отстраненно, под антидепрессантами. Но не холодно, не бесчувственно, нет, просто иначе, атмосферно. Впрочем, вторая часть истории пару раз нервы пощекатала.
А еще у автора есть чувство юмора. Шутеек было - по пальцам можно пересчитать, но каждую встречаешь как минимум с теплой офигевающей улыбкой, а несколько - и истирическим хихиканьем.

Отвратительный фанфик, в общем. Ужасный. Почему? Слишком мало, вот почему. Да. Самая сумасшедшая романтика, которую я когда-либо читал. Сплошной восторг. И непростительно мало. Четвертое.
Но русые волосы и черные глаза - это, блядь, перебор, ни в какие ворота.

У меня все.

Немного напрягают проблемы с Гарри - он периодически превращается в нечто среднего рода по имени Гаррино, или в девушку по имени Гаррина, я, честно говоря, так и не разобрался. Пару раз в первой половине фанфика обращал внимание, что благородный Дред, брат-близнец своего более привлекательного родственника Форджа, несколько раз мутировал то-ли в Грега, то-ли в Греда.

Фанфик хороший, но непостоянный; иногда отчаянно глупый, упрощенный, детский, иногда с проблесками достойной жестокости, но, к сожалению, все очень быстро автором замазывается, не хочет он в тяжелую психологию, не хочет большей реалистичности, не хочет оживить персонажей... Очень жаль.

Но теплые и светлые моменты здесь довольно хороши, иногда действительно удается почувствовать радость и восторг от победы в турнире по квиддичу, ощутить тепло, любовь, и счастье во время семейных рождественских посиделок.

С боевкой тоже все хорошо, она интересна, но порой адреналина в сражениях нехватает. Как и боли во время... психологически неоднозначных моментов; как я уже писал выше, автор либо не способен хорошо раскрыть более темные оттенки эмоций, либо же старался держаться в рамках подросткового чтива, лишь иногда не слишком глубоко заныривая в кроличью нору, чтобы через несколько не слишком выразительных абзацев попытаться все "исправить".

Но это было увлекательное путешествие, читать стоит.

Фанфик приятный, но перевод 6-7 из 10, на уровне гугла с редактурой в один проход. Причесать бы его...
Очень часто спотыкаешься о "я вижу", вместо "понимаю", "не любил", вместо "не нравился", и прочие дословные и неисправленные взбрыки гугла. Большинство из проблем дословного перевода англоязычных оборотов - в диалогах, что слегка приглушает их краски.
Не уверен и в "Петуние". Разве она не должна быть "Петуньей"?
Встречались и банальные ошибки, вроде лишних/недостающих спец.символов, пропавших пробеловмеждусловами, нехватки бкв в слвах, и не сколько (ну вы поняли) иных проблем.

По поводу самого фика - начало волшебное, концовка довольно минорная, на мой вкус, хоть и с намеком на "счастье для всех, даром", но когда-нибудь в потом... Кроме тех, с кем читатель прошел свое путешествие, да еще бы и прямо сейчас.
Частенько ловил себя на том, что текст суховат, ему нехватает чувств, что диалоги и взаимодействия "недожаты", а иногда удивлялся тому, сколько боли и истории вложено в эпизодического персонажа на один абзац в пару десятков слов ("всего один рейс").

Было интересно, стоит читать.