Melis Ash

кошка в сапожках
Справедливости ради, и в 3 и 4 сезонах есть удачные находки. Но они слишком часто ведут в никуда.

tosha1208
Лол, ну удачи игрокам на новом месте. Мне все-таки кажется, что стоило бы первую выкладку на фанфиксе немного отложить, что успеть попиарить мероприятие и желающие могли влиться в команды (даже если на дайри выкладка уже началась, никто ж не деанонился, как я понимаю), но хозяин барин. Про то, что стандартная фанфиксовская голосовалка не помешала бы уже сказали.

ElenaBu
Ахвононоче

Кроссовер писать?

Ну то есть фидбэк от обитателей сайта авторы команд хотят, а посты набора на этом сайте публиковать не хотят?

кошка в сапожках
Я в принципе не люблю троп "блядун находит любовь всей жизни и разом становится хорошим мужем'.

кошка в сапожках
Ну, насчёт вытягивания, они там не одни такие. Бенедикта (и его фанатов) вон сколько мучили, люди на полном серьёзе боялись, что ему мужика дадут, а в итоге имеем консервативный гетно-скрепный пейринг с Софи, Золушка же максимально замшелый троп. И зачем была его сюжетка из третьего сезона, я хз. Люблю актрису, которая леди Тилли сыграла, но.

У меня ощущение, что актриса Дэнбери устала от проекта и хочет свалить.

Я когда-то очень горела этим циклом и отдельными персонажами, но со временем охладела. Мир мне не нравится, зацикленность Мартина на Таргариенах успела откровенно утомить, драконов не люблю (и вообще именно магическая составляющая не заинтересовала). Ну и плюс я уже уверена, что историю Мартин не закончит, и его приосанивания над шоураннерами выглядят из-за этого ну бе. Если сам автор не может достойно дописать историю, чего удивляться, что у шоураннеров не получилось? Им ещё пришлось урезать материал, так как Мартин наплодил сюжетных веток (с которыми, похоже, не может разобраться).
В целом, мне очень понравились первые три тома, четвёртый уже сильно меньше, пятый даже открывать не стала: любимых персов там нет, книжка толстая, скучно.

Какая хорошенькая!

Вторая похожа на актрису Симон Эшли, которая главную героиню, Кейт, во втором сезоне Бриджертонов играла.

Фотосессия огонь!

Mary Holmes 94
Ну, узнаваемость на общекультурном уровне имеет практическую ценность для фикрайтера. И вообще, и в рамках конкурсов фанфикса, где часто читают все подряд, а потом предьявляют авторам претензии, что у вас недостаточно как оридж. Мне в таких случаях хочется как-нибудь повежливее сказать, что раз уж вы добровольно зачем-то грызете кактус незнакомого фандома, так хоть не нойте потом, автору ваше нытье нафиг не упало. (Контент по Войне и миру, ЕМНИП, неплохо шел на Фандомной Битве, к слову. Помню еще была относительно недавно забугорная экранизация, где напихали инцестных намеков между Элен и Анатолем, и народ прямо возбудился. То есть сериал и смотрели и шипперили и виддерили потом по нему разное. Как-то попался очень неплохой клип с рейтингом за насилие с разным там из сцен военных действий и жизни военно-полевого госпиталя. Красиво закрыть рейтинговый визуал часто проблема, а тут канон подогнал подходящих сцен и вуаля, рейтинг закрывается...)

По поводу срачей, субьективности и размытых критериев - и то и то на конкурсах и вне их и так в изобилии. С райтеров три шкуры спустят из-за каждой запятой (щаз вот полегче стало, после недавних нововведений), но при том большая часть традиционного арта на конкурсах - откровенно слабые работы, где артерам не хватает скилла и это видно невооруженным глазом, но и оргам и редакторам норм. Коллажистов хороших тоже мало, на первой Лиге, где я играла, была прямо выставка плохих коллажей, которые принесли чтобы что-то там закрыть. Не так давно один из оргов встал в позу и заявил, что нейроартов на его конкурсах не будет. На словах выдвигается аргумент про "мы предпочитаем сделанное руками", при том большинство имеющих отношение к делу в курсе, что был некий скандал, после которого и случилось то, что случилось. Тумблер-коллажи на сайте вообще запрещено постить как отдельный вид работ, но чем они хуже, например, кривых скетчей, которые вообще ни на что полноценное не тянут, но которые можно, никто так внятно и не объяснил. С нейронками и тумблер-коллажами вообще ощущение, что администрация не очень понимает специфику и из-за этого ряд недоразумений.

Mary Holmes 94
Рейтинги пользователей да, бессмысленнная по большей части штука (ну тип оно дает на определенном этапе возможность загрузить шапку профиля, но неясно, почему нельзя просто сразу позволить людям это делать), ну и некоторую инфу об активности пользователя на сайте, а в остальном хз, зачем оно.

Деление на крупные и мелкие на конкурсах так-то имеет вполне практическую ценность и в целом полезно, я бы не хотела, чтобы его отменили, просто фанфикс недостаточно крупный ресурс, чтобы количество фиков на нем однозначно что-то показывало о фандоме. Но даже на сайтах покрупнее есть нюансы тм. Пример про количество: по Пиратам Карибского моря и Черным парусам на ао3 (не где-нибудь, а на крупнейшем международном ресурсе) примерно одинаковое количество фанфиков, при том, что ЧП вышли на десяток лет позже. Но при том ПКМ однозначно много более популярная и узнаваемая штука, а ЧП - нишевая вещь с очень специфичным (и крайне недружелюбным к инакомыслящим фандомом).

Сорри за некропостинг.

Ice Plane
Тут да, полностью согласна. Но так как сейчас тоже ну такое. Я тоже не за победами, а за фидбэком хожу, но даже тут бывает подстава. Если человеку надо прочитать половину номинации, чтобы проголосовать, он скорее всего прочитает то, что лучше знает.

Margarido
Да и что правоверному фанфиксовчанину все эти йашки с фикбука? (А ао3 вообще запрещенка.)

ReFeRy
Это буквально. Уже не в первый раз такое, что проводится конкурс или фест, которого изначально не было в графике, причем порой довольно внезапно.

Два месяца в некоторых случаях мало. Скажем, не поняла, зачем поставили на первый месяц года фест по нейровидео. Тут и обычные-то клипы иногда по несколько месяцев делаешь, если исходников много или времени мало (у меня было и такое, что больше года мучилась, пока свежевышедший сериал кадры, ложащиеся на задумку не подогнал), а договориться с нейросетью... Нейронки даже с просто с картинками дурят постоянно и если нужен конкретный результат оно часто очень долго и муторно и иногда бесполезно, хоть стой, хоть падай. Плюс ограничение, что клип не меньше минуты. Ну сделали бы хоть ограничение, что полминуты тогда, раз так мало времени на подготовку. Все равно это фест и о соревновании речь не идет.

Также назрел другой вопрос, не имеющий отношения к графику конкурсов. Не пора ли ввести возможность волевым решением администрации сайта переводить фандомы из крупных в редкие и наоборот. Скажем, вот Ice Plane почти в одиночку вывела фандом "Люди в черном" https://fanfics.me/fandom2986 в крупнофандомы. Меж тем это не тот канон, который голливудский блокабастер, это малоизвестный мультсериал, которому стать настоящим крупнофандомом очевидно никогда не светит. В итоге если Айс придет с фичком по нему на любой конкурс, где есть разделение на крупно и редко фандомы, ей придется конкурировать с такими фандомами как, например, ШХ, ПЛиО, Звездные войны и тп. Как-то оно не честно от слова вообще. В обратную сторону тоже бывают перекосы. Приходить со своим мелконехом в номинацию редкофандомов, а там Артуриана, диснеевские мультфильмы, Война и мир (о любви к можно спорить, но нам всем этой книжкой мозг в школе отымели, выслушивать "не знаю, кто все эти люди" автору вряд ли придется). Почему бы не переводить каноны, которые являются заметным явлением в масскультуре, в крупнофандомы? ИМХО так честнее. По той же артуриане куча книг и фильмов, а авторы её до сих пор в редкофандомы таскают, создавая не очень честную конкуренцию.

natoth
Еще и книжки. Три К, все как полагается.

мои передают привет)) (у меня три кошки, но эта чаще других на полках позирует).

Тася красотка!

1. На лайвлибе у меня больше ста наименований за 2025, но я много рассказов читаю и вношу их отдельно. Так что цифру можно спокойно делить на 3 как минимум.

2. Топ-3. Френсис Хардинг "Песня кукушки", Райли Сейгер " Последние девушки», Френсис Элиза Бёрнетт "Таинственный сад», " Люди зимы" Дженнифер Макмэхон, "Ивы" Элджернон Блэквуд. Пох, что не топ 3, последние две позиции тоже хотелось отметить.

3. Не понравились. "Полковнику никто не пишет" Маркеса. Его же "Сто лет одиночества", тут я просто сломалась на первых десятках страниц.

4. " Тёмные тайны" Гиллиан Флинн

5. Для меня неправильная постановка вопроса. Хочется иметь силы и возможность читать, а уж конкретные названия...

6. "Золото бунта" Иванова, но велики шансы, что брошу.