↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Очень жаль,но вторая часть какая-то более... рыхлая, что ли. Появились необязательные, как мне представляется, вещи - скажем, в 15 главе (последней на данный момент) детальное описание экипировки.
Очень большие сомнения в достоверности вызывает участие Маккошки в попытке близнецов Уизли с навозными бомбами. Во-первых, зачем ей вообще такая мелкая пакость, что она может дать? Только повод Поттеру для ещё одного наезда на администрацию Хогвартса. Убить его - допустим, но просто испачкать, притом без толпы свидетелей? Во-вторых, давать Уизли прямые указания, да ещё и самой появиться на месте событий? Максимум, она могла бы сделать расплывчатый намёк на своё отношение к Поттеру, но не более того. И уж ни в коем случае и близко не подошла бы к месту засады, а лучше всего на это время отправилась бы куда-нибудь - скажем, в министерство, по примеру Дамблдора. В-третьих, как директор Маккошка имеет доступ к системам безопасности и знала бы, где кто находится, не так ли? Что Поттер-Арройо-Лавгуд рядом, этажом выше и всё слышат. И при этом она прямо говорит что его упустили? ИМХО: вместо Маккошки должен быть кто-то другой, вот только кто?
Весьма неплохо написанный фанфик. Есть плюсы - интересный сюжет, нормальный язык, адекватный ГГ. Особенно радует, что при солидном объёме текста в нём нет воды, пустословия.
Есть и минусы, основной из которых - избыточность выданных герою плюшек. У оппонентов против него просто нет шансов, а это сильно снижает интерес к происходящему. К тому же сразу возникает вопрос к логике: нужно ли маскироваться, имея в арсенале такие возможности?
Мне вообще показалось излишним "пересечение" аж с тремя другими вселенными, но это уже чисто личное мнение. Кто-то другой, уверен, сочтёт это только дополнительным плюсом. А вот за подключение "Кастеляна" - респект!
В итоге рекомендую к прочтению, а у себя откладываю в папку, где хранятся фанфики, пригодные для перечитывания.
Она как тот Неуловимый Джо: "Да кому он нафиг нужен!"
Ага. Вот только Поттер во всём виноват, больше никто. Ни Уизли, ни сама эта дура. А собственно, что он мог сделать? Поделитесь.
Qwerty1976
Так он всё равно же помог, да ещё как помог. Смысл было доводить до этого?
Первая глава - Поттер ещё не Блэк.
Вторая глава - Поттер входит в дела Блэков. В обеих главах нет данных, что Грейнджер поят зельями.
Третья глава начинается с того, что Поттер "включает" заботу о Грейнджер. И если в каком-то его поступке нет логики, то скорее именно в этом.
Qwerty1976 - а почему Поттер должен всем помогать? Ему-то самому много помогли?
"Серия: Кастелян #3
Проверено на грамотность
12.07.2023 - 12.07.2023"
Если бы... Без малого три года.
Если же брать "не ту книгу", то пока меньше года - "31.12.2024 - 31.12.2025".
hludens
По мнению Кинга есть два вида писателей "архитекторы" и "садовники". Первые тщательно строят сюжет заранее продумывают концовку и последовательность действий которые к ней приводят.
Пробую провести эксперимент: https://fanfics.me/message765418
kraa
Меня захлестнули обвинениями, как так можно - обвинять Святоча, Великого мага и, наконец, доброго дедушки Дамблдора, в плохих помыслях!
О, у нас таких тоже хватает. Но, к счастью, и другие мнения не преследуются.
Elen9a
Правильное замечание, конечно. Но у меня к вам будет просьба.
1. Напишите что-нибудь, хоть тоже фанфик, на болгарском языке.
2. Разместите его на сайте доменной зоны .bg.
3. Расскажите нам, сколько замечаний вам напишут добрые читатели.
ОК?
Grizunoff
Отчего же? Вполне читаем, как политический детектив
Простите, не соглашусь. Я именно в те годы имел возможность перечитать почти всё: "Пароль не нужен", "Альтернатива", "Третья карта", "Испанский вариант", три "Экспансии". Очень сухой текст, малоинтересный. Дело не в содержании, а в стиле. Сравните, например, со "шпионским" циклом болгарина Райнова - содержание тоже ведь малоправдоподобно, но как написано!
Netch
Весь цикл про Владимирова-Исаева-Штирлица был хорош только на тотальном абсолютном советском безрыбье.
Даже хуже, он и тогда был практически нечитаем. Фильм Лиозновой - явление совершенно другого порядка, небо и земля.
Хотя нет, есть единственное исключение - сравнительно неплох был "Майор Вихрь". И то, фильм также оказался лучше.
Каждый раз, когда вижу такое количество новых комментариев, надеюсь: неужели появилась новая глава? Увы, увы...
CuteBunny
Гарри во время первого ужина в Хоге был в шоке от того что можно есть сколько угодно, потому что до этого ни разу не был сытым. Это канон.
Не совсем. "Надо признать, что Дурсли никогда не морили Гарри голодом, но и никогда не давали ему съесть столько, сколько ему хотелось". То же и в оригинале: "The Dursleys had never exactly starved Harry, but he’d never been allowed to eat as much as he liked".
Calmius
Гарри придётся противостоять насмерть, и его быстро убьют, потому что пиетета перед детским мясом у Дамблдора нет.
При таком подходе вообще нет смысла писать фанфики. Если любая попытка уйти от плана Дамблдора приводит к смерти Поттера, то трепыхаться нет смысла. Или сдохнуть, попытавшись замочить пусть не всех, так хоть до кого получится дотянуться, или поднять лапки и в итоге всё равно сдохнуть по плану.
"Обоснуйте"(С)
А лучше просто подайте заявление в суд или прокуратуру, чтобы не засорять форум.
Вообще-то неправы оба.
CorellyA22: человек пишет на не родном для себя языке, это надо учитывать. Либо предъявить претензии бете (который свои-то вещи пишет недостаточно грамотно, чтобы ещё помогать другим). И уж всяко корректнее такие вещи отправлять личным сообщением.
Автор: к сожалению, не по форме, а по существу ваш критик прав.
Йожик Кактусов
так сказали, будто всё это недописанное скопилось именно у вас. В смысле вы не дописали.
Всё время казалось, что это мне что-то напоминает. Вспомнил:
"А часовню тоже я... развалил?"
Весьма неплохо!
Несколько упрощённо - уж очень могучая суперспособность выдана ГГ. Вводная часть про осознанные сновидения, мне кажется, не очень вяжется с последующим. Но в целом оптимистичная сказка для улучшения настроения. Очень большой плюс - отсутствие воды, поэтому я не стал бы сетовать на краткость. История потому и замечательная, что короткая!
Единственный вопрос: а при чём тут поттериана? Соглашусь с предыдущим оратором, банальнейшая порнушка. Если вспомнить, скажем, "Эту нить нам не разрубить", то там всё-таки был и Хогвартс, и похожие на канонных персонажи. А здесь? Скучно, господа.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть