↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Я бы сказал - впечатление неоднозначное. Есть привлекательные моменты, есть неудачные. Конкретно:
1. Окончание слишком обрубленное, всё порешал Deus ex machina в лице магловских бомбардировщиков. И, уж простите, совсем не верится в "маггловских агентов в Министерстве".
2. В беседе с портретами Поттер предлагает: "Я приглашу в наш сад, но не в дом тех, кто сражался вместе со мной в Отделе Тайн". Портреты одобряют. И? Приглашал ли, договорился о чём, пришёл к каким-то выводам? Ружьё не выстрелило.
3. Совсем не смог понять фразу: "И заметь заодно, как аккуратно она колдует: если тебе нужна будет магическая мощь или кто-то, кто пустит заклинание веером, на нее не полагайся". В контексте Гермиону ставят Гарри в пример, а здесь что, смысл обратный?
4. Аналогично со словами: "по сравнению с объемом всей работы, совсем немного вскрылось преступлений, не совершенных Пожирателями демонстративно, для отвлечения сил Министерства". По контексту - "шутки над магглами... нужда обуздать своих" - должно было быть наоборот, обнаружено много преступлений, виновниками которых были не Пожиратели.

Ну и субъективно: в фанфиках, где Гарри "спаривают" с Луной, Дафной, Нимфадорой или даже Паркинсон иногда получаются нормальные взаимоотношения. Но с Гермионой всегда выходит полный провал. Либо она начинает управлять Поттером в режиме "Дамблдор в юбке", либо всё затапливают розовые сопли про "милые маленькие пальчики". Даже не знаю, что хуже.

А вот эпилог понравился (если не обращать внимания на неудачные фразы вроде цитированной выше). Нетривиальный, жёсткий, формулирующий авторскую позицию. И не боящийся писать слово Бог с большой буквы.
Показать полностью
Есть вариант росмэновского перевода, отредактированный Шениным. Там и Запретный коридор правильно помещён на четвёртый этаж. Вроде бы мелочь, но цепляет, особенно когда сам сочиняешь фанфик и хочешь, чтобы всё было правильно.
Не то. Бывает, что про что-то несложное можно сказать "простенько, но со вкусом". А этот текст скорее примитивный.
От переводчика это, понятно, не зависит, но и по его работе есть замечание. Надо внимательнее относиться к нюансам, связанным с английскими реалиями. Тогда Выручай-комната у вас не оказалась бы на седьмом этаже. "Seventh floor", который там явно присутствует в оригинале - не седьмой, а восьмой этаж. Floor - не этаж, а пол. Первый этаж у англичан называется ground floor ("земляной пол" либо "пол на уровне земли"). First floor, "первый пол" - второй этаж. ну и так далее. Ошибка очень типичная, Запретный коридор тоже почти постоянно помещают на третий этаж вместо четвёртого. Хотя нам на уроках английского это объясняли ещё в пятом классе. Полвека назад...
RobRoy31
Ну все таки... Вы же читали "ГП и три пожилые леди"?
Как говорится - "ниасилел". Начал, но не понравилось настолько, что бросил.
А так готов согласиться, что недостаточно понял вашу мысль про "слом канона". Для меня этот термин предполагает знакомство с каноном, вы же, видимо, используете его просто в смысле "борьба с планами Дамблдора". Если так, то спорить и не о чем.
RobRoy31
если умный Гарри не ломает канон, то он не очень умный. Или умный не в ту сторону.
Близко, но не совсем так. Ваш вывод справедлив для Гарри, знающего канон. То есть или попаданца со знанием поттерианы, или Поттера-возвращенца-в-себя-прошлого.
Здесь всё же не тот случай. Тут (да и во многих других фанфиках) Гарри может только догадываться, что планы Дамблдора не несут ему ничего хорошего. Но догадка ещё не уверенность во-первых, а во-вторых он о планах Дамблдора ничего в точности не знает.
ИМХО, единственный разумный вариант - просто не идти на поводу, причём не пытаться аккуратно переиграть вдолгую (тут опыт старого хрена будет слишком сильным козырем), а идти напролом, нагло и публично.
Формально - да, но фактически без согласия министра Малфой вряд ли бы обошёлся, скорее всего там был спектакль. Как подтверждение - в качестве прелюдии именно Фадж приходит арестовывать Хагрида.
Я бы ещё вот на какой момент обратил внимание. Автор, разумеется, может взять любые вводные. В том числе и относительно непреодолимого давления Дамблдора. Но насколько это соответствует действительности?
Понятно, по Роулинг Альбус и великий волшебник, и непотопляемый политик. Но здесь, вроде бы, всем ясно, что доверять ей в подобных вопросах лучше не стоит. И, кстати, кто нам про "самого великого директора, какого только можно представить" рассказал? Ой, Хагрид...
Что у нас свидетельствует о его мастерстве как волшебника? Сражение в министерстве? Попадание в ловушку Волдеморта с перстнем Гонтов?
А насчёт посылания министром к Дамблдору сов за советами каждое утро - когда Фаджу понадобилось, он директора и с должности снял на втором курсе, и поставил под управление Амбридж на пятом. Тоже как-то не слишком подтверждается.
Поэтому было ли так сложно вменяемому Поттеру сломать канонные рельсы - я лично что-то сомневаюсь.
Так и я ведь претензий не предъявляю. Просто констатирую факт: автор заявляет, что намерен писать теперь в другом стиле. Это и мешает быть оптимистом.
luchik__cveta
Хотите - будьте, кто вам может помешать?
Объективная реальность, данная в весьма противных ощущениях.
А если серьёзно - слова самого автора: "Кастелян" - первый блин с отвратительным стилем, и вывозят его исключительно идеи. Я много раз это говорил" (https://fanfics.me/comment2417175).
Вопрос: можно ли с таким отношением написать продолжение, адекватное началу?
luchik__cveta
автор на время переключился на другой фанфик
На время? Эх, хотел бы я быть таким оптимистом...
Очень жаль,но вторая часть какая-то более... рыхлая, что ли. Появились необязательные, как мне представляется, вещи - скажем, в 15 главе (последней на данный момент) детальное описание экипировки.
Очень большие сомнения в достоверности вызывает участие Маккошки в попытке близнецов Уизли с навозными бомбами. Во-первых, зачем ей вообще такая мелкая пакость, что она может дать? Только повод Поттеру для ещё одного наезда на администрацию Хогвартса. Убить его - допустим, но просто испачкать, притом без толпы свидетелей? Во-вторых, давать Уизли прямые указания, да ещё и самой появиться на месте событий? Максимум, она могла бы сделать расплывчатый намёк на своё отношение к Поттеру, но не более того. И уж ни в коем случае и близко не подошла бы к месту засады, а лучше всего на это время отправилась бы куда-нибудь - скажем, в министерство, по примеру Дамблдора. В-третьих, как директор Маккошка имеет доступ к системам безопасности и знала бы, где кто находится, не так ли? Что Поттер-Арройо-Лавгуд рядом, этажом выше и всё слышат. И при этом она прямо говорит что его упустили? ИМХО: вместо Маккошки должен быть кто-то другой, вот только кто?
Весьма неплохо написанный фанфик. Есть плюсы - интересный сюжет, нормальный язык, адекватный ГГ. Особенно радует, что при солидном объёме текста в нём нет воды, пустословия.
Есть и минусы, основной из которых - избыточность выданных герою плюшек. У оппонентов против него просто нет шансов, а это сильно снижает интерес к происходящему. К тому же сразу возникает вопрос к логике: нужно ли маскироваться, имея в арсенале такие возможности?
Мне вообще показалось излишним "пересечение" аж с тремя другими вселенными, но это уже чисто личное мнение. Кто-то другой, уверен, сочтёт это только дополнительным плюсом. А вот за подключение "Кастеляна" - респект!
В итоге рекомендую к прочтению, а у себя откладываю в папку, где хранятся фанфики, пригодные для перечитывания.
Она как тот Неуловимый Джо: "Да кому он нафиг нужен!"
Ага. Вот только Поттер во всём виноват, больше никто. Ни Уизли, ни сама эта дура. А собственно, что он мог сделать? Поделитесь.
Qwerty1976
Так он всё равно же помог, да ещё как помог. Смысл было доводить до этого?
Первая глава - Поттер ещё не Блэк.
Вторая глава - Поттер входит в дела Блэков. В обеих главах нет данных, что Грейнджер поят зельями.
Третья глава начинается с того, что Поттер "включает" заботу о Грейнджер. И если в каком-то его поступке нет логики, то скорее именно в этом.
Qwerty1976 - а почему Поттер должен всем помогать? Ему-то самому много помогли?
"Серия: Кастелян #3
Проверено на грамотность
12.07.2023 - 12.07.2023"
Если бы... Без малого три года.
Если же брать "не ту книгу", то пока меньше года - "31.12.2024 - 31.12.2025".
hludens
По мнению Кинга есть два вида писателей "архитекторы" и "садовники". Первые тщательно строят сюжет заранее продумывают концовку и последовательность действий которые к ней приводят.
Пробую провести эксперимент: https://fanfics.me/message765418
kraa
Меня захлестнули обвинениями, как так можно - обвинять Святоча, Великого мага и, наконец, доброго дедушки Дамблдора, в плохих помыслях!
О, у нас таких тоже хватает. Но, к счастью, и другие мнения не преследуются.
Elen9a
Правильное замечание, конечно. Но у меня к вам будет просьба.
1. Напишите что-нибудь, хоть тоже фанфик, на болгарском языке.
2. Разместите его на сайте доменной зоны .bg.
3. Расскажите нам, сколько замечаний вам напишут добрые читатели.
ОК?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть