308moi

michalmil
В самом деле, печально и страшно. В реальной жизни такое бывает. Всегда жутко слушать про такое

Спасибо за отзыв

Zemi
Спасибо за отзыв, было приятно прочитать

Pintor_de_Silencio
Спасибо за комментарий

Интересно. Концептуально, можно сказать.

Увидел в этом аллегорию на нашу жизнь. Поток сиюминутных дел захватывает всё наше внимание.

Линия плоскости
Даже не знаю, что вам на это ответить.

Сова в фиолетовом
Спасибо за комментарий

Возможно, рассказ не вполне удачный. Долго в столе лежал. Вот, долежался всё-таки.

Сова в фиолетовом
Спасибо за честность в оценке. Многие смягчают изречения, даже если на уме иное.
Или это уже был смягчённый вариант?

Агнета Блоссом
Многим страшно, что они к старости потеряют рассудок. Потеряют себя.

Читаешь истории таких вот людей, которые реально утратили связь с своим я, и так сложно на душе.

NAD
Это не совсем по книге. Скорее, на факте её существования. Её содержание тут почти ни при чём (немудрено, ведь его до сих пор не могут прочитать).
В сюжете фигурирует лишь концепция книги, которую никто не в силах прочитать. Не совсе понимаю, как это нужно было отразить в шапке

Что-то я мало понял. Конкретно, последний абзац. Наверное, там есть скрытый смысл, который я не совсем уловил

До того момента получилось прелестно. Классический такой микрохоррор

Dart Lea
К сожалению

Ангина
Спасибо за комментарий

Грустно. Особенно, что такие люди на самом деле существуют

NAD
Здравствуйте, спасибо за комментарий

Вы правы, эта работа уже давно лежит в столе. Решил наконец её куда-то пристроить


К сожалению, прототип реально существовал. В книге Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу" автор описывал одного пациента с нарушением памяти.

Но это не совсем фанфик или что-то подобное. Просто запомнил концепцию.

NAD
Здравствуйте, спасибо за комментарии

Почему в реализме? Потому что произведение основано на реальной книге. Не на событиях, а именно на книге. Она называется манускрипт Войнича или как-то так. Её по-разному называют.
Она написана неизвестным автором на неизвестном языке, и нарисованы там неизвестные растения, которые никто и никогда не видел. Сейчас, вроде как, при помощи нейросетей начали расшифровку, но манискурипт всё ещё остаётся загадкой.

Почему такой слог? Особой причины нет.

Что за старик? Просто старик, когда-то потерявший рассудок.

Число сорок семь лет, когда я писал, не имело никакой подоплёки. Просто мне оно показалось наиболее подходящим. Это не совсем возраст, а то, сколько он уже провёл в пути

С каноном не знаком. Не совсем понял, о чём шла речь.
Но написано очень красиво, чувствуется состояние героя, его стремление к мести

С каноном не знаком (разве что в игру малость поиграл)

Несмотря на это, рассказ понравился. Зацепили первые строки с красочным описанием происходящего

Мне понравилось. Наруто, особенно первые 200 серий, очень ценю. В вашей работе увидел дух именно этих двух сотен.
Дух, ещё не обременённый техниками, которые могут разнести планету, где маленькие проблемы таких же маленьких героев ещё на переднем плане.
На самом деле неплохое решение. Гораздо лучше, чем каноничное одиночество. Хотя, думаю, тут тоже бы не обошлось без проблем.

Автору респект. Язык приятный, осветили интересный момент в истории.

Честно скажу, мне не очень понравилось...
Не буду вешать медали на грудь, я же ни разу не мастер слова, но всё-таки озвучу придирки.

У вас в тексте чрезмерное количество личных местоимений. Например, в абзаце: "Моро подошёл к нему, после чего его отец ударил его по лицу, от чего он упал, после этого его отец начал бить его ногами, делал он это на протяжении пяти минут, после он прекратил..." - необязательно каждое действие персонажа сопровождать местоимениями. Это перегружает текст.

Характеры персонажей, особенно Моро, нестабильны и необоснованны. В один момент мальчик с лёгкостью убивает родителей без капли сожалений, в другой уже учтиво и вежливо общается с проклятиями. И вот у меня вопрос. Почему мальчик, который никогда не видел и не знал любви, хорошего отношения и прочих радостей жизни станет настолько хорошо относится к существам, которых может полностью контролировать? Которых сам и породил? По логике вещей он должен относится к ним потребительски или вовсе варварски. По аналогии с реальными детьми из неблагополучных семей, которые издеваются над животными.

Почему этот мальчик, который жил несколько лет в полном одиночестве, резко сел с незнакомцем, вламившимся в его дом без спроса, и рассказал о себе? По логике негативный опыт с родителями должен был научить мальца, что доверять нельзя никому.

Кроме того, диалоги выглядят слишком фальшиво. У персонажей словно нет характера.

Не хочу вас особо опечалить, но рассказ правда слабоват. Лишь освещаю те минусы, который заметил рядовой читатель. Удачи в становлении писателем. Желание писать очень похвально, надеюсь, что моя критика вас не остановит.

Мне понравилось. Интересно передано взаимодействие барда и зала. Классная версия по возникновению виверн, а ведь сначала казалось, что это просто имя.

Очень интересно. Мне понравилось описание леса. Антмосферно.
Ещё больше запомнилось рассуждение о сентябре, теперь интересно придумать и остальным месяцам свои особенности.
А не то временам года я давно уже придумал подобное, а конкретные месяцы пока специфики не получили.

Интрига удалась. В самом деле интересно, кто же под дутыми вещами. Интересно, почему Лесе всё-таки так важно узнать, кто же там, под курткой.