nahnahov

#писательское #сделайте_меня_развидеть_это

Меня тут ненадолго выкинуло в реал, и за это время, скажем так, рецепторы успели освежиться от фичков.
Сейчас зашла, почитала, посмотрела - и осознала важную для себя вещь. Редактура - это по большей части косметика. Дайри дрочат на идеальный тон и чтоб стрелочки на глазах ровные, но это ерунда по сути.
Если автор пишет картон, бесполезно у него вычищать штампы. Бесполезно с ним обсуждать "характеры". Ему нет смысла писать каждый день и побольше по заветам Кинга, прокачивать умение в ритм и сцены и прочая.
Ему вообще лучше не писать.
Местные редакторы, дайревские фб и зфб, легионы бет дружно создали культ штукатурки поверх мусора. Оценивают ее слой, ее цвет и консистенцию в первую очередь. Размахивают норой галь или розенталем на худой конец.
А толку?
Разве что сложнее отыскать в отфотошопленной толпе тех, кто в самом деле может писать, кому это позволяет воображение, фантазия, жизненный опыт, душевный порыв.
И да, черта с два я сама еще что-нибудь сяду кропать без вдохновения. Ачивки, отзывы, даже сами тексты не должны быть самоцелью. В стол, все в стол))

#писательское #чтоб_я_еще_раз

Год назад я прочитала Гарри Поттера. Впервые. От финала у меня пригорело настолько, что я не придумала ничего лучше, чем пойти проторенной тысячами йашек тропой — и начала ваять собственный фик-АУ.
Это должен был быть небольшой миди, в котором Поттер с Лордом оказались бы спиной к спине против Орденцов и Пожирателей, а Белла им обоим снесла бы башку мечом Гриффиндора. Но примерно со второй главы что-то пошло не так.
Спустя год этот макси размером в 660 Кб наконец закончен.
И я хочу сказать огромное спасибо моим гамме, бете и всем читателям, которые помогали и поддерживали весь этот год. Для меня это очень много, правда.

#писательское

Не так давно, еще только начиная писать, я прикладывала все усилия к тому, чтобы слова и поступки моих героев были максимально правдоподобны: логичны, обоснованы и вообще единственно возможны с учетом тех пяти черт характера, которые я им отсыпала от щедрот душевных. Мрак.

Чем больше пишу, тем внимательнее смотрю на людей вокруг себя - и понимаю, что живые люди себя так не ведут. Нет, если на "картон" поставить жирную кляксу "внезапного" поступка, персонаж не "оживет" - он просто потеряет последнюю логику, и я не про то. Просто мне до сих пор сложно рисовать ситуации, не опорно-ключевые, в которых поведение перса очевидно и напрямую завязано на те самые пять "черт", а проходные, в которых у перса есть множество возможных реакций, и которые лучше всего показывают человека - если выбранную реакцию правильно расписать, разумеется. Раньше я таких вообще избегала, теперь понемногу раскачиваюсь. И начинаю думать, что именно проходные сцены едва ли не важнее ключевых.

Это реально сложно - писать про людей. Но очень увлекательно.

#деанон #писательское #чтоб_я_еще_раз #всем_пох

В один прекрасный момент я завалилась к своей будущей гамме в личку с идеей очешуительного миди с роскошной развязкой. Гамма ̶д̶о̶л̶г̶о̶ ̶р̶ж̶а̶л̶а̶ оценила.
Спустя полгода и 500 кб готового текста, так и не доползя еще до той самой развязки, я не могу понять, когда же ̶о̶б̶о̶с̶н̶у̶й̶ ̶з̶а̶х̶в̶а̶т̶и̶л̶ ̶ф̶и̶к̶ что-то пошло не так %)

А примерно два года назад Альтра пропустила мой первый оридж (тм) =)

#писательское #нах_епанько

Если человек обнаружил в пвп логическую нестыковку, значит он невнимательно читал.
Если не обнаружил — значит это хорошее пвп.
У меня, видимо, хорошее :]

Тот момент, когда открываешь один фик, второй, потом понимаешь, что собственный нравится куда больше и садишься писать продолжение.

#писательское #нах_епанько

#писательское #реал #всем_пох

Начала строчить по бумаге. Ручкой. Сразу же возникло желание заиметь дневничок Риддла, в котором бы текст исчезал и впоследствии выдавался строго по персональному запросу. Скромность, ага. Во всех смыслах.
Потом критически взглянула на свой почерк и заржала.

Написала первый в жизни фем.
Мозг разрывается между дженом и, пилять, гетом - хоть бери и записывай оба ориджа сразу.
И совершенно не желает понимать, что я слэшер. Я кроме слэша вообще редко что здесь открываю.
Почему у меня не получается его писать?
#писательское #страдашки

Из диалога за завтраком:
- осталось узнать механизм работы нейронных связей и как их повреждение влияет на психику - и можно писать
- ага, только нобелевскую получить не забудь

#реал #писательское

#фантастика #писательское #чтоб_я_еще_раз #верните_мне_мозг #вопрос

Один из обоснуев в моем таймтревеле заключается в том, что в исходной версии реальности нельзя предотвратить некое негативное событие, потому что его результат и приносит умение изменять эту самую реальность. отсюда пляски с бубном и намеренное запиливание таких обстоятельств, при которых событие случается, но несет для персонажа положительный смысл.

все бы ничего, но нюанс заключается в том, что в этой исходной версии реальности уже есть небольшое искуственно запиленное, хоть и незаметное на первый взгляд изменение. если бы не оно - это самое ключевое событие возможно не случилось бы. а может и случилось в других обстоятельстах - ответ за кадром. т.е. исходная версия оказалась всего лишь первой, под которой есть нулевая.

что это, петля? как с этим жить дальше? в смысле, нужна ли отсылка к нулевой реальности? возможность создания из неё первой очевидна, причина тоже лежит на поверхности, нет только самого хода событий, который в принципе можно флешбеком одного из персонажей прописать (единственного стабильного во всей истории - хранителя времени).
или петли принимают как данность и нафиг ломать людям мозг больше, чем требуется? что-то я давно назад в будущее смотрела, не помню.

Зная, сколь широка читательская аудитория Фанфикса, хочу нескромно поинтересоваться:
а нет ли среди вас детского психолога или просто знающего человека, который мог бы глянуть текст на предмет попадания персонажа в возрастную категорию?

оридж, низкорейтинговый джен, герою 14 лет, мальчик. Кусочек текста пока маленький, надежды на дальнейшее сотрудничество - большие :)

Если без привязки к тексту, вопросы на повестке дня следующие:

1. есть ли в этот период акцент на статусе "взрослый"? ("как взрослый", "уже взрослый")

2. насколько сильна бесчувственность по отношению к чужой боли? (реакция на чужие слезы: отвернулся и забыл?)

3. насколько сильна привязанность к привычному укладу / семье? могут ли ее вытеснить эмоционально насыщенные новые события?

4. насколько в среднем ребенок склонен к саморефлексии? эмоции скорее сильные, но быстропроходящие, это так?

#вопрос #писательское

мощь фейков познается, когда автор пишет что-то настолько непохожее на себя, что сам не верит в собственное авторство.
да здравствует альтер эго.
#писательское #фейки

Несколько месяцев регулярной графомании неожиданно отразились на реальной жизни: вырос активный словарный запас, подубавилось слов-паразитов в речи и заметно выправился её ритм. Эдак я дорасту до своего уровня периода начальной школы - времени, когда читала намного больше, чем общалась с людьми в устной форме, и когда могла безо всякой подготовки толкнуть грамотную речь с ненавистой для многих табуреточки.
Пойду что ли проду ваять.
#писательское #профит