Darth Dimitrii

Главная черта МС - самолюбование главного героя, переделка реальности произведения автором под главного героя, неадекватная реакция других персонажей на действия главного героя, не отвечающая его истинным заслугам.
Например, ситх может внушить своим служителям страх при помощи мастерства в тёмной стороне, но это не означает, что он заставит их восхищаться им.
В произведениях с МС он страхом заставит всех восхищаться им, но в реальности такое невозможно.

Матемаг
Дабы не сделать из персонажа Мэри Сью, надо сделать так, чтобы главный герой не самолюбовался решением проблемы, а решал эту проблему.

А разве чёткая проработка идей и философии персонажа делает его МС? Кажется все авторы показывали мысли, суждения и переживания персонажей, например, в классике: Лермонтов показывал мысли и убеждения Печорина в "Герое нашего времени", Лев Толстой в "Войне и мире" описывал мысли Пьера и Болконского.
Я думаю, что Мэри Сью - это явление в литературе, когда автор не вовлекает персонажа в трудности, персонажу даются с небес золотые горы, а противники персонажа отупляются, будто подыгрывая в конфликтах персонажу.

кукурузник
Торговец твилечками
Можно сделать так, чтобы изначальный план ситха не реализовался, но он выигрывает по другому направлению. Например, он желал расправиться с противником, но, обнаружив древний артефакт, погнался за артефактом, получил его, но противника упустил, а этот противник имеет какие-нибудь ценные сведения о ситхе, которые может использовать против него. Получается, что ситх получил артефакт, но не смог устранить свидетеля-противника, который сможет навредить ситху в ближайшем будущем.

кукурузник
Согласен. Неудачник в роли главного героя, влияющего на галактические события, будет плохо вливаться в сюжет.

Аполлина Рия
Спасибо

Круги на воде
Круги на воде
Абсолютно согласен. Я всегда стараюсь понять философию, позицию и мотивы противников главного героя - ситхов Дарта Крайта, лорда ситхов Дарта Сидиуса и джедаев. Даже когда я не согласен с их убеждениями, я стараюсь понимать их убеждения и показать эти убеждения читателям в максимально точной форме, не принижающей их философские взгляды.

Аполлина Рия
Действительно, я черпаю вдохновение из Трилогии о Дарте Бейне Дрю Карпишина.
Поэтому я считаю позицию Правила двух лучшей для ситхов и, подобно Карпишину, подтверждаю эту позицию монологами и философией главного героя. Но, хотя я считаю позиции других ситхов, например, ситхов Дарта Крайта, ошибочной, я называю их философию "еретической" только в словах главного героя, но не в авторских.
Думаю, нет ничего плохого в том, что автор симпатизирует главному герою, но автору не стоит делать главного героя идеальным, надо показать его недостатки, дать ему совершать ошибки и сделать так, чтобы он учился на ошибках.

Матемаг
Можно дать персонажу типичную ситхскую слабость - излишнюю самоуверенность, которая была и у Палпатина, и у Дарта Вейдера. Правда, он будет пытаться избавиться от этой черты, понимая, что самоуверенность - это слабость, но из-за природы тёмной стороны Силы так и не сможет избавиться от этой отрицательной черты.

Аполлина Рия
Аполлина Рия
Обоснование логики и философии персонажа без принижения философий других персонажей не считается Мэри Сью?

Аполлина Рия
То есть необходимо показать читателю ошибки персонажа, которые привели к неудачам.

То есть изъяны в его характере, например, излишняя самоуверенность или попытки всё контролировать, могут стать причинами неудач персонажа.

А в чём дело?

Действительно, я считаю, что 30-40 тысяч символов для главы миди или макси фанфика вполне допустимо и нормально.

Круги на воде
Согласен, на восемь персонажей этот список необязателен :)

Матемаг
Извините, пожалуйста.
Дело в том, что это мой первый фанфик, и я беспокоюсь, не затеряется ли моя работа.

Здравствуйте! В книге Трилогии о Дарте Бейне приведены не два персонажа. Это я только двух записал. В книге основных персонажей восемь. Естественно, развёрнутого описания каждого персонажа в микро главе "действующие лица" не было, характеры проработаны в сюжете, в основном тексте.

Извините, что не совсем по теме.
Уважаемые редакторы, пожалуйста, проверьте мой фанфик "Звёздные войны: Возрождение".

В моём фанфике будет несколько оригинальных персонажей, являющихся основными в произведении, но я думаю, что в миди фанфике по Звёздным войнам нет необходимости делать главу "действующие лица". Оригинальных персонажей и их характеры, мысли и убеждения лучше в сюжете пропишу.

Я помню, что видел перечень действующих лиц в третьей книге Трилогии о Дарте Бейне, созданной Дрю Карпишином.
Перечень действующих лиц там выглядел так:
Дарт Бейн - тёмный владыка ситхов, человек;
Дарт Занна - его ученица.

Может быть так лучше основных персонажей ввести в произведение?

Тогда лучше будет не включать главу о персонажах. В миди фанфике не думаю, что есть необходимость в отдельной главе о действующих лицах.

Arandomork
А если миди фанфик по Звёздным войнам?