↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения


Раз в несколько лет я под настроение с огромным удовольсвием перечитываю "Удивительную палеонтологию" Кирилла Еськова. Во-первых просто неплохо написано, глаз радуется ::) А во-вторых неплохо смыкается с окружающей картиной мира и материалами естественнонаучных, страноведческих и экологических фильмов, которые я время от времени смотрю развлечения для. Сразу все становится куда понятнее, откуда что взялось и чего в принципе можно ждать. И как так стало возможно, что человек, весь из себя разумный, так необратимо меняет и уничтожает собственную среду обитания? А тут на самом деле ничего нового, ни, наверное в глобальном масштабе ужасного: мы просто повторяем судьбу цианобактерий, хищного зоопланктона, первых гелофитов и многих других видов, необратимо и катастрофически изменивших облик Земли, вплоть до невозможности самим далее существовать здесь.
Кто знает, каким будет следующий господствующий вид на планете - об этом узнают потомки нынешнего человечества, обитающие в изолированных оазисах биосферы прежнего типа. #реал #книги
Показать 2 комментария

Онлайн
#новости
#реал
#книги
#сериалы
#Колесо_Времени

Ну что, господа и дамы! Делаем ставки на то, насколько сильно там всё будет переврано в угоду современным тенденциям!

Многосерийная экранизация знаменитого книжного цикла Роберта Джордана «Колесо времени» уверенно приближается к одному из важнейших этапов производства — съёмкам. По неофициальным данным, первый сезон фэнтезийного эпика начнут снимать в начале сентября в Праге.

В феврале к проекту примкнула режиссёр Ута Бризвитц («Мир Дикого Запада», «Очень странные дела»), которая снимет первый и второй эпизоды. В скором времени должны появиться новости и о первых участниках актёрского состава.

Во вселенной «Колеса времени» магией дозволено пользоваться только женщинам. Морейн из могущественного тайного женского ордена Айз Седай отправляется в опасное путешествие в компании пяти спутниц и спутников. Женщина верит, что один из её сопровождающих — реинкарнация великого человека, который, как гласит предсказание, может спасти человечество либо оказаться причиной его гибели.

Шоураннером и сценаристом числится Рейф Джадкинс («Агенты Щ.И.Т.»); он также выступает исполнительным продюсером наравне с Риком Сэлвиджем, Ларри Мондрэгоном, Тедом Филдом и Майком Вебером. Производством занимаются Sony Pictures Television, Amazon Studios, Red Eagle Entertainment и Radar Pictures.

Дата выхода пока неизвестна, ориентировочно Sony Pictures Television ссылается на середину 2021-го года.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария

#книги
Вчера (уже позавчера) дочитала "Смертельную белизну" Роберта Гелбрейна (т.е. Роулинг). Блин, хочу ещё! Дайте мне пятый роман в руки! И сведите наконец вместе Старйка и Робин, а? Ибо этот юст тянется уже четыре книги)
В целом, было менее интереснее, чем предыдущие, ибо значительную часть дела занимала политика и работа Робин в министерстве. Хотя всё остальное - как они расспрашивали, выслеживали и копали - было на уровне :)
Надо будет прикупить и первые три книги в бумажном формате...
И фанфик какой-нибудь перевести, что ли, когда время будет, по Страйк/Робин)
Показать 9 комментариев

Онлайн
Посоветуете что нибудь на почитать из новой или забытой фантастики? Что нибудь с интересной идеей, запомнившимся хорошим персонажем или поворотом сюжета, атмосферой. Вроде как прочитал большинство из самых популярных, ну вот и хочется почитать что-то из малоизвестного.
#вопрос #книги
Показать 20 комментариев из 27

Читаю книгу Пегги Гуггенхайм «на пике века. исповедь одержимой искусством.»
Реальность разбилась об ожидания.

Если кратко, то это довольно вульгарное перечисление с кем, как и когда она спала (больше 70% книги), пьянок, путешествий по миру, постельных сплетен и искусства сюрреализма. Искусство сюрреализма в свете секса, если художник не спал с Пегги, то ему отведено крайне мало место, как Кандинскому.
Стиль очень хаотичный, вся хронология отмеряна романами, мужьями и увеличениями.
Богээмный бабороман.
Если вы хотите узнать, как жила американская, английская и французская аристократия в начале 20 века, то вам сюда.

#книги

Онлайн
#моя_ересь_такова #книги #а_как_у_вас
Мне вот интересно, блогожители - а у вас есть что-то типа золотого стандарта хреновой книги/мультика/кино/фика/игры/сериала? То самое, которое вспоминаешь и выдыхаешь: "Ну, ничего, всё ещё лучше чем [название]"?

У меня например таким стандартом служит книга "Крик Дафэна", если встречали. Уникальное сочетание занудности, нитаковости, сломанного об коленку сюжета, авторского самолюбования... короче, практически всего, что я не выношу.
В том же роде, например, я вспоминаю озвучку "бабочка-бабочки" или "Падмават" (который подвинул с пьедестала "Месть ситхов").
Показать 20 комментариев из 44

#книги #рекомендации
Ну, что-нибудь поближе к теме дня…

Жила-была в середине теперь уже прошлого века одна женщина по имени Франсуаза — француженка и католичка. И было у нее четверо детей — Даниэль, Венсан, Альберта и Полина, муж Жак, множество друзей дома (иногда очень экстравагантных), череда сменяющих друг друга домработниц с бурной личной жизнью, домашние животные в ассортименте, а также наблюдательность и неплохое чувство юмора. (Последнее при таком раскладе очень кстати.)
А так как никаких «дайрей» в те додревние времена еще не было, из своих ежедневных впечатлений и заметок она сделала книгу:
Ф.Малле-Жорис. Бумажный домик
И выглядит это примерно так:
КОШКА
— Долорес, мне нужно с вами поговорить, — объявляет Жак в девятом часу вечера, когда Долорес уже предвкушает близкое освобождение.
Взволнованная и смущенная, она идет за ним в столовую. Жак редко вмешивается в домашние дела, но если уж вмешивается, то самым ошеломительным и непредсказуемым образом. Я в смятении; мы усаживаемся в столовой, выставив детей за дверь.
— Долорес, вы знаете, как я ценю вас, — с серьезным видом начинает Жак. — Вы человек организованный, вы добры, мы к вам очень привязаны…
Этот поток комплиментов еще больше усугубляет наше волнение. Что-то на нас надвигается.
— Но у всех у нас есть недостатки. Вы, приходится признать, бываете резковаты… иногда позволяете себе слишком сильные выражения…
Долорес вспыхивает. Мы вопросительно смотрим друг на друга. Кто доносчик? Полина? Альберта? Долорес наподдала как следует кому-то из них? Или пропесочила, не стесняясь в выражениях?
— И иногда, понимаете, вы можете больно задеть кого-то особо ранимого… к тому же вы часто повышаете голос.
— С детьми… — начинает Долорес.
— Кто из них?!. — одновременно восклицаю и я. Жак примирительно поднимает руку.
— Речь не о детях, — мягко говорит он. — Речь о кошке.
— О кошке?
Мы ошеломлены.
— Видите ли, Долорес, наша кошка начала гадить.
— Истинная правда, — горячо подхватывает Долорес. — Только вчера эта паршивка описала Полинины туфли.
— Так вот, Долорес, наша кошка, как бы это сказать, начала гадить с тех пор, как здесь появились вы.
На лице у Долорес неподдельное изумление. Я давлюсь в приступе неудержимого смеха.
— Кошка как человек. Ей нужна ласка. Я-то знаю, Долорес, что у вас золотое сердце, но Тэкси этого не знает. Надо дать ей возможность это понять. Вы пугаете ее своими криками, не даете поваляться на кровати, и вот неизбежный результат: у кошки появился комплекс.
— Мать честная! — В восклицании Долорес прорезывается акцент, в котором больше от Бельвиля, чем от Мадрида.
— Кошка страдает без ласки. Она хочет привлечь ваше внимание, хочет отомстить. Она начинает гадить.
Мысль о мщении нравится Долорес. Это понятие ей близко.
— Так это она мне хочет нагадить? — спрашивает Долорес.
— Именно. И вам надо…
Дети, сгрудившись в спальне, с жадностью подслушивают у двери; выходя, я чуть не сбиваю их с ног.
— Что случилось? Что она сделала?
— Папа устроил ей взбучку, — объясняет Полина с назидательным видом. Альберта очень бледна.
— Бедная Долорес!
— Нет-нет, папа вовсе ее не ругает, он просто кое-что ей объяснил.
— Что объяснил?
— Как вести себя с кошкой.
— А я вот тоже буду везде писать, — заявляет Венсан, который все понял, — и тогда она будет звать меня не паршивцем, а мсье.
— Тебе это доставит удовольствие? — спрашивает Полина.
— Ну, если не каждый день…
В столовой продолжается обсуждение. Долорес всегда готова пойти навстречу, стоит только воззвать к ее сердцу и разуму.
— А что такое комплекс, Жак?
Жак объясняет. Одиннадцать часов, я иду спать.

Долорес — кошке, развалившейся на разобранной постели:
— Брысь отсюда, паршивка!
И тотчас же:
— Ой! Извиняюсь! Спускайся, моя милая кошечка.
Мы переглядываемся. Сдерживаем улыбку. Дань уважения хозяину дома.

У Тэкси родился котенок. Всего один. Мы назвали его Йо-Йо. Тэкси перестала гадить. Долорес:
— А ведь правда, у нее был комплекс.
Она смотрит на Жака, как на чародея.
Свернуть сообщение
Показать полностью

#жизня #психологи_и_психи #книги
Маленькие наблюдения, не касающиеся праздника.

Буквально недавно, в три захода, прочитала "Бойцовский клуб". Я уже несколько раз смотрела фильм и листала краткое содержание книги, так что не обнаружила ничего нового. Но! Книгу я проглотила. Реально. Если бы я осталась с ней в течение суток наедине, то прочла бы не отрываясь.
Такого не было уже давно, последний раз я так зачитывалась Лермонтовым в 15 лет, но с тех пор стала не такой... восторженной, что ли?
Про саму книгу надо пилить отдельный обзор, так что скажу только, что мне близка идея "необходимого минимума", я люблю спарринговаться (без членовредительства) и осознаю конечность жизни (но - "не сегодня"). В чём-то книга "моя", в чём-то - не очень.
Однако я решилась зачесть всего Паланика.

А ещё я недавно начала читать Кинга. Меня привлекает его мрачный реализм (даже если в жанрах - мистика). Когда-нибудь я и его до конца осилю.

Вообще, "мои" темы - это закрытые общества, реализм и исторические эпохи. К этому я тянусь. Нет, я интересуюсь не только ими, но они в приоритете при выборе контента.
В детстве я любила смотреть "Понять, простить" и "Суд идёт", читать всяческого Носова и прочих "Петровых и Васечкиных" - детский соцреализм))
Сказки в более раннем возрасте слушала дико неохотно (отдавала предпочтение одной-двум), и либо воспринимала в них преимущественно персонажей, либо пыталась играть в адвоката и прокурора одновременно (благо, "Суд идёт" этому способствовал).
Суровый реализмЪ.
В ГП меня привлекла общественная ситуация, закос под историчность и, опять же, закрытое общество. И всё бы я его бросила, но больно уж я постоянна в привязанностях.
Так и читаю 6 лет, набегами.

А ещё мы с мужем начали обсуждать искусство. Так вот - кривое зеркало.
Хозяйка подала на стол "яйца под майонезом", мы съели их с удовольствием; в итоге я нахваливаю омлет, а он - яичницу. Вот вроде и близко, а копни - выводы разные.
Помню, в 19 я увидела в фильме "Бакенбарды" - аллюзию, да - но и человека, который так просто не сдаётся. Муж - тоже аллюзию, и человека, который резко переобулся в полёте.
Фильм понравился обоим.
И так в ряде фильмов. Он сделает комментарий - я не согласна, но промолчу, соглашусь. Я скажу своё мнение - он будто бы задумается о чём-то, покивает.
Однако это касается только искусства, в прочих областях такого не было ни разу.

Он прочитал больше тысячи книг: культовую фантастику, мистику, Властелина Колец, зарубежную классику и более современные книги. Огромные открытые миры с тысячами планет и возможностей; захватывающие приключения и тайны маленьких племён; книги, где сюжет идёт впереди персонажей.

Я тоже прочитала больше тысячи книг (вместе с крупными фиками): русскую классику, беспощадную к юному читателю; детский и взрослый соцреализм; и фики. Тоже мрачные. Холодные. Магический реализм или просто "слизериноцентрированные".
Да, я ухохатывалась над книгами Носова, Драгунского и позднее Чехова, с интересом читала сатиру Салтыкова-Щедрина.
Но я не помню себя за книгой "волшебной". Пробовала читать "Правило волшебника" (сериал "Легенда об Искателе"), но не пошло. Морд-Сит было мало, и мне это чтиво быстро наскучило. Наверное, к "волшебным" книгам можно отнести ПЛиО, но "мы-то с вами знаем..."

Иногда всё это у меня будто бы сливается в одну картину ФанонногоСлизерина: такого себе сырого и холодного места, где люди больше похожи на мрамор, чем на созданий из плоти и крови.
Печорин становится Пожирателем Смерти; Малфой-старший - приятелем Даркен Рала; Долохов и Белла отлично чувствуют себя в проекте "Разгром"; Онегин сходит с ума где-то в Петербурге Достоевского; Гриндевальд дерётся на сабельной дуэли в каком-то давно забытом историческом фильме; и над всем этим - Том Риддл, строящий свои коварные планы в гостиной Слизерина.
И это бы даже непротиворечиво смотрелось бы. Наверное, так я буду вспоминать прочитанное лет через 70.
Если в башке одни подземелья, то откуда же там взяться звёздам?

Я - полностью земной человек. Может, у меня в голове и не роятся тысячи восхитительных идей, родом из других миров, но мне интересны люди. Несовершенные, в чём-то дикие и живые.
В конце концов всё равно все тысячелетиями в одном "фандоме" живём, только декорации меняются.

Пусть миры для отдыха будут разными, главное, чтобы мир для жизни совпадал)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 10 комментариев

#книги
Он сохранил умение смеяться от души, находить смешное в своей двадцатилетней каторге.
Он рассказал мне, как в тесной, маленькой камере ереванской тюрьмы сидели восемьдесят человек, все это были ученые люди - профессора, старые революционеры, скульпторы, архитекторы, артисты, знаменитые врачи, и как мучительно долго, каждый раз сбиваясь со счета, пересчитывали их охранники. А однажды стража вошла вместе со старым угрюмым человеком, он оглядел человеческий сплошняк на нарах, на полу быстрым взглядом и вышел. Так стало повторяться каждый день.

Угадаете, кто был "старый угрюмый человек" по профессии?
И вторая цитата оттуда же. Отчасти к посту Кисо о выборе и послезнании.
Саркисьян рассказал старику, что участвовал в подпольной работе, потом в 1917 году свергал царя, потом строил советскую власть, потом сидел в лагере. "А вот теперь я продаю газированную воду". Старик подумал и сказал: "И зачем ты сбрасывал царя, разве он мешал тебе продавать газированную воду?"

Василий Гроссман, "Добро вам". В интернете, кстати, лежит отцензурированный еще вариант, в котором этого отрывка, как и рассказа о снятии памятника Сталина, нет.
Показать 1 комментарий

Онлайн
#книги

Прочитал примерно половину книги 99 мир. Написано неплохо, гораздо глубже чем большинство развлекательной литературы сейчас, хотя для кого-то это будет минусом и он будет пропускать куски. Но...

Сначала мне стало скучно на четверти книги. Экшена мало, герой почти ничего не решает, его тянет по сюжету поступками других персонажей, а он тупо плывёт. При этом про самого героя мы ничего особо не знаем и, не смотря на жанр и уловное попадание, герой - не человек с Земли, поэтому априори знать про него что-то мы не можем. Ну, все же понимают дополнительные прелести попадания русского героя в неизвестный мир - читатель вместе с автором и персонажем, открывают этот мир и достаточно схоже реагируют на открытия. А здесь этого ждать не приходится.

Но потом я сел почитать, а искать что-то новое было лень, открыл книгу дальше. И закрыл на половине. События пошли веселее и дошли до того, что ГГ занял место местного императора. Император тут архитипичный - безразличие к управлению империей, развлечения, прожигание жизни. Всё решают чиновники, страна разворована и на грани уничтожения. Выясняется, что на императора регулярно совершаются покушения (не ясно, почему они всегда неудачные, если его особо-то и не охраняют). Н-н-но! ГГ берётся за ум в теле императора и внезапно выясняется, что каждый заговорщик... угадали? Правильно, каждый заговорщик на самом деле заинтересован только в процветании страны и народа, каждый отлично знает свои обязанности и исполнял бы их на все 100%, если бы вот только Император был нормальный. Каждому ГГ обещает быть нормальным императором, и всё становится у них классно! Не нужно искать нового казначея, не нужно искать нового главного лекаря, не нужно менять генерала армии - все они отличные ребята и только пассивность императора мешала им проявить свои человеческие и профессиональные качества.

Пока бросил читать. Может и во второй раз продолжу, ибо ничего нового на почитать пока не нашел.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 1 комментарий

#женские_образы #классика #книги #размышления #вопрос

"Унесенные ветром"
Если представить (гипотетически), что Эшли все-таки сделал предложение Скарлетт.
Либо, как она мечтала, после её признания, либо (что более вероятно) не дожидаясь объявления своей помолвки с Мелани.
И Эшли со Скарлетт поженились. Каким был бы их брак? Быстро ли прошло бы её чувство к нему? Встречали ли вы фики с такою завязкой?

Лично я думаю, что всё зависело бы от обстоятельств. Я вижу такие варианты развития событий:

1. Каноничный - война была. Пока Эшли был на войне, Скарлетт горячо любила его и ждала, ибо несмотря на брак, он был в сущности далеко от неё. А вот когда они жили бы в Таре - тут отношение Скарлетт кардинально бы отличалось от канонного. Эшли был бы рядом, был её мужем, но оставался таким же канонным безвольным мечтателем, неспособным бороться. Скарлетт (в отличие от Мелани) не смогла бы тянуть на себе семью и при этом сохранять уважение и любовь к мужу.

2. Альтернативный - войны бы не было. С одной стороны, в мирной, сытой и привольной жизни железная хватка Скарлетт оказалась бы не востребована, а Эшли бы не пришлось бороться за выживание, и он бы оставался на высоте. С другой - они были бы постоянно вместе, и Скарлетт бы быстро испытала на собственной шкуре то, о чем ей толковали и Джералд, и сам Эшли - расхождения в ценностях и мировоззрении у супругов. Плюс нельзя забывать, что жизнь в браке по южным традициям не намного веселее, чем вдовство. А без войны и перевернувшегося мира традиционные ограничения не были бы уменьшены ни на дюйм.

И как бы складывались отношения Ретта Батлера со Скарлетт, к-ая разочаровалась в браке и заскучала с Эшли?

#унесенные_ветром
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 39

#книги на всякий случай #эроблоги на всякий случай #бдсм (Аннэс сегодня внезапна, как конец февраля)

Хочу обсудить Джона Нормана на серьезном уровне, но не с кем ;( Может, здесь кто найдётся?
Время от времени натыкаюсь на ту или иную из его нетленок про Гор. И вот всегда мне кажется, что что-то там есть в подтексте. Не, ясень пень, аффтор имеет степень по философии, что-то должно быть в любом случае. Что-то помимо бросаюшегося в глаза диагноза))))) и да, обсуждать замусоленную тему про женоненавистничество и прочая не предлагаю.
Но вот возникает у меня чувство, когда читаю, что вся эта байда с женским рабством - развернутая и глубокая психологическая аллегория. Не читается оно у меня как БДСМ ради БДСМ. Не вписывается. Слишком много неслучайностей. Слишком "не так" расставлены акценты. Слишком не БДСМ это. И даже не энца - собственно секс там мелькает скупо и почти пуритански в плане отсутствия деталей. По сути, весь потенциально возбуждающий читателя эффект выстроен не на графике, а на нагнетании доминантно-сабмиссивных ролей. Которые вообще могут быть не про секс, и часто не про секс.
Прям задним мозгом чую, что что-то обязано быть в подтексте. И что-то нехило так важное. (NB интересно, а как относятся к Норману Торсунов и прочим ведически-женственные адепты? Почему мне кажется, что они из одной секты?)
В общем, ищу я этот подтекст, ищу. Выстраиваю модели и переношу в нормальный контекст.
Но, как ни кручу, сова на глобус не натягивается (естественно, я читала не все книги, а какие читала - по касательной; вполне возможно, что мне банально не хватает полноты картины). Эх, я слабо верю, что какой-нибудь человек с должной психологической базой читал Нормана целиком и вдумчиво.. Но вдруг? Вдруг здесь есть кто-то, кому тоже кажется, что где-то там под водой спрятан айсберг?
PS Искренне надеюсь, что это не выльется в стадию "Аннэс пишет фанфики по Норману":DDD
PPS Собственно, пост написан в надежде найти тех, кому тоже кажется, что все не так очевидно с оценкой психики автора, и че-то там зарыто в подтексте. В отзывах из интернета ничего не нашла. Либо ругань "какая гадость этот ваш Норман", либо "а я пропускают всю байду про рабынь, и выходит неплохая приключенка". Никто не задумывается, а почему занавески синие.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев

Онлайн
#миньоны
#книги
#цитаты

Показать полностью
Показать 9 комментариев

#книги #мысль

Если в художественном произведении, где есть волшебство, взрослые ведут себя как малые дети – это сказка.

Если как тинейджеры – значит, фэнтези.

А если как взрослые – это магический реализм.
Показать 8 комментариев

Онлайн
#франсуа_де_валуа
#книги
#обсуждения
Из "Королевы Марго"
– Вы, дорогая сестра, по своему происхождению не ниже принцессы де Порсиан, а герцог де Гиз так же смертен, как и король Наваррский. А теперь, Маргарита, представьте себе три вполне возможных обстоятельства: первое – что герцог Анжуйский избран польским королем; второе – что вы любите меня так, как я люблю вас; а третье… Третье – что я французский король, а вы… вы… королева католиков.
Что сейчас сказал Франсуа? Он изъяснился сестрице в.. инцесте? О_О или я переработала?
Показать 20 комментариев из 23

Онлайн
#индийские_древности #книги #один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Решил я тут на досуге припасть к классике бенгальской литературы. Ну, потому что а почему не припасть, если информационный хомяк внутри меня жаждет тематических знаний?
Так вот, после прочтения трёх классических романов я что хочу сказать - я хочу сказать, что даже худшие сериалы по сравнению с ЭТИМ просто идеал нарративного искусства. С этой классикой сравнима разве что Падмавати.
Или античный роман, если вы знакомы с сабжем.
Вкратце сюжет:

1. Всё крутится вокруг восстания санньяси. Чувак по имени Махендра решает с женой и детьми свалить из загнивающей деревушки в большой город, но в лесу встречает, вы не поверите, совершенно реальных брахманов-заговорщиков, которые поклялись оставить все мирские привязанности до тех пор, пока не освободят Индию от захватчиков. Жена чувака немедленно решает отравить себя и ребёнка, дабы муж мог с чистой совестью бороться за свободу, но её спасает глава лесных ниндзя-брахманов, потому что а почему нет.
Жена одного из ниндзя-брахманов решает тоже посражаться за свободу, переодевается мужиком и становится санньяси. После чего главный гуру опознаёт в ней женщину и говорит, что женщинам не пристало сражаться, но она натягивает лук, который никто, кроме гуру, не осиливал и он принимает её в заговорщики, чтоб в следующей же сцене выгнать вон потому, что она слабая женщина и не может сражаться.
Дальше неплохой экшон со сражениями против мусульман и англичан, но выиграв ровно одну битву гуру говорит, что мать они освободили и можно расходиться, и тут внезапно приходит больше врагов и убивают всех.
Тян, которая жена и ниндзя, находит тело мужа, и непонятный, но святой мужик его оживляет какой-то травой.
Конец!

2. Была у бедной вдовы дочка, выдала вдова её замуж за сына старосты. Но соседи позавидовали и оклеветали вдову, мол, та развратничает, и сын старосты жену прогнал. Несколько лет вдова и дочка жили впроголодь, и вдруг дочка решила попросить у мужа денег на прожитьё, раз уж развода он ей не дал. Но староста опять её прогнал, едва она успела подружиться со второй из четырёх жён своего мужа.
Тогда она вдруг попала в лес, еле спаслась от каких-то бандитов и местный Робин Гуд вдруг забрал её к себе и пять лет тренировал во всех боевых и культурных искусствах, чтобы сделать царицей бандитов, которые типа как обычно грабят богатых и спасают бедных. Она царицей стала, и богатых помогала грабить, но ей было скучно и грустно, потому что это такие тяжёлые неженские дела.
Так что она в компании второй жены сдала бандитов властям и ушла жить домохозяйкой при муже-тряпке.
Хэппиэнд!

3. Жил-был мужик, и однажды, когда корабль, на котором он возвращался из паломничества вынесло на берег и он пошёл в лес нарубить дров для костра, остальные паломники свалили, оставив его одного. Он пошёл по лесу и встретил капалика (примечание оригинальное: капалики - люди, которые приносят Кали человеческие жертвы), который обещал показать ему дорогу до города и велел не выходить из дома. Но тот вышел и встретил красивую девушку-дикарку по имени Капала Кундала.
Она ему помогла свалить от капалика, и поскольку на самом деле она была из касты брахманов, он на неё женился и привёз её домой. Но по дороге он спас знатную мусульманку, которая оказалась его первой женой, ныне наложницей принца Агры. Жена умоляла его позволить остаться с ним, но он отказал, ведь она ж грязная мусульманка. Та решила мстить. А тем временем Капала Кундала подвергалась воспитанию в доме: ей дали новое имя и научили вести хозяйство.
Мусульманка тем временем переоделась мужчиной, сговорилась с капаликом и они придумали план: она заставит мужа поверить, что Капала Кундала ему изменяет, а капалик уговорит отдать Капалу в жертвы Кали. Но муж не стал отдавать её в жертвы Кали, а увёл домой быть домохозяйкой.
Конец.
Да, вы всё правильно поняли, и капалик, и мусульманка остались живы, целы и невредимы. Но книжка закончилась.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 14 комментариев

Митч Каллин "Пчелы мистера Холмса" - 2005 г. Насколько "Собака" Кима Ньюмана - гротескный стеб, настолько же "Пчелы" фантастически прекрасны ::) В них есть что-то от фирменного стиля Юкио Мисимы: изысканная и в то же время простая красота слов, сюжетов и образов на грани жизни и смерти - только куда менее драматично, без особого насилия. В острых гранях прекрасного, которые открывает проза Мисимы всегда слишком много протеста, боли и отчаяния, здесь же - восхищение, понимание, принятие и мудрое согласие с миром во всех его проявлениях, включая смерть, старость и забвение. При этом автор пишет не о смирении, герои не признают неизбежное поражение перед непобедимым противником, скорее это деятельное осознание конечности человеческих возможностей и, несмотря на это, готовность идти к своей цели до конца.
Я не ценитель таких неторопливых бессюжетных бытописаний и тому подобного, мне просто казалось по некоторым признакам, что это должна быть довольно интересная книга. И предчувствие оправдалось в полной мере: книга не просто хороша, она великолепна! Хотя мне понадобилось почти два месяца чтобы понемногу "догрызть" ее. Но и сам текст нетороплив и раздумчив, в полной гармонии с сюжетом ::) Это было интересно ::)) #книги
Свернуть сообщение
Показать полностью

Очень странно, но заметил, насколько мотивационно этот блок на меня влияет. Приятное спокойствие и умиротворение навевает, исключая те дни, когда работа висит на проверке, но сейчас не об этом. Помнится, многие мастера разных специальностей говорили о том, что свои цели нужно записывать, озвучивать и делиться ими, тем самым мотивируя себя (и ещё много разных плюшек). Обычно я молчаливый (= почти) наблюдатель и все мысли промалчиваю сам с собой, потому данная затея для меня есть нечто совсем не простое, однако, почему бы не попробовать? А тут как раз одна конкретная книга начала меня преследовать. Потому делюсь:

С 01.08.2018 по 01.08.2021 прочитать 100 книг.
(ВЫДЕЛИТЬ ЖИРНЫМ ШРИФТОМ или Caps Lock ^^).

Пока сумел прочесть только одну, Пауло Коэльо, "Алхимик". Начало положено, осталось его продолжить, чем я и займусь. Насчёт каждой прочитанной книги буду делать запись и, по возможности, делиться общими впечатлениями. Желаю себя удачи)

#Намбепервый #Мотивашка #Цель #Книги
Показать 4 комментария

Пол ди Филиппо "Вавилонские сестры и другие постчеловеки" - 2002 г.
Обалденный просто сборник рассказов, ни убавить, ни прибавить. Настоящая #SF и полная футурология в фирменном авторском стиле: несерьезно о серьезном. За стебом и литературной пародией автор вскрывает вполне актуальные проблемы и тенденции, выворачивая их абсурдом наружу, так что все глядится настолько нелепо, что даже почти реалистично.
Но увлекательная игра в смыслы - не единственное достоинство сборника. Составляющие его рассказы хороши сами по себе, прекрасной формой, легким, богатым языком и неизменно живыми, драматичными и очень человечными отношениями постчелоовеков друг с другом и с другими неведомыми разумными существами. Рекомендую всем ценителям научной фантастики, юмористической и просто хорошей прозы. #книги

Питер Уоттс "Ложная слепота" - 2006 г. Наконец дочитала, болтаясь между корпусами вуза в общественном транспорте. Заодно вспомнила почему дропнула в прошлый раз. Во-первых текст, хоть и неплохо написан, по содержанию больше чем наполовину состоит из пересказов популярных книг, статей и лекций доктора Вилейанура Рамачандрана, Оливера Сакса, Ричарда Докинза, Бенджамина Либе и др. Грех спорить, все это дьявольски интересно и актуально сегодня как полвека назад, но интересно это было слушать и читать в изложении авторов идей и открытий, как вариант - в изложении К.В. Анохина или Т.В. Черниговской; сокращенный пересказ с перевиранием и сокращением выводов смотрится ну очень заметно хуже. Тем более я терпеть не могу нудные пересказы х_х Тем более "ответ" на эти вопросы, который находят персонажи, исподтишка издеваясь друг над другом, это не ответ, а отказ от его поисков.
Что логично следует из "во-вторых": за "речью" рассказчика, уж не знаю, в соответствии с замыслом автора или само так сложилось, звучит бесконечно трусливая, лживая и так мелочно-эгоистичная личность, что это по-настоящему противно тем больше, чем дальше читаешь.
Не, на самом деле книга и вправду очень и очень неплохо сделана, и задача популяризации достижений науки, определенно, одна из достойнейших в мире фантастики, но... как говорил o.volya, просто это написано не для меня))
Что позабавило в этот раз: текст местами буквально перекликается с "Днем Гнева" Севера Гансовского х_х)) Реально, все новое - хорошо забытое старое... #книги #SF
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть