Господин декан (джен)

Здорово!Очень и очень достойная вещь, читаю с огромным удовольствием, слог у вас замечательный, образы яркие, сочные, выпуклые, дополненные вами, но, тем не менее, не расходящиеся с каноничными, во всяком случае, в моем восприятии. Сейчас дочитаю и примусь за "Покой и воля". Ах, как бы постхог хотелось от вас... со Снейпом. Но, увы, канон, канон.

Tatyana_D, большое спасибо за теплые слова! Надеюсь, "Покой и воля" Вас тоже не разочарует.
Постхог? Нет, пожалуй. И не только потому, что, в противоречие канону, я придерживаюсь версии "уползания" Снейпа:) Просто я его в послевоенном Хогвартсе не вижу ни в каком качестве - даже как портрет. Профессор свою миссию выполнил, по всем долгам заплатил и теперь живет уже совсем другой жизнью.

Прочла! Мысли путаются, пальцы дрожат от переизбытка чувств! Решительно не вижу ооса (ну ладно, вижу, но полностью разделяю точку зрения автора, что Снейп был именно такой). С удовольствием перечитаю не раз! Спасибище автору огромное!!!!

Добавлено 30.11.2014 - 01:51:
Не совсем поняла, кем является поколение змеек. Старшие братья и сестры поколения Поттера?

hlali, вам спасибо за такой взволнованный отзыв! Очень приятно, что история, которую мы с персонажами рассказали, вызвала такие глубокие эмоции.

По поводу поколения змеек. Да, это старшие братья и сестры поколения Поттера. Например, в фике упомянуты Билли Уизли - старший брат Рона, и Джон Долиш, который во время учебы Поттера уже работал в Аврорате.

Akana
Ой точно, там же Билл мелькнул в начале)) спасибо за пояснение)

Совершенно потрясающий Снейп. Неожиданный Квирелл. Чарующая атмосфера. Всё настолько живо и дыщаше, что у меня сложилось полное ощущение соприсутствия. Спасибо, автор!

Тень сомнения, признаться, этот фик и писался как одно большое действо - театральное или кинематографическое. Если получилось создать эффект присутствия, значит, мы с персонажами поработали не зря и это очень здорово!
Спасибо Вам, что были нашим зрителем!

Какое же восхитительное, увлекательное, вкусное произведение! Такие живые, некартонные персонажи, такой приятный слог... Вещь, в которую автор душу вкладывал, одни примечания к главам дорогого стоят))
Единственное, что не понравилось, - концовка... то есть окончание замечательное, но слишком уж быстрое, ещё глав десять было бы в самый раз)))
Спасибо! Успехов вам больших и разных!

P.S. Что там писали про оос Северуса? Это не здесь он оос-ный по отношению к роулинговскому, это у Роулинг он оосный по отношению к здешнему!)) Вместо злобного-сальноволосого-буки-с-разбитым-сердцем Снейпа - умный, неравнодушный, харизматичный Северус. Просто прекрасный!

Eilee, большое спасибо за отзыв!



В таких случаях люблю вспоминать одну цитату из Бабеля: "Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь."
Лучше пусть ощущается некоторая нехватка глав, но текст от первой до последней буквы будет "живой", в нем чувствуется нерв, чем простыни по несколько мегабайт, которые автором пишутся автоматически, а читателями читаются по привычке. Поэтому пишу ровно до той грани, за которой история начнет терять этот свой нерв.



В принципе, разбитое сердце никуда не делось... Просто кроме него есть много чего еще - и ум, как Вы верно заметили, и неравнодушие к своему делу (иначе не выбился бы Слизерин в лидеры и не продержался в чемпионах несколько лет подряд), и определенная харизма, которую, в общем-то, нетрудно заметить и в роулинговском Снейпе. Мы же на него смотрим не глазами 11-летнего мальчика :)

Прекрасный фанфик. И тем более обидно, что такой хороший автор спотыкается о крайне неточный перевод Маршака. Но тем более приятно, что даже по столь неточным данным великолепно характеризован герой.

Clegane, большое спасибо за высокую оценку! Но поясните, пожалуйста, почему так принципиален оказался момент с Маршаком? У меня в фике его перевод использован только один раз - эпизод в подземных тоннелях, где Снейп цитирует "Три смелых зверолова". Вы этот момент имели в виду?

А "Вересковый мед"? Я могу вам скинуть оригинал или перевод Чуковского. Был у меня аннотированный сборник Стивенсона, и там вот про эту балладу было много чего интересного, начиная с того, что король Малколм сам был наполовину пикт и знал, кто и как этот эль варит.

Позор на мою голову: мелочь вспомнила, а о большом забыла напрочь :)
Да, вопрос адекватного перевода актуален для любого произведения, будь то баллада Стивенсона или Поттериана. Но в данном случае, сравнив оригинал, переводы Маршака и Чуковского, решительно склоняюсь к Маршаку. Его перевод сохранил ритмику оригинала и при этом не содержит каких-то принципиальных расхождений с источником.

Потрасяющий фанф! Эмоций море! После вашего произведения и Дневника! Обожаю Северуса! Захватывающе прописано, живые, интересные, реальные: Кровавый Барон, Северус Снейп, Моргана, Бернадетт, Квиринус, по новому открылись: Пивз, Гризельда Мерчбекс (если правильно написала))) Большое Вам спасибо! Это просто потрясающе! И первый раз я встречаю живую маму Луны)))

Милсдарыня Акана, а будет ли проводится, так сказать "стилистическая выверка" текста? Перечитываю вашу книгу (спустя две недели после прочтения) и временами вылезают предложения, цепляющие глаз, например в главе 23 то, что ученики Третьего храма сделали всё аккуратно, противопоставляется тому, что китайцы построились попарно. Ну и ещё пару раз заметил, но не успел до форума добежать.

Глава 23.
Читаем первый абзац.


Второй абзац:


Под гостями подразумеваются и канадцы и китайцы. Они все оказались дисциплинированны (опущено упоминание, что дисциплинированы именно на уроке, но это ясно из контекста). Дальше упоминается о построении в колонну по двое именно китайцев как самых-самых послушных. Они здесь названы не учениками школы Третьего Храма, а именно китайцами во избежание ненужного повторения.

Сообщайте, пожалуйста, о других зацепивших моментах, будем разбирать.

Хорошо, по мере чтения буду сообщать, но второй абзац меня смутил не из-за "непонятных" китайцев, а потому что второе предложение получается не про всех гостей, а только про особенно дисциплинированых учеников Храма, соответственно третье предложение отделяет от массы гонконгцев ещё каких-то китайцев, которые построились. Может я конечно не тем местом читаю...

Думаю, есть смысл спросить мнение других читателей (надеюсь, комментарии просматриваются на только Вами и мною :)). Не отрицаю свой "замыленный" авторский глаз.

Пожалуй, да.
*другой читатель*

Да здравствует кнопка "редактировать" :)
Сейчас уберем "лишних".