Диктатор (джен)

А мне нравиться,что ГГ попадает часто в просак.Ведь он только учиться и не в одной книге не написано как полностью можно застраховать себя от развода.Тут только жизненный опыт поможет.Интересно почему Крэб старший сидит ровно на попе?Единственный сын воду мутит,а он молчит.

А ничего, что жизненного опыта должно быть хоть попой жуй? Попаданец - взрослый мужик.

А ничего, что миры - разные? Правда, совсем-совсем НИЧЕГО?
И опыт прошлого - малопригоден. Даже для одного только нового тела все старые навыки малореализуемы. Если конечно попадалец - не тертый спецназер с отточенным умением выжимать жир с говном на тренировках. И волей, толщиной с арматурный прут-двадцатку. А таких и в нашей реальности - не толпы бродят.

FatCat
> И опыт прошлого - малопригоден.

это не так. деньги и кидалово на них везде одинаковы.
политиканы тоже. сперва берут деньги, а потом посылают нахер.
и т.д.

Спасибо большое за вашу работу! честное слово, немного испугалась когда увидела эпилог))) Но безумно рада что это еще не конец! Так что с нетерпением жду продолжение!

Почему решили именно две части объединить? Скорость выхода новых глав останется прежней?
Давать магическую клятву, что приедет на следующее лето? А вдруг какие-то особо жесткие обстоятельства (раннее возвращение лорда\болезнь) возникнут? Глупо и бездумно. Само собой, я понимаю, что это даст Крэббу сказать в стиле "у меня магическая клятва, вынужден навестить друга" . Но, судя по эпилогу, он явно не этим руководствовался.

Нет, ну что это за идиотизм с клятвой? А если его запрут в карцере, или еще где, на все лето. Все, отбегался идиотик? А ведь именно к этому все и идет. Идиотизм. Далее, что это за клятва "магией"? Не было такого в каноне, там вообще клятв которых можно произнести и *пуф* клятва принята - нет. Потому что каждому отправленному в азкабан сразу инкреминировалась клятва "не убежать" и больше "не совершать", история как таковая бы вообще не случилась. Это я уже не говорю о клятвах каждого волшебника "не идти против министерства", а что, все же честно, ращве нет? БРЕД. Там был только Непреложный обет, и то он относился к Ритуалам, не Ритуалистике с начертанием пентограмм, как у автора, а просто Условием и НЕ ОДНИМ-ДВУМЯ словами в заклинаниии а целым предложением. Условие - ТРИ волшебника, КТО дает клятву, КОМУ дают клятву и СВИДЕТЕЛЬ. Автор, нужно ж понимать причинно-следственные связи, если можно вот просто так дать нерушимую клятву, то общество было бы ДРУГИМ, такое общество неплохо расписал Павел Абсолют в Идеальной клятве http://samlib.ru/p/pawel_1/swear0.shtml . Сильный попросту принуждает слабого к рабству, и все, с образованием цепочки подчинения, а ведь именно так бы это и было, не было бы "свободных волшебников" так как эти клятвы бы давались начиная от первого возникновения волшебства и первого волшебника, это я уже не говорю о ПОСТОЯННЫХ ВОССТАНИЯХ ГОБЛИНОВ, если бы такие клятвы были в каноне, то уже после первого восстания всех гоблинов бы обязали дать клятву на жизнь ИХ и ПОТОМКОВ на полное подчинение магам. НО ВЕДЬ ТАКОГО НЕ БЫЛО? Не надо убирать один идиотизм канона, чтобы потом добавить ахинеи уже лично от себя. Какие такие "аристократы" не было таких в каноне, была только чистота крови и все, все остальное это придумка девочек-писательниц, которых подавай аристократично-холодный слизерин, а все и рады подхватить.

Wintex, Все правильно вы говорите, но сами себе немного противоречите. Как-бы метка Волдика не то самое? Чем не то самое рабство? Общество магов сложилось уже очень давно, поэтому культура клятв очень хорошо отработана. Их дают только добровольно. Кто же себе добровольно наденет ярмо на шею?

По поводу аристократии... В каноне, как вы говорите, этого не описано, но нет в каноне и четкого опровержения, что этого нет. История идет от лица ГП, а он считай магглорожденный простолюдин. Тем более, это же Англия! Куда там без родовой выродившийся аристократии?


И самое главное. Почему выдумаете что ГГ не может ошибаться? Вот к вам пристал с ножом к горлу друг, давай-давай, вы его пошлете и поссоритесь? Да чтобы отвязался, пообещаешь, по привычке - а там ой, магический мир... Плюс, сроки и время не оговорены, достаточно на минуту появиться...

Добавлено 20.04.2016 - 09:30:
по поводу частей. У меня логика такая: одна часть - один курс. Чтобы не плодить коротенькие фанфики по 200к на каждый кусок (их потом очень неудобно собирать для чтения на читалки, сам знаю) я сохраняю деление на части, оставляю структуру, но пихаю все в один файл. Если так уж вызывает изжогу слово эпилог в конце каждой части то, не знаю... забейте на это.

на счет скорости и выхода, сейчас я дописываю каникулы третьего курса. После этого наконец кончится тягомотина и начнется драйв.

CMD
Вот вы говорите "устоявшееся", но явно не обращаете внимания что "устояться именно так" оно не могло, потмоу что клятвы - это не магия, для того чтобы их дать достаточно произнести в слух что либо и сказать клянусь, и неужели в Египте, Шумере, еще где, ПРИНУДИТЕЛЬНО не заставляли бы каждому волшебнику давать клятву правителю? У вас выходит что ваш мир появился из неоткуда уже сформированным, он НЕ РАЗВИВАЛСЯ, он *пуф* и стал таким какое есть, а ведь первые клятвы можно было вообще дать случайно, и это сразу бы заметили, не то что взяли на вооружение, не было бы никакого волшебного мира, не жгли бы инквизиторы магов, всего-то и надо под пытками заставить дать клятву, а ведь палочку то уже отобрали. Покопавшись в инглиш-вики, узнал что терки с инвизицией у магов были, но не у "чистокровных", а маглорожденных, собственно, и в изоляцию ушли из-за них же, чистокровные уже тогда жили в магических поселениях, а вот маглорожденные оставались в мире обычном, и именно их и жгла инквизиция, а чистокровные, если жгли их друзей, пытались их выручить и тоже с переменным успехом сжигались. Неужели маглорожденный не рассказал бы под пытками о такой забавной штуке как "клятвы"? Все бы он выложил, а потом бы сам ее и дал. Но это опять же, "мир" возникает из неоткуда, надо брать историю еще раньше, когда были племена и древнейшие цивилизации, в египте фараоны считались богами на земле, все принадлежало им, тогда ведь выходит что маглорожденные египта сразу же давали клятву фараонам, с самого рождения, но нужно брать еще более ранний период, родо-племенной строй, ведь были вожди которым клялись в верности, что, неужели бы то что КЛЯТВЫ ЕСТЬ не всплыло бы? Всплыло и еще как, и никакого бы мира похожего на Землю в итоге не случилось бы. Да, я понимаю, вы уже это написали, и будете до конца отстаивать, но это косяк, честно. Просто попытайтесь абстрагироваться от личных чувств, я же не говорю вам все переписать? Я вам просто говорю что это нереалистично и глупо. И канон хоть и до абсурда идиотичен местами, но вот вы же сами позиционировали фик как попытка привнести логику, но кроме логики вы еще привносите и новые нестыковки. Да и что метка Волондеморта, она вообще по моему никаких функций в себе не несла, ни поисховых, ни подчиняющих, все это фанон, Каркарова нашли только потому что его сдали, и все, никакое Круцио через метку передать было нельзя. Это просто Метка, привелигированность, а не еще что. Нужно понимать что ставилась она, в самом начале когда появилось Идея, и ничего в ней не было, ибо чистокровные семьи е идиоты, и шанс что они заметят какие-то неучтенные функции был и очень великий. Все за Волондемортом шли добровольно, метка принималась как привилегия, это уже потом, когда тот возродился, многи присоединились из-за страха, а как тут не присоединитс, когда твой бывший шеф мать его бессмертный и даже смерть ему не помеха чтоб тебе отомстить?

Который жесточайшим образом покарал всех тех кто его предал? Ну как всех, Снейп до последнего играл двойного агента, Воландеморт его не пытал, не пробивал его окклюменционные щиты, ничего не делал. Все это ебучий фанон. Я знаю два произведения где фанон стал таким дичайшим шлаком, что аж тошно, это Нарик и Потный, только тут градус ахинеи глубоко превысил оригинал, со всеми этими Дамбигадами и Хирузенгадами. Какие нахуй планы на пацана которому 11 лет? Ну вот какие, да есть пророчество, допустим, но ебажна, в ней НЕ НАПИСАНО ЧТО ОНО ДОЛЖНО СРАБОТАТЬ В 11 ЛЕТ, с таким же успехом оно могло сработать, когда гаричку стукнет 30тник, но вот незадача, для всех Гарри выполнил это гребаное пророчество аж в колыбели, и то что волондеморт не умер окончательно, только Дамблдор и подозревал, не было никакого Великого плана с Общим благом, это все ебучий фанон, никого дамблдор лимонными дольками не подчивает, на постоянной основе, тоже фанон. Идиотизм. Как же меня бесит этот фанон, не передать словами. Для Дамблдора ГП был ебаным смертником, это слова мать его из канона, поэтому и разрешались Потному все его проказы и "авантюры", Старый хотел дать ему нормальное веселое детсво, и не сказать что ему это НЕ УДАЛОСЬ. Оставить Потного в магическом мире? Мол, есть Блеки и Малфои и другие родственники? Что за идиотизм, что Блеки, что Малфои приверженци Волондеморта - это знали все. Отдать ребенка им? О да, это будет очень разумно. Вот только блеки все в азкабане, а малфои на свободе, неужели Гарри надо было отдать Малфою? Плохое отношение у дурслей? Донашивание одежды за старшим братом? О да, очень плохое отношение, травля соседскими мальчишками, о да, какое же "страшное" отношение. А что, донашивать вещи, помогать по уборке это теперь стало чем-то из рда вон? Да и травля в школе? Помоему абсолютно обыденная вещь. Вопросы вызывает житие под чуланом, но ебанный стыд, у него были выбросы которые нахер сжигали электронику, а если и не сжигала то явно начинала сбоить, вы в курсе сколько стоила электроника в 90 годы? У Дурлся был магазин ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ дрелей, при всем при этом такой вещи как детские дома и какие-либо прав ребенка, в то время, в великобритании попросту не было, это все появилось позже. НОРМАЛЬНОЕ К НЕМУ БЫЛО ОТНОШЕНИЕ.

Автор, вы, по-моему, всё-таки чересчур угнетаете умственные способности вашего героя. Кой хрен он только-только вылезя из тяжелейших долгов, тут же спускает почти все деньги? Ладно, амулет для окклюменции нужен без вариантов. Ладно, подлизаться к Снейпу может быть жизненно необходимо с учётом обстоятельств (и то, не такой это мужик, к которому можно подлизаться в серьёзных вопросах). А остальное?

Как-то даже страшновато читать, что на четвёртом курсе начнётся драйв и дарк, если уже на первых двух героя имеют во все дыхательные и пихательные.

Теперь, кстати, надо, чтобы его желание и на третьи каникулы куда-то съездить — не поняли.

WINTEX

"что терки с инвизицией у магов были, но не у "чистокровных", а маглорожденных, собственно, и в изоляцию ушли из-за них же, чистокровные уже тогда жили в магических поселениях, а вот маглорожденные оставались в мире обычном, и именно их и жгла инквизиция, а чистокровные, если жгли их друзей, пытались их выручить и тоже с переменным успехом сжигались."

вам тут ничего глаз не режет? А вот мне режет. Получается, что чистокровные вообще были такакими овечками, что их никто не искал? Посмотрите, что творила аристократия и как она относилась к простолюдинам в средние века, а теперь помножьте это на "недочеловеко магглов" и вы получите то более-менее естественную картину.

"Неужели маглорожденный не рассказал бы под пытками о такой забавной штуке как "клятвы"? Все бы он выложил, а потом бы сам ее и дал. Но это опять же, "мир" возникает из неоткуда, надо брать историю еще раньше, когда были племена и древнейшие цивилизации, в египте фараоны считались богами на земле, все принадлежало им, тогда ведь выходит что маглорожденные египта сразу же давали клятву фараонам, с самого рождения, но нужно брать еще более ранний период, родо-племенной строй, ведь были вожди которым клялись в верности, что, неужели бы то что КЛЯТВЫ ЕСТЬ не всплыло бы?"

угу. Только опять вы забываете про время и формируемое им мировозрение. Как тогда держали клятвы и какое творилось действо. Маги может быть и давали бы честно клятвы (и честно потом бы их пытались обойти, потому что по хорошему правильная клятва будет с хорошую книгу толщиной, чтобы обговорить все нюансы), но поверили бы им рядовые инквизиторы? Я лично бы на их месте не поверил. Клятву можно обойти, не исполнить, нарушить и сдохнуть в конце концов, а вот костерок... Костерок не обманешь...

"Который жесточайшим образом покарал всех тех кто его предал? Ну как всех, Снейп до последнего играл двойного агента, Воландеморт его не пытал, не пробивал его окклюменционные щиты, ничего не делал."

Угу. Только в каноне нету, как снейпа потрошили, но и нету четкого указания, что его не трогали совсем. Не стоит считать Волдика дебилом. Он обязательно проверил всех своих слуг.

"Какие нахуй планы на пацана которому 11 лет?"
Хм... даже не знаю как сформулировать, чтобы не обидеть... Скажем так. Именно поэтому у Дамблдора его все регалии не влезают на лист бумаги, потому что он умеет очень хорошо планировать не глядя ни на что. Планы на ГПоттера, похоже, у него появились еще до этого самого рождения. Это не внушает вам удивления?

"Старый хотел дать ему нормальное веселое детсво,"
ЫЫЫЫ!!!! Охуенно веселое детство! Просто слов нет! И не надо оправдывать дурслей. Скажем так, я бы лично грохнул их всех на месте после того, как они не заткнул Мардж. Даже в взрослом бы возрасте грохнул, ну может быть просто искалечил, а ребенок на пике гормональной перстройки... Ну да ладно. Это лирика. А вот нормальное детство в Дамби понимании это тролли (не форумные), василиски, дементоры, турниры со взрослыми наравне, ласковые преподаватели, походы в запретный лес ночью в одиночку... Это жесть какое нормальное веселое детство... А вот на ковку характера все - и Дурсли, и "приключения" подходят просто шикарно.

CMD, про нормальное детство: ковка характера имеет место быть. Но и желание дать хоть сколько-нибудь нормального детства (ну, сколько возможно, не отменяя ковки характера) тоже есть. И надежда на чудо, на то, что не смотря на «смертника», пацан всё же выживет — тоже есть.

Все не просто так, а все укладывается в задуманную мной канву сюжета. И да, у ГГ есть еще в банке деньги (пока есть). И кстати, долгов у гг до лета не было, и не стало и после. Без нормального стафа на контракт идти было нельзя. Покупка совершалась быстро (метлы). Мне как и ГГ квиддич нах не сдался, так что метлами он не интересовался, вот и влетел. Про палочку - без вариантов вообще. А что игрушек и мелочей купил, то почему- бы и нет. ГГ не монах, не жадина.

И да, пока еще никакого имения героя нету. Он еще маленький слишком, и пока ему идут скидки.

С палочкой и метлой вопросов у меня нет. У меня есть вопросы по остальному. Ибо щедрость и широта души хороши, когда есть с чего проявлять щедрость. А не тогда, когда стоит вопрос твоего выживания. А ну как этих денег не хватит, чтобы заплатить за что-нибудь жизненно необходимое?
Я понимаю, что у вас всё учтено планом текста, просто герой вот такой вот…

Щедрость тут скорее не безвозмездная, а вложение в хорошие отношения с факультетом с прицелом на будущее. И да (спойлер), лучше бы ГГ вообще все деньги потратил...

Малфой ограбит, или папа отберёт?

Автор, не надо так "любить" Дурслей.
Посмотрите на всё это с их стороны.
Получили на руки ребенка без документов, официально взяли к себе(а значит и отлистали ОЧЕНЬ МНОГО денег для этого), с мутными перспективами.
Гарри для них растраты и бомба замедленного действия в одном флаконе.
Их просто нагнули и поставили перед фактом.
Как говорится:"Нравится, не нравится, соси моя красавица."

С Дурслями всё так. Но и любить их тоже не за что. Как говорится: в наших отношениях нет никакого бизнеса — я тебя лично ненавижу.

P.s. «Своим» всегда прощается очень многое из того, что никогда не простится «чужим».

Добавлено 20.04.2016 - 13:44:
> Также, прикрывая воспоминания, амулет не влиял на мышление своего пользователя, то есть защищал только от принудительного считывания информации. Он не запрещал раскрыть секрет по своему собственному желанию — то есть, например, под обычными пытками.

Вот эта фраза мне ещё не очень нравится. Не проще ли сначала отнять амулет, а потом уже пытать?