Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 05.09.2016 в 12:24 Ещё напомню, одна из задач, которыми Винса обременили основатели — спасти как можно больше магов в грядущей войне. Как можно больше — это считая пожирателей. Если он начнёт мочить врагов направо и налево, его не погладит по голове Хельга Хаффлпаф. И куковать ему призраком следующие пять тысяч лет. Так можно вырубить и не убивая... Прострелить руку с палочкой, подбить ногу, да даже живот, развороченный пулей, может задержать мага. А уж в Мунго - вылечат. Есть такое правило, не убивать, а ранить. На каждого раненного тратятся ресурсы противника. Даже просто на эвакуацию его в безопасное место... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 05.09.2016 в 12:24 Ещё напомню, одна из задач, которыми Винса обременили основатели — спасти как можно больше магов в грядущей войне. Как можно больше — это считая пожирателей. Если он начнёт мочить врагов направо и налево, его не погладит по голове Хельга Хаффлпаф. И куковать ему призраком следующие пять тысяч лет. Электрошокеры и светошумовые гранаты могут запросто преподнести неприятный сюрприз врагу. Особенно, если он не знает что это такое. |
|
 |
Waveбета
|
|
Для шокера нужно или вплотную подобраться, или стрелять проводами, которые летят не быстрее авады. Использовать светошумовые надо умеючи. Да и вообще стрелять надо умеючи. Я, конечно, не спец, но из того, что читал, мне кажется правдоподобным утверждение, что для нормального овладевания огнестрельным оружием, нужно довольно много позаниматься под руководством инструктора и ещё больше пострелять. Само по себе то, что ты берёшь в руки пушку, ещё не делает тебя непобедимым, особенно когда в руках противника тоже есть свои замены пушкам.
|
|
 |
|
|
Мля, а чё мы мелочимся? А давайте ГГ пробудит чакру и станет нинзюком? Шуншин и каварими дадут возмозность свалить из любой жопы и даже Азкабана! Или почувствует силу и станет форсюзером? Силовой толчок или телекинез фигня, а вот медитации с предвиденьем как боевым, вовремя убежать все же поможет, так и простое, учителя уже нафиг не нужны - сиди себе медитируй, постигай пути силы при выполнении того или иного заклинания. Красота!!! А лучше дадим Винсенту и то и другое, можно без сахара, ибо при открывшихся возможностях Винс сахар сам сопрет, вернее отберет, как и полагается главе старого чистокровного рода. Главное из Вахи ничего не давайте, т.к. по-любас окончится глобальным экстерминатусом и выпиливанием всего и вся. Включая как призраков основателей, так и мать её, Мачеху-Магию.
|
|
 |
|
|
*оффтоп*
Nerverean, Гляньте на досуге на произведение Терминатор за авторством Больного Ублюдка. Там есть и взрывчатка и огнестрел и чрезвычайно находчивый герой. |
|
 |
|
|
мда. прощай фанфик. вот и выползло дермецо наружу
|
|
|
|
|
Автор, мне меньше и меньше нравится что ты пишешь произведения в первую очередь чтобы объяснять комментирующих почему так, а не этак и уже потом само произведение. Ну право, зачем? Нет, прояснять - это нужно и полезно, но писать обоснуй не в процессе написания, а в качестве реакции на комментов. Всех не угодишь и сам произведений страдает от этого. Достаточно учитывать чтобы в будущем раскрыть и обосновать что-то для комментирующих, а не в каждом новом главе.
В текущем главе взгляд со стороны Барти мне не понравился. Мерзко было читать как он оправдывается из серии "не нравится, но у меня приказ" и "есть люди намного хуже меня, я убиваю их и карма у меня улушается от этого". |
|
|
Waveбета
|
|
Цитата сообщения vitslokll от 06.09.2016 в 10:34 В текущем главе взгляд со стороны Барти мне не понравился. Мерзко было читать как он оправдывается из серии "не нравится, но у меня приказ" и "есть люди намного хуже меня, я убиваю их и карма у меня улушается от этого". Хм, а что, было бы лучше, если бы он не оправдывался, а наслаждался, мол, как хорошо эта мелкая вопила, жалко, что мало? |
|
 |
CMDавтор
|
|
На самом деле, все это написано месяца два назад, так что капитальных правок я не вношу. Некоторое серьезно дополнение только комментарий Pagan22 вызвал.
А Крауч у меня обычный фанатик. Нормальный человек, пока его веру в господина не заденут. Впрочем, это потом, по ходу повествования все будет ясно. Что касательно недовольных комментариев, мне они, конечно неприятны (как и то, что читателям не нравится написанное мной), но менять произведение в угоду их мировоззрения и желания, извините, не буду. Чтобы описание гражданской войны по мягкости описания и легкости чтения напоминало пони-дружбу-магию, его нужно хотя бы из-за океана делать, а лучше с другой планеты. В телескоп. Книга канона детская, понятно, но даже там просматривается, что жертв было море. И если Поттеру и его ближникам везло не замазаться, то это не значит, что так же повезло другим. Что же касается интерлюдий, то у меня повествование построено таким образом, что если хочется больше интриги ценой уменьшения логики событий и понимая причин, то можно интерлюдии вообще не читать. Все, что написано в интерлюдиях ГГ узнает сам, но позже. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 06.09.2016 в 10:43 Хм, а что, было бы лучше, если бы он не оправдывался, а наслаждался, мол, как хорошо эта мелкая вопила, жалко, что мало? Не надо передергивать. Барти негодяй и мерзавец, никакие оправдание не сделает его лучше. Его поступки говорят сами по себе. Лично считаю что он не стал бы заниматься рефлексией после такого, т.к. это у него не впервые и всякие моральные терзания - уже пройденный этап для него. Лучше бы вообще выкинуть часть где он оправдывается или поменять отношения к этому. Например, вместе: "Я вот и сам тоже детишек убивать не люблю, и делаю это только по приказу самого лорда, как сейчас." на "Неприятно убивать детей, даже если она из маглов. Это не достойно для чистокровного, но это не важно, воля моего Лорда - закон для меня." Или на это: "Печально так ее мучительно убивать для дела. Ненамного хуже чем щенков хоть и магла, но я готов на все чтобы выполнить волю Лорда." Где-то так, констатация факта отношения, что ему неприятно/жалко, а не оправдания. То же самое с истреблением своих соратников-садистов. Это уже попахивает предательством, но тут не сложно обосновать |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 На самом деле, все это написано месяца два назад, так что капитальных правок я не вношу. Некоторое серьезно дополнение только комментарий Pagan22 вызвал. .А Крауч у меня обычный фанатик. Нормальный человек, пока его веру в господина не заденут. Впрочем, это потом, по ходу повествования все будет ясно Не это меня смущает. Оправдание собственных поступков - это уже признак сомнения в правильности курса Пожирателя смерти. Подробности выше где адресовано Wave. Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Что касательно недовольных комментариев, мне они, конечно неприятны (как и то, что читателям не нравится написанное мной), но менять произведение в угоду их мировоззрения и желания, извините, не буду. Чтобы описание гражданской войны по мягкости описания и легкости чтения напоминало пони-дружбу-магию, его нужно хотя бы из-за океана делать, а лучше с другой планеты. В телескоп .А ты разве это не делаешь? Последние части (где-то 6-10 глав) ты фактически пишешь в половине текста проды прямой ответ на комментов. Именно меня не очень нравится, а не сцена в Тайной комнате. А насчет убийства маглов со стороны Винса - это каждому свое. Это невозможно понравиться, т.к. слишком уж сложная моральная тема, которые у каждого свое представление какая она должна быть. Хотя действия и размышления Винса мне не особо понравился, но вполне логичным. Поэтому промолчал и ждал ответа в следующей главы почему Барти так зверствовал (в плане обязательно авадой убить и чтобы Крэбб был испытывал ярких эмоций). Я бы лично по другому сделал (в смысле КАК убить всех троих маглов), но на словах мы все Лев Толстой, поэтому не буду продолжать. В этом плане я полностью согласен с Wave (вчера в 8:40) и Тick (вчера в 11:52). Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Книга канона детская, понятно, но даже там просматривается, что жертв было море. И если Поттеру и его ближникам везло не замазаться, то это не значит, что так же повезло другим. Да мне плевать на канон:) я не сверяю с каноном когда читаю тебя. Главное чтобы не было "сюрпрайз мазефака" в характере каноничных персонажей если пишешь по канону, а в остальном любое изменения меня устраивает. Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Что же касается интерлюдий, то у меня повествование построено таким образом, что если хочется больше интриги ценой уменьшения логики событий и понимая причин, то можно интерлюдии вообще не читать. Все, что написано в интерлюдиях ГГ узнает сам, но позже. Интерлюдия у тебя - это взгляд со стороны и мне это очень нравится. Не в этом причина моего недовольства. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения vitslokll от 06.09.2016 в 12:24 . Не это меня смущает. Оправдание собственных поступков - это уже признак сомнения в правильности курса Пожирателя смерти. Подробности выше где адресовано Wave. Дык, там это так и есть. и никакого курса в пожиратели нет и не хочется. В том то и смысл - проскользнуть по краю. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 13:41 Дык, там это так и есть. и никакого курса в пожиратели нет и не хочется. В том то и смысл - проскользнуть по краю. CMD, Вы имеете в виду главного героя или Барти-младшего? |
|
|
CMDавтор
|
|
ГГ, естественно. А... Понял. Дошло наконец-то до меня, в чем претензия. Что оправдания Крауча выглядят как-то странно для матерого пожирателя со стажем Азкабана. Ну х3.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 14:04 ГГ, естественно. А... Понял. Дошло наконец-то до меня, в чем претензия. Что оправдания Крауча выглядят как-то странно для матерого пожирателя со стажем Азкабана. Ну х3. Стаж Азкабана не учитывается, это, скорее, способствует к раскаяния (из-за дементоров) чем наоборот. Когда я писал, учитывал в первую очередь что Барти матерый и крайне идейный боевик, свихнувший на почве верности к Волдеморту. |
|
|
|
|
vitslokll,
Чем подкреплено ваше предположение? Помнится Беллатрикс вышла из Азкабана вполне себе преданным сторонником Волдеморта. Давайте не примерять на себе ситуации, в которые попадают персонажи - каждый человек (или выдуманный персонаж) будет вести себя своим неповторимым образом. Пытаться понять мотивы персонажа, придуманного и не слишком проработанного одним автором, оказавшимся в ситуации, построенной для него другим автором - дело крайне бесперспективное. И уж тем более бессмысленны фразы "А я бы...", "На его месте...", "Я считаю он должен..." и прочие. Кто из нас является серьёзным знатоком канона? Держит в памяти все характеристики персонажей, ситуации, помнит все интервью мамы Ро и может систематизировать имеющуюся информацию, так чтобы генерировать поведение персонажа в отличной от канонной ситуации? Это большой труд, которым отягощают себя даже не все авторы (к сожалению). Таким образом можем ли мы спорить как должен был бы поступить тот или иной персонаж, если мы до этого его как следует не изучили? |
|
 |
|
|
Да не, никто на себя лавры Белинского не примеряет. Есть недоумение, причем не только у комментирующего выше. Лично мне эта интерлюдия тоже не зашла. Ну вот никак. Рефлексии, дети - взрослые, ну странно ей-ей. Звучало, как оправдание. Барти торчал под обороткой год, на одной ноге, без глаза, в больном и старом теле по приказу своего Господина. Одно это характеризует его как упертого фанатика. Такие действуют, руководствуясь принципом "выгодно-не выгодно" для своего задания, а не принципами христианской морали. Да и это - выкосил идиотов, любящих садизм. Интересно, когда? Он 1962 года рождения, если что, и в 1981 году попал в тюрьму. В 19, мля, лет. А до 18 - учился, 12 ЖАБА сдавал. Суперзлодей какой, за год организацию Лорда почистил, а тот и не заметил. Верно, об Избранном грезил. Тут кто-то говорил о глубоком знании канона. Даже глубоко не надо. Факты, арифметика, здравый смысл. Плюс, когда пишешь про год, описанный в любой из книг, обязательно ее сначала перечитываешь, как же иначе? С этой стороны у меня не то что претензий нет, глубокое уважение испытываю, все в рамках. Но вот интерлюдия не пошла. Разумеется, мое сугубое ИМХО.
|
|
|
|
|
pagan22
Я бы ответил тебе, но Silvia_sun опередил меня. Т.ч. добавлю только, что я не смотрю на канон описывая что мне не нравится в Барти. Автор дал достаточно информации про него чтобы я мог высказать о нем и канон тут ни причем. Silvia_sun Это было внезапно про возраста Барти:) не знал что он такой молодой. Думал, что он почти ровесник Снейпа, а тут такой крутой смолоду. Очень талантливый - это да если судить по учебе, но недолгое заточение в Азкабане и потом почти 13 лет под Империусом... как-то не способствует к такому навыку как показано в фике. Это при условии если оглядывать на канон. |
|
 |
|
|
Витслок, а ничего, что он в каноне одного из самых сильных бойцов магической Британии скрутил и под его обороткой почти год преподавал?
|
|
|
|
|
Tick,
По-моему это довольно мутный момент в каноне. Кто его крутил, кто помогал, сколько их было... Уж какой-то Барти супер-мен получается. Непонятно как его вообще такого крутого сверхспособного боевика живым в первую войну взяли. С такими талантами, в таком юном возрасте, особенно при нехватке практики в силу отсутствия для этого времени, юный Барти получился едва ли не более сильным волшебником, чем Риддл в его школьные годы. И да, думаю, что в период своей не слишком лучшей жизни он вряд ли боевые искусства оттачивал. Как по мне, так здесь канон сильно хромает, на обе ноги, ибо перегиб. Может кто сможет прояснить? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.