Диктатор (джен)

Отличное произведение.
Проработка мира, глубина персонажей, логика событий - все на высоте. Отдельное спасибо автору за минимальное количество бесконечных любовных страданий, секса и прочего подросткового треша. В кои то веки в фанфике по гп обильно затрагиваются серьезные темы политики, общественного устройства, функционирование мира волшебников в мире как таковом, не в отрыве от мира простецов и т.п. Автор неплохо так извернулся чтобы всю эту роулинговую тупость и бред сделать адекватными.
Из всех фиков на мой взгляд лучше этого только Сами-знаете-какой.
Но не без косяков. Самое главное это целая куча анти-роялей, с анти-МС, которые приходится компенсировать уже обычными роялями и обычным МС, которые снова тянут анти-рояли. Баланс есть, но исключетельно на авторском произволе. По мне так лучше парочка положительных роялей, сбивающих баланс, чем бесконечная вереница разных роялей, сбалансировывающих друг друга.
А некоторые просто абсурдны, и базируются исключительно на тупости ГГ, которая как тумблер включается когда необходима движуха. Вроде адекватный взрослый мужик, а на своих ошибках не способен учиться принципиально.
За ним становится неинтересно следить, как был относительно умным валенком при попадании, так и остается. Среди первокурсников конечно выделялся и доминировал, а вот во взрослых делах в основном лажает. И это как я понимаю 40+ летний мужик с хорошим жизненным опытом, а не задрот студент у которого и девушки не было. Но все равно это лучше, чем нагибатор, поебывающий все привлекательное на своем пути.
С дамбигадом, неизвестно зачем потакающим гопоте, потому что он такой плохой, ладно хрен с ним, хоть и надоело что писец, но очередные Уизли-мрази, мучающие первоклашек (причем не абы каких, типа мозгов вести контрабандный бизнес хватает, а не трогать элитных чистокровных на ровном месте - нет), а бравый ГГ, который зарабатывает на этом социальные очки - это перебор. Ведь было бо куда как сложнее если бы Уизли наезжали по делу, а скажем хафалпафцы, тоже переодически опускались бы до унижения слабаков, скажем гриффиндора. А так ГГ - дартаньян, а пидарасов ему автор подобрал на ровном месте.
И я так и не вкурил нахрена было проебывать туеву хучу времени на отработки, когда с филчем можно было договориться. Лучше бы ливиосу нормально выучил этот придурок.
Ну и последнее. Самый неясный мне момент и губящий всю логику на мой взгляд.

Ниже продолжение.

КАК маги умудрились проиграть инквизиции? КАК?!
Семейка уровня малфоев сама по себе может вынести всю папскую курию, отрубить голову змее.
Зачем убивать 2/3 маглов, когда можно просто комбинацией дезиллюминационных чар, аппарации и империо потихонечку вырезать верхушку. Пару недель работы и инквизиторы перестанут доверять своему руководству и друг другу. И будут резать сами себя просто по подозрению в империо. Зачем блять сидеть в мэнорах и отражать толпы врагов? Видишь толпу - аппарируй нахрен. Построй мэнор, не знаю, под водой или на горе. На кой хер дохнуть убив 200-300 маглов? Короче, тактика у магов полное Г, судя по описанию.
Но зачем тогда сдаваться убив 2/3 населения чумой? Все же, финита, маги победили! Еще парочка вирусов, и папский престол сам признает власть магов. Нет же больше толп! Кому штурмовать мэноры? но нет, давайка сдадимся на милость инквизиторам. Хотя даже вот сейчас можно устроить террор курии как описано выше.
Маглов я вообще не понимаю. Какая блять разница под чьим гнетом жить, под магловским феодалом, или под магом феодалом? На кой хер идти убиваться об мэноры?
А инквизиторы такие няшки, такие преданные делу, такие отверженные. Тьфу. Вот был продажный папский престол который дохуя имел от магов и хоп, все чистые и непорочные и преданные. Как будто реально там Христос помогал святой силой.
Вот эта часть в произведении немногим менее тупее чем у Роулинг. Чтобы выправить ситуацию автору придется подвезти небольшой оркестр, типа "а империо хрень, плохо контролит маглов, аппарацию не изобрели, дезиллюминационные доступны только магам уровня Дамболдора, инквизиторы использовали Святую силу и т.д и т.п."
Но в целом отлично. Буду рад комментариям по поднятым мной вопросам.

Извините за портянку.

А что не так с шлейфом? У неё и так уже шестое или седьмое вдовство.
Ну вот не надо этого! Это комплексы!

В том и разница возрастного восприятия. «Долго жил, много видел, о многом думал».

fic3221

Вопрос по поводу инквизиции еще всплывет и осветится не раз. Но, опять же, я отталкиваюсь от канона, где маги - проиграли войну. У Ро маги - не теневые правители, а из разряда "Как править миром не привлекая внимания санитаров". И это при всей их невероятной силе. Как именно соблюдается этот парадокс - я уже частично раскрыл, частично будет это дальше. А частично, и не будет раскрыто, потому что это прошлое, а мы "живем" в настоящем.
Про няшность инквизиторов - не нужно. У меня нет альтруистов - все играют на руку себе, а не кому-либо. Дамби у меня поэтому тоже "не гад" (под которомым я понимаю что он делает это назло чтобы причинить горе поттеру блеку и тд.) а классический политик, у которого есть высокие цели. У меня мир, как говорилось, серый.

Добавлено 18.01.2017 - 13:52:


Угу. Лет двадцать назад я бы видел другое и соответвенно написал бы про другое, что-то вроде сколько вокруг девочек в гарем, и лет через двадцать также, скорее всего, тоже было бы написано совсем другое.

Кстати, какой? Я штук пять назову, которые как минимум не хуже.

Рискну чуть-чуть спойлернуть, но с Уизлями не всё так просто и кое-какие пояснения ещё всплывут. Чем МНЕ этот фанфик так нравится — тем, что у всего происходящего есть предпосылки и последствия, и они не вываливаются на читателя скопом, а разворачиваются в очень большую картину. Неспешно разворачиваются, поэтому многие не дождавшись полной картины, по отрывку объявляют текст штамповкой и глупостью.

Ну так он и наладил хорошие отношения с Филчем. Поимел кое-какие преференции. Но стоило Дамблдору взять Винса на особый контроль, и все хорошие отношения спустились в унитаз, ибо для Филча редкие бутылки хорошего пойла не стоят начальственного гнева.

Добавлено 18.01.2017 - 14:01:
P.s. А частично вопрос с близнецами суть в том, что от борзоты неуёмной и безнаказанности в более мелких случаях они просто берега потеряли.

Как соблюдается парадокс мне в общем понятно. Не понятно только как к нему вообще пришло!
Маги смогли уничтожить 2/3 населения противника. Это победа, победа в чистом виде! Некого уже тысячами класть на штурм мэноров.
И почему маглы так не любят магов я не понял. В чем отличие от обычного феодала или разбойника, который последние гроши может отнять, так как у него нет магии, и по определению от магла маглу нужно больше чем магу от магла.
Как вообще можно после такого додуматься надеть на себя рабское клеймо в виде статуса?
Как вообще можно устроить магам геноцид со стороны маглов, если у них есть "аппарация, дезиллюминация, империо".
Почему инквизиторы так преданны своему делу, что, не нашлось никого кто хотел бы продлить жизнь и убрать конкурентов? Все же работало прекрасно, откуда так много честных и готовых бороться с тиранией магов высокопоставленных святош?

Я не сомневаюсь, такое можно объяснить, но не без оркестра роялей.


Добавлено 18.01.2017 - 14:29:

МРП
Какие это не хуже? Хотя не хуже это все таки не значит лучше, но все же? В лучшем случае хороший язык и диалоги, но качественной проработки мира точно нет. Или мини-микро, которые не обладают глубиной и проработкой. В макси такого качества что-то не припомню.

"P.s. А частично вопрос с близнецами суть в том, что от борзоты неуёмной и безнаказанности в более мелких случаях они просто берега потеряли."

Тогда странно что этих предателей крови не нашли мертвыми в канаве, погибшими от рук гильдийцев, которых наняли богатые чистокровные, дочурку которых обидели.

Банальная борьба за власть. Все высшие иерархи церкви — это высокоранговые политики. И они умеют использовать идеалистов и фанатиков. Собственно, именно церковь именно на этом съела хагридова Пушка́.
http://ruskolan.com/images/kritika/pic143.jpg

Ну так там всё же взрослые люди были. Мужчины. А тут - на свою совесть взять гибель ровесника сына? Хоть уже и Лорда)

Возможно. Но невидимкой быть не хочется.

Хих...
Верно - мне вот интересней повседневная жизнь магов, то, что не было у Роулинг, но могло быть... Чем все эти сражения и гаремы)))
Да, читаю всякое, но это не значит, что всё нравится.

Ууу… Если речь о проработке мира, то и побольше назову.
«Темпус» и «Вальпургиев рассвет» (как политические боевики), дилогия «Старший брат» (как фэнтези с офигенно детальным миром), дилогия «Бастард» (ещё не Диккенс, но замах хорош. Да и тот «Бастард», который на этом сайте пишется, тоже очень и очень), «Здравствуй, дорогой дневник», «Ворон. Подлинная история…» (один из лучших шпионских боевиков). «Хранитель рода» потенциально не хуже, если б не замёрз на второй части. «Николас» в трёх частях потенциально не хуже, но пока вторая часть пишется. «Наследница Слизерина» (хотя тут упор не на проработку мира, а на эволюцию персонажей). В принципе, можно назвать «Первую леди Грейнджер». «Чудовище» пусть и не настолько детально проработано, но хорошие знания ирландского быта-колорита, и, опять же, качественный авантюрный роман. И наверняка есть ещё те, которые мне категорически не понравились, но по проработке не уступают. Как тот же «МРМ» — фик-который-нельзя-называть.


Это кто? Боунс? Про сложности у самой Боунс и её отношение к Уизлям и пр. ещё будет.

Ну тем более! Какого вообще церковным иерархам идти против магов? Жить надоело? Или надоела жить больше 100 лет за счет зелий?
Давайте не будем поднимать тему и проблемы нашей РПЦ, но то что РКЦ пошли открытой войной против магов, настолько же тупо, как то, если бы РПЦ пошла войной против правительства РФ и олигархов.

Многие авторы (не только CMD) жалуются, что пока пишешь хорошо, молчание. Обидно же. А конкуренты пишут ересь всякую — и эту ересь обсуждают и хвалят — обидно вдвойне.

Добавлено 18.01.2017 - 14:59:

Имеем что имеем: канон, который как-то надо обосновать.


Честно говоря, по мне, что РПЦ, что РКЦ, что ислам, что иудаизм — в сортах говна не разбираюсь.

Да причин море вообще-то.
1) Конкуренты за власть на умами (причем, что характерно, осуждение колдунов и магов прослеживается в ЛЮБОЙ монотеистической религии)

2) Жадность. Бедные маги - это возможно только в условиях статута секретности. В остальном - без строго ошейника маги были неостановимы, и соответвенно - весьма небедные.

3) Не говоря уже о том, что не нужно уничтожать всех. Нужна покорность. Часть магов просто стали работать на церковь - вот и все.

4) Внутрецерковная политика. Один иерарх говорил одно, его враг по магам имел противоположное мнение. Решил магов прижать, начал войну. А потом уже закончить пришлось другим..

Это так, что лежит на самом верху.

О, меня не пустили на фанфикс.ме... Приходится в других местах подвизаться. Не таких требовательных.
Поэтому я не об этом говорила. Об ответе хотя бы на мои комментарии.
И ведь я как раз реагирую своими репликами - худо ли, бедно ли... Но реагирую на новые главы.

Narva62, не буду говорить банальности типа «что ж ты раньше молчал? — а раньше необходимости говорить не было».

Раньше я просто комментировала.
А вот сегодня грустно стало.

Супер! И опять на самом интересном месте:(
Будем ждать.

Интерлюдию xD

Из всего этого читал только "здравствуй, дорогой дневник". Очень сухо, и некрасиво. Свои малые писательские навыки автор компенсирует откровенно убогим форматом. Во вторых кратко, никакой глубины. Хотя да, интересно и достаточно логично, интересные идеи, адекватное устройство мира.
Но даже рядом не стояло с Диктатором, тем более с МРП.
Я и сам могу отвратительным и сухим языком описать логичный и проработанный мир в декорациям ГП, но этого мало.
Если остальные такие же, то говорить нечего. Опять же, например проработка быта маленького клана в шотландии, хоть на 2 тома - не есть детальная проработка мира, лично для меня ценно описание всей глобальной системы, описание правил и законов, по которым функционирует мир. Этого в помине нет у Роулинг. Мир состоящий из белых пятен вызывает только отторжение.

"Это кто? Боунс? Про сложности у самой Боунс и её отношение к Уизлям и пр. ещё будет."
В той сцене где Уизли дубинкой пырнули была Гринграс. Герой еще злился какие уизли оборзевшие, на кого посмели наехать.

Вот этого не надо! Автор — отличный писатель, а «Дневник» был написан в качестве хобби. Почитай «Баффер» его же (Михаил Дулепа).

Ладно, отбрось «Чудовище», «Дневник».
А впрочем, как хочешь. Можешь ничего из этого не читать. Я своё мнение высказал.


Ну вот как раз на Гринграсс они впервые и наехали. И отгребли от Винсента. Если б не он, а у Дафны оказалась бы какая-ть аллергия типа как у Салли Энн, Уизлям бы досталось гораздо круче.

Каким-таким Уизли? )))