Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Almutabi
Прочитайте уже канон. У вас такие наезды, будто мы вам с потолка взятую пургу впариваем. Так написала Ро, написала коряво и дыряво, вопросы по этой теме есть не только у вас. Тема крестражей, что именно они из себя представляют и насколько эффективно создание многих крестражей вместо одного каждым автором обыгрывается по своему. Поскольку в каноне внятно и чётко про них, технику их создания и механизм действия сказано до смешного мало, да ещё такими словами, какими пятилетнему ребёнку объясняют основы физики. Понять не как не могу, что вы пытаетесь доказать. Нравится вам считать, что в крестражи не вкладываются отколотые части души - считайте на здоровье. Всё равно канон от этого не изменится, а в фанфике всё будет так, как решит автор. 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 01.07.2017 в 03:19 Almutabi Прочитайте уже канон. У вас такие наезды, будто мы вам с потолка взятую пургу впариваем. Так написала Ро, написала коряво и дыряво, вопросы по этой теме есть не только у вас. Тема крестражей, что именно они из себя представляют и насколько эффективно создание многих крестражей вместо одного каждым автором обыгрывается по своему. Поскольку в каноне внятно и чётко про них, технику их создания и механизм действия сказано до смешного мало, да ещё такими словами, какими пятилетнему ребёнку объясняют основы физики. Понять не как не могу, что вы пытаетесь доказать. Нравится вам считать, что в крестражи не вкладываются отколотые части души - считайте на здоровье. Всё равно канон от этого не изменится, а в фанфике всё будет так, как решит автор. Да, совершенно верно))) Как будто читатели всё это сами придумали) Чтобы сделать крестраж - раскалывается душа, так сама Роулинг сказала. Какие претензии? И Автору решать, насколько подробно расписать этот акт) Тем более, что для дневника после 5 курса Тома - вообще тёмная история. Миртл погибла случайно, сам Том её не убивал, а крестраж получился))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 01.07.2017 в 09:17 Да, совершенно верно))) Чтобы сделать крестраж - раскалывается душа, так сама Роулинг сказала. Какие претензии? Миртл погибла случайно, сам Том её не убивал, а крестраж получился))) Справедливости ради, Роулинг так НАПИСАЛА, а сказал так Дамблдор Гарри Поттеру. И неизвестно, правду ли сказал, всю ли правду, и если всю правду, то насколько это субъективная правда соответствует объективной истине. Может это устоявшееся мнение в магическом мире, а на самом деле всё совсем иначе? Я так понимаю, во времена после Статута с хроксами мало кто опыты ставил. Опять же Гарри - в нём крестраж есть. Но ведь ТЛ его точно не собирался туда засовывать. Как же он там оказался? Что Дневник крестраж тоже есть большие сомнения. Доверить столь ценную штуку тетрадке? Сам "Волдеморт" из дневника, про себя сказал, что он воспоминание. Крестраж в этой ситуации, скорее уж, василиск. Это было бы круто. Думаю, что версия: Крестраж - якорь вполне логична, на этом можно разные сюжеты строить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Axel61 от 01.07.2017 в 12:12 Думаю, что версия: Крестраж - якорь вполне логична, на этом можно разные сюжеты строить. Одна из немногих тем в которую я не лезу. Ибо абсолютно не понимаю это явление, тот самый случай, когда даже знания канона мне ничем помочь не сможет. Слишком не проработана эта тема, если судить по множественности толкований в различных фанфиках. Как обычно у Роулинг. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 01.07.2017 в 03:19 Понять не как не могу, что вы пытаетесь доказать. Я свою позицию обозначил сразу, повторюсь: не надо рассказывать про то что ТЛ является маньяком в следствии некоего "разделениея души". Добавлено 01.07.2017 - 17:13: Цитата сообщения Narva62 от 01.07.2017 в 09:17 так сама Роулинг сказала. Не Роулинг. Дамблдор. С таким же успехом я могу сказать, что Роулинг говорила, что чистокровные лучше чем обычные люди. Малфлой или еще кто-то говорили? Говорили. Получается Роулинг пропагандирует шовинизм. Добавлено 01.07.2017 - 17:20: Цитата сообщения zavxoz от 01.07.2017 в 13:50 Ибо абсолютно не понимаю это явление, тот самый случай, когда даже знания канона мне ничем помочь не сможет. Есть факты. 1. Воландеморт возрождался дважды и ни разу не использовал крестраж. (отдельный случай про дневник писал). 1.1 После уничтожения крестражей Воландеморт не возродился, хотя вроде как крестражи для возрождения не нужны. 1.2 Дамблдор стремился уничтожить крестражи, перед смертью Воландеморта. Зачем это было нужно если и без них можно отлично возраждаться. 2. Воландеморт прятал крестражи в местах недоступных, хотя, очевидно, что стратегия должна быть иной. |
|
|
|
|
Ну в таком случае, как и было сказано кем-то крестраж - якорь, который держит душу в нашем мире, не давая слинять на перерождение. Самый логичный вывод.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 01.07.2017 в 18:00 Ну в таком случае, как и было сказано кем-то Это было сказано моей прекрасной светлостью. |
|
|
|
|
Almutabi
Ну если вы не верите Роулинг (или Дамблдору) то вы не один такой, конечно. Проблема в том, что другой информации по крестражам всё равно нет. Поэтому строить теории приходится, отталкиваясь от того, что имеем. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 01.07.2017 в 19:31 Almutabi Ну если вы не верите Роулинг (или Дамблдору) то вы не один такой, конечно. Проблема в том, что другой информации по крестражам всё равно нет. Поэтому строить теории приходится, отталкиваясь от того, что имеем. Давай различать, то что написано от третьего лица, то что видит герой произведения и то, что ему рассказали. Есть то что рассказал Дамблдор и есть описанные события. Описанные события противоречат рассказам Дамблдора. Крестражи явно связаны с возрождением Воландеморта: Квирелу и Хвосту пришлось ехать в Албанию к Нагайне, но возрождение не происходило переносом души из одного носителя в другое, вселялся некий дух, который крестражем не являлся. Рассказы про расщепление души - это сказки. Или полу-сказки. Как уже говорил, сам термин "душа" - неоднозначен. В книге присутствуют портреты и приведения. Причем детишек не учат боятся портретов и приведений, т.е. они захватить тело не могут. Возможно "расщипление души" - это выделениетой части которая отвечает за память и черты личности. Но крестражи могут больше, в том числе использовать магию, как минимум ментальную. |
|
 |
|
|
Almutabi
Всегда считал что крестражи это якори которые не дают уйти душе, но эффект якоря обеспечивается тем что расколотая душа не может уйти. В каждом крестраже частица души выдернутая в определенный момент жизни мага, что показывает например крестраж дневник Тома Реддла. Чисто теорически эти частицы МОГУТ возродить Тома, создав по сути неполноценную копию, но при этом сам Воландеморт может летать духом в Албании. И не факт что эти копии будут подчиняться духу Воландеморта |
|
|
|
|
Какой потрясающий Фадж! Ну просто как живой - всего понемногу понамешано: и остатки юношеских восторгов, и подспудная вера в нечто доброе и вечное, и немалая доля меркантильности, и оправдание своих диктаторских планов высшими целями и недостойностью прочих, и довольство-недовольство Крэббом, при том что сам ничуть не лучше... просто чёрт ногу сломит))) Знал бы он что Винс его уже списал, благодаря предзнанию и просто урвал что можно было, да ещё афёру у него под носом провернул...
Показать полностью
В общем каждый уверен, что сам на коне а оппонент в яме) Добавлено 02.07.2017 - 03:00: Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 01:54 Almutabi Всегда считал что крестражи это якори которые не дают уйти душе, но эффект якоря обеспечивается тем что расколотая душа не может уйти. В каждом крестраже частица души выдернутая в определенный момент жизни мага, что показывает например крестраж дневник Тома Реддла. Чисто теорически эти частицы МОГУТ возродить Тома, создав по сути неполноценную копию, но при этом сам Воландеморт может летать духом в Албании. И не факт что эти копии будут подчиняться духу Воландеморта Полностью согласна. Кроме может неполноценности копии. Во второй книге дух Реддла заливал, что вот Джинни помрёт и он обретёт плоть, жизнь и власть. В полноценного человека собирался воплотится, из плоти и крови. Или просто красиво выразился? Поди разбери этих артистов... |
|
|
|
|
Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 01:54 Чисто теорически эти частицы МОГУТ возродить Тома, Давай разбираться. В процессе "возрождения" сама частица превращается в это самое возрождение? Как например куколка в бабочку или зерно в растение. Отсюда два под вопроса: 1. Могут ли возродится одновременно две копии Воландеморта. 2. Исчезает ли крестраж во время возрождения. Если На все три вопроса ответ: да. Тогда крестражи это части души. Если крестраж не исчезает, из него можно возрождаться по нескольку раз. То это ни какая не часть души, это подобие ссылки в интеренет, где есть несколько ссылок на один и тот же ресурс. Только в отличии от интернета, закачать можно один раз и пока не вернут на место. Или как ключи от автомобиля. Можно сделать 7 ключей, и даже в некотором роде ключи это части автомобиля, но сам ключ это не автомобиль. Добавлено 02.07.2017 - 06:25: Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 01:54 В каждом крестраже частица души выдернутая в определенный момент жизни мага, что показывает например крестраж дневник Тома Реддла. А в портретах есть часть души? У Дамблдора был портрет, Дамблдор занимался убийствами для раздления души. Наличие личности не показатель. Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 01:54 Чисто теорически эти частицы МОГУТ возродить Тома, создав по сути неполноценную копию, Т.е. Воландеморт был дурачок. Не понимал что и для чего он делает, и в результате получит свой "портрет" который может ходить, а вовсе не бессмертие? |
|
|
|
|
Про проду.
Показать полностью
Фадж не очень получился. 1. Люди которые годами лицемерят, вовсе не притворяются, так никаких сил не напасешься. "убрал с лица фальшивую улыбку" - никаких фальшивых улыбок для таких людей нет. Улыбки эти самые искренние, но не глубокие по эмоциям, не связанные с базовыми установками личности. 2. Люди которые так далеко зашли, не имеют сомнений: "правильно или не правильно я цель выбрал", нельзя позволить себе тратить на это силы. Сомнения могут быть на оперативно-тактическом уровне. 3. Как-то поздно он глаза раскрыл, может думает чистокровные радугой какают. 4. Сравнивать с Лейстреджами - некорректно, другой возраст, другая жизнь, Крэбб более адекватен реальности. Более того, для того чтобы быть верным, надо сначала клятвы дать. Если бы он, как представитель палаты лордов, давал слово, честно выполнять свои обязанности, то тогда - действительно, не хорошо так делать. И конечно надо разбираться с этикой и эстетикой магической элиты. Это у маглов сильно развит институт сюзеренов, и концепция, о том, что аристократы занимают высшее положение в обществе, потому как они смелее, честнее, чем виллане, они занимаются более сложной работой: с оружием в руках защищают простых жителей, а не тяпкой сорняки пропалывают, поэтому и получают больше. С чистокровными магами в наличии аналогичной концепции - позвольте усомнится. Во-первых, обычные маги не сильно нуждаются в защите от чистокровных, во-вторых у маглов все держится на "чести", у магов есть более действенные средства, поэтому нет необходимости так сильно превозносить "честь". В магическом мире во главе угла должна стоять магия, и чистокровные имеют преимущества как более сильные маги, особенно за счет родовых даров. |
|
|
|
|
А слона то до сих пор так никто и не заметил, по крайней мере не отписался, если заметил, причем большого такого, можно сказать, не побоюсь этого слова, мамонта.
|
|
 |
|
|
zavxoz
Я разве что заметил, что Крэбб, наконец, смог исполнить план без осечек и получил бабло. Теперь только вверх? :-) Или речь о том, что министр даже в мыслях называет Винса "протеже"? |
|
|
|
|
Линда Евангелиста
Я неправильно выразился, я имел ввиду то что от того что крестражи обретут кровь и плоть сам воландеморт не возродится... Almutabi Это частичка не возродит воландеморта, а при возрождение крестраж попадет в его копию тех лет когда он создал крестраж( нафиг ему это?) Природа портретов и крестража совершенно разная) Воландеморт не был дурачком и поэтому спрятал свои крестражи таким образом что добраться до них случайно не возможно, а без жизненной силы крестражи ничего не смогут сделать. Чем больше человека носит крестраж чем сильнее он влияет на его разум.Можно вспомнить 7 книгу.) И окей если это не частицы души Тома Реддла то почему при разрушение крестража он чувствовал дикую боль в каноне насколько я помню? Так же по канону Люциус Малфой подбросил дневник без воли Воландеморта, и потом и за этого навлек на себя страшный гнев своего хозяина. Разве нет? |
|
|
|
|
Tick
Вот и у молодого Корнелиуса, мальчика хоть и не из грязнокровной, но далеко не Древнейшей и Благороднейшей фамилии, после нескольких встреч со сверстниками-аристократами появилась мечта по силе духа и чести стать вровень с достойнейшими представителями старых родов. Первое подтверждение, что есть не только градация магов министерская, официальная, знакомая с первых глав, но скоро мы узнаем доминистерскую, неофициальную, по которой Фадж, а он в Британии чистокровней больше некуда, поглядывает на представителей древних родов несколько снизу вверх. В общем, автор опять ломает, неверно, скорее, дополняет и уточняет, картину мира, в связи с повышением развития Винса, что вполне понятно. |
|
|
|
|
zavxoz
Не знаю, не знаю. Все это здорово, но я склонен согласиться с Альмутаби. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Tick от 02.07.2017 в 12:44 zavxoz Не знаю, не знаю. Все это здорово, но я склонен согласиться с Альмутаби. С некоторых пор я его по большей части пролистываю, хоть у него и бывают просветления, но уровень ведения беседы не перевариваю. |
|
 |
|
|
И вновь, в интерлюдии, ГГ - без вины виноватый. :)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.