Диктатор (джен)

Каким образом Вы это определяете ? Книга ещё не написана, все рояли из кустов ещё не отстреляны.

Поттер, оказывается, лошадей сношал https://www.liveinternet.ru/community/1505874/post79209309/

Коней, говоришь...
У Сириуса Блека боггарт превращается в Панина.

Если сделать каминг аут магов в Монголии, Горном, Китае, Джунглях Индии, Афганистане, Конго и т.п. - разумеется ничего не получится.

Нужна правильная аудитория. А позиционирование диктатора далеко от зарабатывания денег.


Если бы 1000 лет назад дочь певички и скомороха, перестала ходить в церковную школу, мотивируя это: "Кони, сруть и сруть, все улицы скоро говном покроются". А потом поплыла на лодке Ватикан, без использования коней. И там кардиналы внимательно выслушали её истерики. А потом начала протест против графов, герцогов, королей, с претензией, что они украли её детство и после этого ходила живая и здоровая.

Вот тогда можно было говорить: "предшественники...".

Ситуация несколько изменилась.


Церковь это прежде всего способ контроля населения. А колдуны разрушают институт церкви: "Иисус творил из воды вино? Вот пожалуйста и даже круче...".

Да маг при дворе это круто, но контроль населения это намного круче.

И инквизиция это прежде всего борьба с ересью. Ну есть допустим колдун и есть. А вот если десятки деревень уйдут в другую веру, перестанут платить налоги, поставлять солдат и т.п. это гораздо серьезнее.

https://youtu.be/tGHlXwVpy6o?t=840s

Сейчас церковь для контроля населения не нужна.


Не в счет. Можно, конечно, взять конечно для примера эпоху дворцовых переворотов в России. Но это краткий по историческим меркам период. Начиная с того как Петр 1й стрельцов мочил и ничего эта самая "гвардия" не смогла и заканчивая декабристским восстанием: "Что такое: залупился и весит? Жулудь. А что такое залупились и висят? Декабристы.".

Исторический пример всегда приходит к одному и тому же. Даже если власть захватывают военные, на первые роли в конце концов выходят чиновники.

И то это сработало бы в странах с примитивной экономикой. Современная экономика такие перевороты просто не выдержит.

И ради чего будут надрываться "силовики"? Ради идеи: "надо сохранить магов в секретности"?

А тут будут и политики, журналисты, бизнесмены и т.п. кто захочет на этом погреть руки. Но ни одного силовика.


Уже нарисованной картины хватает.

Алексея? Который из Жмурок?
Очень похоже. Да он и сам, это Сириус Блек...

Фридерих Крюгер
И ради чего будут надрываться "силовики"? Ради идеи: "надо сохранить магов в секретности"?

А тут будут и политики, журналисты, бизнесмены и т.п. кто захочет на этом погреть руки. Но ни одного силовика.

Ради идеи пользоваться услугами магов.
Если убытки от магов будут больше чем прибыль, то Статус раскроют и затравят магов.(невербальная магия в каноне показана, а без палочковая). CMD пока зывал беседу с магловским аристократом : начнете афишировать негативное сожгем офис.

Да кто ж им даст то?

Т.е. собираются генералы МВД, армии, ФСБ, Нацгвардии и решают: захватим власть, а маги будут нам подчинятся.

Тут скорее всякий генерал подумает: я все равно к власти приближен, и если маги буду оказывать услуги, буду одним из первых.



"Сжечь" могут единиц, десятки.

Кого ты будешь травить если есть десятки миллионов подростков которые фанатеют от магов?

Повторюсь поднимется волна. Журналисты желающие получить на хайпе, бизнесмены с различными способами заработка, от катания на метлах до банков спермы магов, политики с законами по защите магов.

Разумеется будут экстремисты. Какие-нибудь правоверные иудеи, начнут взрывать, убивать магов. И любой политик кто будет против магов, сразу будет приравнен к этим экстремистам.

Тут будет вопрос не прибыли, а удержания власти.

Со временем может возьмут под некоторый контроль, но какой будет этот контроль будут не силовики решать, а некоторый симбиоз между бизнесом, политиками, чиновниками.

Автору нужно поставить монумент за книгу, пусть и нерукотворный. С уважением за не несгибаемость! Огромное спасибо, книга доставляет море удовольствия.
Успехов!

Это было... сильно. Я так понимаю, что мне нужно хорошенько задуматься писать оридж, а эту муть - бросить....

Источник цитаты неверен, я такое не говорил


Если хочется денег - то это очевидно.


https://youtu.be/slDtS9hoJ4M?t=1100s

Напрасно , поверьте.
В оригинале эта цитата была саркастическим выпадом в Вашу,уважаемый CMD , защиту, и это был камень в огород Фридериха Крюгера.Он считает более авторитетной Дж. Роулинг , поскольку она-де заработала целый миллиард. Я же считаю аргументы автора "Диктатора" гораздо более убедительными , просто по причине их логичности .
Если был понят неверно - приношу свои извинения.

CMD
Гарри Поттер и методы рационального мышления — Википедия

Насчет
Роулинг получила миллиард, а пользователь CMD - копает картошку на фазенде. Действительно , и так понятно кто прав, кто не прав.моему мнению, - нет.

Можно прочитать историю Роулинг, мало кто решался печатать ее писанину.

Если выложите адреса электронных кошельков, то может что-то и упадет.

В конце концов, неплохо проработанный и прописаный мир в вашем произведении, может кого-то вдохновить.

Мы говорим про потенциальную интересы, выгоды магов при каминг ауте, а не про нарисованный мир.

Я полагаю, магов гораздо сильнее заинтересует пример Роулинг чем CMD.



https://www.youtube.com/watch?v=wJqxQ0kE0Cc


1. Давай начнем с того, что Диктатор позиционируется как канон.

Т.е. Диктатор не исправляет, а дополняет мир Роулинг.

2. Авторитетность опирается на авторитетность, а не логичность.

3. "АВТОРИТЕТ — значение или влияние лица, письменного источника и т.п., которое находит нужным постоянно учитывать какой то человек или определенная группа."(С) Авторитетность Роулинг объективно больше чем у CMD.

Ну у нас в семье картошка это скорее традиция)))
Ну и дело чем занять дедушку-бабушку.
Если перевести в трудочасы то конечно выгодней поработать где то в офисе а потом на вырученые деньги взять картошки...)

+свежий воздух+ физнагрузка+свое вырощеное-это круто!

Добавлено 31.10.2019 - 23:53:
Ну и тут стоит задуматся ради чего жить.

Деньги не заменят радости от простых вещей.
Да и некотрые фанфики могут принисьи небольшую прибыль .
Практикуется одну-две новые главы выкладывать сначала на рулейте за небольшую мзду...
Ну и выложить кошелек для благотворительности...

А почему третье сразу не взял? Вдруг передумают потом, если второе сможет провернуть :D Или Крэбб должен только 2 услуги? Забыл уже.
P.S. поржу, если из-за вмешательства Винса все пойдет по-другому. И Боунс выживет и Дамблдор с Волди тоже.

Винса постоянно легилиментит Волдеморт. И шашни с инквизицией видел. А теперь представь себе, как он охренеет, если увидит, что Винс взял задание на его убийство?

P.s. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу… ©
В смысле, заявляют, какой тупой Винс.

А Винс ему скажет: ну и что? Ну убью тебя разочек-другой, а потом снова воскреснешь, тебе чё в падлу что ли для пацанов?


1. Потому что до смерти ТЛ, больше года.
2. Смерть ТЛ весьма условное понятие, а ну как ТЛ переродился в ГП, а всем рассказал байку, про то как героически всех поборол.

Ну вот не надо сразу ярлыки вешать. Можно пруфы, где я писал о тупости Винса? Или уже любой вопрос тут сразу выглядит с подтекстом "КАКОЙ ЖЕ ТУПОЙ КРЭББ! НАДО БЫЛО НЕ ТАК СДЕЛАТЬ!!111" . Между прочим, многими замечено, что баланс плюшек и провалов в Диктаторе очень слабый. Вроде как автор хотел написать не про МС героя, а вышло, что с таким количеством проблем только МС и выжил бы... Так что вполне можно понять людей у которых горит от гг. Но произведение мне нравится, жаль только, что проды реже стали.
И на счет убийства Реддла, то клятва ученика не даст Винсу что-то предпринять. Не говоря уже о легилименции. И разве в итоге Волди не увидит, что его ученик ничего не делает и не планирует на его счет? Что мешает сказать потом инквизиторам фразу в стиле "я не справился и мне нужно новое задание" ? Они ведь в любом случае решили запороть ему все попытки отказаться .
P.S. Какая вообще разница за что получить круциатус, если в любом случае его получишь?

Вот они охренели от ответа ГГ))))

Wave
Ведь я верный твой ученик. И не могу принести вам вреда, Волдеморт. Пока я выполняю "это задание", инквизиторы меня не беспокоят, и у меня большке времени выполнять ваши задания.

Как вариант такая речь.