Диктатор (джен)

Ты реально бредишь.

Смерть Дамблдора в каноне - это факт, который никак не зависит от восприятия.



Цитату. Кто и о чем "знает".


Так. Все знают, что Винса хотят нагнуть Малфлои.

Как Малфлои отреагируют на то, что Винса убьют или посадят.

Т.е. тратили, тратили на Винса ресурсы, и тут кто-то залез и им всю игру испортил.

Обязанности вассалитета возникли не от идеи равноценного обмена: "Давай ты мне платишь, а я тебя защищаю". Они возникли из логики, что надо защищать свои инвестиции: https://youtu.be/bwAYhBLdzQQ?t=135s

Я реально умиляюсь твоей способности придумать, что другой человек сказал, а затем с этим же выдуманным высказыванием и спорить.
Кто тут возражает, что Дамблдора убили? Ткни пальчиком.
Судя по тексту, Малфой просто реально обокрал Крэббов. Что они там на беднягу Винса тратили? То что не сумели выскрести из Крэббовских сейфов из-за того, что это было отложено на школу? А то и школы бы Винусу не видать, если бы малфойские рученки смогли и эти деньги разграбить. Малфой
заставил Крэббов отдать все до последней копейки и в добавок принять клятву верности с односторонними обязательствами Крэббов.
Поэтому не надо мне больше ездить по мозгам про твое понимание вассалитета, ибо при вассалитете предполагаются обязанности двух сторон, а не только вассала. Плюс от традиционного вассалитета вассал может отказаться. А тут этой возможности нет.

У тебя совсем с головкой бо-бо.

Твои слова, про ужас-ужас: "Драко уже решил, что прикажет ГГ-ю Дамби убить, вместо того,"?

Да или нет?

Из этого явно следует:
1. Ты не знаешь канона.
2. Не помнишь как, пару глав назад, Винс обрадовался приказу церковников убить Дамблдора.

На лицо явная деградация мнемонических и когнитивных функций.


Без Малфлоев род Крэббов был бы просто уничтожен.

Именно поэтому Крэбб старший согласился на такие кабальные условия.


А это не важно, что они фактически тратили.

Если верен тезис: "все в их магическом мире знают... их попытки его основательно нагнуть", - то значит рассматривают Крэббов как свой ресурс.

Вредить Крэббу это значит перебегать дорогу Малфлоям в освоении ресурсов Крэбба.


Например долги Уизли заплатили.


Не важно как называются отношения Малфлоев и Крббов.

Пока целью Малфлоев является теплое вымя Крэббов, никому другому к теплому вымя Крэбба лучше не приглядываться (об исключениях писал выше), если не хотят обратить на себя внимание Малфлоев и отнюдь не позитивно настроенное.

От Дамблдора, в Хоге, будучи попаданцем без магии и каких-то полезных знаний об этом мире?

Мышки станьте ежиками, ага. Попаданец, разведи дамблдора, без нормальной памяти реципиента, в вассалах у Малфоя и даже без магии и знаний о мире.


В общем, предлагаю тебе детально расписать, что делать на месте Винса начиная с первого сентября, без обращения к основателям, без открытия Дамблдору, с учетом того, что уже к ноябрю в нем заподозрят сквиба и проверят что у него в голове.
Чтобы можно было по существу критиковать твой гениальный план, а то предложенные куски это ни о чем.


То что Снейп истеричка и то что Дамблдор в принципе допускал гибель Поттера не означает что на убой, особенно с учетом того, что произошло в каноне, где Поттер, очевидно усилиями Дамблдора, таки не умер, а выжил второй раз.

Чего тут расписывать всё просто: сел бы и начал думать.

Консультируясь по некоторым вопросам со слизеринцами, на что денег хватит.

Ходов много. Начиная с того чтобы выпотрошить кошку Флича и её кровью написать: враги наследника трепещите, заканчивая покупкой Коросты у Уизли и отрезание её бошки, где-нибудь в общественном месте.


Я даже не знаю что сказать. Дамблдор прямо говорить, что планирует смерть Поттера от руки ТЛ. Так в каноне и получилось.



Откуда это очевидно? Какие конкретно "усилия" к этому привели?

ФТ - учитываю по столько постольку - там еще последнего фильма нет. В общем - как общую политическую канву. Но в основном это будет в постхоге, когда будет геополитика.

ПД.... Я к нему отношусь не очень. Но признаю его существование при одном единственном допущении: Делфи ни в коем разе не может быть дочерью Волдеморта. Ни в коем разе. Потому что это противоречит всему.

Про мое видение магического брака и что в таком зацикленном не чистоте крови обществе измены мягко говоря сложны - там дальше прочитаете.
Про то, что когда Волди якобы зачал Делфи, он мягко говоря, был немного не человеком - и так понятно.
Про то, что когда Белла якобы забеременела, она еще не отошла от Азкабана, тоже нужно помнить.
И самое главное - это противоречит самой логике. Волди желает лично жить вечно, поэтому любой ребенок для него не "бессмертие себя в потомках", а серьезный конкурент. С целеустремленностью Волди, если бы он хотел такого бессмертия, то из его детей состояла бы половина магической популяции Британии. И не только Британии. И начал бы он еще в Хоге. Но мы этого не видим. И логично, что не видим.

Так что если читать ПД как , "Лестрейдж обманул свою дочь (возможно даже не от Беллы, а возможно и даже не свою дочь и не Беллы) ради спасения Великого Волдеморта, которому был предан как пес" - то ничего удивительного нет. Ведь мы только со слов единственного персонажа знаем, что Дельфи дочь Волди. Никакого физического (магического) подтверждения в этом нет. Ну а Волди прошлого не дурак, и мигом просек и включился в игру.

Драко, не подскажешь, как бы аккуратнее слить инфу Дамблдору, чтобы по итогу мне свалить от вас подальше, так чтобы не нашли...

А если серьезно, то первокурсник не любой вопрос, не любому слизеринцу задать может, а знаний у него о мире магии как у магла. Тут на этапе консультаций можно влететь по самое небалуйся.


Вот мне и интересно услышать что-то действенное, последовательное. Лично у меня идей нет.
Повторюсь, у тебя примерно два месяца как все поймут что ты сквиб и проверят основательно, все за тобой присматривают, Малфоя ты должен слушаться. Реальных знаний о мире и обществе - ноль. Лигелименс применят пр ипервых серьезных подозрениях, а Даблдору вообще достаточно пообщаться разок с глазу на глаз, чтобы получить основания для тотальной проверки.

Тут патовая ситуация, выхода без рояля не просматривается. Те же Основатели это рояль по сути, хоть и грамотно вписаный в произведение.
Поправка, рояль не столько Основатели, сколько то, что попаданец напрочь обделенный даже магией и в неудобной персоне, что толкнуло его в гущу событий.


Ты хоть пробовал ловить кошку хоть раз? А так чтобы быстро и никто не увидел, а она еще полуразумная?


Если забыть что у Кребба денег нет, ладно пусть там займет с залогом своей задницы, то коросту, слизеринцу, Уизли не продадут, раз.
Питтегрю талантливый маг, сквиба одиннадцалетку он уделает без палочки, еще до того как винс доберется до общественного места, два.

Опять же, задача не взбудоражить хогвартс, а свалить и тихо жить подальше. А тут наследник ли объявится, крыса ли выоезет, кребб-сквибб, который у всех на виду, и уже не хеллоуин с него спросят и поковыряются в голове. Особенно когда выяснят что это он инициатор этих событий, тот же Дамблдор скорее всего знал о крысе, а тут какой-то мудень ему схему выхода на Володю ломает.


А потом Поттер воскрес, что в общем то тоже Дамблдор устроил. Опять же, сама гибель Поттера вынужденная мера, т.к. по вскрывшимся обстоятельствам с крестражами лучшего решения найти не удалось.
В принципе, с очевидностью я погорячился. Ситуация допускает иное толкование.

А маховик на надцать лет вас не смущает?

Он вообще смущает. Принципиальное его наличие - слишком уж полом.

Причём тут канон, когда я ссылаюсь на фанфик?
Ты выдёргиваешь вне контекстуальные слова и пытаешься доказывать какую-то свою абстрактную правоту опираясь именно на эти выдернутые слова, а не на метаконтекст.
Да, и если в качестве своей доказательной базы ты, вместо логики, пытаешься опираться на мнемонику, то посмотри сначала в словаре, что это слово значит.
И извини парень, я думала, что ты взрослый, а ты явно ещё школьник, по детски пылко оскорблениями вместо аргументов бросаешься, незнакомые слова употребляешь и понимаешь пока ещё только линейную, а не пространственную логику.
Короче, чао, мне с тобой больше обсуждать ничего не интересно.
Ну или ты Тролль, как кто-то уже выше высказывал мнение. Тогда - вообще не интересно.

Добавлено 29.12.2019 - 20:45:
Совершенно согласна, пара роялев развитию ситуации точно не помешает!

Опрос кто умнее Драко или Фредрих Крюгер ?...

LOL

Очень хотелось бы знать, когда автор планирует проду. Ни у кого никакой инфы нет?

Думаю 1 янвая ... хотя может и 31...

А у меня есть ачивка, что провёл Новый Год на сайте.

Значит, есть надежда, что в этом году! спасибо

CMD
А, вот, соображения освобожденной Беллы я уже прочитала. Измены на брачном ложе в вашем фанфике однозначно портят все дело.

Видимо, вашему Винсу так и не узнать про Делфи и о том, Нагини была когда-то дамой. Впрочем, это я так, в качестве отступления.

Не могу не выразить своего огорчения после главы о встрече Пия и Винса. Парень должен Малфоям чуть меньше 20к. Интересно, вспомнит ли Винс про 4 тысячи... Ах-ах, каждый раз его жалею, когда на него новые долги вешают или обманывают. Такое вот мое женское сердце, плюс воспоминания о 90-х задевают за живое.

И еще вопросы.
Найдётся ли украденная палочка, полученная от израильтян. Просто жалко мне палочки Винса. Постоянно то теряет, то ломают их ему.

Те ли гильдийцы сидели в Азкабане, что напали на Винса. Их действитпльно убили в Азкабане или это инсценировка?

Смотря какие отношения в в аристократической среде и какие допущения.

Например:
1. Появился ли долг жизни плюс с присягой ПС.
2. Допустим муж Бэллы пипиську в Азкабе отморзил. И в таких ситуациях допускаются некоторые вольности.
3. "дочь Воландеморта" - не обязательно генетическое продолжение. Возможно наследница рода.



Хагрид в плане создания гибридов добился некоторых успехов. Неужели ТЛ не мог?


У них есть Маховик времени. Отправить Беллу в прошлое в санаторий... Я с ПД не знаком, но там кажется именно так Юэлла и рожала .

Дарко тут каким боком?


Винс не просто первокурсник. Он наследник лорда. На Побегушках у Малфлоя Младшего. А детишки имеют свойство вырастать. Если Малфлой вдруг вырастет в министра Магии, а Винс все еще останется у него на побегушках? Или Малфлою лень самому становится министром, но захочет поставить человека который у него на побегушках был?


Повторяю: надо изучать ситуацию и думать. Когда несколько недель можешь думать на одну тему то результаты несколько иные если пять минут подумать.


1. Вот так просто проверять наследника рода?
2. Значит надо власть Дамблдора уменьшить. Шаг один: режим кошку Флича и пишем на стене: "Гарри Поттер я убью тебя(с) наследник Слизерина". Шаг два: пишем письмо в Министерство и совет попечителей: "Дамблдор совсем кукухой поехал, держит цербера, который чуть не сожрал всенародного Героя Гарри Поттера". Шаг третий: режем Петтригрю перед обедом в общем зале. Шаг четвертый: пишем письмо гоблинам: "Если хотите поймать того кто грабил Грин Готтс, в сейф Дамблдора, после того как Хагрид забрал отуда заходя к вам с Гарри Поттером, то поговорить с Квирелом". и т.д. можно еще насочинять чего Шаг два с половиной, письмо в министерство и газету: "Наследник Слизерина это Хагрид, который убил Плаксу, и теперь собирается убить Поттера, и для этого уже заготовил артефакт в виде зонтика", воппилер во время всеобщего обеда: "Гаррии Поттер, Дамблдор посадил твего крестного без суда и следствия, за убийство Петтигрю, а Петтигрю то жив" .



Ага. Никто не предлагает как увидев сразу кидаться. Можно подкармливать.

Так уж и нет?


Попросить кого с другого факультета за долю малую.


А еще и трусливый. Ну купил крысу и купил ученик. Резко накидываться нет смысла. Лучше подождать до конца учебного года и сбежать к Уизли, а там каникулы не до разборок будет.


Информация понижает неопределенность.

Для повышения стоимости информации нужно увеличить неопределенность.

Поэтому надо сеять непонятное, хаос.



Поясни, какие конкретно действия Дамблдора к этому привели?

И? В фанфике:
"Время вы, господа "магозакупатели", подобрали не очень для себя удачное. И с формулировкой порядком пролетели. Нет, не будь у меня предзнания, задание "завалить самого Дамблдора" казалось бы самоубийством. Малфой-младший тому эффектное доказательство. Но в моем конкретном случае драма превращается в фарс. Плюс шантаж… Слабенько-слабенько, не говоря уже о том, что компромат имеет свойство протухать. Или терять смысл, если дальнейшие "преступления" намного страшнее. Образно говоря, глупо пугать грабителя банков раскрытием тайны украденного в детстве из песочницы совочка."(С)

1. Винс не рассматривает убийство Дамблдора как проблему.
2. Винс свою уверенность строит на "предзнании", т.е. на каноне.

Но тебе побоку и фанфик и то что Винс опирается на канон


Может быть. Но у меня хоть это есть. У тебя даже этого нет.

У тебя есть только общие слова. Приведи примеры этих самых "выдернутых слов". Дескать: "Вот тут ты вырвал, тем самым исказив смысл, на самом деле здесь имелось ввиду...".



Ты опять демонстрируешь шизофреническое мышление?

Причем тут "мнемоника"?


Где? Приведи пример.


Ты меня все больше забавляешь. И это мне говорит человек у которого аргументы отсутствуют в принципе и все строиться на либеральной концепции: "Свобода лучше несвободы наличием свободы.".