Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Напомните, кто-нибудь, пожалуйста.
Обязан ли каждый волшебник при поступлении на работу в Министерство давать клятвы и приносить обеты ? Или имеются исключения ? |
|
 |
|
|
Буриданович
Напомните, кто-нибудь, пожалуйста. В каноне не сказано, да и в фанфиках не пишут, есть наверное стандартный договор найма работника на службу.... А вот что бы клятва.....Обязан ли каждый волшебник при поступлении на работу в Министерство давать клятвы и приносить обеты ? Или имеются исключения ? |
|
 |
CMDавтор
|
|
Буриданович
Напомните, кто-нибудь, пожалуйста. Обязан ли каждый волшебник при поступлении на работу в Министерство давать клятвы и приносить обеты ? Или имеются исключения ? Нет, потому что найти такую формулировку клятвы, чтобы устроила всем требованиям, не смогли найти. |
|
|
|
|
CMD
Буриданович Нет, потому что найти такую формулировку клятвы, чтобы устроила всем требованиям, не смогли найти. Хорошо. Тогда каким образом можно контролировать верность сотрудников ? Указывать в договоре, что за предательство сотрудника будут нести ответственность члены его семьи ? |
|
|
|
|
CMD
Буриданович Нет, потому что найти такую формулировку клятвы, чтобы устроила всем требованиям, не смогли найти. Хорошо. Тогда каким образом можно контролировать верность сотрудников ? Указывать в договоре, что за предательство сотрудника будут нести ответственность члены его семьи ? Просто неясно, как в такую контору приняли на службу сразу двоих волшебников со статусом Предателя Крови. |
|
|
|
|
Буриданович
В комментах упоминалось, что с предательством крови у Уизли есть особенности. |
|
|
|
|
CMD
Буриданович Нет, потому что найти такую формулировку клятвы, чтобы устроила всем требованиям, не смогли найти. Нет клятв при приёме на работу в Министерство? Да у нас при приёме на любую работу "приносится клятва" - то есть подписка о неразглашении. Если работа связана с государством, то форма допуска, некоторые варианты которой - это подписка о невыезде. Понятное дело, что в форме клятвы такие подписки не дают каких-либо гарантий, но кажется, будут слегка снижать риски, не портя слишком сильно работоспособность. Поклясться соблюдать что-то типа 3-й формы допуска к секретной информации - это слишком бесполезно? Или слишком вредные побочки? Или нельзя сжать документ до размеров клятвы? |
|
|
|
|
Если человек нарушил инструкцию или присягу, его можно наказать, а можно не наказать. А если наказать - существует диапазон выбора наказания.
С клятвой все плохо. Мало того, что определением вины и причинением наказания занимается Магия, так еще и Министерство никак на этот процесс не влияет. Варианта два - детализировать клятву до сорока томного фолианта или не использовать клятву. 2 |
|
|
|
|
sverv
Если человек нарушил инструкцию или присягу, его можно наказать, а можно не наказать. А если наказать - существует диапазон выбора наказания. Если так рассуждать, то, похоже, клятвы вообще плохой способ вводить что-то типа законодательства. Мы же и правда не контролируем наказание. Полагаю, размер фолианта не играет роли в этом случае, потому что всё равно мы не можем дозировать силу воздействияС клятвой все плохо. Мало того, что определением вины и причинением наказания занимается Магия, так еще и Министерство никак на этот процесс не влияет. Варианта два - детализировать клятву до сорока томного фолианта или не использовать клятву. |
|
 |
|
|
Yom
Если так рассуждать, то, похоже, клятвы вообще плохой способ вводить что-то типа законодательства. Мы же и правда не контролируем наказание. Полагаю, размер фолианта не играет роли в этом случае, потому что всё равно мы не можем дозировать силу воздействия Пара философии в универе. Профессор: - Тема сегодняшней лекции: "Чем отличается рекреационный биоконсерватизм от трансгуманистического конструктивизма?". Голос с задней парты: - Профессор, а что мы будем понимать под термином "отличается"? Вот сразу видно, что ты не документовед. Основа документоведения, что существует коллизии. От них нельзя избавится в принципе, а борьба с ними усложняет систему документооборота, вплоть до того, что ей становится невозможно пользоваться. И надо находить баланс между количеством колизий и сложностью регламентирующей системы. И желательно внедрять абстракцию и инкапсуляции. https://youtu.be/sBoEPpbDk8I |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Да, я не документовед =) Применительно к данной ситуации коллизии означают, что нельзя сделать сложную систему клятв с приемлемой безопасностью? Что одну-две-три клятвы, сформулированные хорошим юристом (или программистом?) - это ещё человек выдержит, но каждая новая будет приближать человека к состоянию, что ему внезапно нельзя чего-то неожиданного? Клятвы, насколько я помню, в этом сеттинге не принуждающие, а наказывающие системы. То есть они некоторые поступки или ситуации могут разметить как "пора карать". И если клятв будет много, то каждая будет просто расширять множество "карательных" ситуаций. Если бы клятвы в чему-то именно принуждали, как ученичество у ТЛ, например, то несколько клятв могли бы ещё и потребовать несовместимого. Если я правильно понимаю, коллизия в изначальном смысле означает именно такую ситуацию. |
|
|
CMDавтор
|
|
Yom
В качестве разминки ума, придумайте такую клятву. Задача со звездочкой... |
|
|
|
|
Yom
Показать полностью
Фридерих Крюгер Клятвы, насколько я помню, в этом сеттинге не принуждающие, а наказывающие системы. То есть они некоторые поступки или ситуации могут разметить как "пора карать". И если клятв будет много, то каждая будет просто расширять множество "карательных" ситуаций. Проблема не в коллизиях, проблема в том что такое никому не надо. Не будут Боунс, Пий, Фадж и прочие давать клятвы, которые их же и будут ограничивать. Плевать им на мнение нижних чинов, плевать на справедливость. Никто не станет лишать себя свободы воли, ради общего балга министерства и Британии (ну может кроме Дамблдора). Проще говоря, не станет власть имущий, если над ним не стоит кто-то злой и сильный, самолично ограничивать свою власть "автоматическими системами справедливости", коими можно сделать клятвы. А посему, никто не видит смысла давать пустые клятвы, по типу той что дали крббу его "друзья", не тот уровень для дешевого фарса. А отмазка железная, хоть в чем-то реально полезная, а значит ограничивающая клятва - "она мешает нашей работе в министерстве". В итоге клятвы в министерстве вещь скорее индивидуальная, ограниченная, касается особых ситуаций, работы отдела Тайн, Свалки, взаимодействия с миром маглов и Статута и очевидно вынужденные и навязанные кем-то сильным, кто себя так не ограничивал. |
|
|
|
|
CMD
Yom В качестве разминки ума, придумайте такую клятву. Задача со звездочкой... Легко. "Клянусь максимально честно и качественно выполнять свои обязанности на такой-то должности, в полном соответствии с моими искренними представлениями о правильной и качественной работе на этом посту". Плюс минус такая трактовка, можно подумать над нюансами. Ключевой момент - привязка личного понимания, когда чтобы обмануть клятву, придется ломать мозг и обманывать самого себя. Т.е. на полном серьезе считать что воровство, коррупция, использование служебного положения в личных целях - это честное и качественное выполнение обязанностей. Н ос таким сломом не получится работать хорошо, и даже не получится вкушать плоды своих трудов и будет слишком заметно со стороны при малейшей проверке. Но никто не даст такую клятву, она почти рабская, так как привязана к таким понятиям как искренность и личное понимание. |
|
|
|
|
Шаблон типичной античной клятвы, мира, в котором боги жили рядом с людьми и реально влияли на их жизнь.
"Пусть боги смотрят на меня и если они посчитают, что я сделал плохо, пусть они меня накажут" Т.е. бог неожиданно становится обязан и действия оценивать и наказание определять, хотя еще пять минут назад пил с сатирами амброзию на лугу. Мир стрелочников, не желающих ничего решать. |
|
|
CMDавтор
|
|
lyalyatopolya
Легко. Т.е. на полном серьезе считать что воровство, коррупция, использование служебного положения в личных целях - это честное и качественное выполнение обязанностей. Тогда зачем вообще клятва? И без не все хорошо. |
|
|
|
|
CMD
Показать полностью
lyalyatopolya Тогда зачем вообще клятва? И без не все хорошо. Без нее коррупция адекватных чиновников, причем всех скопом, даже условного прокурора который закрывает глаза на нарушения. Но при этом чиновники способные управлять системой, четко держа в голове что плохо, что хорошо, как следует, где личная хотелка, а где общественная. С такой клятвой сохранение коррупции и нарушение ради личной выгоды возможно только при 100% комплектации министрства полнейшими неадекватами, потерявшими связь с реальностью, для которых личная выгода на важном посту неразделима с честной работой. Сколько такое министерство просуществует? Хотя правильнее, откуда найдется столько неадекватов, что сломают себя, дабы верить что "нарушения и коррупция это правильно"? А нескольких психов, даже пару десятков, такая система должностных клятв переварит, особенно с проверяющими из ДМП, что дали такую клятву. Т.е. организовать в теории можно, даже с неплохими результатами, но человек в министерстве независимо от поста автоматически становится рабом системы... |
|
|
CMDавтор
|
|
lyalyatopolya
Т.е. организовать в теории можно, даже с неплохими результатами, но человек в министерстве независимо от поста автоматически становится рабом системы... Вот именно. Слуги народа собственно слугами народа быть никогда не хотят. Смысл тогда? |
|
|
|
|
CMD
lyalyatopolya Вот именно. Слуги народа собственно слугами народа быть никогда не хотят. Смысл тогда? Для народа очень много смысла, особенно если найдется сила, которая перепрограммирует эту машину... В мире магии бюрократическую машину можно натурально сделать машиной. А дальше она сама себя поддержит, особенно с такими то сотрудниками. Через поколение в Министерство будут поступать честные и самоотверженные граждане, без всякого нытья о рабстве ибо честная служба будет само-собой разумеющейся. К слову, клятва рабская скорее по обязательствам, отказаться от нее проще простого - уволившись из министерства, покинув пост. |
|
|
|
|
"Клянусь максимально честно и качественно выполнять свои обязанности на такой-то должности, в полном соответствии с моими искренними представлениями о правильной и качественной работе на этом посту". В фанфике заявлено 2 аксиомы - магия ненавидит волшебников. и за исполнением клятв следит - магия.После клятвы максимально качественно выполнять обязанности я как существо тебя ненавидящее буду требовать работы 24/7. Посмотрим сколько ты продержишься. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.