Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
А чем плохо желание избежать смерти? Тем более, что ему нужно не просто избежать смерти,но и выполнить квесты Основателей. У Кромвеля даже близко такого Дамоклово меча над головой не было. Винсент сейчас вертится как белка в колесе,и в последней главе четко описаны его планы до битвы за Хог. Так что инициатива там огого какая. Иной выбор-смерть и рабство. 1 |
|
 |
|
|
ZadrotStyle
А чем плохо желание избежать смерти? А кто эффективнее раб или крепостной? Тем более, что ему нужно не просто избежать смерти,но и выполнить квесты Основателей. Политика это не просто так, ей нужно заниматься. А если ты занимаешься квестами, то ты занимаешься квестами. У Кромвеля даже близко такого Дамоклово меча над головой не было. Винсент сейчас вертится как белка в колесе, Вот именно. Человек шевелился сам. Проявлял волю, стремления. И точно так же крутился, но ради своих целей. |
|
|
|
|
и в последней главе четко описаны его планы до битвы за Хог. Так что инициатива там огого какая. Иной выбор-смерть и рабство. Херня это, а не планы. Если честно, с введением в книгу Мефедронов и Патисонов читать резко стало неинтересно. Потому что в таких условиях никаких планов быть не может. Это как книга Агаты Кристи и серия Улицы разбитых фонарей. Одно это детектив где читателю даются все зацепки для раскрытия, второе это приключения ментов — работы для ума ноль, повезло наткнутся на улику/свидетеля — дело раскрыто. Появление Пы и Мы множит все планы на ноль. Потому как любое их шевеление — и планам конец. А устроить что-то вроде что-то вроде Телехранителя Куросавы т.е. столкнуть две силы — явно выходит за рамки возможностей Винса. Можно конечно по-придумывать: Пы и Мы работают с королевской семьей, но есть орден который хочет монополию нарушить... Но опять же: Винс тут не игрок, а пешка. Все упирается в тупое везение. Читать про приключения Винса — меня лично не увлекает. |
|
 |
|
|
|
|
satajana
А это разве не синонимы? Нет. Хотя конечно понятие "раб" сильно растяжимое. В Древней Греции можно было раба в жертву богам принести, а в Киевской Русь "раб" князя мог налоги собирать, судить, городом управлять. И что любопытно в России помещик крепостных не обязан был кормить, а в позднем Риме должен был заботится даже если раб заболеет и состарится. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Нет. Формально. По факту - одно и то же. Разница нулевая. Так что вопрос "А кто эффективнее раб или крепостной?" явно некорректный: эффективность одинаковая.Хотя конечно понятие "раб" сильно растяжимое. В Древней Греции можно было раба в жертву богам принести, а в Киевской Русь "раб" князя мог налоги собирать, судить, городом управлять. И что любопытно в России помещик крепостных не обязан был кормить, а в позднем Риме должен был заботится даже если раб заболеет и состарится. В Киевской Руси рабов не было, а разновидностей зависимости вагон и маленькая тележка: холоп, закуп, смерд и т.д. Соответственно, и права принципиально разные, одни ниже домашней скотины, другие на уровне свободных людей, просто денег должны. Так что не стоит этот пример брать. Проще сравнивать крепостных и рабов Древней Греции или Древнего Рима. |
|
 |
Геллерт де Морт
|
|
ZadrotStyle
Фридерих Крюгер Более того, автор намекал, что весь сюжет идёт к тому, чтобы оставить Винсу только два варианта: умереть с перспективой рабства в Хоге или стать диктатором, все остальные варианты постепенно отметаются. Правда я не думаю, что планы Винса будут осуществимы, все же Волди имеет своё мнение о том, чем занять ученика.А чем плохо желание избежать смерти? Тем более, что ему нужно не просто избежать смерти,но и выполнить квесты Основателей. У Кромвеля даже близко такого Дамоклово меча над головой не было. Винсент сейчас вертится как белка в колесе,и в последней главе четко описаны его планы до битвы за Хог. Так что инициатива там огого какая. Иной выбор-смерть и рабство. |
|
|
|
|
satajana
По факту - одно и то же. Разница нулевая. Простой вопрос: кто и куда дел рабство. А главное: почему? Может рабы восстание устроили и освободились? Или правозащитники набежали и всех освободили? Так что вопрос "А кто эффективнее раб или крепостной?" явно некорректный: эффективность одинаковая. Ты ошибаешься. Например, на Руси торговать рабами не брезговали. Продать соплеменников славян в рабство туркам — да как нефиг делать. А вот рабовладельческого строя не существовало. Потому как у нас тут зона рискованного земледелия, эффективность рабов не покрывает риски. Проще сравнивать крепостных и рабов Древней Греции или Древнего Рима. Сравни. |
|
|
|
|
Геллерт де Морт
или стать диктатором, все остальные варианты постепенно отметаются Да это сколько угодно. Только не надо с Кромвелем сравнивать. Кромвель несколько раз в парламент попадал, и это явно не было так: приходит делегация и просит "ты уж изберись в парламент от всех нас, защити интересы трудового народа, кормилец наш, Христом Богом, молим". А в парламенте Кромвель мог тихо сидеть и не отсвечивать. Мог в США уплыть. "Здесь вам не равнина — здесь климат иной Идут лавины одна за одной И здесь за камнепадом ревёт камнепад И можно свернуть, обрыв обогнуть Но мы выбираем трудный путь"(С) |
|
|
Геллерт де Морт
|
|
Фридерих Крюгер
Если бы Винса не трогали, он с первого курса бы тихо сидел, с переменным успехом манипулировал Малфоем, чтобы выторговать чуть вольностей и в конце концов женился бы на Девис. Поэтому обстоятельства, клятвы и приказы должны сложиться так, чтобы у него не осталось вариантов кроме как идти к власти по трупам, а не сидеть на попе ровно. Кстати, ещё остаётся желание Гриффиндора, оно может тоже поспособствовать снижению окна возможностей. 2 |
|
|
|
|
З.Ы. Крайне забавляют фанфики с "умными" попаданцами.
Дуэль с Малфлоем — не ходить. Прибежал тролль — рассказать Макгоногал о Гренйджер в туалете. Дракон у Хагрида — сообщить профессору по уходу за животными. Именно это отличает элиту от была инициативность и готовность рисковать своей жизнью. Более того: нельзя опираться на быдло. При первой же опасности предадут, при первой же возможности продадут. Викентий мотается посреднике. Вроде и умеет решать серьезные вопросы, но инициативы ноль. |
|
|
|
|
Геллерт де Морт
Если бы Винса не трогали, он с первого курса бы тихо сидел, Так и я об этом. Вот пример целеустремленной личности, не так чтобы прям подметки режет, но есть свои цели и он ими занимается: http://samlib.ru/b/bashun_w_m/konstructor.shtml — а то что везёт, ну так везёт тому кто везёт. З.Ы. "тихо сидеть" так же может быть частью плана. Например: "тихо сидим до момента появления биткоинов, поднимаем пару лярдов долларов, вводим в магическим мир, устраиваем социалистическую революцию и строим светлое коммунистическое будущее, где человек человеку: друг, товарищ и брат". Но у Викентия вообще нет целей. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Простой вопрос: кто и куда дел рабство. А главное: почему? Может рабы восстание устроили и освободились? Или правозащитники набежали и всех освободили? Пардон, но вы пишете бред. Раб - зависимый человек. Холопы и закупы - тоже зависимые люди, просто формы зависимости разные.Сравни. Уже сравнил, выше. разница нулевая, эффективность одинаковая. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Именно это отличает элиту от была инициативность и готовность рисковать своей жизнью. Когда выступающий пытается разделить людей на "илиту" и "быдло" - это отличный маркер. Прям обожаю такое. Позволяет мгновенно выявлять мудаков, мимикрирующих под нормальных людей.Более того: нельзя опираться на быдло. При первой же опасности предадут, при первой же возможности продадут. Разумные люди (заметьте, не умные, а просто обладающие разумом) предпочитают не влезать в дерьмовые ситуации, особенно если это смертельно опасно. Роулинг, во первых, писала про детей (у которых, разум еще не проснулся, уверенность в собственном бессмертии и шило в заднице), а во вторых, если бы люди в ее книге были разумными, то подросткам скучно было бы читать (как сейчас принято говорить, "экшона мало"). В Диктаторе же Винс далеко не ребенок. Вроде это очевидно для существа, пользующегося мозгом? 4 |
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
..... Винс мотается посреднике. Вроде и умеет решать серьезные вопросы, но инициативы ноль. Вот поставили ГГ в позу раком, да ещё до его попадания в тело Винса...и имеют все..., а Вы предлагаете ГГ написать челобитную что: - иметь его нельзя, в позе стоять ему нельзя, и вообще он человек, ...- |
|
|
|
|
Qwe-1
Вы предлагаете ГГ Я ничего не предлагаю. Я говорю, что у Викентия нет стремлений кроме как огулять Забини. Стоит ли он раком? Это не повод не иметь целей. Даже когда он поднимает свою значимость, он не ставит вопрос: "как мне поднять свое влияние", он ставит вопрос: "как мне исполнить приказ Томми чтобы он меня не убил". |
|
|
|
|
satajana
Когда выступающий пытается разделить людей на "илиту" и "быдло" - это отличный маркер. Прям обожаю такое. Позволяет мгновенно выявлять мудаков, мимикрирующих под нормальных людей. Это хорошо так рассуждать пока не работаешь в коллективе и ни за что не отвечаешь. А как только это изменится, сразу взгляды поменяешь. Даже например при работе над школьной стенгазетой. Вот это Вася он прикроет выделенное направление, а вот Петя его пока десять раз не пнешь не пошевелится и надо контролировать. https://pikabu.ru/story/dvadtsat_moikh_pervyikh_svidaniy_chast_7_maks_ispravlyaet_oshibki_5284429 |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Показать полностью
Это хорошо так рассуждать пока не работаешь в коллективе и ни за что не отвечаешь. У вас в голове мухи перемешались с котлетами. Причин, по которым Вася весь из себя работящий, а Петя "лентяй" может быть немеряно. Например, Пете нужно обежать и опросить 5 человек, каждый из которых появляется в разное время, а Васе нарисовать картинку. И т.д. и т.п. Но даже если Петя настоящий лентяй, а Вася весь из себя трудоголик - это не означает, что Вася илита, а Петя быдло. Брать один-единственный пример и развешивать подобные ярлыки - так поступают либо альтернативно развитые существа, либо мудаки.А как только это изменится, сразу взгляды поменяешь. Даже например при работе над школьной стенгазетой. Вот это Вася он прикроет выделенное направление, а вот Петя его пока десять раз не пнешь не пошевелится и надо контролировать. https://pikabu.ru/story/dvadtsat_moikh_pervyikh_svidaniy_chast_7_maks_ispravlyaet_oshibki_5284429 Ваши наивные рассуждения в попытке притянуть к теме разговора работу в коллективе просто улыбают. Разумеется, только вы едите сено, остальные солому. Только вы работали в коллективе, а остальные либо еще бегают по детскому саду в коротких штанишках, либо ни работали ни дня, либо сидят на маяке в полном одиночестве. Конечно-конечно. 5 |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Даже когда он поднимает свою значимость, он не ставит вопрос: "как мне поднять свое влияние", он ставит вопрос: "как мне исполнить приказ Томми чтобы он меня не убил". Не знаю почему, но прочтя ваш коммент в голову приходит только "бобер, ты это... выдыхай, выдыхай!"На протяжении всего текста, когда Винс не пытается просто выжить и заработать денег, он собирает команду, заключает договора, ведет разговоры, ищет полезные знакомства и прочее-прочее-прочее. Как можно этого не заметить - не понимаю. Допускаю, что ваши слова "поднять свое влияние" имеют некое другое значение, но тогда стоит их разъяснять в более развернутом виде, дабы не было недопонимания и сомнений в вашей способности читать и осознавать прочитанное. 3 |
|
|
|
|
satajana
он собирает команду, Собрание команды это не цель, это средство. Где в книге мечта Винса: "хочу покомандовать, надо найти лохов...". заключает договора, ведет разговоры, ищет полезные знакомства и прочее-прочее-прочее. Как можно этого не заметить - не понимаю. А теперь перечитай еще раз. Договора он заключал, чтобы найти сторонников для Томми, дабы доказать полезность, чтобы тот его не убил. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.