Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Предъяви о чем рассуждать? Ну Гитлер и что дальше? Тебя интересуют история? Какие механизмы двигали Третий Рейх? Можно изучать конкретные шаги, но почему Гитлер поступил так, а не вот так — это бред. Пускай даже Гитлер это сионистский агент — что это изменит? Есть такая вещь как интерес. Вещь субьективная |
|
|
|
|
Зачем? Это как-то влияет на сюжет? Нет, если бы Викентий захотел познакомится с папой Давыдова лично, тогда можно было бы изучить личность, чтобы разобраться, что там к чему. Мне нравится строить теории, говорить о персонаже и тд. |
|
 |
|
|
Империум человечества
Это пиздец. Ты говоришь о том что рассуждать о какой либо личности можно лишь с ее позиции. Не надо быть гитлером, чтобы говорить о нем. По твоей лохике это именно так: Я говорю, что рассуждать о личности надо только в тех вопросах на которые эта самая личность влияет. Если ты себе выбираешь жену, то важно знать: не подрабатывала ли она проституткой, а если ты смотришь фильм то какая тебе разница что нюхал режиссер? |
|
|
|
|
Пока я вижу только подростковые комплексы: "в ГП есть магия, Давыдов творил чудеса, так Давыдов наверное магом был — смотрите дядяеньки как я умный, хвалите меня, восторгайтесь мной" Если ты обо мне, то странно присваивать незнакомому тебе человеку комплексы.Опять же я говорил о "Иисусе - маге" как о теории. Мне не нужна ваша похвала, такого мне не надо. |
|
|
|
|
Я говорю, что рассуждать о личности надо только в тех вопросах на которые эта самая личность влияет. Опять же почему я не могу рассуждать о Иисусе как хочу, не имея конкретной цели? |
|
|
|
|
Империум человечества
Мне нравится строить теории, говорить о персонаже и тд. Где здесь персонаж Давыдов? Теории чего? Как на Викентия повлияет факт существования Давыдова, и был ли Давыдов "сыном бога" или сыном говночиста. Пока я вижу только некоторые болезненные переживания: "Давыдов важен для множества людей, если я как-то приобщусь к личности Давыдова то и сам стану важным". Если уж так хочется порассуждать, то говори предметно: об учении Давыдова, что так, что не так. |
|
|
|
|
Империум человечества
Опять же почему я не могу рассуждать о Иисусе как хочу, не имея конкретной цели? Можешь. А я могу определять поведение без цели как дебилизм. https://youtu.be/NAEnvR7yEvM?t=1646s |
|
|
|
|
Где здесь персонаж Давыдов? Теории чего? Как на Викентия повлияет факт существования Давыдова, и был ли Давыдов "сыном бога" или сыном говночиста. Прошу прощения, незнаю кто такой сей Давыдов, и к чему вы его приплели.[q]Пока я вижу только некоторые болезненные переживания: "Давыдов важен для множества людей, если я как-то приобщусь к личности Давыдова то и сам стану важным". Если заменить некого Давыдова на Иисуса, то где я пытался приобщится к его личности? От твоих комментариев попахивает ахинеей. |
|
|
|
|
Можешь. А я могу определять поведение без цели как дебилизм. Разговоры и рассуждение о личностях,политике и тд. приносят мне удовольствие. Конечная цель выполнена? Выполнена. Она же не является конкретной, как скажем доказать австрийчсие корни гитлера. Моя цель абстрактна |
|
|
|
|
Империум человечества
Если заменить некого Давыдова на Иисуса, Давыдов это и есть Иисус, фамиля у него такая. то где я пытался приобщится к его личности? Мотив есть всегда. Даже если ты не осознаешь его. Что-то тебя толкает совершать некое действие. Есть мотивы осознанные и есть бессознательные. Если бы мотив был сознанным ты бы легко его назвал. Что-то толкает твое внимание к личности Иисуса, очевидный мотив это желание приобщится к выдающемуся явлению. |
|
|
|
|
Можешь. А я могу определять поведение без цели как дебилизм. Спасибо за видео, буду смотреть на фоне |
|
|
|
|
Империум человечества
приносят мне удовольствие. Херня. Как только ты чего-то хочешь ты страдаешь без этого и стремишься получить, удовольствие от достижения цели не может быть больше страдания. Если ты хочешь мороженного, то ешь пока не удовлетворишь мучения без мороженного. В идеальном мире как-только у тебя возникло желание и сразу возникло во рту мороженное, удовольствие приближается к страданию. А в реальности тебе надо идти в магазин, а перед этим заработать денег, а еще можешь съесть и тебе не хватит, или переешь и потом пронесет. И как результат удовольствия всегда меньше чем боль. |
|
|
|
|
Мотив есть всегда. Даже если ты не осознаешь его. Что-то тебя толкает совершать некое действие. Поговорить с читателями Диктатора о ИисусеЧто-то толкает твое внимание к личности Иисуса, очевидный мотив это желание приобщится к выдающемуся явлению. Пиздец. Моё внимание обращено к тебе, но я не хочу к тебе приобщатся. Другой пример. Я много читал о Гитлере, почему я желаю приобщится к нему, если я не желаю приобщится к нему. |
|
|
|
|
Херня. Как только ты чего-то хочешь ты страдаешь без этого и стремишься получить, удовольствие от достижения цели не может быть больше страдания. Я легко проголодался. Открою холодильник, достану бутер и получу удовольствие от еды. Страданий, от отсутствия бутера в моем желудке, я не получаю.Если ты хочешь мороженного, то ешь пока не удовлетворишь мучения без мороженного. Я не мучаюсь без мороженого.В идеальном мире как-только у тебя возникло желание и сразу возникло во рту мороженное, удовольствие приближается к страданию. Рассуждая в инете,я не получаю страданийА в реальности тебе надо идти в магазин, а перед этим заработать денег, а еще можешь съесть и тебе не хватит, или переешь и потом пронесет. И как результат удовольствия всегда меньше чем боль. |
|
|
|
|
Где здесь персонаж Давыдов? Теории чего? Как на Викентия повлияет факт существования Давыдова, и был ли Давыдов "сыном бога" или сыном говночиста. Кем является Иисус в мире ГП |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
progultchik Судя по Вашим словам, взглядам, Вы один из них, ибо очень редко, практически никогда, не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Возможно вы полагаете себя выше этой серой безликой массы, Ваше право, не стану спорить, но не отказывайте этой массе в Вашем споре распять Вас. На то она и масса, а Вы всего лишь надоедливый одиночка, даже без учеников, в отличие от Христа.Не спорю: дебилов полно. 1 |
|
|
|
|
Империум человечества
Показать полностью
Поговорить с читателями Диктатора о Иисусе Это не мотив.Пиздец. Моё внимание обращено к тебе, но я не хочу к тебе приобщатся. Другой пример. Твое внимание направлено на меня, только потому, что для тебя важно мое внимание. Я много читал о Гитлере, почему я желаю приобщится к нему, если я не желаю приобщится к нему. С чего ты решил, что не хочешь приобщится к нему? Собственно тебя тянет не сам Гитлер. Почему тебя не тянет изучать какого-нибудь Давлет Герея? А битва за Москву с Давлет Герем была ничем не хуже битвы за Москву с Гитлером. Только вот с Гитлером была возможность отступить и сохранить боеспособность, а вот с Давлет Гереем отступать фактически было некуда и в случае проигрыша это был бы конец России. Просто на Гитлера, как и на Давыдова, направлен поток внимания, и тебе хочется погреться в лучах этого потока. Собственно в дискуссии давно известен прием "Внезапный Гитлер": [q]Технология такова: подкравшийся к вам диверсант неожиданно со всей мочи истерично орет вам в ухо: «ГИТЛЕР-Р-Р-Р!!!». — А?! Где? Што?!! Где ГИТЛЕР!?!! Как Гитлер?!! Почему Гитлер? Опять Гитлер?!! Жертва растеряна и напугана. Ведь Гитлер же! Не хвост собачий. И вот, пользуясь этим состоянием страха перед ВНЕЗАПНО появившимся Гитлером, диверсант начинает жертвой управлять. В случае успеха он может забраться вам на закорки и скомандовать: «В атаку!». И вот вы поскакали. /q] С Давыдовым такая же фигня. Если рассуждать в мире Поттера так именно об Давыдове. Почему не про Мани или Заратустру? |
|
|
|
|
Империум человечества
Кем является Иисус в мире ГП Никем, а что? Он там был? Северус - Христос? Но на фоне Дамби - Светозарный, пройдет. |
|
|
|
|
Судя по Вашим словам, взглядам, Вы один из них, ибо очень редко, практически никогда, не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Возможно вы полагаете себя выше этой серой безликой массы, Ваше право, не стану спорить, но не отказывайте этой массе в Вашем споре распять Вас. На то она и масса, а Вы всего лишь надоедливый одиночка, даже без учеников, в отличие от Христа. С камрадом Крюгером довольно трудно спорить, из за подмены понятий, и не понимание аргументов повторенных четырежды. |
|
|
|
|
progultchik
не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Ничего не понял. Можно как-то разъяснить этот момент? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.