Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Что с нами понятно? Чего как уж на сковородке? Что пруфануть то?))
|
|
|
|
|
Ну,с позиции незнающего мутновато, с моей позиции нет. Я строю гипотезы на основании фактов, что уже знаю. Допускаю вероятность ,что много где могу быть не прав, ибо знаю далеко не все. Даже большую вероятность. Просто мысли для дискусии или чтобы дать пищу для размышлений. Только автор знает наверняка весь сюжет.
|
|
 |
|
|
Terashi
Что с нами понятно? Чего как уж на сковородке? Что пруфануть то?)) Да не уж. Просто разозлило, что потребовали пруфы моей гипотизы словами автора, а сами факт общения не предоставили. |
|
|
|
|
Пустотник
Я не требовал! Я сказал,если это подтвердил автор, то нет вопросов. Я на слово могу поверить,мне не принципиально. |
|
 |
CMDавтор
|
|
CMDавтор
|
|
Почитал догадки и понял всю боль авторов и откуда растут корни "Принципа Кицума"...
|
|
|
|
|
Не знал, что есть такой принцип. Тока не надо менять сюжет плз,уверен, он супергодный.
|
|
 |
|
|
CMD
Почитал догадки и понял всю боль авторов и откуда растут корни "Принципа Кицума"... Ломай меня, ломай меня полностью... Только пиши, пиши.... |
|
 |
|
|
Qwe-1
Т.е. когда католический ассасин мочканëт Забини то Папа Римский сразу встретиться с апостолом Петром..? Только в том случае, если Папа это санкционировал. Если Папа не в курсе, а санкционировал какой-то епископ, то на епископе цепочка и закончится.Хмм.. Найти "ненужного" человека, промыть мозги "Забини очень нехороший человек", избегая прямых приказов - профит! Человек сам решит ее убить, на нем цепочка и встанет. Правда, нужен еще человек способный это выполнить. |
|
|
|
|
CMD
Почитал догадки и понял всю боль авторов и откуда растут корни "Принципа Кицума"... Это который у Перумова был? Предполагал что за ним прячется Хрофт, но так и не узнал точно: бросил читать, потому что автор начал затягивать книгу донельзя. |
|
|
|
|
Хмм.. Найти "ненужного" человека, промыть мозги "Забини очень нехороший человек", избегая прямых приказов - профит! Человек сам решит ее убить, на нем цепочка и встанет. Правда, нужен еще человек способный это выполнить Не вкатит думаю. Это манипуляция с целью склонить к убийству. Злой умысел. И вообще, с чего вдруг тут решили, что Забини должна помереть? |
|
 |
|
|
Проклятье, конечно, сильно, но все же не всесильно. Так как в таком случае заказчиком являлись лорды древних и благородных чистокровных семей, соответственно защищенные родовой магией, всех бы оно точно убить не смогло, истощаясь о родовые защиты. Один, максимум два рода… Тут уж у кого Магия слабее. Тут нужно нечто подобное и посильнее. |
|
|
CMDавтор
|
|
Terashi
Не вкатит думаю. Это манипуляция с целью склонить к убийству. Злой умысел. И вообще, с чего вдруг тут решили, что Забини должна помереть? катит. "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей?" - это не приказ, и хитрец - не причем, так как у исполнителя остается полная свобода воли. Хотя тут все очень тонко. |
|
|
|
|
CMD
Не причем. Просто положил перед носом пистолет и намекнул)) Ну, вам виднее. |
|
|
|
|
CMD
катит. "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей?" А это?"вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вон твоя семья за стеклом. Она решила погостить у меня пару дней." Или это? "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вот это фотографии, где ты показан не очень хорошим человеком. Если об этом узнают тебе будет очень плохо" Или вот это? "вон плохой человек. а вот - заряженный пистолет. ты же не любишь плохих людей? А вот это сумма денег, которую я бы потерял от радости, если бы услышал о смерти этого плохого человека" Фактически у исполнителя тоже есть свобода воли во всех 3 случаях, но если тоже катит, то как Забини жива то осталась с такими дырами в защите? 1 |
|
|
|
|
Хотя конечно тут всё упиратся в то, что подразумевать под свободой воли. Сам всегда смотрел на неё с позиции компатибилизма (как оказалось). Но если посмотреть под другими вариантами, то приведённые мной примеры могут быть без свободы воли. Но с другой стороны и пример CMD может быть без свободы воли при некоторых взглядах на свободу воли.
|
|
|
|
|
Поясните, как это вообще работает:
"виновные в деятельном умышлении, вреде или смерти Забини — да умрут сами всем родом!"... это именно что защита, а не как обычно воздаяние после… Допустим короткая цепочка из заказчика и исполнителя без посредников. Буквально и однозначно сформулированный приказ. Без хитростей. На отдаче приказа все "деятельное умышление" заказчика заканчивается. Если это работает как защита, то на этом заказчик и должен помереть, а у исполнителя еще есть свобода выбора, исполнять ли приказ (и прозрачный намек, в виде трупа прямо перед ним).Но тогда почему сначала умрет непосредственный исполнитель ? |
|
|
|
|
Pauly
Верно, это получается не защита, а воздаяние. Так и так, Забини умрёт, а потом уже будут умирать виновные. |
|
|
|
|
Предположим, Забини на голову упадет неуправляемый самолет малой авиации, потому что вследствие технической неисправности (халатность механика) пилот выпрыгнул с парашютом.
Кто будет отвечать ? Механик, небрежно перебравший двигатель ,пилот, спасающий свою жизнь, или предприятие-изготовитель аэроплана ? Кто виноватее - Аннушка, масло разлившая, или вагоновожатая, трамваем управлявшая ? |
|
|
|
|
Буриданович
Если несчастный случай и не было злого умысла, то наверное, никто. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.