 #детектив #сериал #Англия
Смотрю детективный британский сериал. Там сын возвращается домой в окровавленной одежде, мать эту одежду прячет дома за камином. Когда всё это всплывает, то матери предъявляют обвинения в соучастии и препятствии правосудию. Получается, что мать виновата в том, что не позвала полицию? Или основная её вина в том, что она одежду спрятала? И если бы одежду прятал сын, то она бы была не виновата? И вообще хранение дома собственной одежды, в которой ты кого-то убил - это сокрытие улик или нет? 27 августа 2017
1 |
 |
|
|
Получается, что мать виновата в том, что не позвала полицию? Или основная её вина в том, что она одежду спрятала? И в том, и в том. И если бы одежду прятал сын, то она бы была не виновата? Да она была бы невиновата, если бы не было доказано, что она знала о спрятанной одежде. И вообще хранение дома собственной одежды, в которой ты кого-то убил - это сокрытие улик или нет? Это собственная глупость. |
|
 |
|
|
Ещё есть специальные выводитесь кровавых пятен, в любом магазине
|
|
 |
|
|
А чего это вы так всполошились? Ну ладно, если что вам вот сжигать советуют улики)
|
|
 |
|
|
> обвинения в соучастии и препятствии правосудию.
Обвинение в соучастии ничтожно, если не будет доказано, что мать как минимум знала об убийстве заранее. А с препятствием правосудию... Сокрытие улик не равно несвидетельству. И если бы мать просто постирала окровавленную одежду, сокрытие улик было бы припаять гораздо сложнее. |
|
 |
|
|
Так следы же всё равно останутся вроде. Люми... как эта хрень называется, которая высвечивает следы крови и прочей органики?
|
|
|
|
|
Константин_НеЦиолковский
Камин может быть электрическим) |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Скотт и Бейли |
|
|
|
|
flamarina
Так зависит. Если окровавленная одежда была последней каплей в дело обвинения, то одно. А если единственной уликой, то могли и пропустить. И уж точно надежнее, чем спрятать за камином. И без палева - одно дело прятать, а другое постирать грязную одежду. |
|
 |
Hermione Delacour Онлайн
|
|
LilyofValley
спасибо) |
|
 |
|
|
такой фактор - нужно ещё доказать что эти засохшие полуотстиранные пятна крови причастны именно к преступлению. Мало ли, по случайному совпадению примерно в это время палец порезал...
|
|
 |
|
|
как бы зависит от того, чья кровь
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
nadeys
Разумеется кровь жертвы... |
|
|
|
|
nadeys
Там кровь жертвы, в очень большом количестве.) |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Это вы кому отвечали? Я вообще-то писала на тему того, что тут предлагали "застирать" и не мучиться, но кровь застирать до конца нельзя. То есть я высказалась за вариант "сжечь". А то, что прятать тупо - это и так понятно. 1 |
|
|
|
|
flamarina
Ну может это была единственная рубашка героя.) |
|
|
|
|
счастливая, к тому же
1 |
|
|
|
|
читатель 1111
LilyofValley я подозреваю что из засохшей крови при должном старании извлечь днк для сличения таки можно, но если одежду частично застирать, то из получившихся характерных кровяных пятен днк будет достать практически невозможно. Следственно адвокат может заявить что обвиняемый обычный сатанист и что кровь на одежды осталась вслествии ритуального жертвоприношения ягнёнка. |
|
|
|
|
Если я не ошибаюсь, принадлежность человеку, группу и резус установить всё равно можно.
|
|
|
|
|
nadeys
Ну в сериале на сына еще много улик было. Просто меня удивило, что матери также обвинение предъявили. Lady Astrel Я просто думала, что раз близкий родственник не обязан свидетельствовать против обвиняемого, то и обвинить его в том, что он не вызвал полицию, когда узнал, о совершенном преступлении - нельзя. |
|
|
|
|
LilyofValley
Ох, не помню я, что там насчёт свидетельствования родственниками... Вряд ли всё так просто. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
