#металитература
Очень часто мне нравится идея, но ОЧЕНЬ не нравится ее исполнение.
Например, классическая фентезийная идея про "свет не есть добро, тьма не есть зло, целитель может понаставить вам опухолей, а некромант - пустить скелетов на завод".
Сама по себе идея логична и разумна (хотя, разумеется, далеко не обязательна). Но вот ее исполнение, к большому моему сожалению, каждый раз вызывает у меня рвотные позывы.
Почему?
Потому что каждый раз она подается в духе "смотрите, какой я умный, а все вокруг тупые и зашоренные".

А что, если представить мир, в котором этот факт не только истинен, но и известен каждому ребенку, и на чувака, толкающего подобные речи, посмотрят как на человека, с трибуны вещающего, что лошади кушают овес и сено?
Одной из вариаций подобного мира будет мир, в котором слова "светлый" и "темный" обозначают именно то, что они и должны обозначать - этику.
Мы получим светлого мага Смерти, который обеспечивает антисептику при операциях, а также разрабатывает антибактериальные и противовирусные препараты. И мы получим людей, которые спокойно придут к такому врачу на прием.
Мы получим светлого некроманта - повара, который великолепно умеет готовить мясные и рыбные блюда, управляя ферментацией и прочими процессами в тушках и стейках. И мы получим людей, толпами валящих в ресторан, где работает такой повар, ни капли не смущаясь, что он - некромант.

Придумав какую-то идею, товарищи, перед тем, как вложить ее в мозг герою и сделать его открытием и изобретением, подумайте - а не капитанство ли это? Не логичнее ли будет сделать эту идею - общеизвестной?..