↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Полярная сова
29 января 2019
Aa Aa
#опрос #писательское #Абстрактный_читатель

Уважаемые авторы и читатели, что для вас значит слово "милый"?
Какая у вас ассоциация с ним, если оно дано в нейтральном контексте: "он был милым парнем", например.
А) 1. Хороший, добрый, славный.
2. Обаятельный, любезный, приятный в обращении
3. Симпатичный, приятный на вид.
4. Или что-то свое.

Б) Эта ассоциация положительная, нейтральная или отрицательная?
29 января 2019
20 комментариев из 21
3.
1) 2 + 3, но от 3 не "симпатичный", а скорее "немного смазливый" либо в лучшем случае "соответствующий общепринятым стандартам красоты".

2) Лично мне "милые" в моем понимании люди не нравятся. Но я вполне могу понять, что автор мог иметь в виду свой образ "милого человека", куда более положительный, чем мой. Ну и приму этот образ, скорее всего, потому что автор же не виноват в моих тараканах.
1. положительная
Kedavra
В контексте "он был милым парнем" почти полным синонимом "милому" мне лично ощущается "славный". Все остальное несколько не то. Ассоциация положительная. Только почему-то кажется, что должно вылезти какое-то "но")))
Сочетание первого и второго, если брать просто "милый", а вот от милых парней порой отдает слащавинкой. Весь такой приторно-ласковый, добрый со щенячьим взглядом. Вообще, "милый" - это не тот эпитет, который я подобрала бы парню, пожалуй.
Deus Sex Machina
Беллс
Мадам Нетут-Нетам
Fink-nottle
Kedavra
Kuroi Takara
спасибо большое за ответы!))
Особенно за подробные!

Мне неожиданно пришло в голову узнать, а как вообще люди воспринимают это слово, ибо вдруг оно мне показалось "с подвошкой" xDD
Располагающий к себе, вызывающий доверие. Совсем не обязательно симпатичный.
Ближе к первому варианту, но мягче. Т. е. про своего папу я точно могу сказать, что он хороший, добрый, славный, но совершенно точно не милый:))
И характеристика точно положительная.
Например, неприятного мне человека я могла бы назвать обаятельным и симпатичным, но точно не милым.
Контекст и настроение решают.
1.
положительная, но в отношении людей как-то для меня не употребляется в современном контексте. сейчас милые в основном вещи, картинки и котики.
А) скорее 2
у вас в пунктах объединены слишком субъективные синонимы (что нормально, но слегка противоречит моему восприятию): хороший, добрый - никак не вяжется в нейтральном контексте - это уже признаки характеризующие; а славный - идеально. и очень важно, кто говорит "он был милым парнем": парень-ровесник, мужчина или взрослая дама вряд ли скажет так, имея в виду п. 3, а вот сверстница - запросто.
если уж копать, то 4: славный, приятный в общении.
Б) слабоположительная. но... снова контекст: если так говорит, например, его бывшая, то однозначно нейтральная ассоциация (то есть ей нечего хорошего сказать о своём возлюбленном или муже), или работодатель после увольнения
и "милый" в данном словосочетании не из мужского лексикона, если только мужчина не вкладывает в это "милый" какого-то особого смысла (включая отрицательный)
A
Polozhitel'naya
2+3
Скорее положительная, хотя может ассоциироваться с излишней простотой в данном контексте
LilyofValley
Jlenni
Maiolika
Smaragd
Adelaidetweetie
Эльза Маркова
Спасибо большое за ответы и пояснения к ним - положила их в свою копилочку)))

Smaragd, смысл пунктов был примерно в том, что
1) Характеристика внутренних качеств - морально-нравственных, если очень обобщенно
2) Характеристика внешних качеств - поведения
3) Характеристика внешности
Т.е. по сути от того самого глубокого внутреннего мира к тому самому лицу (с к-ого, как известно. воду не пить) :))

Maiolika, котики - само собою, они бесценны)))
Просто у меня иногда возникает ощущение, что значение слова из более глубокого сделалось менее, и даже приобрело некий сомнительный привкус "слащавости". Мол, котик, ну на худой конец - маленький ребенок, а дальше уже подозрительно...
Однако опрос несколько развеял мои подозрения))
Показать полностью
Полярная сова
чтобы развеять подозрения, я бы спросила напрямую «с чем у вас ассоциируется слово "милый"» или «в каком контексте вы бы употребили это слово». вы своим вопросом уже задали рамки просто)
чтобы получить качественные, а не количественные данные, надо задавать открытые вопросы.
со всей любовью <3
Maiolika, мне нужны были в большей мере как раз количественные данные - мысленно я поделила значения на условные группы, и хотела осознать, как оно вообще у людей.
Если бы я задала открытый вопрос я бы получила дюжину очень разных по оттенкам мнений, к-ые мне опять же пришлось бы структурировать в группы и не факт, что я сделала бы это лучше, чем когда сами люди относят себя в предложенные мною группы.

Но в тоже время я ничего против качественных данных я отнюдь ничего не имею.
Поэтому приветствовала и пояснения к ответам, если наши блогожители считали необходимым пояснить какие-то личные тонкости.
Как-то так))
Милый - недостаточно красивый чтоб уверенно говорить "красивый" или недостаточно очаровательный чтоб сказать что-то на эту тему, но движется в этом направлении. Косматый дворовый пес, ласково и сдержанно переживающий нашествие своры кусачих щенят - очень милый чувак))
Odio inventar nombres
Lasse Maja
спасибо за развернутые ответы)))
На здоровье))
"Он улетел! Но он обещал вернуться! Милый... Милый... " ©

Вот и ответ)))
2
Положительная
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть