Экспекто Дементум

https://myanimelist.net/anime/47194/Summertime_Render?q=summer%20&cat=anime
Вот эта штука на разок пойдет

Матемаг
Не, это не про свободу воли или про случайность, сейчас поясню. Возьмем несколько упомянтых отличающихся друг от друга трактовок "выбора"
1. Человек принимает решение что делать
2. Программа входит в оператор ветвления
3. Коллапс волновой функции
Что у них общего?
Первое, состоящее по сути из двух компонентов, это наличие различающихся вариантов. Причем варианты эти подразумевают развитие во времени. Наличие вариантов без времени это классификация, а не выбор. Выбор предполагает наличие перехода из одного состояния в другое, что автоматически делит на "до" и "после" Человек изменяет свое поведение ( или не изменяет при возможности это сделать). Программа физически изменяет последующий набор выполняемых команд.
Второе - неопределенность будущего в рамках субъекта выбора. Причем важно, что именно в рамках субъекта. Достаточное количество информации для 100% предсказания выбора достигается в момент самого выбора для того, кто его осуществляет. Программист знает, как поведет себя программа в конкретной ситуации, но если в качестве субъекта выступает сама программа то выбор происходит в момент выполнения его на процессоре. В этом смысле с точки зрения программы выбор есть, а с точки зрения процессора - нет. Когда волновая функция коллапсирует до этого момента точного предсказания ее итогового состояния сделать невозможною. Поэтому - вероятность.

Вот и получается, что выбор а)осуществляется во времени б)не может быть однозначно предсказан самим субъектом выбора и в) имеет более одного варианта

Недетерменированное в рамках рассматриваемой системы действие, при наличии упорядоченной временной линии, вносящее изменения в вероятности потенциально возможных событий в будущем

Я вчера кольнулся первой порцией, ночью температура поднялась, но к утру вроде спала

Lothraxi
Там много моментов которые не сказать что "жесть", скорее "натуралистичненько"

Lothraxi

Ну собственно, там большую часть текста и построено на наложении довольно неприглядной реальности на смесь фантазии, верований и чего-то недосказанного.

Круги на воде
А вот это я как раз поясню. Дело в идее превосходства социума над личностью. Собственно один из основных мотивов в том, что в результате каких-то вещей или явлений в этом интернате можно либо жить как часть их социума, либо… ты оттуда так или иначе уйдешь. Фазаны на самом деле не так уж сильно и отличаются от остальных. Именно эта идея, что либо ты "часть команды, часть корабля", либо тебя нет, это то, что объединяет все комнаты, какими бы разными они не казались

Smaragd
Вот поэтому я и написал, что зайдет только людям, у которых в голове что-то настроено в определенную сторону. Потому что если оно не настроено, или настроено по-другому, то оно не собирается в цельную картинку.

Круги на воде
Книга похожа на мозаику, но мозаика подразумевает, что ее можно собрать. Идея того, как множество разных историй и людей сплетаются в некую общность, она понятна. Что путем недосказанности, отсутствия прямых объяснений и многозначности трактовок можно создать нечто, в этой самой недосказанности и существующее тоже понятно. Система больше суммы ее элементов. Проблема в том, что отдельные кусочки мозаики начинают противоречить друг другу из-за концовки.

Вот это на деле единственный персонаж, который показался мне положительным

Smaragd
Есть два варианта: что дело в детях или дело в доме. Причем в самой книге есть довольно четкое указание, что дело в детях. Они выезжают на каникулы, и уносят все странности с собой. Если дело в доме, то см. спойлер в предыдущем сообщении.

Круги на воде
Проблема в том, что если бы источником паранормального был сам дом, то этого не могли бы не заметить тот же самый педсостав.

Заяц
90% текста книга балансирует на том, что вся параномальщина она как бы реальна, но как бы и нет. Что для сторонних наблюдателей это все фантазии и психозы, но для жителей Дома это реальность. И в этом был смысл, две стороны одной медали, которые не противоречат друг другу. А в концовке мы получаем, что
Но зачем тогда были все эти "правила", весь этот антураж? Зачем ждать, если можно не ждать? Потому что "таков путь?" И все, весь конструкт распадается

Smaragd

Smaragd
Тут дело не в уровне "жесткости", а в том, что, как уже сказали выше, нет какой-то законченной мысли во всем этом. Страдания, которые вроде как не страдания, но по факту все еще хуже. Если бы конец был таким, каким должен был быть, это была бы законченная мысль. И, собственно, каким он должен был быть в самой книге и описано. А так, "псевдопозитивная" концовка идет вразрез со всем остальным и получается какая-то пустота вместо смысла.

Филоложка
Ее реально прочитать за день, но книга настолько душит, что за один заход я ее не осилил, осилил за два. Собственно как пример создания атмосферы книга на высоте, а вот как что-то большее…? Скорее нет.

Дракофас

Desmоnd
Он заклинания обычных магов может чуть ли не силой мысли блокировать, что было показано в Азкабане. Это исключительно резонансные эффекты магии Гарри причиняют больше урона при попытке блокировать, чем при попадании

А еще Волдеморт из МРМ явно не будет в восторге от наличия собственной взрослой копии. А наличие несинхронизированного бекапа сознания это прямая возможность получить такую. Мб риск создания второго себя перевесил по сравнению с риском, что такого имбового его смогут не просто убить, а захватить живым.

Desmоnd
Не обязательно, он вполне логично считал себя абсолютной имбой, и что человека, который способен будет обезвредить его без убийства, он обнаружит сильно заранее. Плюс наверняка в магии есть кейсы, когда магу необходимо у самого себя удалять воспоминания. Так что скорее всего в крестражах памяти нет, а вот отдельный бекап только для памяти вероятнее всего где-то присутствует

Даже так, память то у него стёрта, а бекап синхронизируется с актуальным состоянием сознания

DarkFace
А еще, если там батарейки AAA, а не AA готовься раз в две недели их менять

Производители мышек вообще переехали в мир карликов, судя по ощущениям. С каждым годом все меньше и меньше мышей нормального размера

https://myanimelist.net/anime/41392
Епонцы походу услышали твой реквест

Интересно, как у ТС буквально в соседних абзацах уживаются противоречащие друг другу тезисы?
Тезис 1: Без красивой внешки все остальные качества бесполезны.
Тезис 2: Когда не оценили твою личность и ум, а видели лишь кусок мяса для секса это так больно, так тяжело, бидняжка прям