↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Lados

Автор, Переводчик, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

96 произведений» 
Индрадэв Лиламрита
Джен, Мини, Закончен
3.1k 54 40 6
Геройские баечки
Джен, Мини, Закончен
1.1k 6 16
Хроника
Джен, Мини, Закончен
1k 24 31 2
После финала
Джен, Мини, Закончен
880 4 8
Полумейстер
Джен, Макси, Закончен
121k 4.5k 174 3

Переводы

2 произведения» 
Островок в песчаном море
Джен, Миди, Закончен
6k 16 72
Легенды о Люке Скайуокере
Джен, Миди, Закончен
4.1k 6 32 1

Редактура

13 произведений» 
Дурная кровь
Гет, Мини, Закончен
1.3k 37 98 3
Уходящая натура
Джен, Мини, Закончен
389 3 1
Иван Иванович
Джен, Мини, Закончен
599 12 41
Рядом в тот самый миг
Гет, Мини, Закончен
922 11 10
Звери около двери
Джен, Мини, Закончен
1.5k 25 43

Фанарт

4 работы» 

Подарки

9 подарков» 
ПодарокО спине, семье и чувствах
От miledinecromant
ПодарокО пользе трубки в исторический момент
От Бешеный Воробей
ПодарокНесколько занимательных фактов о Гильгамеше - герое, царе, и царе героев
От miledinecromant

Награды

54 награды» 
9 лет на сайте 9 лет на сайте
17 июля 2023
3 конкурса 3 конкурса
29 мая 2023
4 макси 4 макси
4 декабря 2022
2000 комментариев 2000 комментариев
19 июля 2022
8 лет на сайте 8 лет на сайте
17 июля 2022

Блог » Поиск

До даты
#ладя_зануда
Почему интернет-воякам так важно доказать, что у человеков есть инстинкты?
(Их нет.)
Показать 20 комментариев из 38
#моя_ересь_такова #ладя_зануда #фандом
Иногда мне кажется, основная проблема что типа прогрессивных, что типа консервных женских персонажей - это то, что авторам кажется, что "она тян" заменяет... в общем и целом, всё остальное.
Такое, знаете, как в смурфиках: этот мастер, этот умница, этот растяпа... а это девочка.


Почему я не смог читать "Наруто" дальше первой части, и почему люблю "Блич", где даже Орихимэ - не просто "тян", а полноценный персонаж со своей мотивацией, сюжетной аркой, интересами и т.д.
Показать 11 комментариев
#ладя_зануда
Мне просто интересно, почему фильмы Жуксона меня когда-то люто взбесили (и бесят до сих пор, я их не выношу), а сериальчик... ну, сериальчик, даже смотрибельно, даже нравится.
Может быть, дело в разных стандартах.
Жуксон претендовал на аутентичность и переврал всё, что можно переврать.
Этот сериальчик не претендует, но местами удачно попадает в нужную ноту.
Короче, вопрос ожиданий.
Показать 20 комментариев
#ладя_зануда #история #средневековье_вид_сбоку
Давайте поговорим о турнирах? Скоро Дракондурдом, там опять будут издеваться над этим мероприятием, отчего бы не поговорить по существу?

Это опасно для жизни?
И да, и нет. Вообще были турниры, на которых дрались боевым оружием и до смерти - это были особые мероприятия, обычно их устраивали сами участники и с гостями на них было ниоч. Чаще всего страдали этим немцы, уж не знаю почему. Но вообще Германия - это такой островок, где концентрировалось всё безумное безумие, так что ничего странного.
В более приличных местах, и особенно на больших мероприятиях, принимали всякие меры безопасности, потому что за трупаки приходилось платить компенсацию родственникам, а организаторы вообще-то планировали навариться, а не разориться.
Травмы были, то да - сломанные рёбра-руки-ноги, как правило - но трупы всё-таки исключение; и главное, если кто-то становился причиной смерти не по неосторожности (типа "копьё сломалось, щепки вошли в глаз), ему обычно выкатывали финансовые и не только финансовые претензии.
Могли и забанить.

Просто бей друг друга?
Вообще нет. Турниры строились по куче интересных правил, просто бить друг друга не помогало выиграть - бить надо было правильным образом и в нужные места, причём не важно, в джосте или бугурте.
Джоста вообще строилась не по принципу кто кого сшибёт с коня - там была система начисления очков, где-то до трёх, где-то до десяти, и выбитый из седла противник стоил всего два. То есть, после этого он возвращался на место и шёл как минимум ещё один заезд. (Ну, или он сдавался, что давало максимум очков.)
Бугурт же, то есть рукопашное сражение отрядом на отряд, организовывалось вообще крайне заморочно и там не было какого-то одного победителя - выигрывала одна из сторон.

Дамы чисто для красоты?
О нет. Турнир был одним из формальных способов проявить гражданскую и политическую активность - дамы не просто присутствовали и были основной категорией зрителей, они активно выбирали, кому участвовать, а кому нет, помогали и мешали участникам во время боёв и т.д.
В частности, до начала собственно боевой части шло так называемое "представление", когда дамам сообщали имена (и выносили щиты и/или шлемы) участников - и любая из них могла публично обвинить любого рыцаря в недостойном поведении, за чем следовал суд чести и вполне вероятно - телесное наказание, банхаммер и изгнание буквально без штанов.
Недостойным поведением считалась грязная брань, сплетни, супружеская измена или насилие в отношении простолюдинок, так что Григор Клиган до настоящего турнира не дошёл бы, а был бы совокупно побит всеми участниками и выгнан с голой жопой и баном.
Ещё дамы выбирали честного человека (chevalier d'honneur), которому вручалась Дамская Милость - обычно чепец или вуаль на чём-то вроде, эм, удочки. Эту самую Дамскую Милость следовало опустить на участника, который казался слишком ослабевшим; после этого его запрещалось трогать и следовало эвакуировать с арены. Нарушившие правило - см. выше про банхаммер.

И это очень дорого и разорительно?
Дорого, но доходно.
Тут такое - да, вложить в организацию надо было дохрена. Но навариться можно было в десять раз больше, или как минимум в три. Конечно, если это была не местечковая сходка на боевом оружии в дебрях Баварии, а нормально организованное мероприятие.
Деньги брали со всех и за всё.
Зрительские места, право продажи жрачки (тема с пирожки горячие и попкорн, то бишь орешки-семечки - она вечная), право продажи воды (ещё более вечная тема), оказания медпомощи, право участвовать в турнире, право участвовать только в отдельной категории или соревноваться за денежный приз, право украсить лошадь определённым образом... продавалось ВСЁ. И в общем и целом после хорошего турнира организатор оставался в большом, большом плюсе.
Именно поэтому банхаммер был так строг: любое нарушение правил грозило потерей не эфемерной чести, а материального бабла.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев
#ладя_зануда
Один из задолбавших штампов фэнтази - утрата героем веры под влиянием тяжелых обстоятельств.
Во многом потому, что во-первых, крайне редко они тяжёлые по меркам времени (а не по меркам современного горожанина), а во-вторых, ну что за неженка, ну. Люди вон крестовые походы со всей кровищей и дерьмищем пройти ухитрялись, веры не потеряв.
А у этого?

"Ой, ребёночек умер (как правило даже не свой), боганет", "ой, мама и папа умерли, боганет".
И самое худшее - "ой, я молился, а мне не додали, боганет".
И обычно ещё начинают своей обретённой "истиной" задалбывать всех окружающих.
Показать 20 комментариев из 64
#ладя_зануда
Как же мне надоели гаремники. Такое чувство, что аниме без гаремника уже просто не встречается((
Показать 19 комментариев
#ладя_зануда #моя_ересь_такова
Недавно задумался, почему такое количество ковидобешеных и им подобных развелось именно среди т.н. "технарей" и "естественников". Пришел к вот таким вот выводам:

1. Платформа. Если о вирусах и бактериях начнёт рассуждать доктор наук с диссертацией про особенности почерка Пушкина, его удалённость от темы будет сразу заметна. А если диссертация будет о мнимых числах или приливной активности на Сатурне? Казалось бы, к теме они не ближе, но отчего-то в массах все, кто не чистый гуманитарий, свалены в одну кучу.
Соответственно, такой "специалист" получает возможность не просто нести бред, но и быть услышанным.

2. Особенности медицины. Она многим технарям кажется недостаточно... точной, что ли сказать. Если приписать иксу неверное значение, уравнение не сложится. Если сделать неверный чертёж, машина не будет работать.
А люди непредсказуемы. Если перелить человеку кровь барана, человек может выжить и получить стойкую ремиссию от шизофрении как бонус (обещаю рассказать в упрт_трукрайм, оно вполне в тему). Рак может уйти в ремиссию вне зависимости от лечения или его отсутствия. Да что там, все пьют парацетамол, хотя никто не знает механизм его действия!
Это не значит, что грачи-убийцы врут, это значит, что система здесь несколько сложнее простого да/нет, с которым абсолютное большинство этих технарей привыкло работать. И поэтому им кажется, что ни "да", ни "нет" здесь не существует и можно творить что угодно.

3. И относящееся к пункту (1) - нездоровое восторженное внимание, которое в нашем обществе принято уделять любому, у кого в дипломе есть вожделенное "физ", "мат" или хотя бы "био", на худой конец.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 26
#ладя_зануда
Слушайте, а кто-нибудь из вас знает кого-нибудь, у кого был реально воображаемый друг?
Или у кого-нибудь в детстве был такой?
Потому что я о них постоянно слышу во всяких иностранных киношках и даже документальных программах, но в реале никого такого не знаю.
Показать 20 комментариев из 27
#ладя_зануда
Приходит сезон отпусков, а вместе с ним приходит сезон поисков заблудившихся грибников, ягодников и малых детей. Немалую часть которых не найдут или найдут мёртвыми.
Чтобы не присоединиться к этой армии несчастных, не забывайте простые правила:
- перед тем, как пойти "на природу", обязательно скажите кому-нибудь, куда и зачем пошли;
- не забывайте свой телефон (и не забывайте, что, к сожалению, большинство телефонов не предлагают GPS/ГЛОНАСС навигацию);
- если вы потерялись, не пытайтесь выйти самостоятельно, найдите чистое, просматриваемое сверху место и ждите там;
- если приходится ночевать, постарайтесь сделать укрытие, но главное - не ложитесь прямо на землю/траву, сделайте подстилку из веток;
- если вы не имеете привычки или тренировки разводить костёр, не пытайтесь это делать.

Если интересно, можете подробнее почитать инструкции на Лиза Алерт.
Показать 20 комментариев из 52
#ладя_зануда
Не могу не задумываться, что помимо системы восприятия любых идей пакетами и глубокого возмущения, что кто-то из своего "пакета" выкинул лишнее, у нас в обществе ещё очень интересная система оценки людей из прошлого.
Мало что там царит развесёлый презентизм (тобишь, никаких поправок на время не делается), так ещё и оценка выносится по принципу "так, у него было одно неправильное мнение/поведение - он плохой".
Показать 20 комментариев
#ладя_зануда #смищно
Дурацкие мысли: если записать древнегреческие имена, меняя мягкие звуки на твёрдые, то получаются какие-то упоротые то ли чукчи, то ли орки.
Эврыпыд, Эвгэмэр, Пэрыклэс...
Показать 11 комментариев
#ладя_зануда #рекомендации
https://youtu.be/7CXEketge8U
Показать 9 комментариев
#ладя_зануда
Это Сара Бернар в роли Гамлета. Кстати, до 20х годов он вообще считался ролью для травести.
А вы продолжайте рассуждать про толерастов.
Показать 20 комментариев из 24
#ладя_зануда
Итак, народ просил рассказать про медитации. Я не знаю, почему именно они так всех заинтересовали, но Ладю в самом деле задолбало читать в фичках и книжках про людей, которые "сели медитировать в лотос".
Медитация - это гораздо более сложная штука, чем просто сесть, закрыть глаза и бормотать фигню.
Но что это такое?

Ну, в первую очередь надо сказать, что (как несложно догадаться из названия) медитация не принадлежит "загадочному Востоку". Само название родом из католицизма, но точно такие же практики знало православие, знает иудаизм, ислам... почему? Всё просто.
Практически любая религия, отошедшая от классического политеизма, рано или поздно приходила к желанию напрямую, лицом к лицу, встретиться с стоящей или стоящими в центре неё фигурами или явлениями.
Точнее, получить ощущения, которые можно истолковать как встречу - необычные ощущения, яркие и достаточно физиологичные.

А это значит, нужна была технология.
Технология, которая этого позволяла уверенно достигать - снова и снова, с гарантией. Такой технологией оказалось предельное сосредоточение на одном образе, ощущении или словосочетании - настолько предельное, что все прочие мысли "исчезают", стираются все ощущения.
С т.з. науки в этот момент мозг начинает отчаянно барахтаться и глючить, запуская механизмы, похожие на пресловутый свет в конце тоннеля или панические атаки. С т.з. религии, происходит достижение своего истинного я, видение Нирваны, меркабы, нетварных энергий или ещё чего-нибудь по вкусу.

Точно того же эффекта можно добиться и другими способами - дыхательными упражнениями, чередующими кислородное голодание с гипервентиляцией, "кружениями", "радениями" - вариантов масса (и большая их часть применяется в комплексе - например, дыхательные упражнения почти всегда сопутствуют буддистским и индуистским медитативным практикам, а в исламе очень любят сочетать медитации и кружения).

Это, так сказать, голая наука.
Но если говорить о духовно-мистической составляющей - опять же, никакого "просто сел и поехал" не получится. Медитация - это навык.
У меня самого ушло около года просто на то, чтобы по-настоящему "отключаться", впадать в офигенное состояние пустоты в голове.
(Фишка этого состояния в том, что оно адски коварное, стоит его осознать, как оно заканчивается.)
Кто-то справляется быстрее, кто-то - медленнее.
Но главное - это именно поиск пустоты, которую может что-то заполнить или которая, напротив, не нуждается в заполнении.
Если герой просто сел, закрыл глаза, сосредоточился и увидел выход из тупика - это не медитация))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 78
#история #ладя_зануда
Тут назрело небольшое размышление, и я его сейчас поразмышляю. Речь пойдёт о языческом мировоззрении и о том, почему синкретизм не есть форма толерантности, а скорее её противоположность.
И корень этого лежит, собственно, в мировоззрении (которое совершенно не умеет передавать написанное постхристианскими авторами фэнтази, но это в сторону). Мировоззрении, которое базируется на нескольких базовых идеях.

Идея №1: боги существуют. Все боги. Вообще все. Наши, ваши, ихние - совершенно без разницы.
Как максимум, может быть, что соседский бог - это ваш бог, просто под другим именем.
Единственные "ложные" боги в мире язычества - это те, у которых можно установить авторство. И то, по здравом размышлении, лучше считать их настоящими. На всякий случай.

Идея №2: не все боги одинаково полезны.
Не в том смысле, что есть "добрые" и "злые". Они, конечно, есть, но служить надо и тем, и другим.
В том смысле, что некоторые боги помогают НАМ, а некоторые - ИМ. Соответственно, если кто-то служит богам, которые помогают ИМ, они тоже помогают ИМ. Обратное тоже верно.
Более того: если бог ИМ не помогает, но и НАМ не помогает тоже, это плохой, бесполезный бог. Ему тоже нельзя служить.

Идея №3: богов можно и нужно склонять на свою сторону.
Тогда вместо того, чтобы помогать ИМ, он будет помогать НАМ. Никуда не денется.

Идея №4: никого не интересует, во что ты (не) веришь, потому что боги смотрят на ритуал.

Так вот, когда вы читаете о том, что богов побеждённых государств "включали в пантеон", помните, что это обман зрения. За редчайшим исключением никто не заставлял своих людей почитать чужих богов.
Это чужим, завоёванным, разрешалось продолжать привычные ритуалы - при условии, что они в обязательном порядке будут служить правильным, хозяйским богам.
А кто не согласен...
...ну, друидизм сдох от рук римлян именно потому, что они были не согласные.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 61
#ладя_зануда
Серьезно, что за срань творится с настолками последнее время?
Как ни посмотришь на свеженькое, так обязательно наткнёшься на "транслюдей" (серьезно, это слово выглядит как определение из НФ, знаете, где люди в роботов сознание загружают), массивные ретконы в стиле "не варвары, а альтернативно цивилизованные" и "мы поменяли, чтоб убрать возможные неприятные истолкования" и прочая, и прочая, и прочая.
Показать 20 комментариев из 60
#моя_ересь_такова #ладя_зануда
Из числа огорчающих Ладю вещей: авторы в среднем не умеют верибельно прописывать закрытые сообщества, элитку и в целом ксенофобов. Чаще всего у них получается - толпы злобных лолдемортов, орущих по каждому первому случаю "прррроклятые магглы" аки медведь из кустов.

Тоньше надо быть.

Вот как мои сектанты, например. Знаете, как нам предписано было называть всех, кто не в Ордене?
Достопочтенные.
Ибо "всякий достоин почтения во имя проявленной в нём Силы".
Вот это я понимаю, отчуждающий термин.
Показать 14 комментариев
#перевод #ладя_зануда
Просто напоминаю, что mother of (all) something означает не "мать всего" чего-нибудь, а "самый яркий образчик" чего-нибудь.
Mother of (all) storms точно не "мать всех штормов", например, это "самая жуткая буря".

А то количество матерей, бегающих по переводам... огорчает.
Показать 20 комментариев из 44
#life_is #realpolitik #Ладя_зануда
Посмотрел я краем глаза на дискасс у Антон Владимирович Кайманский и печаль меня взяла ибо вечно повторяется этот дискасс: профильное образование против фундаментального.
И главное что? Что это вечный тупик дискутирующих, неспособных удержаться от крайностей.
Ибо фундаментальное в ущерб профильному приводит к незнанию ни того, ни другого, а профильное в ущерб фундаментальному порождает мою знакомую, которая читает историю средних веков в приличном амерском вузе, но Августина прочитала только год назад и в рамках пари.
Показать 8 комментариев
#тупые_вопросы #политота #ладя_зануда
Как вы думаете, это вообще законно или на это следует настучать в известные органы?
https://www.rulit.me/tag/medicine/medicinskie-rekomendacii-mudzhahidam-sobravshimsya-v-pohod-download-free-567196.html
Показать 6 комментариев
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть