Korell

финикийский_торговец
Согласен, но мой пост о литературных героях.

Marlagram
не уверен. Бывают весьма изощренные психопаты. которые может вывести из себя такое, что ни за что не угадаешь.

Heinrich Kramer
Пока не окажешься в подчинении такого начальника. Там будут и слоник, и бутылка...))))

Katya Kallen2001
Или в фильме 2005 г. Филипп V умер через неделю после коронации, хотя он 6 лет процарствовал!

малкр
Почему?

Вот жаль, что сериал 1972 г. у нас меньше показывали. Хотя он качественнее, на мой взгляд. Кстати, его можно спокойно посмотреть на русском языке в интернете. Очень рекомендую!

Больше, конечно! Иначе как бы он был щитом от дементоров?

Венцеслава Каранешева
"а просто он любит синий цвет"... Кстати, герои Чехова говорят: "А Бог его знает, голубчик... Бог знает"

Венцеслава Каранешева Смотря где. Например, пьесы Чехова таковы, что оставляют поле для множественности трактовок мотивов и логики героев, разве нет?

valviolin
Э... Вообще-то вся хорошая литература рождалась из нарушения законов и канонов, разве нет? Романтизм родился из отказа от классицизма, реализм - романтизма и т.п. По шаблонам пишутся именно шаблонные вещи.

Annes
А сколько в человеке скрытых комплексов, в которых он сам себе боится признаться? Скольких образов люди бояться, даже сами не осознавая их?

Alteya, ну, до открытия "подсознания", так сказать было, пожалуй, можно. Но когда мы узнали, что у человека есть пласт образов и символов, которые хранятся глубоко в его воспоминаниях, и в которых он сам себе до конца не отдает отчета, картина личности стала немного иной, не так ли?

valviolin Думаю, в каждом человеке есть и рациональное, и иррациональное. Человек не моежт быть без рационального. Но он не может и без иррационального. Если бы мы могли объяснить каждую нашу реакцию и каждый нас потупок... Наверное, мы были бы роботами, а не людьми. Это-то сочетаение, думаю, и делает человека живым. Можно быть невероятно талантливым математиком, но верить в счастливые и несчастливые дни. Можно быть храбрым, и бояться какой-то мелочи при этом... Есть в нас то, в чем мы сами сами не отдаем отчета.

Понимаете, логика характера не означает, что человек может четко объяснить каждый свой поступок.,а сколько решений эмоциональные люди принимают "наобум", потому что "показалось", потому что "встали не с той ноги?" Конечно, можно сказать, что отсутствие логики - тоже логика. Но я говорил именно о рациональном обосновании каждого поступка.
И еще: "логика характера"... А разве все люби придерживаются одного клише повеления? Да вовсе нет! И настроение прыгает, и мысли в голову идут, и погода действует... Да тысячи вариантов!

Не всегда. Сколько раз многие люди принимают решение по мотивам "не люблю синий (или любой другой) цвет, и все тут?" "У меня среда несчастливый день - и точка?"

Maggy Lu А насчет девочки-ромашки, которая режет - так у Агаты Кристи полно таких "ромашек"))

Maggy Lu Ха, вспомните, как писал Шпеер: "Иля на прием к фюреру, мы никогда не знали, в каком он будет настроении, и как примет решение".

Trotztdem Мим... сколько у Цветаевой рассогласований в окончаниях слов? Их тоже можно квалифицировать как ошибки.

drakondra
Но со словарём бы в нас не было бы поэзии модернизма.

С какого момента считаем «совершенством» или нет?))