↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Lost-in-TARDIS

Автор, Редактор, Иллюстратор

Фанфики

20 произведений» 
Кровь и песок
Джен, Миди, Закончен
2.2k 27 43 5
Царь царей
Джен, Мини, Закончен
1.9k 33 61
Величайшая сила в мире
Джен, Мини, Закончен
30k 242 1.2k 13
Многоциклие
Джен, Мини, Закончен
3.4k 3 77
Некромант
Джен, Мини, Закончен
2.9k 25 96 2

Редактура

11 произведений» 
Приключения инквизитора Треза из Арайсо
Джен, Мини, Закончен
1.3k 57 66 4
Об архитектуре, магии и девушках
Джен, Мини, Закончен
2k 57 60 4
А на самом деле...
Джен, Мини, Закончен
595 24 67 4
Как Вейдер сына искал
Джен, Мини, Закончен
1.6k 3 27
Два мира
Джен, Мини, Закончен
609 9 39 1

Фанарт

1 работа» 

Подарки

3 подарка» 
ПодарокОб архитектуре, магии и девушках
От flamarina
ПодарокПосле финала
От Lados
ПодарокЭксперимент №345
От Imaginary_Squirrel

Награды

40 наград» 
11 лет на сайте 11 лет на сайте
19 августа 2023
10 лет на сайте 10 лет на сайте
19 августа 2022
Отредактировал 10 произведений Отредактировал 10 произведений
30 мая 2022
9 лет на сайте 9 лет на сайте
19 августа 2021
Создал 1 фандом Создал 1 фандом
14 апреля 2021

Блог » Поиск

До даты
#Шепот_богов #обзор

Что-то с прошлого обзора меня никто так и не поскрывал. Не то фиалочки на юге те же самые, что и в предыдущих номинациях, не то для цветов просто не сезон... печаль. Здесь-то точно скрытов не будет, всего пять текстов на западе, и даже нижние точки номинации не пробивают таких доньев, как нижние точки других.

Поехали, цветочки, это будет быстро и почти не больно. Как комарик укусит.

Короткие кадры
Обрывочность, это раз. Лейтмотив про года пытается что-то с этим сделать, но не вытягивает, потому что композиция как-то не оч. Кроме того, лейтмотив про года дан от РХ в европейском леточисления, а персонаж, с точки зрения которого тут рассказывают, атцекский бог. Ну и другие проявления общей ошибки лексического и мировоззренческого несоответствия, про которую я уже писала в прошлой серии. Конечно, потом это можно обосновать тем, что он дожил до этих дней, и рассказывает сейчас, но к тому времени впечатление уже испорчено, а мастерства автора в других местах не хватает, чтобы аккуратно задрапировать этот недостаток до момента раскрытия обоснуя. Короче, весьма не очень.

Мир не изменился
Максимально не как оридж. Кто не знает Американских богов, тот не поймет, что и зачем эти все люди. Кто знает - слишком коротко, слишком обрывочно. В оригинальной книге или сериале небольшие эпизоды с другими богами так славно работают именно потому, что там помимо них есть вся остальная книга. Они вплетаются в общую тему. Здесь есть только такой эпизод-подражание тем, но не вся остальная книга. Сама зарисовка очень обща, повторяет мысли тех эпизодов, но хуже, не принося ничего нового. Ничего особенного в стиле или в образах нет. В общем, не оч.

Красные лебеди
Обработка мифа в обрамлении про двух братьев, которые увидели красных лебедей и попросили про них рассказать. Обрамление несколько вялое, ему не хватает четкости образов, эмоционального фокуса - описано очень много всего разного, много деталей (еще и несколько разнящихся по стилю), из-за чего теряется связность. Сказка тоже вялая - слишком русифицирована по фабуле, да и написана очень скупо, неярко. Насколько я погуглила по этом мифу, автор взял вообще только самое начало мифа, а всю остальную более колоритную часть зажал. Увы, итог средний или ниже.

Фаворит-полукровка (ибо перевод):

Легенда о Камнепаде, отважном бизоне
Классный оригинал и перевод тоже замечательно сделан. Читается абсолютно какоридж, пожалуй, осознавать в этом канон пони, как он есть - только вредить тексту. Чувствуется очень мощный мифологический источник и отличное понимание этого источника автором. Абсолютно замечательно написано, абсолютно правильный взят тон, абсолютно верно и красочно подобраны образы. Тот случай, когда под сказку/миф стилизовано крайне верно. Это прекрасно.
я бы даже поцитатно потыкала в особенно прекрасные и образные места, но я обещала себе не затягивать этот обзор

Фаворит:

Всепожирающее зло
Классный текст, колоритный, живой и динамичный. Пацаны вообще как живые. Яма шикарен. Единственно, если придираться, поближе к финалу и то в разговоре с Колбертом, то в словах автора, местами слишком общо, слишком смазанно. Финальная фраза текста, например, тоже очень обобщающая и безличная - слишком много рассказчика туда протекло. но я придираюсь, потому что чем лучше текст, тем лучше вот такие мелочи мне заметно Классный текст, при всем не маленьком объеме - читается моментально.

Ну вот и еще раунд. Вы не знаете, а в номинации ГП я всё-таки смогу напиться теплой йашечной кровушки?
Свернуть сообщение
Показать полностью
#Шепот_богов #обзор

Похоже, антифиалковые предупреждения работают слишком хорошо: я всего-то заработала три скрыта и узнала, что я, значит, лично я и мои товарищи-сектанты (sic) несколько лет своим злостным неприятием гета не давали человеку найти себя в написании текстов про отношеньки. Ну да ладно, тут текстов побольше, людей побольше, может, я и попаду плевком в чью-то нежную душу.

Фиалочки, берегитесь, начинаем третий раунд. Номинация юг, и тут у нас в основном фанфики по Моане мифология Океании.

Сразу оговорим, что я обозреваю литературу, а не прон. Т.е. Отмщение Тутунуи (слеш, нц-17, пвпа, изнасилование... кто сказал "бинго"?) в предмет этого обзора не входит. Нет, я его прочитала полностью, чтобы убедиться, что это именно прон (я честная, мне пришлось, я решила дать автору шанс). На кокосовой смазке я упала под стол, заухала и больше подстолья не покидала. Я не умею оценивать прон - может, это хороший прон, может, плохой, я не знаю. Но это чисто прон подрочить, а не литературный текст.
вообще, давайте прон выделять куда-нибудь
а то как бы если на кинофестиваль заявили ролик с порнхаба

Теперь давайте обозревать нормально.

Сразу оформлю частый недостаток, который встречался и ранее, но тут чёт совсем: лексическое несоответствие выбранному POV'у/взятому стилю. Господамы , если вы пишете с точки зрения жителя этой вашей племенной Океании, даже полубога/иного персонажа оттуда, забудьте, пжлст, слова "гены", "автоматически", "рефлекторно" и так далее. Нет у вашего персонажа в лексиконе таких слов, и в тексте их тоже быть не может. Если вы пишете с точки зрения автора, но пересыпали ваш текст кучей местных словечек и понятий, ритмику сделали под сказку и прочую народность - то смиритесь с тем, что эти слова почти наверняка не про вас. Как бельмо на глазу, вот честное слово. (К тем, у кого не Океания и номинация другая и вообще, но тоже какой-то специфический POV, это тоже относится)

Друг
Злой джинн, но без "я выверну каждое твое желание", а не сдержанный никакими правилами вообще. Вообще, могло бы быть ничо так, но исполнено плохо. Слова автора картонные и - о да - заместительные, проблемы с заместительными. Парадоксально, но если читать только реплики персонажей, текст немного да оживает. Ближе к концу, когда должна бы нарастать интенсивность драмы, автор не может передать эмоциональное состояние главного героя, в результате всё выглядит картонно, стремно и необосновано.

Kana Maktuben
А причем тут Лара Крофт? В качестве персонажей обрамляющей истории можно легко поставить любых дженерик-исследователей, от этого в рассказе ничего не изменится. Из Лары Крофт, я полагаю, пришел и персонаж "окей, гугл" и магические софтины по сопоставлению символов со всеми графическими языками мира. Обрамление очень картонное, основная история несколько лучше, но Древнего Египта там я совершенно не вижу. Задумка с песней, услышав которую, боги вознесли рабыню, кстати, концептуальная, но исполнено плохо.

Меж двух огней
Общая ошибка выше - есть. И вишенкой: Мауи, который в гневе бьет в стену. Неоднократно и часто, по каждой злобке. Как вы думаете, у полинезийских племен стены домов из камня? Правильно думаете. И там и простой парень, если как следует, пробьет насквозь. Полубог... ну понимаете. Сам текст - просто огрызок, ничего сюжетного сюда не завезли.

Кокосовое помешательство
Общая ошибка выше - есть. Мерагбуто, Тагара и кокосы, попытка переосмыслить этот миф. Написано средне, для такой задумки чересчур растянуто. И еще напоминает сюжетом эпизод чего-нибудь на Disney+ - средний филлерный эпизод напоминает, это сейчас не очень позитивное сравнение было.

Та-Кемет
Фантазия на тему Древнего Египта, Осириса и Сета (про Исиду и Нефтиду, естессно, забыто, кому они в слеше нужны). Достаточно абстрактно, написано плавно, даже красиво, но к оригинальным мифам не имеет почти никакого отношения. Если вы про пейринги и слешер, вам, может, зайдет.

Кокосушка
Общая ошибка выше - есть. Ретеллинг Золушки на полинезийский лад в обрамлении беседы местной рассказчицы и слушателей (детей и не только). Сама по себе Золушка не нова и не особо интересна, увы, куда лучше могло бы выйти, если бы больше внимания было уделено полинезийской части (сделать обрамление было определенно верным ходом, но его всё еще недостаточно для того, чтобы было действительно интересно). Ну так, в общем, средне.

Легенда одной мести
91 килобайт, автор, вы пьяны
Короч, я прочитала до конца. Общая ошибка выше - есть (нет, отмазаться тем, что оно всё с точки зрения автора не выйдет, потому что, во-первых, оно периодически соскальзывает в povность, во-вторых, эта ошибка и в прямой речи персонажей). Неплохая история, написана - ну, за вычетом общей ошибки, плавно, без огрехов в плане обоснуя (насчет огрехов по культуре и взгляда полинезийцев на различные отношения, я не скажу, не знаю *хотя подозрения неможк есть, да и на таком объеме глаз замыливается*). Но можно было бы сжатее и динамичнее.

Ешь, Мерагбуто, ешь... наверное
Еще один текст про Мерагбуто, Тагару и кокосы. Уже куда приятнее написано, без огрехов. Но два куска текста разорваны, не хватает связки между ними, слишком резкий таймскип для такого небольшого произведения.

Открывающий пути
Славно выдержанный стиль - повестование с авторской точки зрения, но точно в теме, без диссонасов; скупыми точными штрихами автор рисует суровые картины того времени. Иногда фразы становятся слишком обрывистыми, не хватает плавности, но я вижу, почему тут со мной можно не согласиться. И история тоже начинается отлично, со славной экспозиции, с мистикой... И сейчас будет то, почему не в фаворитах.
Трагически незакончено. По сути, две первые главы более крупного произведения. Была дана экспозиция, пошла завязка - и всё. Цирк уехал. Автор говорит в комментариях, что это открытый финал и что будет продолжать другими произведениями, но автор, в словах, открытый финал ключевое слово "финал", а не "открытый". Финала, равно как и того, что финализировать, тут еще нема.
Было бы оно полностью, я быстро и решительно голоснула бы за него. А так нет. Но я хочу продолжение.

И фаворит:

О сумасбродном пари, демиургии и обмане
Это хорошо. Хорошо написанный миф; с оговоркой, что автор порой злоупотребляет инверсией и что в речи осталась парочка шероховатостей, а в тексте - пара опепяток, отличная развязка.

Фу-ух, я смогла. Вроде никого не забыла. Раунд.
В следующей номинации текстов поменьше, к счастью.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 16 комментариев
#Шепот_богов #обзор

В сорокатысячнике тёмные эльдары питают свои жизненные силы чужими страданиями. Знаете, чужая ненависть тоже ничо так.
Итак, следующий раунд обзора, где я вызываю ненависть, прицельно плюю в души и обижаю нежных фиялок.
Автор, если вы в восточной номинации и фиялка - это ваш последний шанс закрыть и не читать. Вас предупредили.

Восток, поехали.

На грани
Кроссовер японской мифологии с Халком. Тут у нас, естественно, обрывочность, про которую уже было в предыдущем обзоре. Очень много корявостей в языке, ведут себя персонажи картонно, с резкими скачками в поведении, реплики тоже не особо радуют, читать, чтобы хорошо почитать, данный текст смысла нет. НО: порой, совершенно внезапно подобрана удивительно - на общем фоне-то - красивая фраза, деталь - видно, что у автора есть шансы научиться делать хорошо, вопрос практики. Чего я ему и желаю.

Дальше, до фаворита, градация достаточно смутная, любой текст можно подвигать на одну-две позиции вверх или вниз.

Пыль на ладошках
Работа с материалом славная, но, написано, увы, с крупными огрехами. Из особо резанувшего - это когда в речи персонажа говорится про Чолбон, некоторое небесное тело, верно поставлена сносочка, что это Венера, но потом сразу в теле текста в словах автора поясняется, что бабушка показала на Венеру, хотя стилистически текст в целом подстроен под культуру определенного народа и наполнен их же лексикой. Ну прочие подобные выпадения из стиля.
Привешивание внезапного обезличенного куска в конце - ну ква. Очень не уверена, что оно работает.
Мне вот всегда грустно, когда автор без костыля не смог объяснить, о чем это все. Но я вижу, почему тут со мной можно не согласиться.

ゆки
Автор вроде сначала решил не лезть в шкуру живущего этой культурой или её персонажа, а решил честно поиграть от человека со стороны. В этом вышло интересно, но потом зачем-то решил обратно в японцев. Идея для переработки неплохая, но не хватило реалистичности реакций на мистику, не хватило живости, не хватило динамики. Если в начале цинично-неторопливый тон героя то что надо - потом очень не хватает остроты и динамики.

Плач Байаная
Красивая фантазия на тему мифологии. Аля-сказочно-лубочная стилистика выдержана достаточно хорошо, чтобы мне не хотелось сразу бить за неё палкой, как это я обычно делаю. Впрочем, при сценах с Айханом и Байанайем всё она всё равно проседает. Есть ощущение, что Байанайю кинули идиотский мяч, когда Айхан пришел его спасать: - Заплатишь страшную цену. - Мне всё равно. - Не знаешь, что несешь. Хотя суть проблемы можно в одном предложении уместить. (разве что Байанай на самом деле хотел, чтобы Айхан это сделал...) *и да, кстати, нет, что ли, способов выпилить духа радикально*

У подножья Алайского хребта
Текст колоритный, атмосферный, но попытка выдать его за типа дневниковую запись как бантик на жопе. Не выглядят так дневниковые записи (да ещё от третьего лица, ага), да и к чему нам вообще эта инфа? Еще очень быстро всё развязали, экспозиции больше, чем истории.

Превыше закона
Сильно против текста играет (спасибо комментариям за ликбез), незнание читателем типа меня оригинального варианта мифа, с которым ведется полемика. Вообще красиво так, почти плавно, за исключением пары резковатых переходов от эпизода к эпизоду.

И фаворит:

Черт задул фонарь
китайский ведьмак
извините
Классный на самом деле текст. Хороший материал, славно написано, хорошо действие развивается, отлично идёт интрига (некоторые элементы, впрочем, очевидно подозрительны, но другие, наоборот, отлично и красиво припрятаны, видно только при втором прочтении). Классный текст, повторюсь НО: для такого темпа развития несколько смазанная и поспешная концовка. Не "камень упал, все умерли", но близко. Просто для взятого темпа и размера слишком краткая, не очень выраженная кульминация и такая же развязка. Времени не хватило, я полагаю. Мне даже интересно, бэд энд тут потому, что его короче писать (хороший конец куда легче бы лёг в композицию, но и времени занял больше), или потому, что и так было задумано? В любом случае, см. выше.

И ещё раунд. Попробую оборзеть обозреть дальше.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 14 комментариев
#Шепот_богов #обзор

От плохого к хорошему. Буду вызывать ненависть, плевать в чужие души и изводить хрупких фиялок.
Если вы автор конкурса и вы фиялочка - это ваша последняя возможность не читать.

Поехали.

Север.

Приятно познакомиться
Енто лыр, я узнаю его из тысячи. Не, на практике оно прошло в сантиметрах от лырного пейринга и сужета, но оно невразумительно в стиле лыра, и написано языком лыра и плохого фикбука.
Короче, вы можете скипать эту херню, ничо не потеряете в своей жизни.

Щенок
Слеш тут стоит, чтобы собрать голоса слешеров? В общем, зарисовка про типо зарождение отношенкодружбы, на наличие в мифах Персефоны положен нефритовый жезл, на более глубокое изучение мифов, чем имена и обертка - тоже. Стилистически лажает местами, никаких находок нет.
Если вы не слешер, который согласен на синицу в руке, скипайте.

Рок дома Атридов
Автор нормально поработал с источниками про Клитемнестру и Атридов и собрал пересказ с осовремененными диалогами для чайников. У всех ведь в детстве были книжки про греческую мифологию с пересказами мифов? Вот тут и оно. За исключением пары проблесков в финале, особой драматической ценности не имеет.

Чтобы больше не выбирать
Какоридж.
Читать ну можно, местами есть неплохие наблюдения про различия восприятия в разных физиологиях (хз, были ли они в каноне), но ничо интересного и особо драматического, культурно или стилистически вкусного. Просто кусок из, не зацепило.

Морриган
Олимп
Это переводы, и к ним я докину еще Еще немного потому что проблема у них одна - обрывочность. Текст, где-то больше, где-то меньше не существует цельно, текст нарезка из кадров/моментов. ("Еще немного" почти вырвался из этой проблемы, благодяря лейтмотиву камня, но подобно Сизифу только почти) Хороших вполне себе или даже отличных кадров, с языком, со стилем, с характером, не спорю, вон в Олимпе абсолютно шикарно выписан материнский абьюз, просто замечательно, но у всех авторов здесь страсть разбивать повествование звездочками. Как в кино - быстрая последовательность кадров взросления/борения/перемен/впадения в моральную печальку. Только киноязык - это другое совсем, и там есть специальные методы плавно объединить всё происходящее в единый эпизод истории. Ну вот, например. В целом, ничо так тексты.

Цветочек
Крепкий ретеллинг Нарцисса в современном и будто бы полностью реалистичном сеттинге. Достоверно, ядовито, плюс мистика в конце. Найс.

И двое равных:

По кругу судьбы
Богатейшая работа с материалом, просто богатейшая. можно угадать по блогам, кто Колоритно, живо, прекрасно, но: в местах, где не про колорит, язык периодически вдруг резко проседает, становится как-то фальшиво. Кое-где скомкано. Вероятно, автору просто не хватило времени.

Нечего бояться
Хорошо, цельно, живо написано, разве что подытоживающая концовка чуточку приплепленная, буквально капельки сцепки с основным массивом не хватило. Текст - славная мистика, только от мифологической системы и темы конкурса тут рожки да ножки.

Раунд. Посмотрим, хватит ли меня на другие номинации.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 16 комментариев
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть