... Закидать исками, а потом требовать деньги — в России набирает обороты "фототроллинг". Абсолютно любому человеку или любой организации могут предъявить за взятую из интернета фотографию. Решить вопрос предлагают до суда, но за большую сумму. В ход идут различные уловки и манипуляции. При этом юристы заявляют: такая практика легальна. Правда, есть очень важные нюансы.
...
У Вячеслава Гусельникова из Санкт-Петербурга свой сайт, там он публикует материалы по IT-тематике. Каждую заметку иллюстрирует картинкой, взятой из поисковиков.
"И однажды я получаю письмо: нарушил авторское право на фото "Лахта-центра". Хотя, когда брал это изображение, нигде не нашел сведений о владельце", — рассказывает он.

Переписка с представителем "Пейзажа"
Письмо с претензией составлено как по шаблону: сперва пугают судебными последствиями, потом предлагают урегулировать все сейчас "при условии открытого диалога". Вячеслав связался с адвокатом, представляющим интересы истца, предложил указать источник фото либо вообще его удалить. Тот согласился, назвав это "обязательным условием для продолжения диалога".
"Думал, на этом все, но нет: адвокат написал, что решить спор можно за десять тысяч рублей — мол, на практике сумма досудебного урегулирования не может быть ниже 25 тысяч, но, так уж и быть, они согласны на меньшее", — продолжает Гусельников.
Затем тон стал не таким мягким: Вячеславу прислали "иск-оферту" (стандартный документ при досудебных спорах) уже с другой суммой: 31 тысяча рублей (21 — компенсация истцу, десять — возмещение издержек, в том числе пошлин). С каждым новым письмом требования росли.
...
Видимо, известность, — основа тактики компании. Созданная в марте 2020-го фирма сразу начала рассылать иски. А известной на всю страну стала после того, как потребовала от шоумена Гарика Мартиросяна 100 тысяч рублей за размещенное в его соцсетях фото с видом на железнодорожный вокзал Воронеж-1 и Благовещенский собор.
После этого процесса дела пошли в гору: по итогам 2021-го, по данным БИР Аналитик, прибыль достигла 2,5 миллиона рублей.
Для учредителей фирмы — Виктора Тюхая (он же руководитель) и Василия Евтюхина — это первое по-настоящему успешное дело. Раньше они пробовали себя в строительной сфере, продавали материалы из бетона. Но, например, их ООО "Солидстрой" не протянуло и года.

Все фирмы, в том числе "Пейзаж", зарегистрированы в Старом Осколе Белгородской области. Однако бизнес, по всей видимости, ведут в соседней Воронежской — в коллегии адвокатов региона аккредитованы их юристы. Но и это не все: в Воронеже находится фирма, владеющая сервисом "Вебджастис", с помощью которого в режиме-онлайн нотариально заверяется авторство на то или иное изображение. Выписку из таких сервисов используют в суде как основное доказательство прав на фото.
Владелец платформы, воронежец Евгений Седых, видимо, лично знаком с Виктором Тюхаем, на что указывает страница последнего во "ВКонтакте".
Хотя это не самый примечательный партнер "Пейзажа": Тюхай управлял фирмами известного воронежского предпринимателя Игоря Махотина, который был председателем совета воронежского регионального отделения "Трудовой партии России", а также числится учредителем 15 компаний. Сейчас Махотин признан банкротом (что интересно, его отец, предположительно, состоит в попечительском совете НКО, которая помогает списывать долги).
...
Министерства, компании, телеканалы…
За четыре года "Пейзаж" отбил вложения уже 30 раз, общая выручка за этот период — 52,9 миллиона рублей. А секрет успеха донельзя простой.
По гражданскому кодексу, автор фотографии может отсудить деньги за неправомерное использование своего изображения. Либо решить все в досудебном порядке. Фирма же предлагает взять все заботы на себя, само собой, за долю будущего "выигрыша" (от 30 до 75 %).
Также подобные организации, вероятно, могут взять себе "бесхозные" картинки через онлайн-нотариуса (сначала купив в фотобанке). Конкурент "Пейзажа", ООО "Восьмая заповедь", владеет собственным онлайн-нотариусом. В такой связке за три года фирма волгоградца Данилы Яценко заработала свыше 40 миллионов рублей.
...
Тем не менее в последние годы число разбирательств выросло кратно. Если в 2015-м было только одно дело, то в 2021-м — уже 1138. А в 2022-м и 2023-м арбитражи рассматривали 2767 и 6682 дела соответственно, в 2024-м — больше восьми тысяч. Объем искового "рынка" — свыше 1,5 миллиарда рублей.
...
Сейчас лидер по "исковому спаму" — зарегистрированная в Анапе ООО "Фортуна технолоджис" с 966 делами на сумму 27,2 млн рублей. В отличие от конкурентов, фирма обычно требует 20-30 тысяч (вместо 50-100). Таким способом только в 2024-м компания выручила порядка 72 миллионов рублей.
...
А пока придерживаться нескольких правил:
* во время переписки не поддаваться на давление;
* аргументированно отвечать на все претензии, показать подкованность в вопросе;
* узнать у фотобанка, уведомлял ли владелец изображения, что подает иск; если этого не произошло, его аккаунт могут заблокировать;
* превентивная проверка: есть решение Верховного суда, где перечислены условия бесплатного использования фото.

Кроме того, эксперт советует не игнорировать претензию. В таком случае, суд "может по умолчанию" присудить максимальную сумму иска.
...

...
А коснуться это должно всех ИП и ООО, зарегистрированных на территории РФ. Самое важное, что сделать это нужно до 31 марта. При заполнении формы на Госуслугах - до 1 мая.

Суть в том, что нужно потратить 10 минут времени и заполнить форму с данными, которые, в общем-то есть во всех открытых источниках.

За несоблюдение, вроде бы, грозят штрафами от 20тр (ИП) до 70тр (ООО).

Я заполнял форму через Госуслуги - у меня ИП и они там это знают.

...
Это действительно важное решение. Суд не только легализовал эту практику, но запретил мешать конкурентам снимать информацию с вашего сайта в автоматическом режиме, если сайт является общедоступным. Суд подтвердил понятную логику, что заход бота-скрапера юридически не отличается от захода браузера. В обоих случаях «пользователь» запрашивает открытые данные — и что-то делает с ними на своей стороне.

Сейчас многие владельцы сайтов пытаются поставить технические препоны конкурентам, которые полностью копируют их информацию, не защищённую копирайтом. Например, цены на билеты, товарные лоты, открытые профили пользователей и т. д. Некоторые сайты считают эту информацию «своей», а скрапинг расценивают как «воровство». Юридически это не так, что теперь закреплено официально в США.
...

Законопроект, по которому имитация и хентай будут считаться детской порнографией, сегодня днем был единогласно принят во втором чтении.
«За» проголосовали 438 депутатов, против не проголосовал никто.
...
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
...

Ага, защитили, блин. Теперь будет так: любители хентая осознают, что они теперь официально педофилы, соответствующее сообщество любителей хентая потихоньку смирится с этим, в результате снизится градус ненависти к педофилам в целом (за счёт разбавления подонков и насильников любителями японских порномультиков). Итого действие данных поправок будет прямо противоположным ожидаемому г-ой Мизулиной. Мне абсолютно непонятно, зачем было криминализировать целое сообщество любителей каких-то японских порнокартинок. На какой эффект вообще рассчитывала власть? Рождаемость повысить хотят или что?

Практически все новости о законодательных инициативах нынче можно отнести к категориям «плохо», «будет только хуже», и «совсем уже п****ц накрыло»…

Европарламент принял закон о защите данных General Data Protection Regulation, который запрещает подросткам до 16 лет регистрироваться в социальных сетях. По новому закону, компания имеет право обрабатывать персональные данные подростка до 16 лет только с родительского согласия. Это означает эффективную блокировку доступа тинейджеров в социальные сети в отсутствие родительского контроля. И не только в социальные сети, но и в любые другие сервисы, которые обрабатывают персональные данные.

Закон должен вступить в силу в начале 2017 года. Он по умолчанию действует во всех 28 странах Евросоюза, но каждая страна имеет право в одностороннем порядке снизить возрастной лимит для своих граждан.
...
Кроме повышения возрастного лимита, правила General Data Protection Regulation вводят практику штрафов до 4% от годового дохода для IT-компаний за нарушение правил работы с персональными данными пользователей в онлайне. Кроме того, так называемое «право на забвение» (полное удаление персональных данных из базы) теперь закреплено законодательно. Интернет-компании будут также обязаны в трёхдневный срок сообщать обо всех взломах, связанных с утечками данных. В конце концов, правила распространяются абсолютно на все интернет-компании, даже американские, если среди пользователей есть граждане стран Евросоюза.